(Çikago, 24 qershor 2002) - Fjalimi i shumëpritur i Xhorxh Bushit se si t'i jepet fund konfliktit izraelito-palestinez, peshonte 1,867 fjalë. Sipas vlerësimit tim, më shumë se një mijë fjalë iu kushtuan kritikës dhe bërjes së kërkesave të palestinezëve, ndërsa vetëm 137 fjalë trajtuan atë që Izraeli duhet të bëjë. Dhe nëse kërkoni ndonjë kritikë ndaj Izraelit, nuk do ta gjeni. Pak fjalët e mbetura u morën me klishe dhe paqartësi.
Përmbajtja e pak deklaratave mund të ketë rrjedhur paraprakisht po aq sa kjo, dhe megjithatë deklarata e Bushit ende ia doli të befasojë me padrejtësinë e saj të jashtëzakonshme që të lë pa frymë dhe mosgatishmërinë për të trajtuar një realitet që perceptohet qartë nga pjesa tjetër e botës.
Fjalimi ishte aq pro-izraelit saqë Jerusalem Post Gazetari David Horowitz i tha Radios Kombëtare Publike se qeveria e Sharon mund të mendojë se mund ta kishte shkruar vetë. Bush e ka pranuar plotësisht pikëpamjen izraelite se vetëm "terrori" është ai që po nxit konfliktin dhe e përkufizoi të gjithë dhunën izraelite si vetëmbrojtje.
Siç pritej, i takon palestinezëve që të "reformohen" përpara se të bëhen çdo kërkesë, sado e butë qoftë, ndaj Izraelit. Bush deklaroi: “I bëj thirrje popullit palestinez të zgjedhë liderë të rinj, liderë të cilët nuk janë të kompromentuar nga terrori. Unë u bëj thirrje atyre që të ndërtojnë një demokraci praktike, të bazuar në tolerancë dhe liri. Nëse populli palestinez i ndjek në mënyrë aktive këto synime, Amerika dhe bota do të mbështesin në mënyrë aktive përpjekjet e tyre.”
Thirrja e dukshme e Bushit për palestinezët për të hequr qafe Yasir Arafatin u bë menjëherë titujt kryesorë. Por kjo thirrje, ashtu si Izraeli ka ri-pushtuar pothuajse çdo qytet palestinez, e vendosi edhe një herë Arafatin në arrest shtëpiak dhe shpalli "aksion masiv" menjëherë në Rripin e Gazës, mund të shërbejë në fakt si një dritë jeshile për Sharon për të vrarë. ose dëbojnë Arafatin. Sharon, popullariteti i të cilit është në rritje, pasi ai ka dështuar të sjellë siguri përmes represionit, tani mund të ndjehet i guximshëm për të bërë lëvizjen kundër Arafatit që shumë në Izrael po e kërkojnë. Kjo vetëm sa do të rriste kaosin dhe dhunën. Nga ana tjetër, tani që Bush e ka identifikuar hapur Arafatin si pengesë për përparimin, Sharon mund të bëjë gjithçka që mundet për ta ruajtur Arafatin në gjendje të mirë dhe të shëndetshëm.
Arafat, duke treguar se sa jokoherent dhe i shkëputur nga realiteti është bërë, reagoi ndaj fjalimit të Bushit duke e quajtur atë një "kontribut serioz në procesin e paqes në Lindjen e Mesme". Një deklaratë e tillë meriton në rastin më të mirë keqardhje për një njeri, aftësitë e të cilit po e dështojnë qartësisht, por ka më shumë gjasa të shkaktojë tek palestinezët vetëm zemërim, tallje dhe përbuzje.
Mesazhi i Bushit përbën një kërkesë që palestinezët, në kushtet totaliste të pushtimit ushtarak, të zhvillojnë të gjitha institucionet e një shteti plotësisht të pavarur, demokratik dhe një demokracie plotësisht funksionale. Megjithatë, ndërsa kërkon demokraci nga palestinezët, Bush nuk ka turp t'u tregojë atyre paraprakisht se kë nuk mund të kenë si udhëheqës të tyre.
Cili do të jetë shpërblimi i palestinezëve për arritjen e kësaj detyre të pamundur? Jo pavarësia, por sipas Bushit "Shtetet e Bashkuara të Amerikës do të mbështesin krijimin e një shteti palestinez, kufijtë e të cilit dhe disa aspekte të sovranitetit të tij do të jenë të përkohshme derisa të zgjidhen si pjesë e një zgjidhjeje përfundimtare në Lindjen e Mesme".
Husein Ibish fillimisht theksoi në Los Angeles Times se “pavarësia e përkohshme dhe sovraniteti i pjesshëm kanë po aq kuptim politik sa një grua të jetë disi shtatzënë. Pavarësia dhe sovraniteti ose janë realizuar plotësisht ose janë të pakuptimta”. (20 qershor 2002) Ministri palestinez i kabinetit Nabil Shaath e ka përsëritur që atëherë këtë analogji në CNN.
Bush u ankua se "Sot, legjislatura e zgjedhur palestineze nuk ka autoritet dhe pushteti është i përqendruar në duart e një pakice të papërgjegjshme". Ai vërejti – saktë – “Parlamenti palestinez duhet të ketë autoritetin e plotë të një organi legjislativ”. Ajo që ai la jashtë është se ishte Marrëveshja e Oslos, e nënshkruar me bekimin e plotë të Shteteve të Bashkuara që kufizoi në mënyrë eksplicite kompetencat e legjislaturës palestineze dhe u dha autoriteteve ushtarake izraelite të drejtën të anulonin çdo ligj të miratuar prej tij.
Bush u shqetësua se "Sot, popullit palestinez i mungojnë gjykatat efektive të ligjit dhe nuk ka mjete për të mbrojtur dhe shfajësuar të drejtat e tyre". Megjithatë, ai nuk përmendi se abuzimet më të këqija u kryen nga "Gjykata e Sigurisë Shtetërore" famëkeqe e krijuar me miratimin e plotë të Shteteve të Bashkuara dhe e bekuar personalisht nga zëvendëspresidenti i atëhershëm Al Gore kur ai vizitoi Jerikon në 1994. Që atëherë, Shërbimet palestineze të sigurisë kanë arrestuar njerëz dhe kanë shkelur të drejtat e tyre njerëzore jo vetëm me pranimin e Shteteve të Bashkuara, por me inkurajimin aktiv, trajnimin dhe mbikëqyrjen e CIA-s. Gjykatat palestineze nuk kanë fare juridiksion mbi kolonët izraelitë që jetojnë në tokat e konfiskuara, dhe kështu edhe ato të reformuara nuk do t'u ofrojnë palestinezëve "mjete për të mbrojtur dhe shfajësuar të drejtat e tyre". Ky është ndryshimi midis pavarësisë së vërtetë dhe pavarësisë "të përkohshme". Dhe është kjo mungesë e mjeteve reale për të mbrojtur të drejtat e tyre që i shtyn shumë të arrijnë në përfundimin se i vetmi mjet në dispozicion është dhuna.
Për çështjen e dhunës, Bush e bëri shumë të qartë se vetëm palestinezët duhet të heqin dorë nga ajo. Izraelit iu dha një dorë e lirë për të "vazhduar të mbrohej". Palestinezëve u kërkohet të ndalojnë menjëherë "terrorin", por Bush vetëm i bëri thirrje Izraelit të tërheqë forcat e tij në pozicionet e mbajtura para 28 shtatorit 2000 dhe të ndalojë ndërtimin e vendbanimeve në territoret e pushtuara, "ndërsa ne përparojmë". Kjo është në thelb një licencë për Izraelin që të vazhdojë me dhunë agresive në mënyrë të njëanshme, pasi ndërmarrja e ndërtimit të vendbanimeve bazohet vetëm në dhunë - shpronësimi i dhunshëm i tokës palestineze, prishja e dhunshme e shtëpive palestineze dhe shtypja e dhunshme e çdo palestinezi që përpiqet. për të penguar këtë kolonizim të pamëshirshëm – të cilin Sharoni e ka deklaruar hapur se do të vazhdojë derisa të mund të sjellë një milion hebrenj të tjerë për të vendosur të gjithë “Judën dhe Samarinë”.
Dyzet vjet më parë, Frantz Fanon shpjegoi se midis kolonizatorit dhe vendasit të kolonizuar “është polici dhe ushtari ata që janë zyrtarët, ndërmjetësit e themeluar, zëdhënësit e kolonit dhe sundimit të tij të shtypjes…. Është e qartë këtu se agjentët e qeverisë flasin gjuhën e forcës së pastër. Ndërmjetësi nuk e lehtëson shtypjen, as nuk kërkon të fshehë dominimin; i tregon dhe i vë në praktikë me ndërgjegjen e pastër të një përkrahësi të paqes; megjithatë ai është sjellës i dhunës në shtëpi dhe në mendjen e vendasve.” (“Të mjerët e tokës”, kapitulli 1)
Kështu që tani është me "ndërgjegjen e pastër të mbajtësit të paqes" që Bush po e fton në mënyrë efektive Sharon të përshpejtojë ndërmarrjen e zgjidhjes derisa të ketë "progres". Meqenëse dhuna dhe dëshpërimi që gjenerojnë vendbanimet mund të sjellin vetëm të kundërtën e përparimit drejt sigurisë dhe paqes, kjo është një ftesë e hapur.
Kur Bush flet për "pushtimin" izraelit - është thjesht një fjalë, një abstraksion. Nuk është një sistem i diktaturës ushtarake të huaj mbi miliona njerëz, i cili është pikërisht antiteza e çdo vlere demokratike që Bush pretendon të mbështesë dhe që pushton çdo transaksion të jetës së përditshme. Para së gjithash, ai e sheh atë jo si një kusht që prek palestinezët, por si diçka që dëmton izraelitët, sepse "pushtimi i përhershëm kërcënon identitetin dhe demokracinë e Izraelit".
Bush i sheh qartë palestinezët si shkaktarë të drejtpërdrejtë të vuajtjeve izraelite: “Unë mund ta kuptoj zemërimin dhe ankthin e thellë të popullit izraelit. Keni jetuar shumë gjatë me frikën dhe funeralet, duke iu dashur të shmangni tregjet dhe transportin publik dhe jeni detyruar të vendosni roje të armatosura në klasat e kopshteve. Autoriteti Palestinez ka refuzuar ofertën tuaj në dorë dhe ka trafikuar me terroristë. Ju keni të drejtën për një jetë normale; ju keni të drejtën e sigurisë; dhe unë besoj thellësisht se ju nevojitet një partner palestinez i reformuar dhe i përgjegjshëm për të arritur këtë siguri.”
Por sa i përket palestinezëve – të zhveshur nga vendi dhe liria e tyre për pesëdhjetë e katër vjet – Izraeli nuk ka fare faj: “Unë mund ta kuptoj zemërimin dhe dëshpërimin e thellë të popullit palestinez. Për dekada ju jeni trajtuar si pengje në konfliktin e Lindjes së Mesme. Interesat tuaja janë mbajtur peng i një marrëveshjeje gjithëpërfshirëse paqeje që duket se nuk do të vijë kurrë, pasi jetët tuaja përkeqësohen nga viti në vit.”
Kjo është gjithçka që Bush ka për të thënë. Sikur palestinezët nga pak fati i kalbur u ftohën. Megjithatë, nëse lexohet me kujdes, duket se nëse dikush është përgjegjës për gjendjen e palestinezëve, janë ata që i kanë "trajtuar si pengje". Kjo është zakonisht një fjalë kodi për shtetet e tjera arabe. Në të vërtetë, Bush i vendos marrëdhëniet e palestinezëve me Izraelin në të njëjtin plan me marrëdhëniet e tyre me arabët e tjerë, sikur të dy mund të krahasohen, sikur Izraeli të jetë vetëm një tjetër nga shumë vende me të cilat palestinezët nuk mund të shkojnë mirë. Pse atëherë Bush deklaron se pasi palestinezët plotësojnë kërkesat e tij të pamundura për një demokraci plotësisht funksionale “ata do të jenë në gjendje të arrijnë marrëveshje me Izraelin, Egjiptin dhe Jordaninë për sigurinë dhe marrëveshje të tjera për pavarësinë.”? Më vonë ai pohon se shteti "i përkohshëm" palestinez "mund të ngrihet me shpejtësi, pasi bie dakord me Izraelin, Egjiptin dhe Jordaninë për çështje praktike, siç është siguria". E gjithë kjo është një përpjekje për të fshirë çdo përgjegjësi unike historike që Izraeli ka për konfliktin, si dhe është një përpjekje për të bashkuar udhëheqësit "të moderuar" arabë me "vizionin" e Bushit.
A ka ndonjë shpresë në këtë fjalim? Nuk mund të gjej asgjë nëse nuk është thirrja e Bushit – përfundimisht – për një shtet të pavarur palestinez dhe një tërheqje izraelite. Por nuk ka asgjë të re edhe në këtë, dhe deklarata e tij e fundit nuk shkon aq larg sa fjalimi i Sekretarit të Shtetit të SHBA-së Colin Powell në Louisville, Kentaki nëntorin e kaluar apo deklarata e vetë Bushit në Kopshtin e Trëndafilave prillin e kaluar. Nocionet e pavarësisë së vërtetë dhe një fund të vërtetë të okupimit janë minuar aq plotësisht nga kushtet e bashkangjitura dhe mbështetja e plotë që i është dhënë një qeverie izraelite që haptazi kundërshton këto synime saqë janë krejtësisht të pakuptimta.
Në analizë të fundit, fjalimi i Bushit pasi nuk ofroi të vetmen gjë që mund të ndalojë në këtë pikë spiralen drejt katastrofës – një afat kohor të qartë, të garantuar nga komuniteti ndërkombëtar për t’i dhënë fund pushtimit izraelit dhe për t’iu kthyer negociatave politike – mund të bëjë vetëm gjërat. më keq. Qeveria e ekstremit të djathtë të Izraelit do të inkurajohet që strategjia e saj e durueshme për ta shtyrë agresionin e saj më tej hap pas hapi dhe për t'i përballuar shpërthimet periodike të kritikave amerikane dhe ndërkombëtare, është shpaguar me një miratim të plotë të SHBA-së për politikat e saj aktuale. Mund të presim një përshpejtim të dhunës izraelite dhe aktivitetit të vendbanimeve me rezultate të parashikueshme katastrofike. Nga ana palestineze – mes atyre që mund ta shpërqendrojnë veten nga detyra e mbijetesës për një kohë të gjatë për t’u kujdesur për atë që Bush do të thotë – fjalimi i tij vetëm do të rrisë dëshpërimin dhe mund të forcojë mbështetjen për ata që kanë argumentuar se ndërhyrjen ndërkombëtare palestinezët e kanë pritur. dhe puna për më shumë se pesëdhjetë vjet nuk do të vijë kurrë, dhe vetëm duke vazhduar ta çojnë luftën drejtpërdrejt te izraelitët, palestinezët mund të çlirohen.
E ardhmja për palestinezët dhe izraelitët është po aq e zymtë sa ka qenë ndonjëherë. Ajo që Bush ka ofruar nuk është një formulë për shtetësi të përkohshme apo ndonjë lloj tjetër palestineze, por një vizion i luftës së përhershme.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj