Burimi: Common Dreams
Foto nga Ron Adar/Shutterstock
Banorët e New Distrikti i Rep. York Alexandria Ocasio-Cortez, si të gjithë njujorkezët, pëlqen të debatojë. Askush nuk mund të pajtohet se cila furrë buke kolumbiane ka empanadat më të mira. Duke qenë se distrikti është në Bronx dhe në Queens, është shtëpia e tifozëve të Mets dhe Yankees. Distrikti i 14-të i Kongresit të shtetit është i njohur për diversitetin e tij. Është lloji i vendit ku mund të gjesh një grua nga Bangladeshi me mbulesë të plotë duke shitur Kuran pranë një punonjëseje seksi. Të gjithë kanë dallimet e tyre, por në pjesën më të madhe njerëzit shkojnë mirë.
Pra, nuk është për t'u habitur që nëse do të ecni nëpër rrugët Roosevelt ose Tremont dhe të pyesni 10 njerëz për mendimet e tyre për një temë të caktuar politike, ndoshta do të merrnit rreth 13 përgjigje të ndryshme. Mjerisht, New York Times (11/12/21) e ktheu këtë në një ekspozim tronditës: rezulton se disa njerëz në distrikt ishin të pakënaqur me votën "jo" të Ocasio-Cortez për projektligjin e infrastrukturës federale.
La Kohët vuri në dukje se ligji federal i infrastrukturës do të sillte miliarda për shtetin, por se “Ocasio-Cortez dhe pesë shokët e tij përparimtarë votuan kundër tij; ata argumentuan se projektligji ishte shumë modest” – përpara se të shtonin arsyen aktuale që këta ligjvënës votuan kundër tij, se ata “kërkuan të përdornin votat e tyre për të ushtruar presion ndaj të moderuarve të lëkundur për të mbështetur një projekt-ligj më të madh për klimën dhe rrjetin e sigurisë sociale që është në pritje”.
Gjashtë progresistët po i qëndronin atij që kishte qenë plani gjatë gjithë kohës, që ishte që projektligji për infrastrukturën do të miratohej pas projektligjit të shpenzimeve sociale, për t'i dhënë demokratëve konservatorë një nxitje për të votuar për këtë të fundit; pa këtë nxitje, fati i faturës së shpenzimeve sociale është tashmë shumë në dyshim.
"Mosmarrëveshje të mprehta"
La Kohët pjesë - e cila është bashkëautor nga Kate Glueck, kryereporteri politik i gazetës metro, me Nicholas Fandos-eksploron reagimin e qarkut ndaj kësaj ndarjeje me pjesën tjetër të Partisë Demokratike. Në artikull thuhet: “Ka mosmarrëveshje të mprehta që shpalosen mbi atë se sa larg duhet të shkojë partia në të majtë”, bazuar në “intervista me më shumë se tre duzina zgjedhës, zyrtarë të zgjedhur dhe udhëheqës partie”.
Duke pasur parasysh staturën e saj si një udhëheqëse progresive, është lojë e drejtë të marrësh përgjigje nga distrikti i AOC-së për një votë të diskutueshme. Megjithatë, ne nuk jemi mësuar të shohim udhëheqës të tjerë të zgjedhur që marrin këtë lloj mbulimi. Republika e vitit të parë të Nju Jorkut Ritchie Torres ka një distrikt që kufizohet me AOC-në dhe është promovuar shumë nga media si një model më i mirë i të ardhurve "progresivë" (FAIR.org, 1/26/21). Megjithatë, ne nuk shohim shumë mbulim të thellë se si ndihet rrethi më i varfër në vend për të prioritizimi e ndihmës së SHBA-së për Izraelin, kur ato para mund të shpenzoheshin në shtëpi; në vend të kësaj, ai është trajtuar me një pjesë të fryrë nga konservatorët Kohët kolumnisti Bret Stephens (9/21/21).
Pjesa më domethënëse e artikullit të 12 nëntorit është kur citon Tony Avella duke folur negativisht për AOC, duke e quajtur atë një "rrufe". Të Kohët e përshkruan Avella-n si një "demokrate të moderuar që duket se ka humbur një distrikt të Këshillit Bashkiak në Queens që përfshin një pjesë më të moderuar të distriktit të kongresit të zonjës Ocasio-Cortez".
Kaq shumë fjalë, e megjithatë lë jashtë kaq shumë. Avella nuk është askush. Ai është një ish-senator i shtetit demokrat, i cili iu bashkua Konferencës Demokratike të Pavarur (IDC), një grup renegat i demokratëve konservatorë që u bashkuan me republikanët, duke ia dorëzuar kështu shumicës së Senatit të Nju Jorkut te GOP. Ai humbi rizgjedhjen e tij paraprake, së bashku me shumicën e senatorëve të tjerë të IDC-së, në 2018, në të njëjtën valë energjie progresive elektorale që e çoi AOC-në drejt fitores në zgjedhjet e saj paraprake (Ndërpres, 9/13/18); në Queens, fushatat anti-IDC shpesh përfshinin vullnetarë që punonin gjithashtu për AOC. Kjo është një pjesë kyçe e kontekstit që ndihmon në shpjegimin e antipatisë së Avellës ndaj suksesit të AOC dhe qëndrimeve të saj majtas, dhe Kohët e lë jashtë.
Por edhe citimet e tjera nuk duken të rastësishme. Një citim tjetër që merr një rrëshqitje në AOC vjen nga Thomas Grech, CEO i Dhomës së Tregtisë së Queens, një shoqatë biznesi, prirja natyrore e së cilës është të qëndrojë në qendrën miqësore për biznesin. Më tej, Grech i bërë disa kontribute në fushatën e kryebashkiakut të Eric Adams, kryetarit të zgjedhur i cili është zotuar të zhvillojë luftë politike kundër AOC dhe aleatëve të saj (New York Post, 7/27/21).
La Kohët citoi gjithashtu një koment negativ nga Jennifer Shannon, e cila identifikohet si një aktiviste lokale, por Kohët nuk thotë se çfarë lloj aktivisti. Epo, ajo ndihmoi në organizimin e një proteste kundër një strehe të re të pastrehëve (Kronika e Mbretëreshës, 12/6/18), dhe duket të jetë një anëtar aktiv i a Facebook grup për një shoqatë qytetare që mbështeti të paktën një kandidat republikan në zgjedhjet lokale. Ky është pak kontekst Kohët duhet të shpërndahet kur bëhet fjalë për një histori si kjo.
Për të kuptuar shkallën në të cilën këta zëra janë të jashtëzakonshëm dhe jo normë, mbani mend: AOC fitoi rizgjedhja në zgjedhjet e përgjithshme me 72% të votave.
Pjesa ofron një citim të favorshëm nga deputeti i Kuvendit Zohran Kwame Mamdani, të cilin gazeta e quan "një socialist demokrat që përfaqëson një nga lagjet më të majta". Por edhe kjo e bën Mamdanin të tingëllojë si një mbështetje e jashtme. Distrikti i AOC përfshin gjithashtu një pjesë të distriktit të Këshillit të Qytetit që zgjodhi së fundmi Tiffany Cabán, e cila u mbështet gjithashtu nga Socialistët Demokratë të Amerikës. Distrikti i Kongresit është gjithashtu shtëpia e senatorit të shtetit Jessica Ramos, një progresiste edhe pse jo socialiste, e cila ishte një sfiduese kundër IDC-së e përfshirë gjatë së njëjtës valë që solli AOC në 2018. AOC është ndoshta shprehja më e njohur e elektoralit progresiv sukses në Western Queens, por ajo vështirë se është vetëm.
"Gruaja e vetëshpallur e popullit"
Ky lloj artikulli, i cili kuadron revoltën e distriktit kundër deputetit të kongresit me citate që paraqiten në mënyrë të dyshimtë si një kampionim i rastësishëm, nuk është i ri.
La New York Post (8/20/19) shkroi një pjesë të gjatë mbi sistemin e pamjaftueshëm të telefonit të zyrës së Ocasio-Cortez; Problemet e komunikimit në zyrën e dikujt nuk janë asgjë, por vështirë se janë të veçanta në botën e sistemeve të automatizuara telefonike. Të post (3/30/19) gjithashtu pretendoi se "përbërësit e AOC kthehen kundër saj", një titull i zjarrtë për një histori të bazuar në citate nga saktësisht dy persona. Një nga ata njerëz është Anthony Vitaliano, i cili post i referohet si një ish-polic, i cili më vonë nuk u riemërua në postin e tij në bordin e komunitetit pasi u shfaqën akuza se ai kishte diskriminuar një punonjës të bordit (Qyteti, 8/10/20). Ky është një nga njerëzit më të mirë post me sa duket mund të turpëronte performancën e AOC.
La post (11/15/21) hoqi gjithashtu një nga mjetet për të marrë nga Kohët pjesë, se zyra e saj e qarkut është e hapur fizikisht vetëm dy herë në javë, duke thënë se “kjo grua e vetëshpallur e popullit mendon se i shërbehet më së miri nga larg”, duke shtuar se në “tri ditët e tjera të javës, takimet në zyrën e qarkut të AOC-së mbahen virtualisht. ”
Jo deri në paragrafin e 14-të post përmendni arsyen e dukshme të mbylljeve: Vendi është ende në mes të një pandemie, duke vrarë mesatarisht më shumë se një mijë njerëz në ditë në të gjithë SHBA në fillim të nëntorit (statistikë që nuk përmendet nga tabloidi). Pavarësisht nëse dikujt i pëlqen apo jo, shumë biznese, organizata jofitimprurëse, sindikata dhe institucione të arsimit të lartë vazhdojnë të operojnë nga distanca të paktën një pjesë të kohës. Shndërrimi i kësaj në një lajm sugjeron këtë post gazetarët detyrohen të gërvishtin pjesën e poshtme të fuçisë; një fotografi një Redaktor i fiksuar pas AOC leh për fjalë për fjalë çdo gjë për të goditur kongresmenin. (Nuk dëmton që kjo histori e veçantë lidhet me Kundërshtimi i perandorisë Murdoch ndaj masave të shëndetit publik kundër Covid - për publikun, natyrisht, jo për vetë stafin e konglomeratit.)
Dhe nuk mund të fajësohet vërtet për këtë dëshpërim postpolitika konservatore. Të Kohët Një pjesë mbi reagimin ndaj votimit për infrastrukturën e AOC-së, citonte senatori i shtetit John Liu, duke marrë një vështrim në praninë e kongresmenes në distrikt, duke iu referuar "dukshmërisë së saj në distrikt - e kudogjendur në internet, më pak personalisht". Kjo pason të mëparshmen AP mbulim (6/11/20) i cili citoi një avokat pro-biznesit mbi "këtë perceptim se ajo është kjo vajzë e bukur e Hollivudit", e cila AP tha se ishte pjesë e "akuzave se ajo ka humbur lidhjen me distriktin e saj". Të APzilja e alarmit doli të mos ishte asgjë: AOC lundroi drejt fitores në fillimet e saj më vonë atë muaj (CNN, 6/24/20), me 75% të votave.
Pyesni veten, sa shpesh e shihni në fakt përfaqësuesin tuaj të kongresit duke u varur nëpër lagjen tuaj? Unë jam një banore e distriktit të AOC, dhe ndërsa nuk mund t'ju them se sa orë në javë shpenzon në rrugët e rrethit, mund të them se e kam parë atë në tregun tim të fermerëve lokalë, më i afërti im. park, një takim për edukimin publik, një festë Hanukkah për komunitetin dhe një tubim për punonjësit e aeroportit LaGuardia. Sipas mediave të saj sociale, na ka munguar edhe njëri-tjetri në të njëjtin momo bashkim tibetian (Twitter, 9/30/19). Dhe ky është vetëm një cep i rrethit. Të sugjerosh që ajo disi nuk është pranë, thjesht nuk bazohet në realitet.
Dhe, sigurisht, asnjë nga këto goditje në praninë fizike të AOC nuk merr parasysh se asaj i është dashur të përballet me kërcënime me vdekje në distrikt (Daily News, 4/26/21). E gjithë kjo po ndodh ndërsa Republikani Paul Gosar ndau një video vizatimor që e përshkruan atë duke e vrarë atë (Newsweek, 11/15/21), dhe më pas e rindau pasi u censurua nga kolegët e tij (CBS, 11/18/21).
Socialisti kundër shpenzimeve
Mbulimi negativ i AOC ka një tendencë për të kaluar në surrealizëm. Merrni Fox News' pergjigja (11/7/21) për votën e saj për infrastrukturën: Rrjeti konservator shfrytëzoi rastin për të cituar deputeten republikane Nicole Malliotakis, e cila votoi me administratën Biden sepse projektligji do të derdhë para në qytet, për të goditur AOC për votën e saj jo. Pra, ja ku ju merrni një organizatë lajmesh kundër shpenzimeve që citon një ligjvënës nga partia kundër shpenzimeve që kritikon një socialist se ka votuar kundër shpenzimeve.
Nuk është e vështirë të kuptosh pse AOC merr këtë lloj vëmendjeje. Duke qenë se ajo është de facto udhëheqësja e Skuadrës, një aleancë e kongresistëve demokratë socialistë, ajo është objektivi i dukshëm për të dy gazetat centriste të establishmentit si Kohët dhe shitore konservatore si New York Post. Aftësia e saj për të kapur vëmendjen, si të qenit në kopertinën e Vanity Fair (12/20), e bën të lehtë të sugjerosh se ajo nuk është mbrojtësja e klasës punëtore që thotë se është. Por përsëri dhe përsëri, këto sulme bien nën vëzhgim.
Ari Pali është një gazetare me bazë në Nju Jork që ka raportuar për Komb, Kujdestar, Përpara, Hekurudha e Bruklinit, Zëvendës Lajme, Në këto kohë, jakobin dhe shumë pika të tjera.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj