Prej vitesh tashmë, të rinjtë e periferisë së Evropës me borxhe të mëdha janë përballur me papunësinë masive. Në Greqi dhe Spanjë, tani janë përkatësisht 59 dhe 56 përqind e të rinjve jashte pune, ndërkohë që papunësia e të rinjve në BE në tërësi është aktualisht në 24 për qind shqetësuese, nga 22.5 për qind vitin e kaluar. “Fatlumët” janë ato tavolinat e pritjes me doktoraturë në xhepat e pasmë. Ata që u detyruan të lënë pas familjet dhe miqtë e tyre për t'iu bashkuar eksodit të gjeneratave në Gjermani ose Angola, nuk shfaqen as në statistika.

Javët e fundit, liderët evropianë me disi të vonuar duket se janë interesuar shumë për këtë çështje. Kryeministri i ri i Italisë Enrico Letta e quajti papunësinë e të rinjve problemi më serioz me të cilin përballet vendi i tij dhe bëri thirrje për një plan të BE-së për të "luftuar"atë. Kancelarja gjermane Angela Merkel, flamurtare e lëvizjes evropiane të kursimeve, e konsideron në mënyrë të ngjashme papunësinë e të rinjve si "Sfida më e madhe e Evropës. Ndërkohë, a fushatë e re by Big Mendoni disi naivisht pyet "çfarë po e shkakton papunësinë e të rinjve dhe çfarë mund ta rregullojë atë?"

Përveç hipokrizisë së dukshme të këtyre shqetësimeve – që vijnë nga buzët e të njëjtëve zyrtarë, këmbëngulja e pandërprerë e të cilëve për masat shtrënguese, reformat neoliberale dhe shlyerja e plotë e borxhit shkaktuan kryesisht fillimin e krizës së papunësisë – kjo simpati e re për gjendjen e brezit tonë varet nga një supozim i rrezikshëm. që shërben për të rindërtuar ideologjikisht papunësinë e të rinjve si një "problem" që mund të "zgjidhet" disi me një rregullim magjik ose një masterplan kontinental - pa adresuar shkaqet themelore të kursimeve, depresionit dhe një ngarkese thelbësisht të paqëndrueshme të borxhit, e lëre më. kontradiktat e brendshme të eurozonës dhe kapitalizmi financiar i globalizuar në përgjithësi.

Tashmë çdo person inteligjent duhet ta ketë të qartë se papunësia e të rinjve nuk është problem në kuptimin e zakonshëm të fjalës; është një simptomë e një sëmundjeje shumë më të thellë që po shkatërron shoqërinë tonë nga brenda. Simptoma të tjera përfshijnë ngritja e neo-nazizmit dhe dhuna ksenofobike në Greqi; të vala e vetëvrasjeve në të gjithë Evropën Jugore; të 400.000 familje që janë dëbuar nga shtëpitë e tyre në Spanjë; mijëra kuaj të uritur që kanë qenë braktisur nga pronarët e tyre në Irlandë; studentët e Mbretërisë së Bashkuar që kishin të tyren tarifat e shkollimit u trefishuan dhe tani përballen me perspektivën e braktisjes, studimit jashtë vendit ose akumulimit të borxheve masive të studentëve; nivelet rekord të eurozonës së borxhi hipotekor mbajtur nga familjet holandeze, etj., etj. - për të mos përmendur diskreditimin e plotë të institucioneve demokratike dhe trazirat masive që kanë tronditur kryeqytetet e mëdha evropiane si Londra, Athina, Madridi, Lisbona dhe Roma.

Por liderët evropianë duken të verbër ndaj metastazës së mjerimit që është depërtuar në strukturën sociale të kontinentit tonë. A nuk do të ishte mirë, ata tani duket se na thonë, nëse do të kishim masa shtrënguese gjymtuese, një ngarkesë borxhi në rritje, një krizë shkatërruese sociale, pensionistë të uritur, kthimin e fashizmit, një valë vetëvrasjesh privimi masiv - por pa papunësia e të rinjve? Unë nuk po e blej këtë histori dhe nuk mendoj se asnjëri prej nesh duhet ta bëjë. Përpjekja për të hedhur poshtë krizën aktuale në terma brezash shërben për të krijuar një pykë midis nesh dhe prindërve tanë të papunë, borxhli dhe/ose pensionistë (gjyshërit). Shërben për të bashkuar të rinjtë në valën e vazhdueshme të reformave neoliberale, duke na bërë të besojmë se është në interesin tonë më të mirë të godasim të drejtat e punës, punët dhe pensionet e prindërve tanë, në mënyrë që ne vetë të mund të konkurrojmë më mirë për punët gjithnjë e më të pasigurta. të së ardhmes.

Arsyeja e vërtetë pse liderët evropianë janë befas kaq të shqetësuar për papunësinë e të rinjve – ndërkohë që ata mbeten të palëkundur nga gjendja e vështirë e Pacientët grekë me AIDS, për shembull, të cilët tani nuk mund të marrin ilaçet e tyre anti-retrovirale - është thjesht se ata janë të tmerruar nga perspektiva e trazirave sociale. Si New York Times raportuar sot, “është e qartë se politikëbërësit janë seriozisht të shqetësuar se miliona punëkërkues të rinj të frustruar përbëjnë po aq kërcënim për zonën e euros sa borxhi i tepërt i qeverisë ose bankat e dobëta”. Ministri gjerman i Financave Wolfgang Schäuble e pranoi fjalë për fjalë se “Ne do të duhet të shpejtojmë në luftën kundër papunësisë së të rinjve, sepse përndryshe do të humbasim mbështetjen, në mënyrë demokratike, në disa popullata të Bashkimit Evropian”. Ajo që ata kanë frikë, me fjalë të tjera, është një kryengritje rinore në mbarë kontinentin. Në rastin më të keq, planet e tyre për të “rregulluar” papunësinë e të rinjve shërbejnë për të na larguar nga dimensioni i dukshëm klasor në lojë, duke nxitur iluzionin se kriza sociale me të cilën përballemi është vetëm një seri problemesh ekonomike që mund të rregullohen pa ndryshime rrënjësore në politikë. status quo.

E vërteta e papërshtatshme është se papunësia është një element integral i përgjigjes së politikës neoliberale ndaj krizës së ndjekur nga Bashkimi Evropian dhe FMN. Kjo, në vetvete, nuk është asgjë e re. Programet shtrënguese të FMN-së në botën në zhvillim kanë përfshirë prej kohësh ulje dramatike të pagave dhe rritje të papunësisë. Një analizë e kujdesshme sasiore e krizës së borxhit të Amerikës Latine të viteve 1980 ka treguar se "ndikimi më i qëndrueshëm dhe statistikisht i rëndësishëm i programeve të Fondit në Amerikën Latine ... ishte ulja e pjesës së punës në të ardhurat." Edhe studimet zyrtare të FMN-së njoh se programet e saj shtrënguese “rrisin papunësinë dhe ulin pagat”. Më e rëndësishmja, autorët e një raporti të FMN-së të vitit 2011, Ilaçe për dhimbje, arrijnë në përfundimin se masat shtrënguese shkaktojnë jo vetëm papunësi afatshkurtër, por "veçanërisht afatgjatë".

Me fjalë të tjera, të kërkosh masa shtrënguese pa papunësinë e të rinjve është si të këmbëngulësh në praktikën mesjetare të gjakderdhjes pa gjakderdhje. Nuk është vetëm brutale, por edhe praktikisht e pamundur. Shtrëngimi dhe papunësia janë si binjakët siamezë, të bashkuar në ije, të krijuara për të forcuar dhe përforcuar njëri-tjetrin. Për sa kohë që BE dhe FMN vazhdojnë të imponojnë këto masa shumë shkatërruese të rregullimit, papunësia do të vazhdojë të rritet. Prandaj, e vetmja “zgjidhje” e vërtetë për papunësinë do të ishte çlirimi nga prangat e masave shtrënguese dhe dështimi i borxhit të jashtëm. Kjo është vizion reformist e ndjekur nga SYRIZA në Greqi, dhe pavarësisht mungesës së imagjinatës revolucionare të kësaj qasjeje kuazi-kejnsiane, sigurisht që ka diçka për të thënë për të nga pikëpamja humanitare.

Në të njëjtën kohë, tani kam shkruar rreth 50,000 fjalë për këtë pyetje - pse jo default? – për tezën time të doktoraturës, duke treguar saktësisht pse opsioni i mospagimit është shpesh aq e pakapshme. Me një fjalë, mospagimi do të dëmtonte shumë interesat e kreditorëve të huaj privatë, të cilët thjesht kontrollojnë pothuajse të gjitha burimet kritike në ekonominë globale, duke u dhënë atyre një aftësi disproporcionale për të bllokuar llojin e zgjidhjeve që do të favorizonin të papunët. Pra, për të arritur në fazën ku mund të fillojmë edhe realisht të konsiderojmë “zgjidhje” të vërteta për “problemin” e papunësisë së të rinjve, fillimisht duhet të përballemi me strukturat e fuqisë financiare që pengojnë gjetjen e zgjidhjeve të tilla. Kjo kërkon shumë më tepër sesa një master plan kontinental për të luftuar papunësinë e të rinjve. Kërkon një shkëputje radikale me status quo.

Problemet tona, me pak fjalë, nuk janë për shkak të mungesës së ideve novatore; ato janë për shkak të një tepricë të fuqisë financiare të përqendruar në duart e një elite të vogël bankierësh. Kjo do të thotë që ne duhet të riformulojmë në mënyrë dramatike pyetjen tonë. Në vend që të pyesim se cilat ide novatore mund të zgjidhin problemin e punësimit të të rinjve, ne duhet të pyesim se çfarë lloj strategjish mund të përmbysin fuqinë strukturore të kreditorëve ndërkombëtarë. Kjo na largon nga ekonomia dhe na kthen në sferën e teorisë dhe praktikës revolucionare. Si mund ta konceptonte ndonjëherë rinia e shtypur e Evropës tronditjen e rendit financiar global? Pikërisht kësaj pyetjeje të pamundur do t'i drejtohem në postimin tim të ardhshëm. 

dhuroj

Jerome Roos është një bashkëpunëtor në Ekonominë Politike Ndërkombëtare në Shkollën Ekonomike të Londrës dhe autor i Pse jo Default? Ekonomia Politike e Borxhit Sovran

Lini një përgjigje Cancel përgjigje

Regjistrohu

Të gjitha të rejat nga Z, direkt në kutinë tuaj hyrëse.

Instituti për Komunikime Sociale dhe Kulturore, Inc. është një organizatë jofitimprurëse 501(c)3.

Numri ynë EIN është #22-2959506. Dhurimi juaj është i zbritshëm nga taksat në masën e lejuar me ligj.

Ne nuk pranojmë financime nga reklamat ose sponsorët e korporatave. Ne mbështetemi te donatorët si ju për të bërë punën tonë.

ZNetwork: Lajmet e majta, Analiza, Vizioni dhe Strategjia

Regjistrohu

Të gjitha të rejat nga Z, direkt në kutinë tuaj hyrëse.

Regjistrohu

Bashkohuni me Komunitetin Z - merrni ftesa për ngjarje, njoftime, një Përmbledhje javore dhe mundësi për t'u angazhuar.

Dil nga versioni celular