Iluzione pro-NATO-s të finlandezëve për "vlerat perëndimore"
Nga Tapani Lausti
Dështimi i fundit i Finlandës për të marrë një vend të përkohshëm në Këshillin e Sigurimit të OKB-së shkaktoi një reagim të zemëruar në mesin e komentarëve finlandez më properëndimor. Arsyet për këtë dështim u kërkuan në mënyrën se si Finlanda ka projektuar së fundmi imazhin e saj ndërkombëtar. Njerëzit anti-NATO u akuzuan për dëmtim të reputacionit të vendit me "fobinë" e tyre kundër organizatës perëndimore të sigurisë. Një nga fajtorët u konsiderua të ishte ministri aktual socialdemokrat i Jashtëm Erkki Tuomioja me prejardhjen e tij pacifiste. Ai akuzohet se ka mbetur i mbërthyer me vitet “romantike” të viteve 1960. Është koha për t'u zgjuar! deklaroi një editorial.
Mund të dallohet një alarm i vërtetë për mungesën e entuziazmit të finlandezëve për “vlerat perëndimore” dhe anëtarësimin e mundshëm në NATO. Një ekspert i politikës së jashtme sulmoi ish-presidentin Tarja Halonen sepse e kishte përshkruar në vitin 2004 luftën në Irak si të paligjshme. Ai kritikoi atë që ai e përshkroi si "flamur për një mos-angazhim të paqartë". Ky qëndrim, sipas tij, nuk arrin të shohë se si NATO është bërë "një krah i OKB-së në menaxhimin e krizave".
Këta komentues pro-perëndimorë mund të thërrasin thirrje zgjimi, por ata vetë duhet të zgjohen me realitetin. Të gjitha bisedat për "vlerat perëndimore" kërkojnë mbylljen e syve ndaj krimeve kundër të drejtave të njeriut të kryera nga qeveria amerikane dhe aleatët e saj. Fatkeqësia e imponuar popullit irakian - më shumë se një milion të vdekur, miliona të dëbuar nga shtëpitë e tyre - zhduket nga pamja, ashtu si edhe shumë krime të tjera kundër ligjit ndërkombëtar dhe Kartës së OKB-së.
As këta komentues pro-perëndimorë nuk i kanë vënë re aspektet në rritje të shtetit policor të skenës së brendshme të SHBA-së. Sulmet me dron të Barack Obamës me listën e tij personale të vrasjeve nuk përfshihen në analizat e tyre. Ata nuk e kanë vënë re - ose nuk duan ta vënë re - se si SHBA destabilizon shumë vende, torturon "militantë" armik, skuadrat e vdekjes me armë, vret civilë të pafajshëm dhe mbështet nivele të pabesueshme korrupsioni, siç kanë theksuar shumë komentues amerikanë.
Afganistani ka një vend të veçantë në botëkuptimin e këtyre komentuesve pro NATO-s. Finlanda, në fund të fundit, për gëzimin e saj i është bashkuar NATO-s në atë që ata e quajnë "menaxhimi i krizës" në këtë vend të varfër aziatik. Ata nuk arrijnë të shohin se si popullata afgane është vënë nën presion të tmerrshëm pasi përpjekja e "ndërtimit të kombit" duket se kërkon taktika jashtëzakonisht të dhunshme, të cilat, natyrisht, nuk e qetësojnë vendin, por rritin nivelin e dhunës.
Në një libër të kohëve të fundit, ambasadori finlandez në Kabul, së bashku me një propagandues të ministrisë së mbrojtjes, kritikojnë ata - në fakt shumë pak - gazetarë që priren të theksojnë lajmet e këqija që vijnë nga Afganistani. Dy shkrimtarët janë të hutuar nga reagimet negative ndaj politikave të SHBA-së në botë. Ata besojnë në vullnetin e mirë dhe qëllimet e mira të Uashingtonit. Ata pretendojnë se ideja se SHBA mund të jenë të interesuara për burimet natyrore në Azinë Qendrore është e pakuptimtë.
Një komentator tjetër properëndimor thekson se Finlanda duhet të tregojë solidaritet ndaj SHBA-së dhe të marrë pjesë në sipërmarrjen më të rëndësishme të politikës së jashtme të SHBA-së, dmth në Afganistan. Gjithçka ka të bëjë me luftën kundër terrorizmit. Çuditërisht i njëjti shkrimtar pranon se luftërat në Afganistan dhe Irak në fakt kanë rritur kërcënimin e sulmeve terroriste në Evropë. Megjithatë, përfundimi i shkrimtarit është se është më e sigurt të jesh në të njëjtën anë me SHBA-në.
E gjithë komoditeti jokritik deri në SHBA nuk mund të kuptohet pa sfondin historik të të qenit një fqinj i vogël i një vendi të madh të paparashikueshëm, Bashkimit Sovjetik. Megjithatë, shumë komentues pro-perëndimorë kishin një pikëpamje të ekzagjeruar për rrezikun e paraqitur nga fqinji lindor i Finlandës. Shkatërrimi i regjimit komunist i çliroi ata nga kjo frikë ose, në disa raste, u dha atyre një arsye tjetër për të adoptuar qëndrime ekstreme pro-SHBA-së për shkak të pasigurive të vazhdueshme që ata i lidhin me Rusinë e sotme. Uashingtoni në sytë e tyre është një forcë për të mirën në mënyrën se si supozohet se promovon demokracinë në botë. Ata që nuk ndajnë këtë pikëpamje etiketohen si "ekspertë të rremë" ose "të dyshuar të zakonshëm", për të mos marrë seriozisht.
Megjithatë, për zhgënjimin e madh të adhuruesve të “vlerave perëndimore”, shumica e finlandezëve thjesht nuk e pranojnë idenë e anëtarësimit në NATO.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj