Xigasho: Counterpunch
Fekerka fakarka ah ee reer Venezuela Reinaldo Iturriza ayaa ahaa wax ku saabsan "naafo" dhawaan. Iturriza wuxuu aaminsan yahay in codbixiyeyaal badan oo Chavista ah iyo mintidiin ay noqdeen kuwo aan la aqbalin. Si sax ah looma siyaasadayn, aragtidiisa. Balse, siyaasaddii waddanku waxay noqotay mid faaruq ah - oo aan nuxur lahayn - oo ay dhinac taagan yihiin oo ay sugayaan. Iturriza waxay kaloo ka qortay qoraallo muhiim ah kala qaybsanaanta siyaasadda sida wax togan. Polarization, qaamuuskiisa, wuxuu ku saabsan yahay laba mashruuc oo siyaasadeed oo kala duwan, kuwaas oo iska soo horjeeda. Loolanka noocaan ah waa waxa ka lumay siyaasada Venezuela.
Sheegashada Iturriza ee ku saabsan naafonimo ka dhashay a siyaasad la'aan aad ayey u xiiso badan yihiin, gaar ahaan haddii lagu daro tarjumaadda horumarradii horseeday faaruqinta siyaasadda Venezuela ee nuxurka dhabta ah, luminteeda "polarization." Halkan, xisaab dhammaystiran ayaa nooga baahan inaan ka fogaanno hanti-wadaaga iyo caadiga neoliberal. Taasi waa, waa in aan ku dadaalno in aan fahamno dabeecadda siyaasadda hanti-wadaaga ee caadiga ah, halkii aan u qaadan lahayn si fudud. Tani waa sababta oo ah, ilaa aynaan iska fogayn caadinimada hanti-wadaaga, ma ogaan doonno wixii shan sano ka hor ka dhacay Venezuela. Saamayn ahaan, waxa dhacay dillaac aamusnaan ah oo aan la shaacin oo ka baxay badhkii Chavismo.
Caadi ahaan hantiwadaaga waxa ay ku lug leedahay kala soocida aasaasiga ah ee siyaasada iyo dhaqaalaha. Kala-saarku, dabcan, ma aha mid dhammaystiran. Si kastaba ha ahaatee, si ka duwan qaababkii hore ee bulshada, hanti-wadaagu waxay keenaysaa heer muhiim ah oo madaxbannaanida dhaqaalaha, oo hadda ku shaqeeya sharciyo iskiis ah (waa sida saxda ah madaxbannaanidaas in kuwa xiiseeya suuqa xorta ah ay si aan kala go 'lahayn noogu sheegaan inaan ixtiraamno). Marka la eego neoliberalism-ka, kala-soocida u dhexeeya dhaqaalaha iyo siyaasadda ayaa sii socota, iyada oo kakanaanta qallafsan ee xitaa marka siyaasiyiinta neoliberalku ay si joogto ah uga hadlaan xumaanta faragelinta dhaqaalaha, waxay si joogta ah u farageliyaan iyaga oo ka wakiil ah hantida gaarka ah ee hanti-wadaaga (laakiin waligood uma hiilinayaan dadka).
Dhacdadii aamusnayd ee gilgishay Venezuela 2015-16 waxay ku lug lahayd soo laabasho lama filaan ah oo ku soo laabatay caadinimada hantiwadaaga. Ku dhawaad โโwakhtigaas xukuumadda Maduro waxay go'aansatay inay ka laabato faragelinta dhaqaalaha. Isbeddellada golihiisa wasiirrada ee sannadahaas waxay muujinayaan tan: Ganacsadihii ugu horreeyay ee door dhaqaale oo muhiim ah ka qaata dawladda Bolivarian wuxuu la socdaa magacaabista Miguel Pรฉrez Abad ee madaxa warshadaha iyo ganacsiga, halka Rodolfo Marco Torres, oo ah farsamayaqaan ku takhasusay, uu yimaado door muhiim ah oo kala duwan. dawladda dhexdeeda. Dhanka kale, Maduro ayaa isku shaandheyn ku samaynaysa jihada shirkadda shidaalka ee dawladda ee PDVSA, taas oo hadda ka hor fure u ahayd faragelinta dhaqaalaha. Isbeddelkan ku yimi xukuumadda, waxa imanaysa dhacdo siyaasadeed oo sheegi karta: khasaarihii doorashadii baarlamaanka ee Diisambar 2015, taas oo in badan oo hore oo Chavista ah ay ku xoog badnaayeen oo ay u codeeyaan mucaaradka.
Dilaaca natiijadii doorashada 2015 ayaa helay xaqiijinta go'aanka markii xukuumadda Maduro ay ku eedaysay khasaaraha jahliga dadka iyo aqoon la'aanta siyaasadeed. Tani waxay samaynaysaa halkii ay ka fiirsan lahayd sababaha qoto dheer ee dadka ku qanacsanayn oo u dhaqaaqi lahayd inay saxdo. Sidan oo kale, ganacsiga raasamaalku sidii caadada u ahayd ayaa lagu dhawaaqaa laba arrimood: kow, safka wasiir ee xukuumadda ayaa dadka ku leh. Anagu ma faragelin doono dhaqaalaha anagoo magacaaga ah; Marka labaad, hadal-jeedinta xukuumadda ee doorashada ka dib ayaa dadka xasuusinaysa taas waa inaysan u malayn inay wax ku xisaabtamayaan siyaasadda. Aakhiro, waxaan arki doonaa mowjado gaar ah, kuwaas oo si buuxda u socday ilaa hadda. Haddana fariinta ugu muhiimsan ayaa durba meesha taal: siyaasaddu maaha mid dadka ku saabsan - door kuma laha - laakiin waxay ku saabsan tahay qaybinta awoodda kooxaha danaha.
Tani waa gacan-yaraanta, oo aanay aqoonsanayn inta badan goobjoogayaasha, taas oo ka dambaysa baahsanaanta hadda jirta. naafonimo ka mid ah codbixiyayaasha Venezuela (ee Iturriza) ama siyaasad ka dhigid (kuwa khilaafa isaga). Si kastaba ha ahaatee, iyadoo aan loo eegin ereyga la isticmaalay, si kastaba ha ahaatee, waxa si cad u dhigaya dadka Venezuelan ka duwan inta badan dadyowga kale ee adduunka waa xusuusta dhow ee ka qaybqaadashada siyaasadda iyo in ay leedahay dawlad soo dhexgashay iyaga oo wakiil ka ah. Asal ahaan tani waa arrin lagu yaqaanno qaab siyaasadeed oo ay dadku u yaqaaniin wakiil, maaha siyaasad halgan kooxeed oo keliya. Waxaa muhiim ah in la ogaado in kii hore uusan ahayn xaaladda caadiga ah ee hantiwadaaga. Macnaha dhabta ah ee Dhammaadkii Taariikhda Iyo Ninkii Ugu Dambeeyay by Francis Fukuyama, oo tan si fiican u fahmay, ayaa ah in dadku ay joojiyeen inay noqdaan wakiilo, jilayaal awood u leh inay si wadajir ah u saadaaliyaan oo ay go'aamiyaan mustaqbalkooda.
Dareenkan, fiirinta waayihii hore oo aad uga fog ayaa daaha ka qaadaya. Waxay muujineysaa in wareegtada ka-duwanaanta ee ka dhacday Geeddi-socodkii Bolivarian ee Venezuela runtii ka bilaabmay kacdoonkii Caracazo ee 1989 - oo u muuqda jawaab toos ah "dhammaadka taariikhda" neoliberalism. Kacdoonkan asal ahaan waxa ay ahayd diidmo ah in la aqbalo lama huraanka sharciyada suuqa iyo madax-banaanidooda (ka la'aanta beddelka, gudaha Thatcherspeak). Hugo Chรกvez ayaa mar danbe u tarjumi doona ku adkaysiga wakaalada caanka ah siyaasad cusub oo tijaabo ah oo ku lug leh faragelinta dawladeed ee dhaqaalaha. Waxay ahayd siyaasad ay aqlabiyadda shacbigu tirinayeen. Wareegga ka-hortagga iyo faragelinta dhaqaale ee ka koobnayd nuxurka xilligii Chavez waxay soo afjartay 2015-16 dhacdo aan la arki karin, inkastoo ay cawaaqib xun u leedahay labadaba saldhigyada Chavista iyo heerka taariikhda adduunka.
Waddada dib u dhiska siyaasadda faragelinta iyo ku jabinta marlabaad caadinimada hantiwadaaga hubaal waxay noqon doontaa mid adag. Si kastaba ha ahaatee, waxaa lama huraan ah ku lug lahaan doona aqoonsiga kalinimada siyaasadda Chavista qaabkeedii hore ee "polarization" iyo faragelinta, taas oo la'aanteed dib u soo celinta dhowaan ay ahaan doonto mid aan la arki karin oo sida ugu fiican loo sifeeyo. Nasiib wanaag, waxaa jira hannaan gaabis ah oo dib-u-eegis iyo dib-u-dhis ah oo hadda ka dhex socda Venezuela desafiliados, gaar ahaan dadka ku nool miyiga iyo kuwa ka qaybqaata bulshooyinka. Weli, iyada oo aan si cad loo xasuusan waxa ahaa laakiin is no more - Soo ifbaxa wakaalad caan ku ah siyaasadda - habkan gaarka ah ayaa adkaan doonta in laga soo kabsado.
Dib-u-ururinta ayaa ka dhex socota desafiliados waa dhuuban oo hadda jira, oo og in uu fogaanayo. Waxaa cad meesha rajadu ku nooshahay: ah Uniรณn Comunera, dadaal cusub oo lagu doonayo in la isku duwo mashaariicda wadaagga ah, waa mid aad u xiiso badan. Inta badan desafiliados Venezuela u fiirso Chavez oo ah qodob muhiim ah oo tixraac ah. Way ku saxsan yihiin inay sidaas sameeyaan tan iyo Chรกvez, inkastoo uu si joogta ah uga hadlay guushii lama huraanka ah ee kacaanka Bolivarian, waxay ahayd heer aad u qoto dheer oo ka warqaba in jabinta ganacsiga raasumaalka-sida-caadiga ah aan looga tagi karin taariikhda taariikhda, laakiin waxay u baahan tahay. tijaabo iyo halabuur joogto ah. Midda hore waxaa loo fahmi karaa inay qayb ka tahay dadaalka uu Chavez ku doonayo inuu ku ilaaliyo niyadda dadka. Midda dambe waxay muujinaysaa fahamkiisa qoto dheer ee ku saabsan dabeecadda gaarka ah, dabeecad xumada mashaariicda hantiwadaagga iyo dagaalka, ruuxa faragelinta ee loo baahan yahay si ay u sii noolaadaan.
ZNetwork waxa lagu maalgeliyaa oo keliya deeqsinimada akhristeyaasheeda.
Nalasoo