Medtem ko nadaljujemo z obeleževanjem 20. obletnice ameriške invazije na Irak, si ogledujemo, kako so korporativni mediji ZDA pomagali utreti pot vojni z nekritičnim širitvijo laži in napačnih navedb Busheve administracije, medtem ko so utišali glasove nasprotnikov. Dolgoletni medijski kritik Norman Solomon pravi, da mnoge od istih medijskih osebnosti in novičarskih hiš, ki so takrat agresivno spodbujale invazijo, zdaj pomagajo utrjevati elitno soglasje glede ukrajinske vojne. »V množičnih medijih je naklonjenost vojni prikazana kot objektivna. Biti proti vojni je prikazan kot pristranski,« pravi. Salomon je avtor Lažja vojna: kako nas predsedniki in učenjaki držijo pred smrtjo in prihajajoči Vojna je postala nevidna: Kako Amerika skriva človeški davek svojega vojaškega stroja.
Prepis
AMY DOBER ČLOVEK: To je Demokracija zdaj!, democracynow.org, Poročilo o vojni in miru. Sem Amy Goodman.
Medtem ko nadaljujemo z obeleževanjem 20. obletnice ameriške invazije na Irak, si zdaj ogledujemo, kako so osrednji mediji ZDA pomagali utreti pot vojni z nekritičnim širitvijo laži Busheve administracije, na primer o orožju za množično uničevanje, medtem ko utišajo glasove nestrinjanja.
Leta 2003 skupina za nadzor medijev FAIR, Poštenost in natančnost pri poročanju, objavljeno a poročilo z naslovom "V iraški krizi so omrežja megafoni za uradna stališča." Poročilo ugotavlja, da so v tednih pred invazijo štirje glavni nočni informativni programi v državi intervjuvali 267 sedanjih ali nekdanjih vladnih ali vojaških uradnikov; le eden od njih je izrazil skepso ali nasprotovanje vojni.
Čez trenutek se nam bo pridružil dolgoletni medijski kritik Norman Solomon. A najprej se obrnimo na odlomek iz dokumentarca Poenostavljena vojna: Kako nas predsedniki in strokovnjaki še naprej vrtijo do smrti, ki ga je izdelala Media Education Foundation na podlagi istoimenske knjige Norma Solomona.
PREDSEDNIK GEORGE W. BUŠ: Komaj čakamo na končni dokaz, kadečo se pištolo, ki bi lahko prišla v obliki gobjega oblaka.
NORMAN SALOMON: Kot Američani radi mislimo, da nismo podvrženi propagandi lastne vlade, vsekakor pa, da nismo podvrženi propagandi, ki poskuša državo povleči v vojno, kot v primeru priprave terena za invazijo na Irak.
PREDSEDNIK GEORGE W. BUŠ: Sadam Husein je nedavno iskal znatne količine urana iz Afrike.
VICE PREDSEDNIK DEBELO CHENEY: Nobenega dvoma ni, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje.
OBRAMBA SEKRETAR Donald RUMSFELD: Orožje za množično uničevanje.
ČLANEK SEKRETAR ARI FLEISCHER: Botulin, VX, sarin, živčni strup.
PREDSEDNIK GEORGE W. BUŠ: Irak in Al Kaida.
RICHARD ARMITACIJA: Al-Kaida.
PREDSEDNIK GEORGE W. BUŠ: Irak in Al Kaida.
NEIDENTIFICIRANA: Terorizem.
OBRAMBA SEKRETAR Donald RUMSFELD: Kibernetski napadi.
ČLANEK SEKRETAR ARI FLEISCHER: Jedrski program.
SEKRETAR OF DRŽAVA COLIN POWELL: Biološko orožje.
OBRAMBA SEKRETAR Donald RUMSFELD: Križarke, balistične rakete.
ČLANEK SEKRETAR ARI FLEISCHER: Kemično in biološko orožje.
OBRAMBA SEKRETAR Donald RUMSFELD: Irak ima orožje za množično uničevanje.
ČLANEK SEKRETAR ARI FLEISCHER: Predsednik Bush je dejal, da ima Irak orožje za množično uničevanje. Tony Blair je dejal, da ima Irak orožje za množično uničevanje. Donald Rumsfeld je dejal, da ima Irak orožje za množično uničevanje. Richard Butler je rekel, da imajo. Združeni narodi so rekli, da imajo. Strokovnjaki so rekli, da. Irak pravi, da ne. Lahko izberete, komu želite verjeti.
NORMAN SALOMON: Funkcija vojne propagande v ZDA je do potankosti uglašena, prefinjena, predvsem pa se zlije z medijskim terenom.
SHEPARD SMITH: Bela hiša pravi, da lahko dokaže, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje, in trdi, da ima trdne dokaze.
DAN PRECEJ: Bela hiša je danes znova vztrajala, da ima trdne dokaze.
NORMAN SALOMON: Zagotoviti je treba učinek medijskega odmeva bobna.
JOHN GIBSON: Lahko se borijo umazano, z orožjem za množično uničevanje - kemičnim, biološkim.
BILL O'REILLY: Antraks, črne koze.
TOM BROKAW: Umazana bomba.
BRIAN WILLIAMS: Umazana bomba.
BRIT HUM IN: Povezava med Irakom in Al Kaido.
WILLIAM SCHNEIDER: Sadam Husein in Al Kaida imata isti cilj: oba želita videti Američane mrtve.
NORMAN SALOMON: Zelo me je presenetilo sprejemanje, ton večine medijskega poročanja, ko so rožljale sablje, ko je invazija na Irak postopoma prešla od možne do verjetne do skoraj gotove.
DAVID LEE Mlinar: Predsednik je Sadamu v bistvu dal 48 ur, da se umakne iz Dodgea. Vojna se zdaj zdi vse prej kot neizogibna.
GREGG JARRETT: Če ne dobi krogle v tilnik ali pa zapusti državo, je vojna neizprosna.
NEIDENTIFICIRANA: No, mislim, da je tako prav. Vojna je neizogibna in se nezadržno bliža.
WOLF KAMERA ZA HITROST: Je vojna z Irakom trenutno neizogibna?
LAWRENCE EAGLEBURGER: Mislim, da je 95% neizogibno.
CHRIS ZAKOPI: Ti, na tej točki, zdaj nocoj, ne vidiš druge možnosti kot vojno.
RICHARD HOLBROOKE: Ali ne?
CHRIS ZAKOPI: Sprašujem vas, veleposlanik.
WESLEY CLARK: Strinjam se. Mislim, da trenutno ni izvedljive možnosti za upravo. V tem smo predaleč spredaj.
GLAVNA BOB BEVELACQUA: Pošljite nas tja, fantje. Nadaljujmo s tem. Končajmo s tem.
MSNBC AD: Obračun v Iraku. Če gre Amerika v vojno, se obrnite na MSNBC in "Strokovnjaki."
NORMAN SALOMON: In v mnogih pogledih so bili ameriški tiskovni mediji enakovredni partnerji uradnikov v Washingtonu in na Capitol Hillu pri določanju načrta za vojno.
MSNBC AD: Peljali vas bomo tja.
NORMAN SALOMON: In čeprav se imenujejo liberalni mediji, je zelo težko najti primer večjih medijskih hiš, ki v svojem poročanju izpodbijajo način, na katerega načrtovanje vojne poteka.
AARON BROWN: Imamo generale in če jih vprašate o možnostih vojne z Irakom, mislijo, da je skoraj gotova.
JOE SCARBOROUGH: Ne ozirajte se na mirovnike in levičarske rock zvezde. Imeli so svojih 15 minut slave.
JONA GOLDBERG: Ti ljudje so v bistvu neuporabni. Refleksno nasprotujejo vojni. To je načelno stališče, vendar je napačno stališče in ne morete jih jemati resno kot strateški glas.
BILL O'REILLY: Pričakujemo, da bo vsak Američan podprl našo vojsko, in če tega ne zmore, naj utihne.
NORMAN SALOMON: In ko je to poročanje v veliki meri talec uradnih virov, imate takrat težave.
CNN Sidro: Ameriški uradniki povedo CNN -
CNN ODLOŽITI: Bush uradnik pravi -
CNN ODLOŽITI: Analitiki pravijo -
AARON BROWN: Uradniki Pentagona nam pravijo -
DAVID MARTIN: Po podatkih ameriške obveščevalne službe -
NORMAN SALOMON: Pogosto nas spodbujajo, da verjamemo, da so uradniki tisti, ki ustvarjajo novice.
JOHN KING: Ameriški uradniki pravijo -
Ameriški uradniki pravijo, da -
Ameriški uradniki tukaj pravijo -
Uradniki tukaj v Beli hiši nam pravijo -
NORMAN SALOMON: Z njimi se je treba posvetovati, da bi razumeli situacijo.
GEN. COLIN POWELL: Ti dve stvari samo potegnem ven – opral sem ju, tako da ne morete zares razbrati, o čem govorim, ker ne želim, da Iračani vedo, o čem govorim, a verjemite mi. Zaupaj mi.
NORMAN SALOMON: Če je zgodovina kakršno koli vodilo, je ravno nasprotno: uradniki razpihajo dim in zameglijo resničnost, namesto da bi razjasnili.
VICE PREDSEDNIK DEBELO CHENEY: V resnici nas bodo pozdravili kot osvoboditelje.
PAUL WOLFOWITZ: Zamisel, da bo za to potrebnih nekaj sto tisoč ameriških vojakov, je zelo zgrešena.
OBRAMBA SEKRETAR Donald RUMSFELD: Torej bo denar prišel iz prihodkov od iraške nafte, kot so vsi rekli. Mislijo, da bo letos približno 2 milijardi dolarjev. Mislijo, da bi to lahko bilo približno 15, 12 [milijard] dolarjev naslednje leto.
PREDSEDNIK GEORGE W. BUŠ: Iščemo mir. Prizadevamo si za mir.
AMY DOBER ČLOVEK: Te zadnje besede, George W. Bush, tedni preden so ZDA napadle Irak pred 20 leti, odlomek iz dokumentarca Poenostavljena vojna: Kako nas predsedniki in strokovnjaki še naprej vrtijo do smrti. Temelji na istoimenski knjigi našega naslednjega gosta, Normana Solomona, izvršnega direktorja Inštituta za javno natančnost, soustanovitelja RootsAction.org. Njegova prihajajoča knjiga z naslovom Vojna je postala nevidna: Kako Amerika skriva človeški davek svojega vojaškega stroja.
Kaj misliš o tej 20. obletnici, Norman Solomon? Ker toliko glasov in obrazov, ki jih vidimo v tem dokumentarcu, toliko komentatorjev na televiziji in voditeljev je danes istih.
NORMAN SALOMON: Zelo. V množičnih medijih je naklonjenost vojni prikazana kot objektivna; biti protivojni je prikazan kot pristranski. In v veliki meri, isti mediji in pogosto isti ljudje, ki so lagali, so se združili z ameriško vlado, da bi prenesli popolno izkrivljanje, da bi ZDA pred dvema desetletjema potisnili v vojno proti Iraku, to so isti mediji, ki so , v zadnjih nekaj dneh, nam je povedal, kaj vse to pomeni.
In mislim, da nas spominja na nekaj, kar je rekel George Orwell. Rekel je, da tisti, ki nadzorujejo preteklost, nadzorujejo prihodnost; tisti, ki nadzorujejo sedanjost, nadzorujejo preteklost. Namigoval je na boj za zgodovino, ki je tako pomembna, kajti ko je prikazana na popačen način, bodisi v realnem času – saj veste, naj bi bilo novinarstvo prvi osnutek zgodovine. V ameriških množičnih medijih gre za popačen osnutek. Ali, retrospektivno, je tudi prefigurativno.
In mislim, da je primer, kako je pred 20 leti - pravzaprav malo več kot to - takoj po 9. septembru predsednik George W. Bush rekel: "Ali ste z nami ali ste s teroristi." In to so razširili, sprejeli in objeli ameriški množični mediji. Zdaj, zadnje leto, poslušamo od aktualnega predsednika: Ali ste z nami ali ste z Rusi.
Kar se je zgodilo 9. septembra, je bilo seveda grozno. To je bil zločin proti človeštvu. Teroristi so naredili grozno, grozno stvar, tako kot Rusi, ki so napadli Ukrajino, počnejo grozno stvar. Obenem pa mislim, da si moramo priznati, da pregovorno rečeno to v resnici ni manihejski svet. Sveta ne moremo preprosto deliti na dobrega ali slabega. In tukaj je primer. Naš predsednik, predsednik Joe Biden, nam pravi, da je svet razdeljen na tiste, ki verjamejo v človekove pravice, in tiste, ki ne. To je tip, ki je s pestjo udaril voditelja Savdske Arabije, ko je ta država s pomočjo vlade ZDA nadaljevala s pobijanjem ljudi v Jemnu. Torej, to so izmišljene pripovedi, pred 11 leti, zdaj, ki podpirajo ameriški militarizem.
AMY DOBER ČLOVEK: Želim se vrniti v leto 2003, legendarni TV voditelj Phil Donahue je bil odpuščen iz glavnega termina MSNBC pogovorna oddaja med pripravami na ameriško invazijo na Irak. Težava ni bila njegova ocena, temveč njegova stališča. Notranji MSNBC obvestilo je opozorilo, da je Donahue »težak javni obraz NBC v času vojne,« ki zagotavlja, citiram, »dom za liberalno protivojno agendo, hkrati pa naši konkurenti mahajo z zastavo ob vsaki priložnosti.« No, leta 2013, Demokracija zdaj! Govorili Philu Donahueju o njegovi odpustitvi.
FILA DONAHUE: No, mislim, da je to, kar se mi je zgodilo, največja lekcija - kako korporativni mediji oblikujejo naša mnenja in naše poročanje. To je bila odločitev – moja odločitev – odločitev, da me izpustijo, je prišla daleč od zgoraj. To ni bil pomočnik programskega direktorja tisti, ki se je odločil ločiti od mene MSNBC. Ustrašili so se protivojnega glasu. In to ni pretiravanje. Protivojni glasovi niso bili priljubljeni. In če ste General Electric, zagotovo ne želite protivojnega glasu na kabelskem kanalu, ki ga imate v lasti; Donald Rumsfeld je vaša največja stranka. Tako sem mimogrede moral imeti dva konservativca za vsakega liberalca. Lahko bi imel samo Richarda Perla, vendar ne bi mogel imeti samega Dennisa Kucinicha. Veljal sem za dva liberalca. Resnično je skoraj smešno, ko se ozreš nazaj na to, kako - kako je vodstvo preprosto zamrznilo protivojni glas. Bili smo grajani. Nismo bili patrioti. Američani se niso strinjali z nami. In nismo bili dobri za posel.
AMY DOBER ČLOVEK: Torej, to je bil Phil Donahue, ki je govoril o tem, kaj se mu je zgodilo pred 20 leti. Norman Solomon, če lahko vzameš od tam? In govorite tudi o dvojnih merilih pri tem, kako je zajeta žalost – to je žalost tistih v ZDA in državah, ki so zaveznice ZDA, v primerjavi z žalostjo vseh drugih. In tudi vaša zadnja knjiga je bila Enostavna vojna. Vaša nova knjiga se bo imenovala Vojna je postala nevidna: Kako Amerika skriva človeški davek svojega vojaškega stroja. Razširite to.
NORMAN SALOMON: Ja, veliko tega se nanaša na moč podjetij – v medijih, povezavah z vojaško-industrijskim kompleksom, ogromnih količinah denarja, ki se še naprej ustvarjajo z oskrbo Pentagona z orodji morilske trgovine tekoče vojne. Moti se, kdor misli, da so laži in zaslužek s klanjem samo 20 let nazaj. Kar zdaj vidimo, je večja nevidnost vojne, prav tako donosna, če ne celo bolj donosna – množična prodaja orožja za oborožitev Ukrajine, izdelava jedrskega orožja v novi generaciji, kot se temu reče, in zračna vojna, ki je v veliki meri izpodrinila kopenske čete. Spomnite se pred 10, 15 leti, toliko ameriških vojakov na terenu.
Zdaj, bolj kot kdaj koli prej, v mnogih pogledih obstajata dve vrsti žalosti ameriških množičnih medijev ter tistih na Capitol Hillu in Beli hiši: žalost, ki je pomembna, in žalost, ki ni. Pomembna je žalost tistih Američanov, ki trpijo, ali določenih zaveznikov, kot so državljani Ukrajine. No, seveda se moramo vživeti in prikazati trpljenje vsakega, ki prestane vojno. Vojna je zločin proti človeštvu. Ampak ne dobimo tistega drugega nivoja žalosti, ki se prenaša. Pravzaprav so pred 20 leti do danes žrtve ameriške vojne, ki so jo financirali ti ljudje ali so nanje odvržene bombe, v množičnih medijih ZDA tako rekoč niso ljudje. Pobrskate lahko po tisočih straneh Kongresni zapis in ne najti nobene empatije, nobene povezave v človeškem smislu.
In tako, res, Amy, mislim, da ko se spustimo do tega, kar je v resnici pod tako velikim delom, je tihi nacionalizem ali eksplicitni nacionalizem, rasizem in aroganca, ki pravi, da so nekatera človeška bitja res, res pomembna – kar je pravilno – in drugi človeški bitja res niso pomembna, še posebej, če jih ubije ameriško orožje, to je tako dobičkonosno.
AMY DOBER ČLOVEK: In končno, Norman Solomon, poročanje o protivojnem gibanju, ki poudarja glasove tistih, ki nasprotujejo vojni in iščejo pravičen mir?
NORMAN SALOMON: Da, to je del mitologije množičnih medijev, da živimo v tej deželi svobodnih in domovini pogumnih, pa vendar, ko pride do pritiska, smo deležni le poveličevanja korporativnih medijev ali celo obsežnega poročanja o protivojnih protestnikih. ko so v Moskvi. In morali bi podpreti protivojne protestnike v Moskvi. Prav tako bi morali podpreti in objaviti ter resnično posredovati ameriškim ljudem sporočila protivojnih protestnikov in globok rezervoar protivojnega prepričanja v tej državi.
AMY DOBER ČLOVEK: Norman Solomon, želim se ti zahvaliti, da si z nami, izvršni direktor Inštituta za javno natančnost, soustanovitelj RootsAction.org, Avtor Lažja vojna: kako nas predsedniki in učenjaki držijo pred smrtjo. Film z istim naslovom, Enostavna vojna, producira Media Education Foundation. Njegova prihajajoča knjiga nosi naslov Vojna je postala nevidna: Kako Amerika skriva človeški davek svojega vojaškega stroja.
Srečen rojstni dan z zamudo Tami Woronoff! Demokracija zdaj! trenutno sprejema prijave za a digitalni kolega. Izvedite več in se prijavite na democracynow.org. Demokracija zdaj! producirajo Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Messiah Rhodes, Nermeen Shaikh, María Taracena, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud, Sonyi Lopez. Naša izvršna direktorica, Julie Crosby. Posebna zahvala Becci Staley, Jonu Randolphu, Paulu Powellu. Jaz sem Amy Goodman.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate