V torek, 4. februarja 2020, je imel Donald Trump govor o stanju Unije, v katerem je razkril svojo strategijo za volitve 2020, namenjeno vznemirjanju in mobilizaciji njegove politične baze ter razglasitvi demokratom, da se bo njegova politična vojna z njimi zdaj še stopnjevala.
Če kdo misli, da sta bila nedavna obtožba in sojenje v senatu vrhunec naraščajočega konflikta med dvema političnima strankama, republikansko (popravite to: Trumpublicanci zdaj) in demokrati, še ni videl ničesar. Huje, veliko hujše šele prihaja v mesecih pred volitvami novembra 2020.
Vizualna poosebitev tega vse hujšega konflikta je bila očitna ob koncu Trumpovega govora: obrnil se je k podpredsedniku Pencu in vodji predstavniškega doma Pelosi, ki sta sedela za njim na podiju. Trump jim je po tradiciji predal svoj govor. Nato se je nenadoma obrnil stran od Pelosi in ni hotel stisniti njene podaljšane roke - kot je tradicionalni dekor vedno zahteval. Pelosi, šokirana nad zaničevanjem, je nato vzela napisani govor ... in ga raztrgala. Vse to je posnela nacionalna TV. Dogodek je bil simboličen, da se bo boj zdaj stopnjeval in postal še hujši v času do novembra.
Če je Trumpov govor povzel dosedanji konflikt, je izmenjava mnenj med njim in Pelosi odražala politični konflikt "sleči rokavice", ki se bo zdaj začel. Kot pravi pregovor: "Ničesar še nismo videli"!
Pravega pomena Trumpovega SOTU ni težko razumeti. Predvsem pa predstavlja metanje 'rdečega mesa' njegovi radikalni politični bazi. V njem je bilo zelo malo o tem, kaj predlaga za državo v prihodnosti, kot je običajno za govor SOTU. Namesto tega smo dobili govor, namenjen vznemirjenju in mobilizaciji njegove politične baze, ki temelji na temah strahu (pred priseljenci) in sovraštva (do Pelosi in demokratov). Jed strahu/sovraštva je bila prepražena z velikim odmerkom laži in zavajanj ter postrežena z novim receptom rasizma, ki naj bi Trumpu pomagal obdržati nihajoče države, ki so mu leta 2016 zagotovile večino volilnega kolegija. Govor označuje, kaj bo pomeni znatno stopnjevanje izrednih političnih napadov Trumpa in njegovega gibanja na njegove demokratske nasprotnike na volitvah. In če je pretekla praksa kakršen koli namig, je vodstvo demokratov verjetno nepripravljeno na to, kar prihaja.
"Rdeče meso" v bazo
Govor je bil poln tega, kar Trumpova baza želi slišati, brez udarcev. Ponovno, kot leta 2016, je priseljenec nevaren kriminalec in morilec. Priseljenci so seveda vsi temnopolti, predvsem pa Latinoameričani, ki prečkajo južno mejo ZDA, in vsi, ki jim kakor koli naklonjeni ali celo tisti, ki so že zakonito tukaj. Trump nas želi zaščititi pred priseljenci. In glede na Trumpov poziv tej bazi: demokrati ga hočejo objeti, zaščititi z davkoplačevalskim denarjem in se s tem identificirati z zločinsko-morilskim elementom med nami.
V isti sapi, ko je ponovil svoj politično uspešen antilatino rasistični poziv, je Trump hvalil svoj "dolg, visok in zelo močan" zid, pri čemer je trdil, da je 100 milj že zgrajenih in da jih bo prihodnje leto nadaljnjih 500. Po sklepu bo torej potrebno več denarja za zid. Ali pa nas lahko vse doleti usoda anekdotičnega morilca-kriminalca-priseljenca, ki je seveda Latinoameričan.
Različica te nezakonite (beri: latinoameriške) teme 'sovražnika v nas' je gibanje Sanctuary Cities in s tem povezana celotna zvezna država Kalifornija, ki se je razglasila za svetišče. Trump je v svojem govoru veliko časa namenil napadom na zavetna mesta. V preteklosti je njegov bete noir je bila oseba (Hillary, Pelosi itd.) Zdaj je to geografija, celo država. Pazi na Kalifornijo. Trump bo kmalu zamahnil s sekiro daleč naokoli in v vašo smer!
Tako kot večina demagogov tudi Trump rad zagovarja svoj primer z anekdotičnimi, čustvenimi pozivi. Tako je s strah vzbujajočim, melodramatičnim anekdotičnim primerom na začetku svojega govora navedel kriminalnega nezakonitega bežanja, ki je ustrelil vse v Kaliforniji. To je odprlo pot njegovemu predlogu zakonodaje, ki naj bi sledila Sanctuary Cities, zlasti v Kaliforniji. Predlagana zakonodaja je bil zakon o pravičnosti za žrtve zavetnih mest, ki bi posameznikom omogočil tožbo proti zavetnim mestom. Očitno gre za potezo, s katero želi radikalnim elementom njegove baze odpreti vrata, da protestirajo in sodelujejo v še bolj militantnih, morda celo nasilnih dejanjih – podobno kot so bili radikalci proti splavu v preteklosti spodbujani k fizičnemu napadu na klinike za splav in grozenju ter dežurne zdravnike in medicinske sestre.
Tako kot vsa skrajna nacionalistična in protofašistična gibanja mora obstajati 'notranji sovražnik', ki je identificiran kot vir težav v državi – vključno s tistimi, ki bi jih lahko branili.
Še eno "rdeče meso" v njegovem govoru je bil njegov predlog zakonodaje, ki prepoveduje splave v poznih terminih. Še ena ponujena jed je bila dovolitev molitve v javnih šolah, čemur je sledil obljubo, da bo povečal zvezna sredstva za njeno promocijo.
Še ena sveža kost, vržena v podlago, je bila Trumpova močna podpora pravic do orožja iz drugega amandmaja. Nasprotno pa ves govor ni bila omenjena nobena beseda o množičnih pobojih v šolah v ZDA ali o dejstvu, da študije kažejo, da se v šolah v Ameriki vsaj enkrat na dan nekje dogaja streljanje in ubijanje.
Njegova baza je bila nedvomno zadovoljna tudi z njegovo rešitvijo naraščajoče podnebne krize: nekako bosta podjetja in javnost posadila 1 bilijon več dreves, je predlagal. To bi domnevno ustvarilo dovolj kisika, da bi preprečili zakisanje oceanov, taljenje ledenikov ter gorenje Avstralije in Kalifornije.
Zgodil se je tudi napad na javne šole. Trump je trdil, da so bili povsod neuspešni in da bi moral imeti vsak starš možnost izbire, ali bo svojega otroka poslal v katero koli šolo, ki jo želi, in prejeti štipendijo, ki jo plačajo davkoplačevalci, da jih pošlje v zasebno šolo po lastni izbiri. Trump je hvalil "Zakon o izobraževalni svobodi in štipendijah". V enem od vsaj pol ducata primerov, ki ga je najbolje opisati kot 'galerijska melodrama', je zavil v galerijo v dvorani House in predstavil mlado temnopolto dekle in njeno mamo ter na kraju samem oznanil, da ji osebno daje štipendijo v okviru dejanje
Eden bolj gnusnih primerov 'galerijske melodrame', ki je v teh govorih SOTU v zadnjih letih očitno postala že pripravljena, je bila Trumpova predstavitev strokovnjaka za desničarske radikalne pogovorne oddaje, Rusha Limbaugha. Limbaugh je bil dolgo ideolog radikalne skrajne desnice, ki je vsakodnevno trosil laži in zavajanja, za katerega so predstavili, da ima 4. stopnjo pljučnega raka. To je bilo seveda za pripravo sočutja. Trump je nato objavil, da Rushu podeli predsedniško medaljo svobode. Rush se je delal presenečeno. Oseba poleg Rusha je nato takoj izvlekla medaljo in jo obesila Limbaughovemu vratu. Verjeli naj bi, da je bilo vse nenavadno in spontano. V galeriji ni suhega očesa. Trumpovo sporočilo: vsi vi lažnivci in razpihovalci sovraštva na desnici, tudi vi lahko postanete heroj pod Trumpom. Le tako naprej v prihajajočem volilnem letu!
Nova karta rasizma
Demokrati bi morali upoštevati Trumpovo novo rasistično strategijo. Jasno je, da zdaj nagovarja afroameriške volivce – čeprav Latinoameričane odpisuje in razglaša za nezakonito tujsko grožnjo.
V najmanj šestih epizodah 'galerijske melodrame' je bil Trumpov subjekt temnopolti Američan. Poleg zgoraj omenjenega mladega dekleta in njene matere je Trump predstavil temnopoltega nekdanjega uporabnika drog, ki je postal poslovnež, kar je omogočila Trumpova zakonodaja o 'območju priložnosti' – pravzaprav del zakonodaje, ki je namenjen posebnim znižanjem davkov podjetjem v določenih državah. mesta. Potem je bil tu temnopolti otrok, ki želi postati astronavt. Predstavil se mu je njegov 100-letni dedek, nekdanji vojaški častnik Charles McGee, ki je služil v Koreji in Vietnamu, poleg njega. Trump je objavil, da je pravkar imenoval McGeeja za brigadnega generala. To ubije "tri muhe na en mah", kot pravijo: čast starejšim občanom, temnopoltim in vojski, vse v eni melodrami. Trump je nato predlagal povečanje sredstev za temnopolte fakultete.
V samo eni in zelo kratki epizodi 'galerijske melodrame' med govorom je bil predstavljen Latino. Za razliko od vseh črnih otrok in mam je bil latinoameriški častnik ICE. Tam ni toliko privlačnosti za čustveno sočutje.
Vidite, kam to pelje? Gor s črnci; dol z Latinoameričani? Razdelite glasove manjšine.
Zakaj čudna pro-temnska strategija? Mimogrede, strategija, ki se je začela nekaj dni prej v njegovem volilnem oglasu brez primere v Super-bowlu, kjer si je Trump pripisal zasluge za pravkar sprejeto zakonodajo dvostranske kazenske reforme, tako da je prikazal temnopolto žensko srednjih let, ki joka od olajšanja zdaj, ko je Trump svojega sorodnika izpustila iz zapora. Trump zdaj zagovornik Afroameričanov? Reformirani nekdanji rasist? Trump, ki je izjavil, da Afričani živijo v usranih državah?
Ne gre za to, da je Trump čez noč opustil svoj rasistični odnos do Afroameričanov. Kar počne, je preštevanje volilnih glasov v swing državah. Nova privlačnost za temnopolte je zasnovana tako, da mu zagotovi rezervo dodatnih glasov v teh zveznih državah, varnejšo rezervo v rdečih državah, zlasti na jugu v krajih, kot je Georgia, vse za zagotovitev, da pridobi glasove volilnega kolegija v teh državah, ko naredila leta 2016. Ta črnska glasovna rezerva je potrebna za nadomestitev morebitne izgube belih žensk srednjega razreda v zveznih državah, ki jih glede na ankete odvračajo Trumpovi agresivni in neobičajni tviti in izjave.
Manipulirajte s črnci. Mobilizirajte bele nacionaliste tako, da blatite Latinoameričane in druge temnopolte narode. Z drugimi besedami, razdelite glasove manjšine.
Trumpove laži Komisije
Kot smo tako pogosto slišali od Trumpa, je bil velik del njegovega govora na SOTU poln odkritih laži. V približno tretjini, namenjeni gospodarstvu, je bilo to še posebej res. (Druga tretjina govora je bila namenjena notranjim temam, tretjina pa zunanji politiki).
Najprej je bila Trumpova trditev, da je ameriško gospodarstvo pod njim "najboljše, kar je kadarkoli bilo" v zgodovini ZDA. Toda kakšna so dejstva? Kar zadeva ameriški BDP, ni tako. Trumpova današnja približno 2-odstotna stopnja rasti se ne razlikuje veliko od povprečja od leta 2000. Kljub temu je dejal, da "družine cvetijo". Oh? Kaj pa več kot polovica današnjih družin, ki imajo manj kot 400 dolarjev na svojem imenu za nujne primere? Ali več kot polovica v vsakem od zadnjih dveh let, ki pravijo, da v anketah v nobenem letu niso prejeli nobenega povečanja plač? Kaj pa desetine milijonov milenijcev in mladih, ki imajo 1.6 bilijona dolarjev študentskega dolga in si ne morejo ustvariti domov ali družin?
V govoru je Trump trdil, da je stopnja brezposelnosti najnižja doslej. Toda to je tako imenovana stopnja U-3, ki zajema samo delavce s polnim delovnim časom, katerih zaposlenost se mimogrede zmanjšuje v absolutnem smislu. Poleg tega v celoti izključuje približno 60 milijonov ameriških delavcev s skrajšanim delovnim časom, na koncertih in začasnih delavcev. Če bi jih natančno ocenili in vključili v številke brezposelnosti, bi bila dejanska stopnja brezposelnosti 8-10 %.
In kako je s plačami? V govoru je Trump ponovil pogosto slišano statistiko, da plače rastejo v njegovem času. Toda za to številko je ležalo več globljih dejstev: prvič, obstaja več kot polovica delovne sile, ki priznava, da lani ali predlani sploh niso prejeli nobenega povečanja plač. To nakazuje, da je največjih 10 % tehničnih, poklicnih in drugih delavcev tistih, ki dobijo večino povečanja plač. Poleg tega so številke o plačah in dobičkih, ki jih je zabeležil Trump, povprečje: če tisti na vrhu dobijo več, tisti na sredini in nižje dobijo manj ali celo nič. Poleg tega se številke nanašajo na zaposlene s polnim delovnim časom, pri čemer izpustimo 60 milijonov delavcev s skrajšanim delovnim časom in začasnih delavcev. Nazadnje, to so plače, ki niso prilagojene inflaciji.
Realna slika je taka, da je brezposelnost veliko višja, plače pa pri veliki večini stagnirajo ali še hujše. Toda to ni ustavilo Trumpa v njegovem govoru na SOTU, da bi dejal, da se "podjetja vračajo v ZDA" in ustvarjajo delovna mesta. Ali da je to "bum modrih ovratnikov" z naraščajočimi plačami.
Trump je v svojem SOTU tudi izjavil, da bo zaščitil socialno varnost in Medicare. Toda v svojem nedavnem govoru pred množico milijarderjev v švicarskem Davosu je premožnim navzočim povedal, da se bo lotil obeh, ko bo znova zmagal na volitvah. Človek se vpraša, kateremu občinstvu govori resnico o svojih resničnih namenih.
V SOTU je podprl tudi izdatke za infrastrukturo. Toda njegovi predhodni predlogi opredeljujejo 'naložbe v infrastrukturo' kot znižanje davkov za razvijalce nepremičnin.
V govoru SOTU je tudi izjavil, da bi njegovi nedavni predlogi znižali cene zdravil na recept. Toda s tem je v resnici mislil, da bodo potrošniki, ki jih otepajo farmacevtska podjetja, lahko videli, koliko so se zvišala različna zdravila, da bi lahko izbrali, katera bi jih poškodovala manj. Transparentnost trga ne pomeni nižjih cen zdravil. Big Pharma ni konkurenčen trg, kjer lahko potrošnik izbira med več ponudbami.
Še bolj nezaslišana in očitna laž je bila Trumpova izjava, da daje svoje »železno« jamstvo, da bodo imeli tisti z zdravstvenimi, že obstoječimi boleznimi dostop do zdravstvenega varstva – medtem ko je v resnici tisto, kar je do danes predlagal, različni ukrepi za vrnitev nazaj garancije za že obstoječe pogoje.
Trumpova najbolj smešna laž je bila, da je Medicare socialističen. Tu je očitno napadel naraščajočo podporo rešitvi zdravstvene krize Medicare za vse, ki jo vse bolj podpirata javnost in demokrati. Kot je dejal, 180 milijonov Američanov ljubi svoje zasebno zdravstveno zavarovanje. In obljubil je, da socialistom tega ne bo dovolil vzeti, čeprav je povsem jasno, da je zdaj 70 % prebivalstva ZDA nezadovoljnih z zasebnim zdravstvenim zavarovanjem in želi nekaj boljšega. In če je Medicare socialistična, ali to pomeni, da je 50 milijonov starejših na Medicare in Social Security tudi socialistov? Dodajte milenijce in starejše in Amerika je gotovo že postala socialistična!
Ena bolj gnusnih odkrito lažnivih trditev Trumpa je bila njegova pripomba, da je pod njegovim režimom program zapustilo 7 milijonov bonov za hrano. Ni pa omenil, da so on in republikanci pravkar razglasili, da 700,000 ni več upravičenih do podpore za hrano, vključno z materami samohranilkami z otroki.
Trumpov SOTU: Laganje z opustitvijo
Laži so lahko storjene tako, da previdno ne razglabljate tem. Tu se je Trump izkazal tudi v svojem govoru na SOTU. Na primer, pohvalil se je, da so borze v njegovem času zrasle za 12 bilijonov dolarjev. Vendar ni povedal, da so korporacije vsako leto posredovale vlagateljem in imetnikom delnic več kot 1 bilijon dolarjev v obliki odkupov delnic in izplačil dividend. To je tisto, kar je spodbudilo 12 trilijonov dolarjev, zaradi česar sta 2 % volivcev, ki imajo v lasti večino delnic, bogatejša kot kadar koli v zgodovini.
Nato je zamolčal nedavno podpisani trgovinski dogovor faze 1 med Kitajsko in ZDA ter trgovinski sporazum NAFTA 2.0 USMCA. dejal je, da gre za velike dosežke, vendar ni želel navesti, v kakšnem smislu. V zadnjih tednih je izjavil, da bo Kitajska v okviru tega dogovora letos kupila za 100 milijard dolarjev več ameriškega blaga. A dejstvo je, da se Kitajska s tem nikoli ni strinjala in večina ekonomistov ocenjuje, da bo precej manj kot 50 milijard dolarjev, morda pa niti toliko zdaj, ko koronavirus spodkopava trgovino med ZDA in Kitajsko.
In kar zadeva USMCA, je Trump v govoru na SOTU poročal, da bo ustvaril 100,000 novih delovnih mest v ZDA. Toda že bežno branje pogojev tega dogovora kaže, da ni nobenih ukrepov, namenjenih vrnitvi delovnih mest iz Mehike v ZDA. V obeh trgovinskih dogovorih res ni "tam tam", kot zdaj začenjajo ugotavljati ekonomisti. Oba trgovinska dogovora s Kitajsko in USMCA sta samo staro vino v novih steklenicah, kot pravijo, zamašeno z veliko bombastičnosti, hiperbol in napačnega predstavljanja dejstev.
V govoru SOTU je popolnoma manjkala kakršna koli navedba o tem, kako je Trumpovo več bilijonsko znižanje davkov za korporacije in vlagatelje ter vojna poraba povzročilo proračunski primanjkljaj ZDA, ki presega 1 bilijon dolarjev na leto, z bilijonskimi dodatnimi primanjkljaji v naslednjem desetletju! Skratka, za razliko od vseh republikanskih predsednikov pred njim Trump v svojem govoru na SOTU ni omenil ničesar o naraščajočem primanjkljaju in posledično o državnem dolgu v višini 23 bilijonov dolarjev ali o tem, kako je predlagal, da bi ga obravnavali v prihodnjem letu ali kasneje.
V drugem primeru laganja zaradi opustitve je Trump v govoru trdil, da so delavci z nizkimi plačami doživeli 16-odstotno povišanje plač v njegovem času, potem pa se ni potrudil razložiti, da je večina tega posledica dviga minimalne plače. plače guvernerjev in zakonodajnih teles v 'modrih' demokratičnih državah.
Laganje zaradi opustitve pomeni pripisovanje zaslug za stvari, ki jih nikoli niste storili ali so jih storili drugi. To je za Trumpa postalo norma in to prakso je nadaljeval skozi govor SOTU.
Zunanjepolitične fantazije
Trump v celotnem mandatu ni dosegel nobenega dejanskega zunanjepolitičnega dosežka. Iz dogovora s Severno Korejo ni bilo nič. Le nekaj simboličnih evropskih držav, kot je Grčija, mu je uspelo doseči, da so nekoliko povečale svoje izdatke za Nato, vendar ne veliko. Njegov poskus podpore državnemu udaru v Venezueli je propadel. (To ga ni ustavilo, da je na svoj govor pripeljal lutko ameriške izbranke Guido in ga predstavil v galeriji). Njegovi trgovinski dogovori so prinesli zelo malo dejanskih dobičkov za naraščajoči trgovinski primanjkljaj ZDA. V Siriji ali Turčiji ni dosegel ničesar, razen da je Rusiji omogočil, da poveča svoj vpliv v obeh. Irana mu ni uspelo spraviti za pogajalsko mizo za ponovna pogajanja o jedrskem sporazumu.
Kar je v svojem govoru na SOTU razglasil za zmago v zunanji politiki, je bil njegov preobrat odpiranja Obamove administracije do Kube. Njegov nedavni začetek nove pobude Bližnji vzhod Izrael-Palestina, ki je bila mrtva ob prihodu. Trditev, da je uničil ISIS, v resnici pa so to storili predvsem Iranci, Kurdi, Rusi in Turki. In njegova izjava, da mirovni pogovori v Afganistanu za končanje tega konflikta dosegajo "izjemen napredek", medtem ko dogovor v resnici ni niti blizu. In ne nazadnje njegov atentat na iranskega generala Sulejmanija, ki je obe državi skoraj potisnil na rob vojne. Tudi v zunanji politiki ni veliko.
Sporočilo SOTU: Domača politična vojna
Kar je Trumpu uspelo, je njegova domača politična vojna z demokrati. Kot je navedel v govoru na SOTU, je potrdil 187 novih sodnikov zveznega sodišča in dva sodnika vrhovnega sodišča, kar mu daje jasno večino v sodstvu. Ameriški senat mu ni postal nič manj kratkovidno predan kot njegova osnovna politična baza in medijski stroj. Vodja senata McConnell se je izkazal za enega najbolj pokornih voditeljev senata v zgodovini. S pravosodjem in enim domom kongresa, ki je zdaj trdno v njegovem žepu, se ni obotavljal prekršiti vseh pravil in norm, ki se mu zdijo potrebne.
Potem ko je Trump izmanevriral demokrate v aferi Muellerjevo poročilo in vmešavanje Rusije ter zdaj tudi v poskusu obtožbe, je zdaj še bolj prepričan, da lahko v tem volilnem letu brez dvoma udari Pelosi in demokrate. In bo.
Njegov govor na SOTU je bil dejansko izjava o njegovi nameri, da to stori. In spopad na koncu govora med njim in Pelosi – Trump ni hotel stisniti njene podaljšane roke in je Pelosi nato raztrgala njegov govor – je simbol političnega spopada, ki bo kmalu prišel. Med vsem tem se je Trumpova ocena ohranila na varnem ozemlju. Njegovi zavezniki iz rdeče države nameravajo zagotoviti njegovo večino volilnih glasov tako z lažiranjem kot z zatiranjem volilnih imenikov. Njegovi domači služabniki hrepenijo po bolj agresivnih protestih, demonstracijah in akcijah. Njegovi strategi oblikujejo nov rasistični poziv, da bi razdelili zgodovinsko manjšinsko bazo podpore demokratov.
Medtem pa demokrati sami drsijo v lasten notranji konflikt, pri čemer korporativno krilo načrtuje, da bo Sandersa na kakršen koli način potopilo in ga zamenjalo z Bloombergom kot svojim kandidatom na konvenciji.
Skratka, Trumpov govor na SOTU je bil manj o stanju unije in bolj o stanju Trumpove ponovne izvolitve in Trumpovi strategiji za osvojitev drugega mandata novembra. In zdi se, da bi lahko uspel v domači politiki, medtem ko mu je očitno spodletelo v gospodarstvu in zunanji politiki.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate