Kot razkrije preprost pregled novic, postaja svet vse bolj vroč in ima uničujoč vpliv na naša življenja.
V zaradi suše izsušeni Angliji, kjer se temperature podirajo rekorde, požari v naravi, ki imajo izbruhnil gor in dol država postajajo vse pogostejše, medtem izvir reke Temze menda prvič presušil. V Italiji se je začela najhujša suša v zadnjih desetletjih izredno stanje, Medtem ko je izbruhnili so požari v mestih Palermo in na Siciliji. V jugozahodni Franciji je 10,000 ljudi zbežalo pred ogromnim požarom, ki tli od julija. V Nemčiji, rekordno nizki vodostaji v Renu grozijo, da bodo nasedle nemoteno delovanje državne industrije.
Bližje domu je zgodba prav tako znana in enako ostra. V Kansasujunijski vročinski val je tako hitro pobil toliko živine, da je bilo na tisoče njihovih trupel odvrženih na odlagališče in pokopanih v neobloženih grobovih. The Državna uprava za oceane in atmosfero napovedal, da bo letos že sedma zaporedna nadpovprečna sezona atlantskih orkanov, vzorec pa po mnenju strokovnjakov povzročajo podnebne spremembe.
Tisti, ki želijo razumeti dejanske vplive podnebnih sprememb na globalnem jugu, pa bodo srečali več informacijske puščave.
V zadnjih nekaj mesecih novic je bilo malo poročanje o hudi suši v Somaliji in še manj poročanje o njenih novejših učinkih, premik od 1 milijona ljudi. To pomlad v Južni Amerikiso rekordne temperature v južni Braziliji, Paragvaju, Argentini in Urugvaju močno vplivale na letino žita in drugih pridelkov. Ameriški bralci ne bi našli veliko poglobljenega osrednjega poročanja o problemu – to je v popolnem nasprotju s poročanjem o grožnjah, ki jih je vojna proti Ukrajini imela za mednarodno javnost. zaloge žita.
Ne gre samo za poročanje o novicah – akademski svet je pokazal podobne pristranskosti ko gre za prepoznavanje vplivov podnebne krize na bolj ranljive mednarodne skupnosti. Enako velja za politično pozornost in kanale gospodarske pomoči od severa proti jugu. Zamujeni so kraji, v veliki večini primerov niso glavni dejavniki emisij toplogrednih plinov, vendar se soočajo z verjetno največjimi izzivi zaradi učinkov hitro segrevajočega se planeta, ki povečujejo nevarnost. The posledice za vse, pa so ogromni.
"Ravnotežje naložb od severa proti jugu, ki je eden od pomembnih dejavnikov, je bilo premalo financirano," je dejala Sherri Goodman, višja strateginja pri Center za podnebje in varnost, in višji sodelavec v Mednarodnem centru Woodrow Wilson Polarni inštitut in Program okoljskih sprememb in varnosti, v intervjuju z Truthout. Ko gre za ponovno vzpostavitev tega ravnovesja, je opozoril Goodman, bo treba razumeti, katere države na globalnem jugu potrebujejo največjo pomoč in zakaj.
"To postaja eden osrednjih elementov diplomacije in razvoja zdaj, ko želimo preživeti v podnebno bolj ogroženem svetu," je dejal Goodman.
"Zelo bodo trpeli"
Bobnenje, da bi se več časa, pozornosti in sredstev usmerilo na globalni jug, postaja vse glasnejše.
V kosu za Nation med lanskoletnim “Zdaj pokrivamo podnebje” sta dve vidni osebnosti o tem vprašanju, Saleemul Huq in Mark Hertsgaard, opazovala, kako je srečanje V20, ki ga je gostil Bangladeš, pred podnebnim vrhom Združenih narodov COP26 novembra lani – kjer so voditelji držav z nizkimi dohodki predstavili svoja stališča o blažitvi podnebja, preden so se zbrali. globalnih dejavnikov – so bili le malo medijsko pokriti. "Nezmotljivo, čeprav nenamerno, sporočilo je, da nekateri glasovi v globalni podnebni razpravi štejejo veliko več kot drugi," so obžalovali avtorji.
Reuters Pred kratkim študiral akademski izid in prisotnost uglednih podnebnih znanstvenikov v družabnih omrežjih, da bi identificirali 1,000 najvplivnejših. A naknadno analizo na tem seznamu je bilo ugotovljeno, da so strokovnjaki z globalnega juga "veliko premalo zastopani", vključenih je le pet znanstvenikov iz Afrike. Ogljikov kratek, izdaja s sedežem v Združenem kraljestvu, ki pokriva podnebno znanost, podnebno politiko in energijo, je analizirala 100 najbolj citiranih člankov o podnebnih znanostih iz zadnjih petih let in ugotovila enako neskladje.
Strokovnjaki, kot je Goodman, na podnebne vplive gledajo skozi optiko svetovnega miru in prehranske varnosti. "Eden od razlogov, zakaj so severni trikotnik Latinske Amerike tako močno prizadeli trgovina z drogami in ekološka korupcija ter izguba sredstev za preživetje, je delno zato, ker podnebne spremembe poslabšujejo temeljne probleme v družbi," je dejala. Če bi se podnebne spremembe dejansko nadaljevale na sedanji poti, ocenjuje se da bo kar 170 milijonov ljudi po vsem svetu podhranjenih ali podhranjenih. Tri četrtine jih bo v Afriki.
Goodman še zdaleč ni edini strokovnjak, ki poskuša ubesediti to sporočilo. Nekdanji guverner Kalifornije Jerry Brown, znani zagovornik boja proti podnebnim spremembam, pri opisovanju »eksistencialne grožnje«, ki jo podnebne spremembe predstavljajo za svet, navaja valove množičnih migracij, svetovno lakoto in ogromne dele svetovnega juga, ki niso opremljeni. za soočanje z resničnostjo hitro naraščajočih temperatur.
"Prišlo bo do politične nestabilnosti," je nedavno opozoril Brown LA Times. »Največje vprašanje človekovih pravic, razen nič, je milijarda ljudi v Indiji in drugih delih sveta, ki bodo trpeli, ker nimajo dobre klimatske naprave, kot jo ima večina Američanov. Zelo bodo trpeli.”
V začetku tega leta, Inštitut za zunanjo politiko, nestrankarski think-tank, je sestavil komisijo strokovnjakov za podnebne znanosti, da bi razpravljali o tem, kako podnebne spremembe vplivajo na afriško celino in globalni jug, ter prikazali kompleksno sliko človeškega opustošenja in političnega nemira.
Olayinka Ajala, predavateljica politike in mednarodnih odnosov na Univerzi Leeds Beckett v Združenem kraljestvu, je na primer opozorila na tleče sovraštvo med pastirji, ki selijo živino z enega kraja na drugega, in sedečimi kmeti – skupinami, ki so dolgo mirno sobivale – v 11 držav v podsaharski Afriki. Tradicionalno so sedeči kmetje posadili pridelke, jih poželi, nato pa so pastirji prišli in počistili ostalo, je pojasnil Ajal. Toda nestalne spremembe v vzorcih padavin so pripeljale do tega, da so pastirji pastirji prišli na kmetije, preden so bili pridelki pobrani.
Ko se to zgodi, je dejal Ajal, pastirska živina uniči rastline, kar povzroči napetosti in konflikte. "To je povzročilo veliko smrti," je dejala Ajala. Dejansko je med letoma 2020 in 2021, je dejal, "ta konflikt povzročil več smrti kot terorizem v Afriki."
"Največji tržni neuspeh na svetu"
Zgoraj omenjeni COP26 je zapustil številne deležnike z globalnega juga na koncu izpraznjen, ki mu manjkajo smiselni ukrepi za ohranjanje globalnega segrevanja pod ciljnimi ravnmi CO2, skupaj s povsem neustreznimi sredstvi za izgube in škodo za ranljive skupnosti, ki se že spopadajo z najhujšimi učinki podnebnih sprememb. Ključni primer tega primanjkljaja je prelomljena obljuba ki so ga leta 2009 oblikovale nekatere najbogatejše države na svetu, da bi do leta 100 revnejšim državam zagotovile 2020 milijard dolarjev letno.
"Razviti svet je bil res zelo, zelo odporen do ustanovitve tega sklada za izgube in škodo v okviru pogajanj ZN [Združenih narodov], ker bi to pomenilo pravno obveznost," je dejala Vanessa Pérez-Cirera, direktorica Inštituta za globalno ekonomijo World Resources Institute. Center, v intervjuju z Truthout. Prav zares, so ocenili ZN da bi lahko stroški prilagajanja podnebnim spremembam samo v državah v razvoju do leta 300 dosegli 2030 milijard dolarjev letno, do leta 500 pa kar 2050 milijard dolarjev letno. "Kdo bo to plačal?" je dejal Pérez-Cirera.
Čeprav so bile nekatere države na globalnem jugu sposobnejše prebroditi nevihte, ki jih je povzročilo podnebje – kar strokovnjaki pripisujejo močnemu notranjemu upravljanju, institucionalni stabilnosti in mednarodni podpori – so bile mnoge že ekonomsko pretepene. Samo vzemi Dominico, kam Tropska nevihta Erica leta 2015 povzročila škodo na otoških cestah, mostovih, zgradbah in kmetijah v višini 90 odstotkov BDP države. "Ko razmišljate o takšnih primerih, preprosto postavite stvari v perspektivo," je dejal Pérez-Cirera.
Medtem ko se svetovni voditelji sprašujejo, kako raztegniti nezadostno financiran prašiček, je osrednjo težavo mogoče skrčiti na tole uganko: ali naj razvite države – zlasti tiste, ki so v zgodovini največje emisije toplogrednih plinov kot ZDA in Evropa — dati prednost zmanjšanju lastnih emisij ali vlagati v tiste ranljive države, ki so na koncu žoge uničevanja podnebja? Sporazum je bilo težko doseči, nepripravljenost, da bi zagotovili ustrezno financiranje projektov za zmanjšanje emisij, pa ga le otežuje.
Konec koncev, je dejal Pérez-Cirera, je zaščita globalnega juga pred podnebjem stvar ekonomskega smisla in moralne nujnosti. Podnebne spremembe so »največji tržni neuspeh na svetu, če pomislite na osnove ekonomije in kapitalizma,« je dejal Pérez-Cirera. Toda dodala je, da se vse več ekonomistov počasi odmika od tistih, ki jih vodi dobiček. Ob koncu dneva je dejala: "Morali bi se premakniti v družbe, ki resnično cenijo življenje in enakost na veliko večji način."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate