Izraelsko-palestinski mirovni pogovori, ki se začenjajo v Jeruzalemu, potekajo v okviru predpostavk, ki si zaslužijo skrben premislek.
Ena od prevladujočih predpostavk je, da obstajata dve možnosti: ali bo dosežena rešitev dveh držav ali pa bo prišlo do "premika k skoraj neizogibnemu izidu ene preostale realnosti - države". 'od morja do reke'," izid, ki predstavlja "neposredno eksistencialno grožnjo izbrisa identitete Izraela kot judovske in demokratične države" zaradi tako imenovanega "demografskega problema," bodoče palestinske večine v enotni državi.
To posebno formulacijo je napisal nekdanji vodja izraelske Shin Bet (izraelska varnostna agencija) Yuval Diskin, vendar so osnovne predpostavke skoraj univerzalne v političnih komentarjih in učenosti. So pa bistveno nepopolni. Obstaja še tretja možnost, najbolj realistična: Izrael bo nadaljeval svojo sedanjo politiko s polno gospodarsko, vojaško in diplomatsko podporo ZDA, posuto z nekaj blagimi frazami neodobravanja.
Politike so povsem jasne. Njihove korenine segajo v vojno leta 1967, s posebno predanostjo pa se jim prizadevajo od sporazuma iz Osla septembra 1993.
Sporazum je določil, da sta Gaza in Zahodni breg nedeljiva teritorialna celota. Izrael in ZDA sta se takoj odločila, da ju ločita, kar pomeni, da morebitna avtonomija, ki bi jo Palestinci pridobili na Zahodnem bregu, ne bo imela neposrednega dostopa do zunanjega sveta.
Drugi korak je bil nadaljevanje ustvarjanja močno razširjenega Velikega Jeruzalema, ki ga je vključil v Izrael kot njegovo glavno mesto. To je neposredna kršitev ukazov Varnostnega sveta in resen udarec vsakemu upanju na preživetje palestinske entitete. Koridor vzhodno od novega Velikega Jeruzalema vključuje naseljensko mesto Ma'aleh Adumim, ustanovljeno v sedemdesetih letih 1970. stoletja, vendar zgrajeno predvsem po sporazumih iz Osla, ki tako rekoč prepolovi Zahodni breg.
Koridorji na severu, vključno z drugimi naseljenskimi mesti, ločujejo tisto, kar bo ostalo pod določeno stopnjo palestinskega nadzora - »Bantustani«, kot so jih imenovali enega od glavnih arhitektov politike, Ariela Sharona, v sklicevanju na ozemlje, namenjeno temnopoltim Južnoafričanom v času apartheida.
Medtem Izrael vključuje ozemlje na izraelski strani "ločevalnega zidu", ki seka Zahodni breg, pri čemer obdelovalna zemlja in vodnih virov in palestinske vasi.
Vključeni so naselbinski bloki, ki "bodo ostali del Izraela v morebitnem prihodnjem mirovnem sporazumu," kot izjavil tiskovni predstavnik izraelske vlade Mark Regev, saj so bila napovedana trenutna pogajanja.
Meddržavno sodišče je odločilo, da je vse to nezakonito, varnostni svet pa je že odločil, da so vse naselbine nezakonite. ZDA so se pridružile svetu in sprejele ta sklep v prvih letih okupacije. Toda pod Ronaldom Reaganom je bilo stališče spremenjeno v "škodljivo miru", Barack Obama pa ga je dodatno oslabil v "ne pomaga miru".
Tudi Izrael je bil čiščenje Jordanske doline Palestincev ob ustanavljanju judovskih naselbin, vrtanju vodnjakov in drugih pripravah na morebitno vključitev regije v Izrael.
To bo dokončno izoliralo vse palestinske entitete Zahodnega brega. Medtem pa ogromni infrastrukturni projekti po celotnem Zahodnem bregu, do katerih je Palestincem prepovedan dostop, nadaljujejo integracijo v Izrael in domnevno morebitno aneksijo.
Območja, ki jih prevzema Izrael, bodo praktično brez Arabcev. Ne bo novega "demografskega problema" ali državljanskih pravic ali boja proti apartheidu, v nasprotju s tem, kar mnogi zagovorniki palestinskih pravic pričakujejo v eni državi.
Ostajajo odprta vprašanja. Zlasti predsedniki ZDA pred Obamo so preprečili Izraelu gradnjo naselbin na lokaciji E1 - kontroverzno območje na Zahodnem bregu ki ga Izrael upa razviti – kar bi dokončalo ločitev širšega Jeruzalema od območja pod palestinskim nadzorom. Kaj se bo zgodilo tukaj, je negotovo.
Ko so se pogajanja začela, je Izrael jasno izrazil svoje namere z napovedjo nove gradnje v vzhodnem Jeruzalemu in razpršenih naselbinah, hkrati pa tudi razširiti svoj "nacionalni prednostni seznam" naselij, ki prejemajo posebne subvencije za spodbujanje gradnje in spodbude za judovske naseljence.
Obama je jasno izrazil svoje namere z imenovanjem za glavnega pogajalca Martina Indyka, ki je v izraelskem lobiju, tesnega sodelavca pogajalca in predsedniškega svetovalca Dennisa Rossa, katerega vodilno načelo je bilo, da ima Izrael "potrebe", ki očitno presegajo zgolj palestinske želje. .
Ti dogodki postavljajo v ospredje drugo skupno domnevo: da Palestinci ovirajo mirovni proces z vsiljevanjem predpogojev. V resnici ZDA in Izrael postavljata ključne predpogoje. Ena je, da mora biti proces v rokah ZDA, ki je aktivna udeleženka konflikta na strani Izraela, ne pa "pošten posrednik". Drugi je, da je treba dovoliti, da se nezakonite izraelske poselitvene dejavnosti nadaljujejo.
Obstaja veliko mednarodno soglasje v podporo rešitvi dveh držav na mednarodno priznani meji, morda z "manjšimi in medsebojnimi prilagoditvami" te črte prekinitve ognja iz leta 1949, v besedilu veliko prejšnje politike ZDA. Soglasje vključuje arabske države in Organizacijo islamskih držav (vključno z Iranom). ZDA in Izrael ga blokirata od leta 1976, ko so ZDA vložile veto na resolucijo o tem, ki so jo vložili Egipt, Jordanija in Sirija.
Zavrnitveni zapis se nadaljuje do danes. Zadnji veto Washingtona na resolucijo Varnostnega sveta o palestinskem ozemlju je bilo februarja 2011, resolucijo, ki poziva k izvajanju uradne politike ZDA – koncu širjenja izraelskih nezakonitih naselbin. In zavrnitveni zapisi daleč presegajo Varnostni svet.
Zavajajoče je tudi vprašanje, ali bi jastrebski izraelski premier Benjamin Netanjahu sprejel "palestinsko državo". Pravzaprav je bila njegova administracija prva, ki je sprejela to možnost, ko je leta 1996 nastopila položaj, po Yitzhaku Rabinu in Shimonu Peresu, ki sta zavrnila ta izid. Netanyahujev sodelavec David bar-Illan je pojasnil da bodo nekatera območja prepuščena Palestincem, in če bi jih želeli imenovati "država", Izrael ne bi nasprotoval - ali pa bi jih lahko imenovali "ocvrt piščanec".
Njegov odgovor odraža operativen odnos ameriško-izraelske koalicije do pravic Palestincev.
V regiji vlada velik skepticizem glede trenutne oživitve »mirovnega procesa« v Washingtonu. Ni težko razumeti zakaj.
Noam Chomsky je zaslužni profesor inštituta na oddelku za jezikoslovje in filozofijo na tehnološkem inštitutu Massachusetts. Med njegovimi nedavnimi knjigami so Hegemonija ali preživetje, Propadle države, Power Systems, Occupy ter Hopes and Prospects. Njegova spletna stran je www.chomsky.info.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate