"Trenutki nenavadnega nemira nudijo priložnost tistim brez denarja ali vpliva, da prebijejo brezbrižnost in izpostavijo družbene in politične krivice. "Naša moč je v naši sposobnosti, da naredimo stvari neizvedljive," je trdil vidni organizator državljanskih pravic Bayard Rustin. "Edino orožje, ki ga imamo, so naša telesa in moramo jih pospraviti na svoje mesto, da se kolesje ne bi vrtelo."
-od “Zakaj nenasilna gibanja eksplodirajo?,« avtorja Mark in Paul Engler
Dobro utemeljen članek Marka in Paula Englerja, objavljen pred nekaj dnevi, me je spomnil na to, kar je bilo brez dvoma osebno najbolj vplivno dejanje, v katerem sem sodeloval, pred več kot 44 leti, v Rochesterju, NY, ob koncu tedna ob prazniku dela. 1970.
Takrat sem bil star 20 let in zadnjih devet mesecev sem bil aktivno vključen v katoliško levico, kar je bilo takrat ime za mrežo duhovnikov, redovnic, katoliških laikov in drugih, ki niso bili ne eno ne drugo. Katoliška niti nujno verska. Kar je ta mreža stotin ljudi počela nekaj let v poznih 60-ih in zgodnjih 70-ih, je bilo izpeljati ali navdihniti nenasilne »akcije«, kot smo jim rekli, da bi motili vojni stroj. Naše gibanje je ukrepalo na dobesedno desetinah pisarn nabornih odborov selektivne službe ter pisarn in tovarn vojnih korporacij na vzhodni obali in na srednjem zahodu.
Dvakrat smo šli tudi v pisarne FBI. Drugič je bila akcija, uspešno izvedena v Media, Pennsylvania, 8. marca 1971, o kateri poroča Betty Medsger, nedavno izdana in odlična knjiga Vlom. Toda preden so obstajali mediji, je bil Rochester.
Osem nas, vsi mladi ljudje v svojih 20-ih, razen ene osebe, je pozno vstopilo v Federal Building v Rochesterju. Sobota noč tistega vikenda ob prazniku dela. Pet ur smo bili v uradu Selective Service, ko smo rezali osnutke 1-A dokumentov moških, ki naj bi bili vpoklicani v vojsko, v uradu ameriškega državnega tožilca, ki smo ga motili, da bi protestirali proti rasnemu in razrednemu značaju tega, kar velja za »pravičnost« v ZDA in v pisarni FBI, pospravljanje datotek v torbe in kovčke. Eden od njih je bil priročnik za razvoj informatorjev. Drugi je poročal o nadzoru lokalnega urada nad mirnimi in zakonitimi demonstracijami na mednarodni dan žena. In še veliko jih je bilo.
Vendar te datoteke dobesedno nikoli niso ugledale luči dneva. Ravno ko sva hotela zapustiti stavbo 5 am da sta nas pobrala dva avtomobila, ki sta prihajala po ulici, je lokalni policist slučajno preveril vrata stavbe, kjer nas je čepelo osem. Videl nas je; avtomobili so šli naprej; bili smo aretirani in obtoženi z obtožbami, za katere je zagrožena najvišja kazen 38 let; in tri mesece pozneje se je začelo naše sojenje pred sodnikom Haroldom Burkom, sodnikom, ki ga je pred nekaj desetletji imenoval Franklin D. Roosevelt.
Žirija, izbrana za odločanje o naši usodi, je bila vsa bela in ko so jih pred izbiro vprašali, so vsi rekli, da podpirajo vojno v Vietnamu. Pričakovali smo, da nas bodo obsodili in poslali v zapor za vsaj 5-10 let. Toda preden so se te stvari zgodile, smo se organizirali, da bi dali najmočnejši možni politični argument. Sedem od osmih se nas je zagovarjalo in ta taktika je odprla sodno dvorano za pričanje, ki sicer skoraj zagotovo ne bi bilo dovoljeno. Imeli smo protivojne vietnamske veterane, ki so zavzeli stališče. Barbara Deming je pričala o svojem potovanju v Vietnam ter smrti in razdejanju, ki ju je videla. Fr. Daniel Berrigan je bil pripeljan v verigah iz zapora Danbury; del njegovega pričevanja je bilo branje Jezusovega govora na gori v tihi, odprti sodni dvorani. Enega od svojih soobtožencev sem zaslišal o Deklaraciji neodvisnosti in o tem, kako je Jezus pregnal menjalce denarja iz jeruzalemskega templja, pri čemer sem poudaril, da je to, kar počnemo, v skladu z najvišjimi revolucionarnimi tradicijami. Agente FBI so postavili na stol za priče in jih navzkrižno zasliševali tisti v naši skupini, ki so bili v pisarni FBI.
Žirija je šla ven, da bi začela odločati o naši usodi 2 pm na dan sredi decembra. Ko se ob večerji še niso vrnili, smo začeli zbujati svoje upanje. Bi jih dejansko lahko obesili? Vseskozi smo jih pozivali kot ljudi in v naših sklepnih besedah smo jih pozvali, naj se sami izrazijo o vojni in vladni represiji. Ali bi to, kar smo naredili, dejansko lahko delovalo?
Vendar ni bilo tako. O tem 9 pm poklicali so nas nazaj v sodno dvorano in ko je prišel čas, da poročajo o svoji sodbi, smo slišali delovodjo reči: "kriv s priporočilom prizanesljivosti" v vseh točkah.
Priporočilo prizanesljivosti? Kaj je to pomenilo? Izvedeli smo nekaj dni kasneje, ko je lokalni časopis objavil vodilno zgodbo, ki je temeljila na intervjujih žirantov. Izkazalo se je, da so bili obešeni, 9-3 zaradi obsodbe. Trije porotniki niso želeli, da bi bili obsojeni in bi šli v zapor, članek pa je pokazal, da nihče od porotnikov ni bil zelo vesel možnosti, da bomo dobili dolge zaporne kazni. Sklenili so kompromis in se strinjali, da bodo obsodili "s priporočilom prizanesljivosti", potem ko so sodniku posredovali obvestilo, v katerem so ga vprašali, ali lahko to storijo, ta pa je poslal nazaj obvestilo, da lahko.
Ko smo bili obsojeni, nas je sodnik nekatere obsodil na leto, nekatere pa na leto in pol. Pravzaprav smo si oddahnili, glede na to, kar smo pričakovali.
Ta izkušnja je name pustila pečat, ki ga nikoli nisem odstranil. Dalo mi je upanje, nekaj, česar takrat res nisem imel veliko in za kar moram danes včasih delati. Velikokrat sem razmišljal o tistih porotnikih, vseh podpornikih vietnamske vojne, in o tem, kako smo v teh dveh tednih prišli do mnogih od njih.
Naša zmožnost, da na sodišču predstavimo resnico o tem, kaj se je dogajalo v Vietnamu, Kambodži in Laosu ter pri FBI-ju, je vsekakor del razloga za to spremembo. A tudi zato, ker smo tvegali dolge zaporne kazni, da bi poskušali motiti, ustaviti to, kar smo videli kot zlo, ki se dogaja v našem imenu. Bili smo se pripravljeni žrtvovati za večje dobro in v tradiciji tistih, ki so to storili pred nami. Nobenega dvoma ni, da so bili zaradi tega ti trije porotniki pripravljeni vstati, zavrniti obsodbo, kar je vodilo do morebitnega priporočila o prizanesljivosti celotne porote in kazni, ki je to odražala.
To dinamiko sem videl velikokrat v svojem življenju organizatorja/aktivista. Povsem res je, da navsezadnje dejanja povedo več kot besede. Ukrepi, ki poudarjajo moralno nujnost, resničnost življenja in smrti vprašanj vojne ali resne krivice ali poglabljanja podnebne krize, so najučinkovitejši in najhitrejši način za doseganje bistvenih sprememb.
Delavci, ki so v tridesetih letih 1930. stoletja zasedli tovarne v obrambi svoje pravice do organiziranja, so to izkusili, tako kot Afroameričani na jugu in njihovi podporniki v uspešni bitki – bitki, ki je povzročila številne smrti, pretepe, ječe in trpljenje – za odpravo pravne segregacije . Enako so doživeli protijedrski protestniki, aretirani zaradi blokad načrtovanih jedrskih elektrarn. Aktivisti za pravice priseljencev danes vidijo nekaj zmag, sicer še ne velikih, a zmag, saj nekateri med njimi tvegajo deportacijo ali aretacijo ali začnejo dolgotrajne gladovne stavke. V Fergusonu, Misuri, se je to poletje začel množični dvig proti policijskemu rasizmu in nasilju, ki pa se širi po vsej državi, pri čemer se pogosto uporabljajo taktike nenasilnih motenj s tveganjem aretacije. In, hvala bogu, znotraj podnebnega gibanja obstaja čedalje večja uporaba nenasilnega odpora, kot je razvidno prav zdaj, zlasti na Seneca Lake, NY. ali prejšnji mesec, med blokadami na sedežu DC FERC, Zvezne energetske regulativne komisije.
Ko se bliža novo leto, potrebujemo na tisoče, desettisoče od nas, da se odločimo, da bomo v letu 2015 svoja telesa postavili na kocko, da bi motili poslovanje kot običajno, da bi se žrtvovali, da bodo imeli naši otroci in vnuki zelo drugačno prihodnost od s katerim se zdaj soočajo. Si se puede, da, lahko ustvarimo nov svet, če smo pripravljeni sprejeti vrste dejanj, ki so potrebna, dejanj, ki postanejo glavni sestavni del nove normale družbene pravičnosti in podnebnega aktivizma v tem odločilnem najstniškem desetletju.
Ted Glick je progresivni aktivist in organizator od leta 1968. Pretekla pisanja in druge informacije lahko najdete na http://tedglick.com, sledite pa mu lahko na twitterju na http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate