Predsedniška kampanja Bernieja Sandersa se je končala, ko je samooklicani socialist svoje podpornike pozval, naj podprejo izbiro establišmenta Demokratske stranke. Toda kampanja bo še naprej vplivala na milijone ljudi, ki jih je spodbudil Sandersov izziv političnemu statusu quo v ZDA – in njegovo odprto zagovarjanje socializma.
Ob splošni volilni kampanji je SocialistWorker.org povprašal vodilne pisce in aktiviste o njihovih mislih o posledicah Sandersove kampanje in delu levice v obdobju po Sandersu. Evo kaj Keeanga-Yamahtta Taylor, Bhaskar Sunkara, Jen Roesch, Sarah Jaffe, Howie Hawkins in Amy Muldoon je bilo treba povedati.
Keeanga-Yamahtta Taylor
Avtor od #BlackLivesMatter do črnske osvoboditve
Z vsakim tednom predsedniška kampanja Donalda Trumpa doseže novo dno, združevanje liberalnega establišmenta okoli kandidature Hillary Clinton pa postane še trdnejše.
Seveda je Trump strašljiv razbojnik, ki se mu je treba neusmiljeno upreti, toda velika osredotočenost nanj grozi, da bo Hillary Clinton dobila bianco ček kot predsednica.
Od konvencij obeh strank v juliju je Trumpov razplet pomenil, da se dogajanju v kampanji Clintonove posveča malo pozornosti. Ne samo, da jo je podprla lopovska galerija vojnih zločincev, ampak kampanja aktivno pridobiva podporo republikancev, ki naskakujejo Trumpovo potapljajočo se ladjo. Zaskrbljenost skeptičnih Sandersovih podpornikov se potrdi z vsakim konservativnim objemom Clintonove kampanje.
Toda bolj težavno od tega, da Clinton dvori republikancem, je, kako se kriza znotraj aparata republikanske stranke uporablja za discipliniranje liberalcev v pasivno sokrivdo Clintonovega – včasih slabokrvnega in drugič reakcionarnega – političnega programa. Pritisk, da bi Trumpa zapustili s položaja, prav tako utiša ljudi, ki bi bili sicer popolnoma kritični do Clintonove neoliberalne politične agende.
Clinton je na primer obljubil, da bo porabil 120 milijard dolarjev za ponovno vlaganje v urbana središča z visoko brezposelnostjo in razpadajočo infrastrukturo. Toda ob nadaljnjem pregledu je tisto, kar Clinton dejansko obljublja, ustvariti "območja opolnomočenja" v teh mestih.
To je star pristop k ponovnemu vlaganju v mesta, ki daje velikim davčnim olajšavam korporacijam ob obljubi, da bodo ustvarile delovna mesta. To seveda v 60 letih, odkar je bilo predlagano kot rešitev za urbane probleme, nikoli ni delovalo.
Clintonova pa dobi izkaznico, ker ni Donald Trump. In težava ni samo med volitvami, ampak se bo ta pasivnost, če zmaga Clintonova, prenesla tudi v njeno predsedovanje.
Pritisk bo še večji, ko bo Clintonova na položaju, da bi "ji dali čas", da izpolni svoj načrt. Podporniki Clintonove že objavljajo v medijih zgodbe o tem, kako težko bo zanjo spraviti dele svojega programa skozi kongres, v katerem prevladujejo republikanci – vključno z njeno tako razglašeno obljubo, da bo zvišala davke za bogate.
Sandersa so očrnili kot neresnega, ker je predlagal univerzalno zdravstveno varstvo in brezplačno šolnino na javnih fakultetah, toda zamisel, da bo Clinton prepričala kongres, da zviša davke bogatim, je čista fantazija.
Demokratska stranka bo nato vztrajala, da svojo pozornost usmerimo na vmesne volitve, ravno pravi čas, da se pojavi nova množica republikanskih bajagov, kot opomin liberalcem, da se moramo, ne glede na napake, ki jih ima Clintonova, znova zbrati okoli nje. mlačna kampanja za zaustavitev »večjega zla«.
In tako je tudi pomembno delo gradnje družbenih gibanj odloženo ali zadržano, medtem ko si prizadevamo, da bi demokrate še naprej postavljali na položaj na, kot nam vedno govorijo, »najpomembnejših volitvah v našem življenju«.
To je začaran krog, ki je ohromil široko levico pri oblikovanju neodvisnih organizacij in političnih strank, ki lahko preživijo vzpone in padce volilne sezone.
Prav tako je omejil našo politično domišljijo glede tega, kaj je mogoče na področju političnega boja. Prepogosto se naše pojmovanje politike začne in konča z vprašanjem, kateri politični kandidat bo povzročil najmanj škode, medtem ko je tisto, kar se resnično moramo vprašati, "kako se osvobodimo?"
To ne pomeni, da so volitve nepomembne, a njihovega pomena tudi ne smemo precenjevati. Razlog, da večina Američanov ne voli, je v tem, da glasovanje na teh volitvah nima skoraj nobenega vpliva na njihovo vsakodnevno življenje.
Milijoni ljudi v tej državi že živijo v svetu nočne more, za katerega pravijo, da bi se sprostil, če bi Trump postal predsednik. Milijoni živijo v revščini; milijoni se trudijo na premalo plačanih službah; milijoni si ne morejo privoščiti zdravstvene oskrbe; milijoni trpijo ponižanje in grozo deložacije in brezdomstva; milijoni živijo v strahu pred policijskimi zlorabami in nasiljem; milijoni se bojijo nemira zaradi deportacije in razdrobljenih družin.
Toda to so vprašanja, ki se v volilni sezoni sistematično ignorirajo, saj v tekmovanju, kdo bo vodil ameriški imperij, potrebe revnih, zatiranih in izkoriščanih niso niti drugotnega pomena – sploh se ne upoštevajo.
In tako je naloga obstoječe levice, da nadaljuje z gradnjo razvijajočih se gibanj proti policijskemu terorju, za pravice priseljencev, za pravice delavcev, za pravičnost v izobraževanju in več. Ne samo, da moramo zgraditi ta gibanja sama po sebi, ampak se moramo tudi bolj potruditi, da jih povežemo in pokažemo, kako se ta vprašanja prekrivajo in vplivajo druga na drugo.
Potrebujemo širše gibanje na splošno, da ustavimo hrumeči tovorni vlak velike ekonomske neenakosti, privatizacije in obubožanja milijonov ljudi v tej državi. Drug svet je možen, vendar se moramo zanj organizirati in boriti.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Bhaskar Sunkara
Ustanovni urednik, jakobinskega revije
Mislim, da je bila v osnovi Sandersova kampanja velika zmaga.
Morda se sliši smešno, če to rečem v tem trenutku, ko je veliko ljudi upravičeno razočaranih nad odločitvijo Bernieja Sandersa, da na tako glasen način podpre Hillary Clinton. Toda razlog, zakaj sem od začetka podpiral Bernieja Sandersa – in glede tega vprašanja sem očitno imel nesoglasja s tovariši v Mednarodni socialistični organizaciji in drugimi – je bil ta, da sem mislil, da bi samoopisani demokratični socialist, ki spodbuja socialdemokratski program, lahko odprl politični prostor in možnosti.
Resnično mislim, da je bilo to doseženo. Prvič, pokazali smo, da obstaja resnična večina za našo politiko in kratkoročno za socialdemokratski program.
Pokazali smo tudi, da obstaja razpoka – in mislim, da se je še bolj odprla – znotraj Demokratske stranke med bazo stranke, zlasti mladimi, ki so podpirali Bernieja Sandersa, in strankarskim establišmentom. Očitno bo veliko ran, ki so se odprle, zacelilo neusmiljeno prizadevanje manjšega zla, da bi podprli Hillary Clinton, in strah pred možnostmi Trumpovega predsedovanja.
Kljub temu menim, da so se stvari premaknile v določeno smer, ki bo pustila nekakšno bazo na levi strani klintonističnega liberalizma v Demokratski stranki. In ta baza je naša prihodnja volilna enota za kakršnokoli levo politiko.
Če to združite z razvojem družbenih gibanj, kot je Black Lives Matter, in drugih dejavnosti, kot je znotraj sindikatov, je prišlo do nekaj obetavnih dogodkov. Zato mislim, da lahko vsi rečemo, da so od avgusta 2016 obeti za izgradnjo levice in socialistične opozicije v Združenih državah močnejši, kot so bili danes pred enim letom.
Kljub temu se uspeh pri spodbujanju ljudi okoli Sandersove kampanje morda ne bo takoj in neposredno prevedel v zbiranje vseh teh ljudi in njihovo takojšnje usmerjanje proti levici in raznim nevolilnim bojem. Namesto tega še nekaj časa predstavlja nekakšen teren za levico. Ti ljudje bodo surovina in dovzetna publika, s katero bomo v naslednjih petih ali desetih letih nenehno sodelovali.
Pomembno je, da se levica nauči odnosa do vseh. Ugotoviti moramo, kako se povezati s podporniki Bernieja, ki sledijo Sandersu in bodo kritično podprli Hillary Clinton. In mislim, da je zelo pomembno, da se povežemo z mladimi, ki v bistvu govorijo, ker nimajo boljšega izraza, jebi se, in zavračajo podporo kateremu koli kandidatu establišmenta, ne glede na to, ali glasujejo za Jill Stein ali ostajajo doma,
Mislim, da se moramo povezati z vsemi temi ljudmi, hkrati pa poskušati ohraniti živo vizijo politike, ki si jo želimo, to je neodvisna razredna organizacija. Imamo priložnost, da to linijo potiskamo, kjer koli lahko.
Mislim, da obstaja resnična priložnost – zlasti na lokalni ravni, v mestih, kot sta New York in Chicago –, da izzovemo demokrate. In prav tam mislim, da se moramo agresivno boriti proti ideji, da Demokratske stranke ni mogoče uporabiti v kakršni koli obliki.
Pogosto upravičeno kritiziramo poskuse preoblikovanja demokratske stranke od znotraj na nacionalni ravni, zato upravičeno kritiziramo na primer podporo Bernieja Sandersa Hillary Clinton. Vendar menim, da je boljša uporaba levičarskih prizadevanj za boj proti tovrstnim taktikam na lokalni ravni, saj lahko dejansko marsikje vodimo uspešne, konkurenčne kampanje za mestni svet ali državni senat in izzovemo demokrate. tam.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Jen Roesch
Sodelavec SocialistWorker.org in član Mednarodne socialistične organizacije
Od konca predizborov – in pravzaprav že dolgo pred tem – je prišlo do zbora pritožb liberalcev nad podporniki Bernieja Sandersa, ki so oklevali, da bi stali v vrsti za Hillary Clinton. Zasmehovani so bili kot smešni, otročji in upravičeni do tega, da ne razumejo realnosti sistema.
Toda njihovo jezo podžiga ravno dejstvo, da razumejo te realnosti.
Sanders je zadnje leto razkrival demokrate kot stranko bogatih in močnih. Njegovi podporniki imajo prav, da so skeptični, celo zagrenjeni, glede ideje, da bo glasovanje za Clintonovo pomembno vplivalo na njihova življenja.
Ne gre samo za to, da je Clintonova kandidatka Wall Streeta. Neenakost v tej državi je tako razširjena, da ljudje instinktivno razumejo, da te volitve ne bodo veliko spremenile stvari – celo tisti, ki upajo, da bo Clintonova naredila vsaj manj škode kot Trump.
Vedno večji je občutek, da je »radikalna politična sprememba«, ki jo Sandersovi kritiki zavračajo kot nerealistično, edina rešitev za številne krize, s katerimi se soočamo. Sanders je posegel po tej globlji jezi – tisti, ki daleč presega ta volilni cikel. Toda za generacijo Occupy Wall Street in Black Lives Matter Sandersova kampanja ni bila prvi poskus boja za to spremembo.
V zadnjih petih letih je bilo veliko bojev, ki so se pojavili na videz od nikoder, a so se prav tako hitro umirili. Težko jih je bilo prevesti v trajna gibanja, ki so sposobna doseči trajne reforme, kaj šele, da bi predstavljala izziv za sistem. Ampak oni imajo imel kumulativni vpliv na zavest.
Sandersova kampanja je to razširila, a ji je dala tudi jezik – jezik socializma. Zanimanje za socializem že leta narašča, a le malokdo bi lahko predvidel, kako močno bo letos prodrl na politični parket. Čeprav je Sandersov socializem daleč od moje vizije socializma od spodaj, je za milijone ljudi ustvaril nov način razmišljanja o težavah, s katerimi se soočamo.
To zagotavlja okvir za pogovor o medsebojno povezani naravi naših bojev in potencialu za solidarnost. S postavljanjem zahtev po prerazporeditvi bogastva lahko zagotovi most med ogromno jezo, ki jo čutijo ljudje, in vrstami bojev, ki bi jih lahko pripeljali do organizirane dejavnosti.
Toda vprašanje ostaja: kam gremo potem, ko je Sanders opustil svoj poziv k "politični revoluciji" in se pridružil praznovanju enotnosti demokratske stranke?
Mnogi ljudje, vključno s samim Sandersom, verjamejo, da bi se morali naučiti, da je bil socialist blizu zmage na demokratski predsedniški nominaciji, in da bi se morali osredotočiti na vodenje drugih progresivnih kandidatov.
A kljub temu, da je vodil verjetno najuspešnejšo uporniško kampanjo, kar jih je videla Demokratska stranka, Sanders predsedniške kampanje in sporočila Demokratske stranke leta 2016 ni mogel niti malo premakniti v levo.
Namesto tega se Clintonova hvali s podporo vojnih zločincev, se zavzema za glasove republikancev in Wall Streetu zagotavlja, da je njihova najboljša prijateljica. Sanders je bil prisiljen izkoristiti svojo priljubljenost, da bi podprl glasove levice za vse, proti čemur je bil v kampanji.
Da bi gradili na radikalnem potencialu Sandersove kampanje, se moramo ločiti od demokratov. Kampanja Zelene stranke Jill Stein je pomembna priložnost za izražanje nasprotovanja sistemu, ki nam govori, da si ne zaslužimo nič boljšega kot manjše od dveh zla.
Toda najpomembnejši koraki so zunaj volilnega prizorišča. Letošnje leto je pokazalo, da obstaja ogromno ljudi, ki so odprti za socializem in še niso organizirani. Spraviti jih moramo v razpravo in dejavnost. Tisti, ki jih je navdihnil Sanders, so v mnogih pogledih potencialna prihodnost novega socialističnega gibanja v tej državi.
Vendar ni nič neizogibnega glede zaključkov, ki jih ljudje potegnejo iz svojih izkušenj – ali postanejo aktivni in so prepričani, da je njihova lastna samoaktivnost nepogrešljiva. Proces razprave, razprave in organizacije je kritičen.
Varčevanje, rasizem in represija, ki so poganjali radikalizacijo, niso izginili. Še poglabljale se bodo, ne glede na to, kdo zmaga na volitvah. Boj proti tem bo zahteval trajne, demokratične boje, ki bodo vključevali množice ljudi okoli konkretnih zahtev. Potrebne bodo tudi močnejše in večje socialistične organizacije, ki lahko zagotovijo alternativo sistemu kot celoti.
Nič od tega ne bo lahko doseči. Vemo pa, da najboljših želja, ki jih je spodbudila Sandersova kampanja, ni mogoče uresničiti prek Demokratske stranke. Cilj levice bi moral biti angažiranje te nove generacije in ustvarjanje političnega doma za tiste, ki so se pripravljeni boriti.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Sarah Jaffe
Novinarka in avtorica Nujne težave: Američani v uporu
V zadnjem tednu sem imel več pogovorov z ljudmi, ki so porabili veliko časa in energije za Sandersovo kampanjo, in se spraševali, kam naprej.
To je pošteno vprašanje. Predsedniške volitve posrkajo ves zrak v političnem prostoru za leta, ki jih vzamejo, in ko veliki donatorji zanje porabijo vse več denarja, se širijo in vzamejo vedno več časa.
A pravzaprav mislim, da se najpomembnejše delo opravi zunaj predsedniškega prizorišča. Sanders je stopil v prostor, ki ga je ustvarilo na desettisoče aktivistov gibanja po vsej državi, stavkajoči delavci in okupatorji ter člani gibanja za življenja temnopoltih, in artikuliral nekaj, kar je bilo v zraku: kapitalizem za večino ne deluje. ljudi.
Mislim, da je vredno povedati, da bo vsaka kampanja, v katero ste vložili srce in ki bo izgubila, povzročila občutek potrebe po žalovanju. To je človeški odziv.
Toda kam gremo po tem? Duh se, kot pravijo, ne vrne nazaj v steklenico. Jeza in razočaranje, predvsem pa upanje na nekaj boljšega, ki ga čutijo ljudje, povečana pričakovanja so še vedno tu in nekam je treba iti.
To bi lahko veljalo za lokalne volitve v mestih, kot je tisto, kjer živim v dolini Hudson v New Yorku, kjer se lahko energija, ki jo je izkoristil Sanders, usmeri v ustvarjanje resničnih sprememb na ravni skupnosti, izvolitev ljudi, ki vidijo zunaj ozkih izbir, so v ponudbi.
Še pomembneje pa je, vsaj po mojem mnenju, ta energija lahko gre v obstoječa gibanja ali v ustvarjanje nove politične sile znotraj skupnosti, ki zahteva boljše od obstoječih struktur moči.
Ljudje, ki so pravkar začeli razmišljati o tem, kako se moč uporablja na delovnem mestu, se lahko zberejo in podprejo delavske boje, hodijo po kolonah, posvajajo trgovine, kot so to storile skupine med stavko delavcev Verizona. Zahteva po brezplačnem kolidžu lahko gre v organiziranje okoli študentskega dolga in v ponovno vlaganje v javno visokošolsko izobraževanje.
Ker se Zakon o dostopni zdravstveni oskrbi (ACA) še naprej spotika in je nezadosten, se lahko Sandersov poziv k zdravstveni oskrbi z enim samim plačnikom obnovi na državni ravni in v nacionalnem prizadevanju za javno možnost, ki je spet v mislih javnosti. ker se še ena zasebna zavarovalnica umika z borz ACA.
Tudi ko je Sandersova kampanja rasla in pridobila milijone glasov, je veliko aktivistov gibanja nadaljevalo z delom, ki ni imelo nobene zveze s predsedniško tekmo.
Po vsej državi so se organizatorji z gibanjem za življenja temnopoltih ukvarjali z lokalnimi vprašanji, premagali tožilce, ki so dali carte blanche policiji, ki ubija, in tudi sestavili platformo, Vizija za črnska življenja, ki postavlja zahteve po resnično svobodni družbi, v kateri se konča ne le državno nasilje, ampak tudi gospodarsko nasilje kapitalizma.
Sandersovo kampanjo je bilo nekaj, kar bi morali razumeti kot še eno ponovitev družbenih gibanj, ki so pretresla ZDA in svet v zadnjih nekaj letih.
To ni bil začetek politične revolucije in ne bo konec, kot sem rekel drugje. Toda kot vsak drugi del boja, ki se je zgodil, je prinesel nove ljudi, ki so razočarani nad svetom, kakršen je, in so pripravljeni tvegati, da bi ga izboljšali.
Ne glede na to, kako bodo glasovali novembra, je resnično pomembno, da najdejo načine, kako se povezati z boji, ki se bodo nadaljevali ne glede na to, kdo je v Beli hiši.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Howie Hawkins
Član Zelenih in nekdanji kandidat Zelenih za guvernerja New Yorka
Sandersova kampanja je razkrila dve realnosti, ki sta pokazali, da lahko socialistična levica zgradi neodvisno množično levičarsko stranko.
Prvič, veliko glasovanje Sandersa je pokazalo množično podporo progresivni socialni in ekonomski politiki. Drugič, 2.5 milijona prispevkov, ki so prispevali 230 milijonov dolarjev za Sandersovo kampanjo v majhnih prispevkih, je razkrilo, da bodo navadni ljudje financirali politično gibanje za progresivne spremembe v obsegu, ki se bo lahko kosal s korporativnimi kandidati dvostrankarskega sistema.
Demokratska stranka bo pokopališče za Sandersove zahteve. Demokratska stranka ni samo ideološko kapitalistična; je strukturno kapitalistično. Prava struktura moči Demokratske stranke je spreminjajoča se koalicija podjetniških kandidatov in njihovih organizacij za kampanjo, ki tekmujejo za donacije (investicije) bogatih podjetij.
Te organizacije za kampanjo prevladajo nad strankarskimi odbori in platformami. Demokratski kandidati in politiki dolgujejo svojim vlagateljem, ne formalnim strankarskim strukturam. Če Sandersovi podporniki vstopijo v to močvirje, bodo izgubili svojo identiteto kot alternativa.
Drugo močvirje, ki se mu je treba izogniti, je umik v enostranska gibanja, ki skušajo pritiskati, namesto zamenjati, politike dvokorporacijskega strankarskega sistema.
Neprofitni industrijski kompleks je še en kapitalistični trg, kjer strokovno osebje tekmuje za fundacije in vladne donacije, katerih končni vir financiranja so bogati korporativni donatorji fundacijam in politikom. Moč nad tem, kdo dobi nepovratna sredstva, pomiri te zagovorniške organizacije in jih zmanjša na podporo in lobiranje demokratov za manjše izboljšave. To je proces razdeli in vladaj, ki postavlja vprašanja in volilne skupine eno proti drugemu.
Sandersova kampanja je pokazala, da obstaja množična osnova za drugačno politiko – za stranko z množičnim članstvom, kjer so strankarski kandidati in voditelji odgovorni članstvu in platformi, ki jo odobrijo. Takšna stranka lahko sodeluje ali sproži gibanja, ki zahtevajo reforme, z znatnimi sredstvi in organizacijo, ki je odgovorna ljudski bazi, ne financerjem podjetij.
Množična stranka, kjer so formalni člani organizirani v lokale in s svojo članarino financirajo stranko, je bila izum socialistične levice v poznem 19. stoletju. Tako so lahko delavsko gibanje in njegovi zavezniki malih kmetov zgradili gibanja za pridobitev univerzalne franšize, organizirali delavske sindikate in zadruge ter učinkovito tekmovali na volitvah proti starejšim strankam od zgoraj navzdol zemljiških in poslovnih elit, ki so so temeljili na svojih zakonodajnih poslanskih skupinah in bogatih sponzorjih, ne pa na formalnem članstvu z demokratičnimi pravicami v svoji stranki.
Demokrati in republikanci so organizirani po starem modelu od zgoraj navzdol, ki mu je naklonjena poslovna elita. Čas je, da organiziramo demokratično množično stranko v opoziciji.
Podpora predsedniški kampanji Zelene stranke Jill Stein in Ajamuja Barake bi morala biti naslednji korak pri izgradnji stranke z množičnim članstvom in naslednji korak za Sandersove podpornike, ki želijo, da se "politična revolucija" nadaljuje. Precejšnje število zelenih glasov bo resnično pridobilo.
Prvič, Zelena kampanja izpolnjuje tradicionalno vplivno vlogo levih tretjih strank v ameriški politiki, to je vsiliti ljudske zahteve, ki jih glavni stranki ignorirata, na zakonodajni dnevni red. Kampanja Stein/Baraka ohranja domači program Sandersa v nacionalni razpravi in dodaja ključni manjkajoči del Sandersovega programa, protiimperialistično zunanjo politiko.
Drugič, v 37 zveznih državah se Zeleni potegujejo za kvalifikacije in v večini teh zveznih držav potrebujejo od 1 do 3 odstotke glasov. Te glasovnice lahko uporabljajo lokalni kandidati za občinske, okrožne, državne in zvezne funkcije na prihodnjih volitvah. Večina volilnih okrožij v ZDA je enostrankarskih zaradi dvostrankarskega manipuliranja varnih sedežev za člane obeh korporativnih strank. Večja manjšinska stranka v večini teh okrožij ne tekmuje resno, če sploh. Leva tretja stranka z razmeroma majhnim jedrom aktivistov lahko hitro postane druga stranka, primarna opozicijska stranka v teh okrožjih in določa politično razpravo.
Tretjič, 5 odstotkov glasov stranko Zelenih kvalificira za javno financiranje na splošnih predsedniških volitvah leta 2020. Začne se pri približno 10 milijonih dolarjev za 5 odstotkov in se poveča, ko je glasov višji.
Četrtič, izkušnje, organizacija in seznami podpornikov, razviti pri zbiranju volivcev v podporo listi Stein/Baraka, se lahko uporabijo za ustvarjanje lokalnih gibanj in strankarskih organizacij, ki se začnejo takoj po volitvah 8. novembra. Boj za poraz Transpacifiškega partnerstva na lame duck zasedanju kongresa se začne 9. novembra. Proces gradnje množične stranke levice od spodaj navzgor se nadaljuje takoj po volitvah.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Amy Muldoon
Član Communications Workers of America pri Verizonu in upravnik trgovine v New Yorku
Stavka 39,000 članov sindikata v Verizonu aprila in maja je dobila poživljajoč zagon zaradi pozornosti, ki jo je nanjo pritegnil Bernie Sanders s svojo predsedniško kampanjo. Toda stavka je prispevala nekaj kritičnega k razpravi o socializmu, ki jo je Sanders pomagal odpreti: razredni boj.
Sandersova kampanja je poudarila progresivno vlogo, ki bi jo lahko odigrala vlada pri omejevanju pohlepa podjetij in odpravi vrzeli v premoženju, vendar je naša stavka pokazala, kako se lahko navadni ljudje neposredno soočijo – in ustavijo – napad šefov na naš življenjski standard.
Od stavke sem imel priložnost govoriti z več občinstvi o tem, kako in zakaj smo lahko zmagali. Kar sem videl, je resno zanimanje za razredno politiko, zlasti pri mladih, ki tvorijo srce Sandersove demografije.
Vendar pa ljudje, ki danes prihajajo v politiko, nimajo izkušenj ali izpostavljenosti stavkam in razrednemu boju kot prejšnje generacije. Na žalost ni vala posnemovalskih stavk, ki bi lahko spodbudil razpravo o razredni moči kot poti za izzivanje šefov in politikov, ki delajo zanje.
Ne verjamem, da bo radikalizacija, ki je vodila Sandersovo kampanjo, izhlapela, lahko pa gre v veliko različnih smereh.
Znotraj delavskega gibanja je nesmiselna zvestoba demokratom tako debela kot kdaj koli prej na ravni nacionalnega vodstva. Moj sindikat, Communication Workers of America, je bil verjetno največja delavska organizacija, ki je podprla Sandersa. Podpora Sandersu je bila široka, nekateri so bili zelo navdušeni. Občutek, da končno nekdo govori o razredni politiki in se dejansko sprehaja, je vzbudil večje zanimanje za volitve, kot sem ga videl v zadnjih letih.
Odkar je Clintonova dobila nominacijo, sem videl veliko frustracij nad odnosom vodstva – in liberalnih sil povsod –, da smo imajo glasovati za Clinton. Bolj politično podkovani člani vidijo glasovanje za Clintonovo kot kratkoročno zaustavitev v daljšem boju za ponovno preoblikovanje demokratov v »stranko ljudstva«.
Dvomim, da bo Clintonova imela kakršno koli "medene tedne", glede na to, kako nenaklonjena je pred volitvami. Stavka in Sandersova kampanja sta dvignili pričakovanja ljudi in mislim, da tega duha ne moreš dati nazaj v steklenico. Postopek imenovanja je morda ublažil nekaj optimizma, ki ga je vzbujala kampanja, vendar je izostril jezo in jasnost med delom podpornikov Bernieja.
Na žalost so sindikati eni izmed najbolj zvestih privržencev stroja demokratske stranke. Govori se, da so sindikati zapustili Stranko delovnih družin (WFP) v New Yorku, potem ko je CWA – gonilna sila znotraj WFP – podprla Sandersa, čeprav je Sanders glasoval za linijo Demokratske stranke kot neodvisni v senatu več kot mnoge formalne stranke člani.
V zadnjih petih letih je prišlo do vala menjav vodstev v lokalnih sindikatih, vendar so demokrati še vedno hegemoni, tudi med reformatorji. Ob predpostavki, da bo Clintonova zmagala, lahko pričakuje težko trajanje mandata. Bodo sindikati ob protestih sedeli ob strani? Kako se bodo sindikati odzvali, ko bo gospodarski dogovor Transpacifiškega partnerstva odobren, ne če bo?
Danes ne moremo odgovoriti na ta vprašanja, vendar vemo, da nezadovoljstvo s politiko establišmenta, ki je bilo izpostavljeno med Sandersovo kampanjo, živi še naprej. Znotraj delavskega gibanja to neizogibno sproža vprašanja ne le o statusu quo v formalni politiki, ampak tudi o organizaciji neorganiziranih in pogajanjih o pogodbah.
Povečana pričakovanja se lahko spremenijo v resnično spremembo, če bo levica še naprej prenašala nauke dejanj, kot je stavka Verizona, na najširše občinstvo.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
Hvala za to skupino zdravih in jasnih komentarjev levičarjev, ki svoje delo opravljajo na terenu.
Rad bi se osredotočil na en komentar, ker je po mojem mnenju razlog za veliko razmišljanja, razprave in ukrepanja:
»Pogosto upravičeno kritiziramo poskuse preoblikovanja Demokratske stranke od znotraj na nacionalni ravni, zato upravičeno kritiziramo na primer podporo Bernieja Sandersa Hillary Clinton. Vendar menim, da je boljša uporaba levičarskih prizadevanj za boj proti tovrstnim taktikam na lokalni ravni, saj lahko dejansko marsikje vodimo uspešne, konkurenčne kampanje za mestni svet ali državni senat in izzovemo demokrate. tam." – Bhaskar Sunkara