Oborožitev Združenih držav se zliva na Bližnji vzhod. Državna sekretarka Condoleezza Rice je 2. avgusta napovedala, da bodo dobave v naslednjih 10 letih dosegle 62 milijard dolarjev. Šli bodo proti Bushevim zaveznikom v regiji: Savdski Arabiji, Egiptu, Kuvajtu, Bahrajnu, Katarju, Omanu in Združenim arabskim emiratom. Če bi bil Izrael zaskrbljen, da bi Savdska Arabija prejela pošiljke občutljivega materiala, so ZDA 15. avgusta povečale vojaško pomoč Tel Avivu za skoraj 25 %, na 30 milijard dolarjev v desetletju (1). Vse zato, da bi povečali dobičke velikih treh – Boeinga, Lockheed Martina in Raytheona – in verjetno njihove prispevke v naslednji volilni kampanji.
7. decembra 2006 je resolucija Generalne skupščine ZN, ki jo je sprejelo 153 držav, odobrila pripravljalna dela na pogodbi o nadzoru prenosov konvencionalnega orožja, za katerega prej niso veljala mednarodna pravila. Štiriindvajset držav, vključno s Kitajsko, Rusijo, Indijo, Iranom, Izraelom in Pakistanom, se je vzdržalo. Le ena, ZDA, je glasovala proti. Svet EU je resolucijo odkrito podprl.
Približno v istem času je Francija podpisala precejšnje posle z Libijo: 228 milijonov dolarjev vredno pogodbo za nakup protitankovskih raket Milan (s katerimi so že opremljene sile 41 držav) od MBDA (2) in 173 milijonov dolarjev vredno pogodbo za Tetra. radijski komunikacijski sistem podjetja EADS. Predsednik Nicolas Sarkozy je protestiral proti svoji nedolžnosti: "Ali me je treba kriviti za pridobivanje pogodb?" Ustvarjanje dela za francoska podjetja?' (3). Ni nujno. Zagotovo pa je kriv za tajnost, s katero so bili ti smrtonosni posli zaključeni v okoliščinah, na katere izvoljeni predstavniki Francije niso imeli nadzora, in za vzdrževanje nevarne dinamike vojne. Glede na izjavo, ki jo je izdala francoska obrambna agencija (Délégation générale pour l'armement) 18. septembra 2006, bo Francija leta 8 izvozila orožje v vrednosti 2007 milijard dolarjev v primerjavi s 4.6 milijarde dolarjev leta 2004.
Od članic EU se načeloma zahteva, da spoštujejo kodeks ravnanja, ki jim prepoveduje podžiganje obstoječih konfliktov. Toda povečanje produktivnosti pomeni, da se zdaj na enem mestu proizvede malo sodobnega orožja. Tako evropska podjetja, kot je EADS, in ameriška podjetja dobavljajo dele in tehnologijo za razvoj novega kitajskega jurišnega helikopterja Z-10, ne da bi vedeli kaj o izvozni politiki Kitajske, ki je Sudanu že dobavljala vojaško opremo (4).
Izzvana z ameriškimi posli na Bližnjem vzhodu, se lahko Sirija in Iran obrneta na Kitajsko ali Rusijo, ki sta zdaj obe sili na trgu. Niger je zaskrbljen zaradi francoskih 'daril' Libiji – ki je pred kratkim zahtevala približno 30,000 kvadratnih kilometrov ozemlja Nigra, bogatega z nafto in uranom. Favorit Bele hiše, Izrael, ni več zadovoljen z uvozom in je zdaj prvi dobavitelj orožja Kolumbiji. In ognjena moč Kolumbije, skupaj s sovražnostjo ZDA, je vir skrbi za Venezuelo, ki se obrača na Rusijo za pomoč pri posodobitvi svoje oborožitve. Pojavljajo se drugi dobavitelji: Indija, Južna Koreja, Južna Afrika. Sektor še nikoli ni videl toliko dejavnosti. Do konca leta 2006 so izdatki za vojaško opremo dosegli rekordnih 1,058.9 milijarde USD (5).
In morala? Ni morale. Kljub temu je Pentagon izgubil sled za 110,000 puškami AK-47 in 80,000 pištolami (ter 115,000 čeladami in 135,000 kosi neprebojnih jopičev), ki so bili dobavljeni iraški vladi v letih 2004 in 2005 (6). To orožje je morda končalo v rokah upornikov in nekaj se ga verjetno uporablja proti ameriškim silam. ___________________________________________________________
(1) AFP, 16. avgust 2007.
(2) Skupno podjetje EADS (37.5 %), italijanskega orožarskega podjetja Finmeccanica (25 %) in britanskega BAE Systems (37.5 %).
(3) AFP, 5. avgust 2007.
(4) Kampanja za nadzor nad orožjem, ki jo skupaj vodijo Amnesty International, Oxfam in Mednarodna akcijska mreža za osebno orožje. http://controlarms.org/
(5) Ibid.
(6) Washington Post, 6. avgust 2007
Prevedla Barbara Wilson
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate