Prejšnji mesec, ko so svetovne temperature podirale nove rekorde in so nove raziskave pokazale, da je skoraj soglasno mnenje znanstvenikov, da človeška dejavnost povzroča globalno segrevanje dosegel 99 odstotkov, zanikalci podnebnih znanosti so se zbrali v hotelu Trump International v Washingtonu, DC, za 13. mednarodna konferenca inštituta Heartland o podnebnih spremembah.
A vodilni igralec v industriji zanikanja podnebja je Heartland Institute možganski trust s sedežem v Illinoisu, ki si že dolgo prizadeva zavreči dvom o podnebni znanosti s posredovanjem dezinformacij in promoviranjem tako imenovanih »strokovnjakov«, ki so naredili malo, če sploh kaj, verodostojnih, strokovno pregledanih podnebnih raziskav . Je podružnica konservativne, protiregulativne mreže državne politike (SPN), ki je sama spodbujal dezinformacije o podnebnih spremembah, medtem ko pridobivanje sredstev iz interesov fosilnih goriv kot je Peabody Energy, največje svetovno premogovno podjetje v zasebnem sektorju.
Srečanje v Heartlandu julija 2019 je bilo v glavnem tisku skeptično obravnavano z The Weather Channel Opažam da je bilo udeležencev »nekaj sto večinoma belcev v 60. in 70. letih«, ki so »spoštljivo sedeli med dolgotrajnimi psevdoznanstvenimi razpravami«. Medtem preiskovalna spletna stran Documented poročali da se je število so-sponzorjev konference letos dramatično zmanjšalo - in da tisti, ki je bil naveden, Fidelity Charitable, sploh ni bil sponzor. Heartland je sčasoma odstranil Fidelity s seznama.
Vtis, ki je izhajal iz medijskega poročanja o konferenci Heartland, je bil, da je gibanje za zanikanje podnebja opešano in nepomembno. Toda v resnici imajo skupine, ki spodbujajo zanikanje podnebne znanosti, še naprej pomemben vpliv v mnogih državah in otežujejo konstruktivno reševanje problema.
Razmislite o fundaciji John Locke v Severni Karolini, kjer je podnebna kriza že vodi do več nevarno vročih dni, povečane poplave in večje tveganje za bolezni, ki jih prenašajo komarji. Podružnica SPN, ki jo je ustanovil in primarno financiral vodilni republikanski donator in diskontni milijonar Art Pope, je organizacija že dolgo vodilni vir zanikanja podnebne znanosti v razpravi o državni politiki in bil a sopokrovitelj letne podnebne konference Heartlanda šele leta 2015.
Fundacija John Locke, ki je glavni vir za desno usmerjene oblikovalce politik in viden konservativni glas v medijih, je posredovala zavajajoče informacije neposredno zakonodajalcem in javnosti prek svojih različnih publikacij in nastopov. Kmalu po tem, ko je bila zakonodaja o podnebnih spremembah prvič predstavljena v generalni skupščini Severne Karoline leta 2005, je skupina izdala politično izjavo z naslovom "Politika globalnega segrevanja: NC ne bi smel storiti ničesar," ki je trdil, da znanost o podnebju ostaja "nerazjasnjena". Istega leta je razdeljen vsem zakonodajalcem Severne Karoline roman Michaela Crichtona »Stanje strahu«, leposlovno delo, ki je promoviralo stališča dr. S. Freda Singerja, vidnega zanikalca podnebnih znanosti.
Fundacija John Locke je postavila pod vprašaj mainstream klimatologijo serija v Carolina Journal, njegov mesečnik in vodilna publikacija, in v mnenjski deli objavljeno s svojim osebjem v drugih poslovalnicah. Prav tako širi svoje sporočilo dvoma govorni posegi strokovnjakov, kot je Pat Michaels, klimatolog in skeptik podnebne znanosti, ki je zapustil Univerzo v Virginiji sredi polemike glede financiranja njegove industrije. Medtem je njegova radijska oddaja Carolina Journal obravnavane teme kot so "pristranskosti, ki pomagajo prepričati alarmante globalnega segrevanja, da si njihov vzrok zasluži toliko pozornosti."
Skupina še nikoli ni izdala mea culpa, ker se je toliko zmotila. Pravzaprav še danes nadaljuje svojo nalogo dezinformiranja podnebne znanosti – kljub številnim očitnim znaki in znanstvena opozorila da je podnebje v krizi človekovega ustvarjanja.
Financiranje dezinformacij
V zadnjem letu je fundacija John Locke objavil več kot ducat zgodb napadla znanost o globalnem segrevanju na svojem blogu Locker Room, forumu za razpravo o državnih vprašanjih. Zgodbe imajo se imenuje podnebne spremembe so "prevara", primerjati podnebnih aktivistov do verskih kulturnikov in zasmehovani pomisleki nad emisijami metana, še posebej močan toplogredni plin.
Julija lani — torej najtoplejši doslej globalno – skupina je v svojih pisarnah v Raleighu sponzorirala javni govor Billa Lyncha, sodelavca Inštituta inženirjev elektrotehnike in elektronike, z naslovom "Uravnotežene resnice o CO2, H2O in podnebnih spremembah." V njem je Lynch, ki ni podnebni znanstvenik, nepravilno trdil, da "prostorska enotnost CO2 in majhna povečanja s časom nimajo vpliva na vreme ali podnebje." Skupina je tudi spodbujala Lyncheva znanstveno diskreditirana stališča v svoji radijski oddaji.
Publikacije fundacije John Locke hkrati spodbujajo skepticizem do prevladujoče podnebne znanosti in ponujajo vzporedno pripoved, v kateri priznavajo, da se segrevanje dogaja, vendar zavračajo predloge za omejitev onesnaževanja s toplogrednimi plini. Torej, čeprav znanost o podnebnih spremembah imenuje "prevara", trdi, da Severni Karolini ni treba ukrepati, ker so emisije že padajo, da so davki na ogljik predraga, in ta izvršni ukaz demokratskega guvernerja Roya Cooperja za obravnavanje podnebnih sprememb ne more spremeniti globalnega podnebja.
Fundacija Johna Locka pa ni na splošno protiznanstvena: v preteklem letu je objavila zgodbe, v katerih navaja mainstream znanost, da bi dokazala, da cepljenja ne povzročajo avtizma in da sama debelost je ni nujno zdravstvena težava.
V odgovor na prošnjo Facing South za komentar o njegovi vlogi pri predstavljanju dezinformacij o podnebnih znanostih je skupina izdal izjavo v katerem je dejal, da ne podpira vsake trditve govorcev, ki jih sponzorira, ali objav v spletnem dnevniku, na katere opozarja. Prav tako je dejal, da ne oporeka obstoju razmerja med koncentracijami toplogrednih plinov in svetovnimi temperaturnimi trendi skozi čas, vendar verjame, da "še vedno obstaja veliko prostora za znanstveno raziskovanje in razpravo o obsegu učinka in neto posledicah."
Kdo torej financira nenehna prizadevanja fundacije John Locke za dezinformiranje podnebja? Kot neprofitna organizacija 501(c)(3) skupini ni treba javno razkriti svojih financerjev in tega tudi ne počne. A 2007 Analiza obrnjenega proti jugu ugotovili, da je skupina dobila več kot 100,000 $ od financerjev, ki so povezani s fosilnimi gorivi. Novejši analiza davčnih podatkov Conservative Transparency Project je ugotovil, da je daleč največji donator skupine fundacija John William Pope, družinska fundacija, ki jo vodi Art Pope, ki ji je od leta 26 do 1994 namenila 2014 milijonov dolarjev.
Medtem ko fundacija Pope pridobiva svoje bogastvo v veliki meri s papeževim bogastvom - on je lastnik, predsednik in izvršni direktor Variety Wholesalers, skupine 370 diskontnih trgovin v 16 državah -, je imela naložbe v interese fosilnih goriv. Po zadnjih javno dostopnih Poročilo davčne uprave za papeževo fundacijo, ki pokriva leto 2016, je fundacija tisto leto prodala delnice električnih podjetij, ki so odvisna od fosilnih goriv, American Electric, Dominion Energy, Duke Energy in Exelon, pa tudi naftnih in plinskih velikanov Chevron, ConocoPhillips in Exxon, vseh ki imajo interes blokirati ukrepanje v zvezi s podnebnimi spremembami.
V odgovor na prošnjo Facing South za komentar o njeni vlogi pri financiranju dezinformacij o znanosti o podnebju je fundacija je dejal v izjavi da "daje široki skupini neprofitnih organizacij" in "ne usmerja dejavnosti svojih prejemnikov donacij."
Drug vodilni financer fundacije John Locke je fundacija Lynde in Harryja Bradleyja, eden največjih konzervativnih donatorjev v državi in glavni financer podnebnega zanikanja. Glede na Sourcewatch.org, med letoma 2015 in 2017 je fundacija Bradley prispevala 1.5 milijona dolarjev fundaciji John Locke in inštitutu John William Pope Civitas, drugemu konservativnemu think tanku v Severni Karolini, ki ga je ustanovil in financiral Art Pope.
Leta 2017 je bil papež izvoljen za predsednika fundacije Bradley. Naslednje leto je a Preiskava Centra za medije in demokracijo je pokazala, da je bila fundacija vključena v "skupno prizadevanje ... za delegitimizacijo podnebne znanosti, hkrati pa spodbuja razvoj energije fosilnih goriv v Združenih državah."
Povečanje signala
Zavajajoče sporočanje fundacije John Locke o podnebju ima velik doseg. Glede na njegovo spletno stran, Carolina Journal ima tiskano naklado več kot 40,000 po vsej državi, medtem ko je v prvem četrtletju tega leta spletna različica postregla več kot 150,000 edinstvenim obiskovalcem. Skupina tudi poroča, da je nedavna raziskava neodvisnega svetovalnega podjetja pokazala, da Carolina Journal v vseh oblikah bere približno tri četrtine »vplivnih« Severne Karoline, vključno s politiki, vladnimi uslužbenci, lobisti, izvršnimi direktorji, novinarji, državljanskimi voditelji, in politični aktivisti.
Sporočilo organizacije poberejo in spodbujajo tudi drugi mediji. Carolina Journal Radio ponuja enourno oddajo novičarske revije vsak konec tedna na skoraj 20 trgih po vsej državi in je na voljo postajam članicam Curtis Media Group's North Carolina News Network, ki ima skoraj 80 podružnic po vsej državi. Hkrati Carolina Journal News Service distribuira vsebino medijskim hišam po vsej zvezni državi in v povprečju mesečno obišče več kot 300,000 bralcev. Skoraj 60 časopisov je objavilo zgodbe o organizaciji v svojih tiskanih ali spletnih izdajah, čeprav se zdi, da se le redki osredotočajo na globalno segrevanje.
John Hood – predsednik upravnega odbora fundacije John Locke in fundacije John William Pope – piše sindicirano kolumno o politiki in javni politiki, ki je objavljena v časopisih v več kot 60 skupnostih Severne Karoline; vključujejo Winston-Salem Journal in High Point Enterprise. Piše tudi redno kolumno za revijo Business North Carolina in je tedenski panelist v politični pogovorni oddaji "NC SPIN", ki jo predvaja 26 televizijskih in radijskih postaj po vsej državi.
Poleg tega sta Becki Gray, višja podpredsednica fundacije John Locke, in Mitch Kokai, njen višji politični analitik, redna gosta na javnem radiu WUNC »Ta teden v politiki NC« z voditeljem Jeffom Tiberiijem. V enem nastopu leta 2017 je na primer Grey trdil, - lažno — da znanstveniki pravijo, da ni povezave med vse močnejšimi nevihtami in podnebnimi spremembami, in Tiberiju ni uspelo popraviti zapisa. Niti Tiberii niti vodstvo postaje WUNC se nista odzvala na prošnjo Facing South za komentar.
Medtem ko večina poročil in mnenj, ki jih je pripravila fundacija John Locke, ni o podnebju, njihova prisotnost v osrednjih medijih povečuje verodostojnost organizacije na to temo – in to je lahko problematično za konstruktivno javno razpravo o obravnavanju podnebnih sprememb.
O tem, kako mediji poglabljajo glasove zanikalcev podnebne znanosti, je bila tema a Nedavna študija objavljeno v reviji Nature Communications. S sledenjem digitalnemu »odtisu« več kot 770 podnebnih znanstvenikov in zanikalcev podnebnih znanosti v 100,000 medijskih poročilih v angleškem jeziku je ugotovila, da je približno polovica prepoznavnosti osrednjih medijev na temo podnebnih sprememb namenjena zanikalcem znanosti, od katerih mnogi niso podnebni znanstveniki. Ta delež se znatno poveča, če so vključeni blogi in drugi "novi mediji". Avtorji pravijo, da to predstavlja resno nevarnost za prizadevanja za ozaveščanje javnosti in motivacijo za hitro ukrepanje.
"Čas je, da tem ljudem nehamo dajati prepoznavnost, ki jo je mogoče zlahka spremeniti v lažno avtoriteto," je dejal Alex Petersen, eden od avtorjev in profesor na UC Merced.
Sue Sturgis je uredniška direktorica revije Facing South in Inštituta za južne študije.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate