Razmere v Hondurasu in Srednji Ameriki so z vsakim dnem vse bolj nemirne, saj se odstavljeni predsednik Manuel Zelaya sooča z de facto režimom Roberta Michelettija s tisoči partizanov, ki se mobilizirajo na obmejnih območjih. Medtem ko častniki honduraške vojske v Washingtonu in glavnem mestu Tegucigalpa izdajajo izjave, v katerih nakazujejo, da bi lahko sprejeli Zelayino vrnitev - če se civilni voditelji državnega udara strinjajo - vojaške in policijske enote še naprej streljajo na demonstrante in jih celo ubijajo. Nemogoče je napovedati izid tega soočenja. Toda ena stvar postaja vse bolj jasna – vse večji konflikt predstavlja neuspeh Obamove administracije pri preoblikovanju ameriške politike do Latinske Amerike kljub njeni zgodnji retoriki, usmerjeni proti voditeljem v regiji.

29. junija, dan po državnem udaru, je Barack Obama razglasil, da "ni zakonit" in dejal, "da se ne želimo vrniti v temno preteklost." To je bilo v skladu z njegovimi pripombami na vrhu Amerik aprila, ko je v namigovanju na zgodovino ZDA, ki je podpirala vojaške režime, izjavil: "Združene države bodo pripravljene priznati pretekle napake, kjer so bile storjene."

Toda politika ZDA do Hondurasa od državnega udara kaže, da Obamova administracija ne predstavlja "spremembe, v katero bi lahko verjeli". Namesto tega je nagnjena k vsiljevanju svoje volje in podpiranju statusa quo v Latinski Ameriki, tako kot so to storile prejšnje ameriške administracije.

V zadnjem desetletju je Latinsko Ameriko preplavil množični vzpon, ki ga sestavljajo domorodna gibanja, obubožani mestni prebivalci, kmetje, okoljevarstveniki, feministke in zagovorniki človekovih pravic. Zahtevajo bolj pravično porazdelitev bogastva svojih držav in konec političnih sistemov, v katerih prevladujejo oligarhi, skorumpirani politiki in poslovni interesi, povezani z Združenimi državami. Pojavila se je vrsta novih levih vlad, ki se je začela s Hugom Chavezom v Venezueli leta 1999, ki mu je leta 2003 sledil Luis Inacio "Lula" da Silva v Braziliji. Pridružile so se jim volitve levosredinskih predsednikov v Boliviji, Ekvadorju, Argentini in Čilu. , Urugvaj, Nikaragva, Paragvaj in Salvador.

Ta skupina naprednih sil je vodila mednarodno opozicijo državnemu udaru v Hondurasu. Argentinska predsednica Cristina Fernandez de Kirchner je odražala skupne občutke po celini in opozorila, da je bil državni udar vrnitev v "najhujša leta v zgodovini Latinske Amerike". Organizacija ameriških držav, v kateri so v zgodovini prevladovale ZDA, je s 34 proti in 0 glasovala za ponovni ponovni prevzem Manuela Zelaye na položaj predsednika.

Ta enotna opozicija v Latinski Ameriki Obamovi administraciji ni pustila druge možnosti, kot da je pozvala k odstopu de facto vlade. Vendar pa je po državnem udaru iskal način, kako spodkopati reformistično agendo, ki jo je zagovarjal Zelaya, in podpreti tradicionalne interese, usklajene z Združenimi državami, tako v Hondurasu kot v Latinski Ameriki na splošno. To zavezanost staremu redu simbolizira dejstvo, da je bil Alvaro Uribe, konservativni predsednik Kolumbije, 29. junija v Beli hiši na srečanju z Obamo, ko je izdal svojo izjavo o nasprotovanju državnemu udaru v Hondurasu. Ena od točk, o katerih sta razpravljala Uribe in Obama, je bil dostop ZDA do treh letališč in dveh pomorskih baz v Kolumbiji. Domnevno za uporabo v mamilarski vojni v andski regiji, namenjeni pa so tudi boju proti naraščajočemu vplivu Huga Chaveza v Venezueli, ki je razširjeno ameriško vojaško prisotnost označil za "grožnjo proti nam", ki bi lahko vodila celo "v vojno".

Obsedenost ZDA z Venezuelo je v središču njihove politike do Zelaye. Philip Crowley, pomočnik sekretarja za javne zadeve na ameriškem zunanjem ministrstvu, je izjavil, da bi moral državni udar služiti kot "lekcija" za odstavljenega predsednika, ki je podpisal trgovinske in naftne sporazume z Venezuelo: "Vsekakor mislimo, da če bi izbirali model vlada in vzorčni voditelj, ki bi mu sledile države v regiji, da trenutno vodstvo v Venezueli ne bi bilo poseben model, če bi se to lekcija predsednika Zelaye naučila iz te epizode, bi bila to dobra lekcija.

Še pred državnim udarom je Obamova administracija izrazila svoje nasprotovanje reformistični politiki vlade Zelaya. Na zasedanju Organizacije ameriških držav (OAS) v začetku junija v Tegucigalpi je državna sekretarka Hillary Clinton Zelaya na zasebnem srečanju opozorila, naj se umakne poskusom, da bi na volitvah uvrstil referendum, ki bi predvideval sklic ustavodajni skupščini, da bi pripravili novo ustavo za državo. Volitve ustavodajnih skupščin so bile sredstvo, ki so ga Venezuela, Bolivija in Ekvador uporabile za preobrnitev utrjenih interesov in "ponovno ustanovitev" svojih političnih institucij.

Glavna diplomatska poteza, ki jo je uporabila Obamova administracija, da bi zavladala Manuelu Zelayi, je bila, da je predsednik Kostarike Oscar Arias dosegel dogovor z voditelji državnega udara v Tegucigalpi v Hondurasu. Arias je dobro služil interesom ZDA v osemdesetih letih prejšnjega stoletja med svojim prvim predsedniškim mandatom, saj je z regionalnimi pogajanji spodkopal revolucionarno vlado Nikaragve in gverilska gibanja v Salvadorju in Gvatemali, medtem ko je gojil psevdodemokratične vlade, ki so sprejele takrat prihajajoče neoliberalne gospodarske politike. v modo z "Washingtonskim konsenzom". Tokrat pa Ariasu ni uspelo, predvsem zato, ker so OAD in večina vlad Latinske Amerike dale jasno vedeti, da ne bodo priznale nobene vlade v Tegucigalpi razen tiste, ki jo vodi Zelaya. Kot je izjavil brazilski predsednik Luis Inacio da Silva, "ne moremo sklepati kompromisov" glede obnove Zelaye.

Na koncu je Arias izdal predlog za mediacijo, ki je zahteval vrnitev Zelaye kot vodje nacionalne vlade sprave z oslabljenimi izvršilnimi pooblastili. Michelettijev de facto režim je predlog zavrnil. Treba je omeniti, da ena od klavzul v predlaganem sporazumu poziva Zelaya, naj se vzdrži spodbujanja ustanovne skupščine, klavzulo, ki so jo voditelji družbenih gibanj v Hondurasu jezno obsodili.

Prizadevanja ZDA za obnovo Zelaye so bila precej mlačna v primerjavi z drugimi državami. Medtem ko so bili številni veleposlaniki umaknjeni, ameriški diplomat Hugo Llorens, ki ga je imenoval George W. Bush, ostaja na mestu. Obstajajo poročila, da je morda celo prižgal zeleno luč zarotnikom državnega udara ali pa vsaj storil ničesar, da bi jih ustavil. In medtem ko je Svetovna banka prekinila pomoč, State Department zgolj opozarja, da je lahko ogroženih 180 milijonov dolarjev gospodarske pomoči ZDA. Najpomembneje pa je, da Združene države nočejo zamrzniti bančnih računov in preklicati vizumov voditeljem državnega udara, ukrepov, h katerim so Zelaya in druge latinskoameriške vlade pozvale Washington.

Obamovo predsedovanje je verjetno upalo, da bo Latinska Amerika, tako kot leta Busheve administracije, zahtevala le obrobno pozornost v veliki shemi svetovnih zadev. Vendar se lahko izkaže, da temu ni tako, če Honduras, zadnja banana republika, izbruhne v državljanskem spopadu, ki potegne v sosednje države. "Sprememba" je morda ključna beseda za novo administracijo, toda star francoski stavek morda bolj nakazuje, kaj se v resnici dogaja: "Plus ca change, plus c'est la meme chose," bolj kot se stvari spreminjajo, bolj se ostati enak.

Roger Burbach je avtor knjige "Afera Pinochet: Državni terorizem in globalna pravičnost" in direktor Centra za preučevanje Amerik s sedežem v Berkeleyju v Kaliforniji.

---