Novinar s Floride, ki je dostopal do nepregledanega video posnetka intervjuja, ki ga je nekdanji Fox News Voditelj Tucker Carlson, ki je vodil z reperjem Ye, je bil v četrtek aretiran in obtožen več kot ducat zveznih obtožb, ki delno izhajajo iz razkritja, kar je sprožilo takojšnje pomisleke pri zagovornikih svobode tiska.
Timothy Burke, medijski svetovalec iz Tampe in nekdanji Dnevna zver uslužbenec pridobil in razširjal posnetke intervjuja Ye leta 2022 – med katerim je raper, prej znan kot Kanye West, posnel antisemitske pripombe ki so bili urejeni iz končne različice – kot tudi posnetki v zakulisju Carlsona, ki levo Fox lansko leto.
O 26 strani dolga obtožnica proti Burku ga obtožuje "uporabe ogroženih poverilnic za pridobitev nepooblaščenega dostopa do zaščitenih računalnikov" in "brskanja teh zaščitenih računalnikov za elektronske predmete in informacije", med drugimi domnevnimi kaznivimi dejanji.
Čeprav obtožnica tega izrecno ne omenja Fox ali Carlson, Tampa Bay Timesporočali da je Burke »dostopal do videotoka intervjuja z voditeljem oddaje za 'večnacionalno medijsko podjetje s sedežem v New Yorku' 6. oktobra 2022 – istega dne, ko je bil predvajan Carlsonov intervju z Westom.«
Burke in njegova pravna ekipa so zanikali kakršno koli napačno ravnanje in zavrnili trditve, da Fox je bil "vdrl," vzdrževanje da je do videoposnetkov dostopal z uporabo informacij, ki so bile »javno objavljene na internetu«.
»Če je videoposnetek objavljen, javen, nešifriran in nezaščiten, potem preprosto ni kaznivega dejanja, ko ga novinar, kot je Tim, najde, pregleda in natančno poroča o njem, tudi tam in morda še posebej tam, kjer si subjekti želijo, da bi bil zatrt,« Mark Rasch, Burkov odvetnik, RekelWashington Post v lanskem intervjuju. "To je bistvo novinarstva v digitalni dobi."
Ministrstvo za pravosodje ne vlaga obtožb proti Podpredsednik or Medijske zadeve—dva medija, ki sta objavila posnetke pridobljeni avtor Burke.
"Za vlado je zelo nevarno, da si sama določi sodnika, kdo je in kdo ni novinar, še posebej v svetu, kjer se novinarstvo hitro razvija."
Caitlin Vogus, namestnica direktorja zagovorništva pri Freedom of the Press Foundation (FPF), je v Izjava Četrtek, da je "naloga preiskovalnega novinarja najti informacije, za katere bi vplivni ljudje raje ostali tajni."
"Če morajo novinarji zaprositi za dovoljenje za objavo informacij, ki javne osebnosti prikazujejo v negativni luči, je zagotovo odgovor pogosto 'ne'," je dodal Vogus. "Novinarje je treba spodbujati, da uporabljajo internet za iskanje novic vrednih informacij - ne pa jih zaradi tega preganjati."
FPF je obtožnico pravosodnega ministrstva označil za "motečo" in opozoril, da Burkejeva pravna ekipa trdi, da je pridobil posnetek intervjuja z Ye "s spletnega mesta za predvajanje v živo, kjer Fox naložil nešifrirane posnetke celotnega intervjuja z Ye na javni URL.«
»Trdili so, da je Burke pridobil poverilnice za prijavo za neomejen 'demo račun' za spletno mesto od vira, ki jih je našel javno objavljene na spletu. Nato mu je uspelo poiskati URL, ki gosti intervju, do katerega lahko dostopa kdor koli, brez poverilnic,« je opazil FPF. "Obtožnica proti Burku ne obtožuje njega in njegovega vira vdora v katere koli strežnike ali zavajanja kogar koli, da bi pridobil izhode ali katero koli drugo vsebino, ki naj bi jo prestregel."
Potem ko so agenti FBI vdrli v Burkov dom na Floridi in zasegli njegove računalnike maja lani, FPF in druge pomembne organizacije za svobodo tiska zahteval odgovore o iskanju in posvaril, da bi lahko slabo vplivalo na zbiranje novic.
Toda v sodni vlogi avgusta lani je Ministrstvo za pravosodje poskušalo trditi, da Burke dejansko ni novinar, ker njegova dela po 1. januarju 2021 niso bila »redno objavljena pod lastno avtorsko naslovnico kot plačanega uslužbenca ali neodvisnega izvajalec katerega koli časopisa« ali drugega časopisa.
DOJ ima podobno trdil da ustanovitelj WikiLeaksa Julian Assange, ki sta ga ZDA trenutno poskuša izročiti iz Združenega kraljestva in preganja zaradi domnevnega vohunjenja, ni novinar.
Novinar Kevin Gosztola trdili da "z obtožbo Burka pravosodno ministrstvo ZDA pošilja jasen signal medijem, da tožilci ne bodo oklevali pomagati močni ali vplivni korporaciji pri zatiranju preiskovalnega novinarstva."
"Ministrstvo za pravosodje se ne bi smelo ukvarjati z odločanjem o tem, kdo je in kdo ni poročevalec, da bi nadaljevalo kazenski pregon," je zapisal Gosztola. "In vendar to počnejo v tem primeru (in v primeru proti ustanovitelju WikiLeaksa Julianu Assangeu)."
Stern je v četrtek dejal, da je "izjemno nevarno, da se vlada imenuje sodnika o tem, kdo je in kdo ni novinar, zlasti v svetu, kjer se novinarstvo hitro razvija."
»Za ukvarjanje z novinarstvom vam ni treba biti zaposlen v časopisni hiši ali pisati pod lastno naslovnico. Toda to ni niti približno – Burke je karierni novinar po kateri koli definiciji,« je dodal Stern. "Zaskrbljujoče je, da obtožnica ne omenja dejstva, da je bil Burkeov razlog za dostop do izločkov deliti pomembne informacije z javnostjo, kar je počel vso svojo kariero."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate