Kar zadeva naravne vire, kot so minerali, zemlja in voda, je Jharkhand med najbogatejšimi državami Indije. Kljub temu so njeni prebivalci med najrevnejšimi. Ne pozabite, skoraj 30 odstotkov jih je plemenskih. Od skupnega števila 28.846 milijona prebivalcev jih 22.31 milijona živi na podeželju in le 6.536 milijona v mestih. Že bežen pogled zadošča, da se prepriča, da večina plemenskega, dalitskega in OBC prebivalstva živi v vaseh in je preživetje odvisno od zemlje in sorodnih dejavnosti. Urbana območja naseljujejo višji in srednji razredi, ki se večinoma ukvarjajo s trgovino, industrijo in storitvenim sektorjem.

 

Že od britanske vladavine velja poseben najemniški zakon, ki ščiti plemenske ljudi pred odvzemom njihove zemlje. To je prišlo skupaj z bengalskim zakonom o zakupništvu iz leta 1885, da bi se ljudem, ki niso pripadali plemenu, preprečilo, da bi si prilastili posest plemenskega prebivalstva, in je zajel celotno Chotanagpur in Santhal Parganas (ki tvorita današnji Jharkhand). Neplemenski ljudje, večinoma tujci, so izumljali en trik za drugim, da bi razlastili plemenske kmete. S tem, da so jih zadolžili, so zgrabili njihovo posest benami in bili so zmanjšani na delavce brez zemlje, ki obdelujejo isto zemljo, vendar brez pravičnega deleža v pridelku. Prikrajšani so bili za gozdne pridelke.

 

Nekateri industrialci, kot sta Tatas in Birlas, so kupili zamindarije in postali skoraj absolutni lastniki zemlje in drugih naravnih virov nad in pod površjem zemlje. Tatas je od radže Dhalbhuma kupil zamindarske pravice do vasi, ki sestavljajo današnji Jamshedpur. Njihov vpliv je bil tolikšen, da jim takratna biharska vlada ni vzela pravic zamindari, ko je bila ukinjena stalna naselbina. Leta 1967, ko je vodja Komunistične partije Indije Indradeep Sinha, minister za dohodke v vladi SVD, poskušal odpraviti Tatasove pravice zamindari in vložil predlog zakona v skupščini, so bila njegova prizadevanja razočarana. Ker so imeli zamindarske pravice, so Tati postali absolutni gospodarji in so lahko poljubno izselili kogarkoli, če je potreboval zemljišče za postavitev novih podjetij ali širitev obstoječih. Da bi preprečili vbode bucik in izsiljevanje vplivnih ljudi, ki sedijo na hodnikih oblasti v Patni, in nadaljevanje političnega pritiska na kongres, so materialno podprli ustanovitev stranke Jharkhand, ki naj bi jo vodil Jaipal Singh, katere glavna zahteva je bila ločitev od Biharja. V nekem trenutku se je ta skupina poskušala spopasti z Muslimansko ligo tako, da je zavzela podporni odnos do njenega povpraševanja po Pakistanu.

 

Po smrti Jaipala Singha, ki je povzročila razpad njegove stranke, je BJP skočil v boj. Podprli so jo dninarji in grabežljivci zemljišč ter precejšen del trgovcev in industrialcev. Za njegovo delovanje je obstajala trdna podlaga, saj so hindujski komunalni elementi desetletja vzbujali čustva proti krščanskim misijonarjem in v več mestih, vključno z Ranchijem in Jamshedpurjem, je prišlo do nemirov. Vse to se je izkazalo za koristno za BJP, potem ko je vlada NDA, ki jo je vodila, oblikovala ločeno državo Jharkhand.

 

Medtem ko država obstaja že skoraj desetletje, se je položaj ljudi, zlasti plemenskih in drugih zaostalih slojev, poslabšal. Medtem ko Tata zmanjšujejo obseg svojih dejavnosti in so podjetja javnega sektorja, kot je tovarna gnojil v Sindriju, zaprta, HEC pa bolan, od zunaj ni prišlo nobenih novih naložb. Zaposlitvene možnosti stagnirajo in ljudje so nezadovoljni, maoistične dejavnosti pa se širijo. Premogovna in zemljiška mafija vladata. Korupcija je razbohotena in njen najnovejši simbol je Madhu Koda, nekdanji glavni minister države, ki je "na zatožni klopi zaradi domnevne izgradnje poslovnega imperija Rs 4,000, ki se razteza od Liberije do Tajske." Svojo kariero je "začel kot vsakodnevni vložek. Toda zaradi svoje iznajdljivosti se je temu ambicioznemu neodvisnemu pravnemu pravniku, katerega prijavljena osebna vrednost je leta 2.425 znašala 2005 milijona Rs, maja 11.7 njegovo premoženje petkrat povečalo za 2009 milijona Rs ... " Tudi njegova nekdanja kabinetska kolega Enos Ekka in Harinarayan Rai naj bi si prignala bajno bogastvo, čeprav sta pred petimi leti pripadala najnižjemu ekonomskemu sloju. Ekka, ki je do devetdesetih let živel v stanovanju Indire Awas Yojana, ima zdaj dva bungalova, ocenjena na 1990 milijona Rs, in je pridobil 1.8 hektarjev zemlje. Rai ima vozilo Scorpio, mlečno farmo v Ranchiju in 18 milijona Rs na ženino ime. Politični analitik A. K. Sinha je citiral The Times of India (20. november), da bi opozorili, da je dvokratni MLA, voznik rikše v zgodnjih osemdesetih letih, postal krorepati. Sin Shibuja Sorena Hemant Soren je v samo petih letih šestkrat povečal svojo neto vrednost. Vsak ve, od kod mu bogastvo.

 

Po drugi strani pa je v Jharkhandu pojavnost revščine zelo velika. Pravkar objavljeno poročilo Suresha Tendulkarja poudarja, da je 51.6 odstotka podeželskega in 23.8 odstotka mestnega prebivalstva pod pragom revščine. Skupaj je pod pragom revščine 45.3 odstotka prebivalstva. Čudež je, da še lahko preživijo in se borijo za svoje pravične zahteve proti ljudem in silam, ki so odgovorne za njihov čedalje hujši položaj. Če naravni viri in državni skladi ne bi bili izropani in če bi bila uprava poštena in predana svojim dolžnostim, bi korakali po poti miru in napredka. Jharkhand bi bil med uspešnimi državami.

 

Ramashray Singh je med redkimi osebami, ki desetletja organizirajo plemenske in druge zatirane ljudi za njihove pravične pravice in zahteve. Vodil jih je, da so vložili peticijo vladnim organom, vlagali primere na sodiščih in sedeli dharne in uprizoritev demonstracij. V tem procesu so bili Singh in njegova skupina delavcev večkrat aretirani in zaprti, vendar niso skrenili z Gandijeve poti mirnega in nenasilnega boja. Niso obupali.

 

Opozarjajo, da tudi po pridobitvi kmečke zemlje že leta 1953 za vzpostavitev projekta Damodar Valley ni bila izplačana nobena odškodnina in izpolnjena obljuba o zaposlitvi razseljenih. Nobenega iskrenega poskusa ni bilo, da bi jih rehabilitirali. Neštetokrat so se obrnili na zadevna ministrstva centralne vlade, vendar se kljub zagotovilom ni zgodilo nič konkretnega.

 

Singh se je boril na več frontah. Poudarja, da obstajajo številne goljufije v zvezi s podjetji javnega sektorja in je predložil dokumentarne dokaze centralni vladi, vendar ni bil sprožen noben ukrep. Vladi je predložil tudi dokumentarne dokaze o obtožbah korupcije proti vodji BJP in nekdanjemu glavnemu ministru Arjunu Mundi ter njegovi ženi Miri Mundi, vendar ni na vidiku nobenih konkretnih ukrepov. Celo samovšečni voditelji BJP so tiho. Edina razveseljujoča novica v času pisanja tega članka je, da naj bi višje sodišče nekaj upoštevalo in da je Lokayukta sprožil nekaj korakov.

 

Singh se prav tako bori za pravično zahtevo 2.5 milijona Ghatwars iz Jharkhanda za njihovo vključitev na seznam načrtovanih plemen. Kljub vlaganju peticij in vodenju pohodov, shodov in posedanja vlada ni naredila ničesar drugega kot razdajanje praznih zagotovil. Za konkreten primer, kako ležerno ravna birokracija, je pismo Ministrstva za notranje zadeve z dne 7.^th decembra, ko je država vladala predsedniku, in dejal, da ne more storiti ničesar v zadevah, povezanih s kriminalom in korupcijo.

 

Lahko spomnimo ljudi, ki vodijo centralno vlado, da je že v šestdesetih letih 1960. stoletja poslanec kongresa M.P. iz Ghazipurja, Vishwanath Singh Gahmari, se je v Lok sabhi zlomil, ko je pripovedoval o stiski ljudi v Vzhodnem Združenem kraljestvu, ki trpijo zaradi pomanjkanja razvoja in razširjenosti korupcije, in Pandit Nehru je bil tako ganjen, da je nemudoma ustanovil komisijo, ki je preučila obtožbe. Zajetno poročilo je morda še vedno v knjižnicah in arhivih. Nehru se ni izognil odgovornosti z besedami, da je U.P. se je treba obrniti na vlado.

 

Notranji minister je vedno znova poudarjal nujnost boja proti naraščajočemu maoističnemu uporu z odstranitvijo njegove objektivne podlage, vendar se v praksi ne kaže nobene resnosti.

---