Človek se vpraša, koliko napak, očitnih opustitev in pristranskih izjav lahko spravimo v samo dva odstavka s samo 88 besedami. Ko gre za Venezuelo, je odgovor veliko. V petek, 27. marca, je Guardian objavil prispevek z naslovom Demokracija za zapahi: 11 opozicijskim voditeljem grozi zapor ali smrt«, ki so ga »sponzorirali Crown Agents«. Prvi na seznamu 11 "demokratičnih opozicijskih voditeljev", ki jim po vsem svetu grozi zapor ali smrt, je Venezuelec Leopoldo Lopez.
Takoj pod naslovom »Voditeljem opozicije grozi zapor ali smrt« je velika slika Leopolda Lópeza. To daje vtis, da mu samemu grozi smrtna kazen. Pisec verjetno ne ve, da je bila Venezuela prva še obstoječa država na svetu, ki je odpravila smrtno kazen, davnega leta 1863! Nasprotno pa je bil v Veliki Britaniji v celoti odpravljen šele leta 1998, v ZDA pa se seveda še vedno pogosto uporablja. Toda, kot pravijo, zakaj bi dejstva ovirala udaren naslov
Razdelek o Leopoldu Lópezu se začne z njegovim citatom o njegovi politični diskvalifikaciji. To ni povezano z razlogi, zakaj je trenutno v zaporu. López je zaradi svoje vloge v dveh ločenih korupcijskih škandalih diskvalificiran za javno funkcijo. Prvi sega v leto 1998, ko je delal kot analitik v državni naftni družbi PDVSA in je njegova mati, menedžerka PDVSA, podpisala donacijo nevladni organizaciji Primero Justicia, katere član je bil Leopoldo López (in ki je kasneje postala politična stranka Primero Justicia, katere eden glavnih voditeljev je bil Lopez). Drugi korupcijski škandal je povezan z nepravilno porabo sredstev, ko je bil župan mesta Chacao. Vse, kar torej dokazuje prvi odstavek Guardianovega članka, je, da je bil Leopoldo Lopez vpleten v dva korupcijska škandala in posledično do leta 2017 ne more kandidirati za javno funkcijo.
V drugem odstavku je Lopez opisan kot "ustanovitelj opozicijske stranke Ljudska volja". Čeprav je to res, izpušča pomemben del zgodbe, saj je Lopez v Venezueli dobro znan po svoji aktivni udeležbi v državnem udaru aprila 2002 proti demokratično izvoljenemu predsedniku Hugu Chávezu. Med državnim udarom je s svojo avtoriteto župana mesta Chacao vodil nezakonito aretacijo ministra za pravosodje Ramóna Rodrígueza Chacína (poročilo, videi in slike). Težko ravnanje demokrata! Obtožbe proti njemu za te dogodke so bile zavrnjene z amnestijo, ki jo je decembra 2007 odredil predsednik Hugo Chávez.
Avtorica članka Lauren Razavi nadaljuje z besedami, da je bil Lopez aretiran po pozivu državljanom k protestu proti vladi. Seveda je časovnica pravilna, v smislu, da se je dogajalo eno za drugim, vendar informacija ni popolna. Ni pozval "državljanov k protestu", temveč je pozval državljane, naj nasilno odstavijo demokratično izvoljeno vlado z uličnimi protesti in barikadami, zaradi katerih so celotne skupnosti ostale brez dostopa do hrane, vode ali plina, dostop pa so zavrnile celo službe za nujno pomoč.
V skupnem pozivu z Mario Corino Machado je López pozval državljane, naj se pridružijo njegovi kampanji "La Salida" ("Izhod"), vlado opisal kot "diktaturo" in pozval Venezuelce, naj "vstanejo" in posnemajo zgled 23. januar 1958 (ko je ljudska vstaja strmoglavila diktaturo Pereza Jimeneza). Sporočilo je bilo jasno: Venezuela je bila diktatura, vlado je bilo treba strmoglaviti s silo.
Posledica tega poziva so bili nasilni protesti njihovih privržencev, vključno s požigi javnih zgradb, zdravstvenih centrov, univerzitetnih kampusov, uporabo ostrih strelcev za ubijanje policistov, častnikov nacionalne garde in bolivarskih privržencev, ki so odstranjevali cestne blokade. Nasilje opozicije, ki sta ga spodbudila Machado in López, je vključevalo postavitev pasti iz jeklene žice nad cestami, katere namen je bil in uspel obglaviti številne voznike motorjev. V izgredih je bilo skupno ubitih 43 ljudi, večina med njimi zaradi akcije nasilnih opozicijskih protestnikov (glej celotno analizo Ewana Robertsona). Nasilni protesti, v katere so bili vključeni plačani razbojniki in kriminalni elementi, so uspeli odtujiti večino prebivalstva, vključno s številnimi lastnimi privrženci opozicije. Zaradi svoje odgovornosti za te dogodke je López v zaporu in čaka na sojenje.
Razavi pravi, da je vodstvo Nicolasa Madura "prišlo do tega, da je Venezuela potisnjena med 10 najboljših držav na svetu po korupciji in umorih". Edini vir, ki ga navaja za to, je trditev, povezava do članka, ki ga je podpisal Rory Carroll, znan po svoji pristranskosti proti bolivarski revoluciji.
Presenetljivo pa je, da ob natančnejšem pregledu Carrollov članek sploh ne vsebuje trditve, ki mu jo pripisuje Razavi. rezultat? Popolnoma izmišljena statistika.
Korupcija je zagotovo resen problem v Venezueli, vendar glede na najnovejše poročilo Transparency International, Venezuela ne sodi med 10 najbolj skorumpiranih držav na svetu. Kar zadeva stopnjo umorov, je vir, ki se najpogosteje uporablja, Globalna študija o umorih Urada Združenih narodov za droge in kriminal. Nazadnje je bila ta študija objavljena leta 2013 s podatki iz leta 2012. Nihče ne bi zanikal, da je kriminal problem v Venezueli, vendar je bil predsednik Maduro inavguriran aprila 2013, zato mu težko očitamo številke, zbrane prejšnje leto.
Dve zadnji opombi o tem kratkem delu. Kavelj za članek je poročilo avtorja Freedom House organizacija s sedežem v ZDA, ki jo financira vlada, katere trenutni direktor je bivši vodja urada pri zunanjem ministrstvu ZDA. Med nekdanjimi člani upravnega odbora so Otto Reich, Paul Wolfowitz, Zbigniew Brzezinski, Donald Rumsfeld in drugi odkriti zagovorniki imperialistične agresije ZDA. Z drugimi besedami, vrsta "svobode", ki jo ta hiša zagovarja, je svoboda ZDA, da se vmešavajo v zadeve drugih držav.
Po drugi strani pa je organizacija, ki "sponzorira" članek Kronski zastopniki. Opisuje svojo lastno zgodovino torej: "Naša zgodba se začne v 1700. stoletju, ko so kolonialne uprave zaposlile agente za novačenje ljudi ter nabavo in pošiljanje zalog v kolonije." Z drugimi besedami, to je organizacija, namenjena spodbujanju interesov britanskega kolonializma. Stališče, ki je nesramno izraženo v samem članku, ki navaja zaprte voditelje opozicije v Etiopiji, Tanzaniji, Maleziji in Demokratični republiki Kongo, ne omenja pa političnih zapornikov v Evropi ali Združenih državah. Na primer Basque, vodja opozicije Arnaldo OtegiOtegi (v zaporu zaradi svojih političnih idej) ali nešteto političnih aktivistov in žvižgačev, ki čadijo v ameriških zaporih zaradi svojih političnih idej in obrambe demokracije (od Mumija Abu Jamal do Chelsea Manning).
Ni dvoma, da Crown Agents ne bi sponzorirali članka o dosežkih Bolivarske republike Venezuele na področju izobraževanja, zdravstvenega varstva, stanovanj, političnega opolnomočenja, pravic delavcev in spolov ter drugih.
Bolivarska revolucija je zmagala na 18 od 19 demokratičnih volitev in referendumov, ki so potekali v državi od leta 1998, kar, kot kaže, ne bo ustavilo zahodnih množičnih medijev, da bi jo predstavili kot "avtoritarni režim".
Pismo varuhinji:
Bil sem razočaran, ko sem videl članek v Guardianu (Demokracija za zapahi: 11 opozicijskim voditeljem grozi zapor ali smrt), ki omenja Venezuelca Leopolda Lópeza na vrhu seznama voditeljev demokratične opozicije, zaprtih zaradi avtoritarnih režimov, ki jih članek predstavlja. López je bil dvakrat diskvalificiran za kandidaturo zaradi zlorabe javnih sredstev. Imel je pomembno vlogo pri državnem udaru leta 2002 proti demokratično izvoljeni vladi predsednika Cháveza, med katerim je vodil nezakonito in nasilno aretacijo takratnega ministra za pravosodje Chacína.
Razlog, da je danes v zaporu in čaka na sojenje, je njegov poziv k uporu proti demokratično izvoljeni vladi predsednika Madura lani. Njegov poziv je neposredno povzročil nasilje s strani njegovih podpornikov, pri čemer je umrlo 43 ljudi. Večina teh je bila ubitih zaradi dejanj nasilnih podpornikov gospoda Lópeza, ki so uporabili požige, ostrostrelce in jeklene žice, da bi obglavili voznike motorjev.
Venezuela je imela od leta 19 1998 demokratičnih volitev in referendumov s polno udeležbo opozicijskih sil. Vse razen enega je zmagala bolivarska revolucija. Demokratična opozicija ni problem, poskusi rušenja demokratično izvoljene vlade so nekaj drugega.
George Martin
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate