»IZRAEL JE napovedal vojno palestinskemu ljudstvu! Palestinci bodo odgovorili enako! Palestinski upor se bo nadaljeval! Palestinski borci so neomajni v službi naroda! Dol z nacistično-cionistično okupacijo! Ven z nečistimi neverniki iz Svete dežele! Uničena Rafa – zgradili te bomo na novo! Naj živi palestinska revolucija! Naj živi država Palestina!«

Hamasov letak prejšnji teden? Ne ravno. Z ustreznimi spremembami je ta letak 2. julija 1946 – pred šestdesetimi leti skoraj na dan – izdal Haganah, po »črni soboti«.

Nato se je britanska vlada Palestine po drzni akciji komandosov Palmaha ("udarne enote" Hagane), ki je razstrelila številne mostove, odločila izvesti vnaprej pripravljen načrt. Imela je kodno ime "Agatha". 29. junija 1946 se je 17 tisoč britanskih vojakov razpršilo po vseh judovskih mestih in kibucih, da bi zaplenili orožje in dokumente ter aretirali voditelje judovske skupnosti. Britanska vlada je potrdila svojo odločenost za izkoreninjenje terorizma. V Jeruzalemu so vojaki zasedli sedež Judovske agencije, de facto vlade judovske »države v državi«, in zaplenili številne dokumente, ki jasno dokazujejo tesne povezave s »terorističnim štabom« – skupnim poveljstvom Hagane. , Irgun in Stern Group, ki sta takrat tesno sodelovali.

Vojaki so vdrli v domove političnih voditeljev judovske skupnosti in aretirali večino »ministrov« Judovske agencije. Voditelje so pridržali v Latrunu. Toda poveljniki podtalnih organizacij so se odločili nadaljevati boj, da bi Britancem dokazali, da jih aretacija voditeljev ni utišala.

"Črna sobota" je bila mejnik v boju proti Britancem. V enem letu so se odločili zapustiti državo.

Podobnost med britansko "Agato" in izraelskim "Summer Rains" je presenetljiva. To kaže, da je vsak okupacijski režim obsojen ponavljati dejanja svojih predhodnikov, tudi če so se izkazala za brezupna. To ne pomeni, da so vsi okupatorji bedaki – samo logika okupacije jih sama obsoja na neumnosti.

CILJ sedanje operacije je domnevno osvoboditev vojaka Gilada Shalita, ki ga je palestinsko podzemlje (sestavljeno iz več organizacij) ujelo v napadu, ki ga je celo izraelski vojaški strokovnjak označil za »drzno komando akcijo«.

Če bi naša vojska obdržala visok vojaški standard, bi nemudoma zamenjala vse poveljnike, odgovorne za debakel. Pred 50 leti bi bilo to storjeno. Toda zdaj imamo drugačno vojsko. Nihče ni bil odstranjen. Spodleteli poveljniki so samo napad označili za "teroristično dejanje", borce za "teroriste", ujetega vojaka pa za "ugrabljenega".

Akcija seveda dokazuje staro vojaško izreko: za vsako obrambno sredstvo se najde sredstvo za napad in obratno. »Varnostna« ograja, ki obdaja Gazo z vseh strani (razen morja), kakršno zdaj gradijo znotraj Zahodnega brega, lahko ustavi tatove in ljudi, ki iščejo delo v Izraelu, ne pa tudi odločnih borcev, ki bodo vedno najti načine, kako ga prečkati, bodisi od spodaj ali od zgoraj.

"Ugrabljeni" vojak je služil kot pretveza za operacijo, ki naj bi bila pripravljena že zdavnaj. Izraelski in mednarodni javnosti je bilo rečeno, da je cilj osvoboditev, v praksi pa je njegovo življenje še bolj ogroženo. Če bi se vojaki približali mestu, kjer je skrit, bi ga lahko ubili v navzkrižnem ognju – kot se je pred leti zgodilo vojaku Nakhshonu Waksmanu, ki ga je ujel Hamas. Ubit je bil v izmenjavi ognja med vojaki in Palestinci. Waksman bi bil verjetno danes živ, če bi namesto njega prišlo do izmenjave ujetnikov.

Povezava med »ugrabljenim vojakom« in operacijo obstaja le na področju propagande. Enako velja za drugo pretvezo: da je cilj končati izstreljevanje raket Qassam na mesto Sderot.

Res je, to je res nevzdržna situacija. Qassam, preprosto in poceni orožje, povzroča več panike kot resnične škode, kot nemške V-rakete, izstreljene na London v drugi svetovni vojni. Terorizira prebivalstvo in to je njen cilj. Njegov namen je prekiniti uničujočo blokado, ki jo je izraelska vlada vzdrževala proti območju Gaze od »odstopitve«. Do sedaj vojska še ni iznašla sredstva, s katerim bi zaustavila rakete.

Toda tudi Qassami niso pravi vzrok za operacijo "Summer Rains". Njegov značaj kaže, da ima veliko širši cilj: uničiti izvoljeno palestinsko vlado ("vlado Hamasa" izraelske propagande) in spraviti palestinsko prebivalstvo na kolena. To naj bi izraelski vladi omogočilo izvedbo načrta »konvergence«, s čimer bi Izraelu priključila večje dele Zahodnega brega in preprečila vzpostavitev obstojne palestinske države.

Jasen cilj, ki naj bi ga operacija dosegla s preprostimi sredstvi: zlomiti palestinsko prebivalstvo z likvidacijo njegovega vodstva, uničenjem njegove infrastrukture in prekinitvijo oskrbe s hrano, zdravili, elektriko, vodo in sanitarnimi storitvami – da ne omenjam zaposlovanja . Sporočilo Palestincem: če želite narediti konec svojemu trpljenju, odstavite vlado, ki ste jo izvolili.

ALI TO LAHKO uspe? Točno tako kot uspeh britanske operacije. »Agata« je dosegla ravno nasprotno.

Tako kot za vse neuspehe naše vojske v preteklih letih, od bitke pri Karamehu leta 1968, preko egipčanskega prečkanja prekopa na začetku Jomkipurske vojne do dveh intifad, je razlog za to breznaden prezir, ki ga vojska poveljniki držijo za Arabce na splošno in posebej za Palestince. Shin Bet sreča Palestince v obliki zaslišanih ujetnikov, ki so pod mučenjem pripravljeni povedati karkoli, in podlih kolaborantov, ki so svoje bratrance pripravljeni prodati za mamila ali denar. Okupacijski poveljniki si ne morejo predstavljati, da bi lahko Palestinci reagirali kot vsi drugi ljudje, tudi – bog ne daj! – kot smo storili v podobni situaciji. Kaj, ti bedni Arabci so kot mi?

Res je, Angleži se do nas nikoli niso obnašali tako kot mi zdaj do Palestincev. Toda po drugi strani je sposobnost Palestincev, da trpijo zatiranje, veliko večja od naše. Temelji na družinski strukturi, ki omogoča veliko učinkovitejšo medsebojno pomoč, in na izkušnjah dolgoletnega življenja v hudi stiski.

Na »črno soboto« je judovska skupnost stopila skupaj za svojim obleganim vodstvom. Opozicija z desne in leve se je zbrala za Ben-Gurionom (ki je bil v tujini) in Sharettom (zaprt v Latrunu). Izkušnje kažejo, da se vsako ljudstvo tako obnaša, ko tuji sovražnik napade njegovo vodstvo. Hamas bo iz te preizkušnje skoraj gotovo izšel precej okrepljen. Aretacije dokazujejo palestinski javnosti, da gre za bojevito, zvesto vodstvo, ki ni pokvarjeno z ugodnostmi oblasti – v nasprotju z njihovimi predhodniki, od katerih so bili nekateri okuženi s korupcijo.

Izvod za operacijo – izpustitev ujetega vojaka – bo le še zaostril odnos Palestincev. Nobeno vprašanje zanje ni pomembnejše od izpustitve palestinskih zapornikov – zadeve, ki neposredno zadeva 10 tisoč palestinskih razširjenih družin v vsakem mestu, četrti in vasi. Te družine so pripravljene pretrpeti vse, da zagotovijo svojo izpustitev.

DRUGA žrtev operacije je »konvergenčni načrt«, ki je postal smešen. V očeh običajnega Izraelca je to videti takole: zapustili smo Gazo in zdaj se vračamo. Razbili smo tamkajšnje naselbine in v zameno dobili kasame na Sderotu. Šaronu ni uspelo, zato bo Olmertu spodletelo dvojno.

To je res, vendar ne iz očitnih razlogov. Umik iz Gaze ni prinesel varnosti, saj je bil izveden brez dialoga in dogovora s Palestinci. Miru ni približala, saj je bila povezana z odkrito namero po priključitvi velikih delov Zahodnega brega. In kar je nič manj pomembno, res smo v celoti zapustili območje Gaze, vendar smo ga blokirali in odrezali od sveta. Vse to še bolj velja za »konvergenco« Olmerta.

»Poletno deževje« ga je morda spral z zemljevida.

---