Diplomatski odnosi med Indijo in Kanado ostajajo napeti po umoru voditelja sikhov v Kanadi, za katerega je kanadski premier Justin Trudeau okrivil Indijo. Hardeep Singh Nijjar je bil junija 2023 ubit pred sikhskim templjem v Surreyu. Bil je odkrit zagovornik ločene sikhske domovine, imenovane Khalistan. Medtem ko je bil junak kalistanskih sikhov, je veljal za terorista v Indiji, ki ostaja hrupno nasprotujoča kalistanskemu gibanju.
Posledice incidenta še vedno potekajo, z indijsko vlado pred kratkim zavračanje pojma da je kršila mednarodno pravo, ko je od Kanade zahtevala odpoklic diplomatov. V nedeljo več deset tisoč Sikhov se je izkazalo v Surreyu v Britanski Kolumbiji, za možnost glasovanja na neuradnem referendumu o ustanovitvi neodvisne sikhske države.
Nedavni referendum in diplomatski spori, ki še potekajo, dajejo svetlejšo pozornost kalistanskemu gibanju, ki ga je indijska lastna trda roka pomagala katalizirati v upor v osemdesetih letih. Medtem ko zagovorniki sikhske države ostajajo razdeljeni glede predlagane geografije države in tega, ali naj bi bila vodena kot teokracija ali demokracija, nedavna tarča Sikhov v tujini in Indiji morda diha svež veter v pljuča gibanja.
Khalistansko gibanje
Gibanje Khalistan je separatistično gibanje, katerega cilj je ustvariti domovino Sikhov v regiji Punjab v Indiji in Pakistanu. Pozivi k Khalistanu segajo pred neodvisnostjo Indije in Pakistana leta 1947 s sikhsko politično stranko Shiromani Akali Dal (SAD). zavzemanje za samostojno državo v tridesetih letih prejšnjega stoletja.
Leta 1973 je SAD sprejela »resolucijo Anandpur Sahib«, ki je bila odraz sikhovskih frustracij nad centralno vlado. Med drugim je zahteval, da se sikhizem identificira kot ločena vera od hinduizma. Poleg obrambe, zunanjih zadev, komunikacij in valute je zahteval tudi Pandžab samostojna v svojih zadevah. Sikhi so želeli tudi večji delež vode za namakanje. Vlada Indire Gandhi je resolucijo videla kot secesionistični dokument.
Dokument je postal pomemben v osemdesetih letih, ko sta si SAD in sikhski pridigar Jarnail Singh Bhindranwale združila roke pri izvajanju resolucije. Bhindranwale je postal vodja kalistanskega gibanja in veljal za zagovornika sikhizma. Ironično je, da Bhindranwale nikoli ni zahteval ustanovitve avtonomne sikhske države znotraj Indije, namesto tega je želel, da Sikhi v Indiji živijo kot enaki.
Pandžabski varnostni aparat se je na požige, streljanja in bombne napade, ki so jih zagrešili Sikhi, odzval z močno represijo, kar je v zameno povzročilo »razpoloženje silne jeze in zamere Sikhovske množice proti oblastem.«
Leta 1982 so se Bhindranwale in njegovi privrženci preselili na najsvetejše mesto sikhizma, Zlati tempelj v Amritsarju, in ga postavili za svoj sedež. Medtem ko je Bhindranwale ostal sporen, je bilo takrat malo dokazov, ki bi jih državni organi lahko zbrali, da bi upravičili soočenje z gibanjem v tempeljskem kompleksu.
Tisti, obdarjeni s predvidevanjem, so pravilno napovedali, kaj se bo zgodilo, če bodo varnostne sile agresivno napredovale v najsvetejšem sikhovskem templju: to bi ustvarilo nov val kalistanizma. Ne-Sikh birokrat v Chandigarhu, na primer, je rekel: »Upam, da vlada ne bo [vdrla v kompleks Zlatega templja]. To bo pomenilo postavitev temeljev Khalistana.”
Operacija Modra zvezda
Ko so pogajanja s sikhskimi militanti propadla, je premierka Indira Gandhi leta XNUMX napadla Zlati tempelj in druge sikhske gurdvare po Pandžabu. Operacija Modra zvezda v 1984.
To se je izkazalo za katastrofalno, saj je bila indijska vojaška izvedba resno pomanjkljiva. Vojska je pripeljala tanke, topništvo in na tisoče mož, da bi se borili proti veliko manjšim militantnim silam pri Zlatem templju. Najbolj zanesljivi podatki trdijo, da se je skupno število poginulih gibalo med 5,000 za 7,000. Tragično, na tisoče umrli civilni romarji s Khushwant Singhom, enim najbolj znanih indijskih avtorjev, ki piše: »V navzkrižnem ognju skoraj 5,000 moških, žensk in otroci so umrli."
Poročilo, prepovedano v Indiji, "Zatiranje v Pandžabu,« uporablja pričevanja očividcev pripovedovati tragičnih dogodkov. Poročilo zanika prebeljeno različico, ki jo je vlada reklamirala v beli knjigi iz leta 1984. Velika napačna ocena vojske je bila, da je svojo operacijo izvedla, ko je bil tempeljski kompleks poln civilistov, zaradi obletnice mučeništva petega sikhskega guruja.
Očividci pripovedujejo, da vlada sikhskim romarjem ni preprečila vstopa v tempeljski kompleks, tudi ko je vedela, da se bliža vojaška operacija. Nadalje, ko so romarji vstopili, jim je bil zaradi strogo uvedene policijske ure prepovedan izstop pod grožnjo aretacije. Priče so tudi zatrdile, da je prvo streljanje prišlo iz vojske, ne skrajnežev. Nobenega opozorila romarjem ni bilo. Lastno streljanje sikhovskih militantov je bilo zanemarljivo. Ena priča je poročala: »Videli smo veliko število fantje razleteli na koščke«.
Poleg uporabe agresivnih taktik in nediskriminatornega napada je Indija Rdečemu križu tudi zavrnila vstop. Singh je zapisal: »Celo gospa Gandhi … je bila zgrožena nad obsegom škode, povzročene sveti lastnini, in grozljivo izgubo življenj. Namesto da bi priznala, da se je zmotila, se je odločila vse skupaj prikriti s plazom laži«.
Ko se je operacija zaključila in se je krvavi prah polegel, so indijske sile aretirale preživele romarje ter jih podvrgle mučenju in usmrtitvam.
Sikhov pogrom
Po modri zvezdi so se Sikhi zbrali za Khalistan. Povračilo Sikhov za napad indijske vojske je Indijo pretreslo do temeljev: 31. oktobra 1984 sta dva sikhska telesna stražarja, Satwant Singh in Beant Singh, brutalno ubila premierja Gandhija.
Medtem ko Indiji niso tuji medetnični spopadi, verski konflikti oz separatistična gibanja, je atentat sprožil eno najbolj grozljivih epizod nasilja med skupnostmi v Indiji doslej: pokol Sikhov leta 1984 je bil niz pogromov, ki so terjali življenja od 8,000 do 17,000 Sikhov, po neodvisnih ocenah. Grozljivo je, da so te pogrome organizirali člani kongresa in indijska vlada. V enem primeru je policija v Delhiju ignorirala Hindujstvo izgredniki, ki so ubijali in posilili Sikhe. Ti nemiri, ki so Indijo pestili od 31. oktobra do 3. novembra tistega leta, so znani kot največji pogrom v zgodovini neodvisne Indije. Indijski centralni preiskovalni urad je prav tako ponovil, da so bili nemiri del namerne in dobro organizirane zarote.
Preganjanih je bilo le nekaj ljudi - predvsem nizkih politikov in policije. Mnoge sikhovske družine še danes niso našle pravice prek sodišč. Najpomembneje je, da je ta mračni incident podžgal militantnost Sikhov, ki se je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja razširila po Pandžabu, in dodatno spodbudila zahteve po neodvisni državi Kalistan. Medtem ko si je Indija v devetdesetih letih 1980. stoletja prizadevala pogasiti plamene Kalistana v Pandžabu, je veliko Sikhov pobegnilo v Kanado, Avstralijo in Združeno kraljestvo. Del teh Sikhov in njihovih potomcev bi postal prihodnost Kalistansko gibanje.
2020-21 Protest kmetov
Sčasoma so se razmere v Punjabu izboljšale, sikhska militantnost je zamrla in večina Sikhov se je pomirila z vlado. Stvari pa so se močno spremenile po protestu kmetov, ki se je začel 9. avgusta 2020.
Protesti so se začeli med nasprotovanjem kmetov trem zakonom o indijskih kmetijah, ki jih je predlagala stranka Bharatiya Janata in so skušali deregulirati veleprodajne trge, tako da bi lahko kmetje neposredno prodajali predelovalcem hrane. Vendar so se kmetje bali, da bi to lahko odpravilo najnižje cene, ki jih je zajamčila vlada, in povzročilo nižje cene pridelkov. Mnogi protestniki so bili sikhski kmetje iz Pandžaba. Protesti so postali nasilni zaradi napetosti med sikhskimi kmeti in skrajno desno stranko Bharatiya Janata (BJP). Kmetje sikhi so celo marširali v Delhi in dvignili svojo zastavo na zgodovinski Rdeči trdnjavi.
BJP, njegovi podporniki in indijski mediji so kmete večinoma označili za Khalistance. Podporniki Hindutve so začeli tvitati izjave, kot je "Ponovi 1984" in »Pogrešana Indira Gandhi« med neutemeljenimi obtožbami, da so se Khalistanci infiltrirali v proteste. Lažne slike so bile razširjene na spletu, BJP pa je uporabil "besedo K", da bi diskreditiral kmete sikhov.
Strategija BJP je Sikhe prisilila v dvomljiv položaj in znova odprla pretekle rane. 50-letni kmet Sikh je obsodil: »Mediji [Narendra] Modi nas kličejo Khalistanci. Dva meseca mirno sedimo. to dela nas teroriste? "
Sčasoma je BJP, kar je redkost, popustil zahtevam kmetov in razveljavil kmetijske zakone. Protesti so veljali za enega največjih izzivov BJP.
Skrivnostne smrti sikhov
Med protesti kmetov je igralec in sikhovski aktivist Deep Sidhu prišel v središče pozornosti, ko se je boril za pravice sikhov. Ustvaril je prokalistansko stranko Waris Punjab De in pred svojo smrtjo podprl prokalistanskega voditelja Simranjit Singh Mann in Shiromani Akali Dal.
Sidhu je umrl v prometni nesreči, v kateri je zadel parkiran tovornjak. Njegova prijateljica, ki je bila prav tako v avtu, je povedala, da je bil prehiter, a jih je bilo neskladja. V osrednjih medijih so se pojavile slike steklenice alkohola v avtu, medtem ko so preverjevalci dejstev trdili, da prejšnje slike ni pokazala nič takega.
Ne glede na resnico mnogi Sidhujevi privrženci, vključno z njegovim naslednikom Amritpalom Singhom, verjamejo, da so ga ubile indijske varnostne agencije. Ta zarotniška miselnost je razširjena med Sikhi zaradi množice primerov, ko so bili "težavni" Sikhi izvensodno ubiti. Ti izvensodni uboji, ki se v južni Aziji imenujejo »lažna srečanja« ali »uboji zaradi srečanja«, se zgodijo, ko policija ali oborožene sile, domnevno v samoobrambi, ubijejo osumljence. Sikhska aktivistična skupina Ensaaf s sedežem v Združenih državah je "odkrila dokaze o nezakonitih pobojih v več kot 12,000 vaseh v Punjabu do danes, medtem ko še danes obstajajo redne obtožbe o lažnih srečanjih, ki so povzročila smrti/izginotja Sikhov po vsej Indiji," the Tiskovno združenje Sikh.
Skrivnostne smrti vplivnih sikhov iz preteklosti vključujejo smrt kalistanskega voditelja Jagdeva Singha Khudiana, ki je izginil s svojega doma leta 1989. Tudi Bimal Kaur, žena enega od morilcev nekdanjega premierja Gandija in nekdanja poslanka indijskega parlamenta leta 1991 skrivnostno umrl.
Pred kratkim je zelo priljubljen pandžabski reper Sidhu Moose Wala umrl v streljanju. Medtem ko naj bi bila njegova smrt povezana z nasiljem skupin, mnogi Sikhi verjamejo, da je bil umorjen zaradi svojih sklicevanj na Khalistan. Posnetke Bhindranwaleja je uporabil v pesmi in govorih podpornika Khalistana Bharpurja Singha Balbirja. Bil je tudi prijatelj z Deep Sidhujem.
Prevzem Waris Punjab De s strani Amritpala Singha po Sidhujevi smrti je marca sprožil množično zatiranje v Indiji. Naslednji mesec je bil Singh aretiran na podlagi zakona o nacionalni varnosti. On in njegovi podporniki so bili ovadeni zaradi več kazenskih ovadb, vključno z poskus umora in napad na policijo, Med drugim.
Zanimivo je, da se je le nekaj mesecev po Singhovi aretaciji zunaj Indije zgodila vrsta "naključnih smrti" Khalistanov. Hardeep Singh Nijjar, človek v središču spora med Indijo in Kanado; Paramjit Singh Panjwar; in Avtar Singh Khanda sta umrla v trajanje le dveh mesecev. Nekaj dni pred smrtjo je Nijjar namignil na vzorec sikhovskih umorov z besedami: »Vidiš, minil je samo mesec dni, in poglej umore. [Sikhi] morajo biti pozorni. Sem že na sovražnikovi tarči.”
Obstaja nekaj dokazov, da so bili indijski diplomati vpleteni v Nijjarjev umor, z CBC poročanje, "obveščevalni podatki vključujejo komunikacije, ki vključujejo same indijske uradnike, vključno z Indijski diplomati v Kanadi. … Obveščevalni podatki niso prišli le iz Kanade. Nekaj jih je zagotovil neimenovani zaveznik v obveščevalni zvezi Five Eyes.”
Poveljnika Khalistan Commando Force Panjwarja so v začetku maja v Pakistanu ubili neznani strelci, medtem ko je Khanda, poveljnik Khalistan Liberation Force s sedežem v Združenem kraljestvu, skrivnostno umrl v Združenem kraljestvu. Ti tuji umori, zlasti v Kanadi in Združenem kraljestvu, so aktivirali pro -Khalistani v tujini.
BJP's Hubris
Če bi bila Indija bolj zadržana pri napadu na zlati tempelj, morda danes sploh ne bi bilo kalistanskega gibanja. GBS Sidhu, nekdanji posebni sekretar indijske zunanje obveščevalne agencije, je bil leta 1976 napoten v Ottawo v Kanadi, da bi zbiral obveščevalne podatke o Kalistanu. Sidhu ni našel »nič narobe v Sikhska diaspora v Severni Ameriki v treh letih, ko je bil tam.« Delhi je zato po njegovem po nepotrebnem iz Khalistana delal spektakel, ki to ni bil.
Poleg tega je nekdanji indijski vohun AS Dulat prav tako zapisal: »Khalistan nikoli ni bil gibanje in je morda ostal himera, toda Bhindranwale je mrtev postal veliko večji od Bhindranwale živ in Punjab je bil priča desetletju in pol terorizma.«
Če res obstaja indijska kampanja za izkoreninjenje kalistanizma, nima nobene logike. Kalistansko gibanje ima glasno bazo v tujini, vendar niti približno ni dovolj močno, da bi politično, gospodarsko ali diplomatsko udarilo Indijo – vsaj ne brez pomoči Indije.
V svoji nadutosti bo BJP še naprej spodkopavala Kalistan – kot je to storila s pravicami manjšin muslimanov, kristjanov in dalitov – za hindujski nacionalizem. Stranka se je izognila posledicam krivic, kot je preklic posebnega statusa Kašmirja, spodbujanje protimuslimanskega nasilja, uvedba zakona o spremembah državljanstva in spodbujanje nasilja v Manipurju, če naštejemo le nekatere. Toda spričo sikhovskega odpora so bila kmečka dejanja ena stvar, ki se ji ni mogla izogniti. Kljub prizadevanjem BJP, da bi sprejeli sikhsko vero, stranka skupaj s premierjem Modijem ostaja nepriljubljena med sikhi v Pandžabu.
Čeprav kalistanski voditelj Bhindranwale nikoli ni zahteval ločene kalistanske države, je upravičeno trdil, da »če indijska vlada napade Zlati tempelj, bo postavil temelj Khalistan.” Če bo Indija še naprej prikrito in nezakonito napadala kalistanske sikhe, je samo vprašanje časa, kdaj bo na njenih tleh ponovno izbruhnil kalistan.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate