Zavrnitev Michaela Pollana: štirje dokazi proti Pollanovemu argumentu o "subvenciji" za koruzo
1. del videa najdete na: KLIKNI TUKAJ: ali:
http://www.youtube.com/watch?v=mkEhW-tg9Q0&list=PLA1E706EFA90D1767&index=12
2. del videa najdete KLIKNI TUKAJ: ALI:
http://www.youtube.com/watch?v=feTeT45iWnc&list=PLA1E706EFA90D1767&index=13
(Pred kratkim sem popravil, posodobil te povezave. B.W. 7. 31. 19)
Predstavljam štiri dokaze kot zavrnitev argumenta Michaela Pollana o kmetijskih subvencijah.
V VIDEU, 1. DEL:
1. Z gospodarskega vidika so nizke cene kmetij posledica pomanjkanja odzivnosti na cene na strani ponudbe in povpraševanja, ne pa subvencij.
2. Cene kmetij so leta, ko subvencij NI BILO, padale, tako da med blagovnimi subvencijami in nižanjem cen kmetij za ta leta ni nobene korelacije. Namesto tega ugotovimo, da so bile najnižje cene znižane, cene pa so jim sledile navzdol. Subvencije so prišle naknadno, da bi utišale (in okrivile) jezne kmete. Dokazi zgodovine podpirajo mene, ne Pollana.
VENDAR pa je kongres v teh istih letih znižal najnižje cene in to je (neomenjeni) politični vzrok nizkih cen v kmetijskem zakonu.
V VIDEU, 2. DEL:
3. Ekonometrične študije me podpirajo in nasprotujejo Pollanu. Pet študij, ki jih je navedel Timothy Wise z Inštituta za globalni razvoj in okolje na Univerzi Tufts, je odkrilo zelo majhne vplive odprave subvencij na cene teh dobrin (tj. »programskih pridelkov«), precej pod 5 % in včasih pod ničlo. To je v nasprotju z veliko večjimi odstotki izvoznega dampinga (pod ceno, pod ničlo, izvoz kmetij), ti odstotki pa ne pokrivajo celotnega razpona do poštene trgovine, cene plače za preživetje.
MED ČASOM je vrsta večjih ekonometričnih študij pokazala, da zvišanje najnižjih cen (z upravljanjem ponudbe) v veliki meri reši problem poceni cen surovin.
4. Dejanski dokazi o odpravi subvencij v drugih državah prav tako podpirajo mene, ne Pollana. V treh državah, o katerih je razpravljal Daryll E. Ray na APAC (Univerza v Tennesseeju), odprava subvencij ni odpravila problema prevelike ponudbe, ki vodi v nizke cene.
Ključni viri (glejte videoposnetke, tako 1. kot 2. del in tudi):
Oglejte si glavne ekonometrične študije, ki so navedene tukaj, tako o koristih in vplivu zvišanja najnižjih cen kot tudi o tem, da zgolj odprava subvencij ni imela potrebnih učinkov:
Brad Wilson, "Primer: Predlogi kmetijske pravičnosti za predlog zakona o kmetijah 2012," ZProstor, 5/11/12, https://znetwork.org/zblogs/primer-farm-justice-proposals-for-the-2012-farm-bill-by-brad-wilson/
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate