Minulý týždeň, odroda oznámili, že „viac ako 1,000 XNUMX židovských kreatívcov, vedúcich pracovníkov a hollywoodskych profesionálov podpísalo otvorený list odsudzujúci oscarový prejav Jonathana Glazera „Zóna záujmu“. Nahnevaný písmeno je tesný scenár pre drámu zo skutočného života o obrane Izraela, ktorý pokračuje v metodickom zabíjaní civilistov, ktorí nie sú menej vzácni, než sú milovaní signatárov.
Niekoľko etických slov od Glazera pri preberaní jeho ceny vyvolalo pobúrenie. Hovoril o tom, že chce vyvrátiť „unesené židovstvo a holokaust okupáciou, ktorá viedla ku konfliktu pre toľkých nevinných ľudí“, a nasledoval zásadnú otázku: „Či obete 7. októbra v Izraeli alebo prebiehajúce útok na Gazu, všetky obete tejto dehumanizácie, ako odolať?
Tieto slová boli príliš veľa pre signatárov listu, medzi ktorými boli mnohí mocní hollywoodski producenti, režiséri a agenti. Pre začiatok obvinili Glazera (ktorý je Žid) z „mravnej ekvivalencie medzi nacistickým režimom, ktorý sa snažil vyhladiť rasu ľudí, a izraelským národom, ktorý sa snaží odvrátiť vlastné vyhladenie“.
Je iróniou, že toto obvinenie stelesňuje to, čomu čelil Glazer počas udeľovania Oscarov, keď povedal, že to, čo je v súčasnosti kľúčové, je „nepovedať: ‚Pozri, čo robili vtedy,‘ skôr ‚Pozri sa, čo robíme teraz‘.“
Ale list sa odmietol pozrieť na to, čo teraz Izrael robí, keď bombarduje, zabíja, mrzačí a hladuje palestínskych civilistov v Gaze, kde sú teraz 32,000 známy mŕtvy a 74,000 zranený. Morálna vízia listu sa len pozerala späť na to, čo urobila Tretia ríša. Jeho signatári podporili zvyčajné sionistické polemiky – presne zapadajúce do Glazerovho opisu „židovstva a holokaustu“, ktoré boli „unesené okupáciou“.
List dokonca poprel, že by okupácia skutočne existovala – namietal proti „použitiu slov ako „okupácia“ na opis pôvodného židovského národa, ktorý bráni vlasť starú tisíce rokov. Akosi sa predpokladalo, že Starý zákon je dostatočným ospravedlnením pre pokračujúce vyvražďovanie Palestínčanov v Gaze, z ktorých väčšina predkov žila na území dnešného Izraela. Drvivá väčšina z 2.2 milióna ľudí bola vyhnaná zo svojich zbombardovaných domovov v Gaze, pričom mnohí teraz čelia hladu v dôsledku blokovania potravín.
Extrémne obmedzenia Izraela na potraviny a iné životne dôležité zásoby spôsobujú úmrtia na hlad a choroby, ako aj obrovské utrpenie. Začiatkom marca panel expertov OSN vydal vyhlásenie ktorý vyhlásil: „Izrael úmyselne hladuje palestínsky ľud v Gaze od 8. októbra. Teraz sa zameriava na civilistov hľadajúcich humanitárnu pomoc a humanitárne konvoje. (Toľko k tvrdeniu anti-Glazer listu, že „Izrael sa nezameriava na civilistov.“)
Minulý víkend na egyptskej hranici na prechode do Rafahu generálny tajomník OSN Antonio Guterres povedal: „Tu z tohto prechodu vidíme skrúšenie srdca a bezcitnosť toho všetkého. Dlhý rad zablokovaných pomocných vozidiel na jednej strane brán, dlhý tieň hladovania na druhej strane. To je viac než tragické. Je to morálna nehoráznosť."
V liste podpísanom viac ako 1,000 „kreatívcami, vedúcimi pracovníkmi a hollywoodskymi profesionálmi“ však nie je ani najmenší náznak takéhoto morálneho rozhorčenia. Namiesto toho všetka zlosť smeruje na Glazera za to, že poukázal na to, že morálne rozhodnutia v otázkach života a smrti nie sú len minulosťou. Zločiny proti ľudskosti spáchané nacistickým Nemeckom na Židoch v žiadnom prípade neospravedlňujú zločiny proti ľudskosti, ktoré teraz pácha Izrael.
Čo povedal Glazer za sotva jednu minútu si zachováva hlbokú morálnu silu, ktorá nie skreslenie môže sa skryť. Kontinuita existuje medzi prostredím „Zóna záujmu“ pred ôsmimi desaťročiami a dnešnou realitou, keď Spojené štáty podporujú genocídne akcie Izraela: „Náš film ukazuje, kam vedie dehumanizácia v najhoršom prípade. Formovalo celú našu minulosť a súčasnosť. Práve teraz tu stojíme ako muži, ktorí vyvracajú ich židovstvo a holokaust unesený okupáciou, ktorá viedla ku konfliktu pre toľkých nevinných ľudí. Či už ide o obete 7. októbra v Izraeli alebo prebiehajúci útok na Gazu, všetky obete tejto dehumanizácie, ako odoláme?
Veľká časť filmu sa zameriava na životy muža a ženy, ktorí sa zaoberajú kariérou, postavením a materiálnym blahobytom. Takéto záujmy sú vo filmovom priemysle takmer neznáme, kde je medzi profesionálmi bežné mlčanie alebo podpora vojny v Gaze – na rozdiel od Jonathana Glazera a iných, židovských alebo nie, ktorí prehovorili na jeho obranu or na prímerie„To, čo hovoril, je také jednoduché: že židovstvo, židovská identita, židovská história, dejiny holokaustu, dejiny židovského utrpenia nesmú byť použité v kampani ako ospravedlnenie pre projekt dehumanizácie alebo zabíjania iných ľudí. “, dramatik a scenárista Tony Kushner povedal v rozhovore pre izraelské noviny pred niekoľkými dňami. Glazerov výrok z udeľovania Oscarov označil za „nepopierateľný a nevyvrátiteľný“.
Napriek tomu aj bez podpísania otvoreného listu, ktorý odsúdil Glazerove komentáre, sa niektorí v zábavnom priemysle cítili nútení presadzovať svoju podporu krajine, ktorá je teraz zapojená do genocídnej vojny. Najmä hovorca finančníka Glazerovho filmu, Len Blavatnik, reagoval na kontroverziu tak, že rozprávanie odroda že „jeho dlhodobá podpora Izraela je neochvejná“.
Koľko ďalších palestínskych civilistov Izrael zavraždí, kým takáto „podpora Izraela“ začne kolísať?
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
1 komentár
Argument, že ľudia majú právo na pôdu na základe dávnej histórie, by delegitimizoval takmer všetky politické subjekty na celom svete, v neposlednom rade Spojené štáty. Ale akceptujme, že právo založené na prastarých koreňoch je platným princípom spravodlivosti. V takom prípade by novodobí Židia mali nárok len na to, čo nazývajú Judeou a Samáriou, tj Jeruzalem a Západný breh. Nemali by nárok na pobrežné oblasti, a tak by museli vrátiť Palestínčanom väčšinu moderného Izraela od Gazy až po Haifu a Acer, ktoré vlastnili Filištínci a Feničania. Moderná archeológia ukázala, že Jeruzalem v dobe Dávida nemal viac ako 3,000 obyvateľov. Dokonca aj pri predpokladanom maximálnom rozsahu prítomnosti Izraelitov za Šalamúna archeológia ukazuje, že izraelské kráľovstvo bolo len jedným z niekoľkých v regióne.