Spolupracovníci Donalda Trumpa v Indonézii sa pripojili k armádnym dôstojníkom a k bdelému pouličnému hnutiu spojenému s ISIS v kampani, ktorej cieľom je napokon zosadiť prezidenta krajiny. Podľa indonézskych vojenských a spravodajských predstaviteľov a vysokých predstaviteľov zapojených do toho, čo nazývajú „prevrat“, krok proti prezidentovi Joko Widodovi (známejšiemu ako Jokowi), populárnemu volenému civilistovi, podnecujú zo zákulisia aktívni a dôchodcovia. generálov.
Medzi prominentných podporovateľov pučistického hnutia patrí Fadli Zon, podpredseda indonézskej Snemovne reprezentantov a hlavný politický podporovateľ Donalda Trumpa v krajine; a Hary Tanoe, Trumpov primárny indonézsky obchodný partner, ktorý stavia dva Trumpove rezorty, jeden na Bali a jeden mimo Jakarty.
Táto správa o hnutí za zvrhnutie prezidenta Jokowiho je založená na desiatkach rozhovorov a je doplnená o interné armádne, policajné a spravodajské dokumenty, ktoré som získal alebo si ich prezrel v Indonézii, ako aj o odpočúvania NSA, ktoré získal informátor NSA Edward Snowden. Mnohé zdroje na oboch stranách prevratu hovorili pod podmienkou anonymity. Dvaja z nich vyjadrili zjavne opodstatnené obavy o svoju bezpečnosť.
Prevratové hnutie
Navonok masívne pouličné protesty okolo guvernérskych volieb z 19. apríla vzišli z opozície voči úradujúceho guvernéra etnickej Číny v Jakarte Basuki Tjahaja Purnama, známeho ako Ahok. V dôsledku tlaku dobre financovaných a dobre organizovaných demonštrácií, ktoré prilákali státisíce – možno milióny – do ulíc Jakarty, guvernér Ahok v súčasnosti stojí pred súdom za náboženské rúhanie kvôli nedbalému komentáru k veršu v Koráne. . Vo štvrtok, deň po tom, čo si vypočuje výsledky veľmi tesných volieb guvernéra, sa má vrátiť pred súd kvôli jeho rúhačskému procesu.
Napriek tomu v opakovaných, podrobných rozhovoroch so mnou kľúčové postavy protestov a úradníci, ktorí ich sledujú, odmietli hnutie proti Ahokovi a obvinenia proti nemu ako obyčajnú zámienku pre väčší cieľ: odsunúť prezidenta krajiny Jokowiho a pomôcť armáde vyhnúť sa následkom. pre jeho hromadné vraždy civilistov – ako boli masakry v roku 1965 potvrdená vládou USA, ktorá vyzbrojovala a podporovala indonézsku armádu.
Ako hlavná tvár a verejný hlas politických síl generálov slúži skupina, ktorú nazývajú Indonézania preman — oficiálne sponzorovaní pouliční násilníci — v tomto prípade Islamic Defenders Front alebo FPI (Predná časť Pembela Islam). Pôvodne založené bezpečnostnými silami — prístroj — v roku 1998 ako islamistická frontová skupina napádajúca disidentov bola FPI zapletená do násilného vydierania, najmä barov a sexuálnych klubov, ako aj do vrážd a útokov na mešity a kostoly. Počas masových protestov proti guvernérovi vodca FPI Habib Rizieq Shihab otvorene vyzval, aby bol Ahok „obesený“ a „zabitý“.
K Rizieqovi sa na protestoch na mobilnej veliteľskej platforme pridali aj hovorca FPI a veliteľ milície Munarman, ako aj Fadli Zon, ktorý je známy verejne chváliť Donald Trump a objavil sa s kandidátom na tlačovej konferencii v Trump Tower počas úvodných dní prezidentskej kampane. Fadli Zon slúži ako pravá ruka toho najznámejšieho v krajine masovo vraždiaci generál, Prabowo Subianto, ktorého vo voľbách v roku 2014 porazil Jokowi.
Munarman, ktorý bol natočený na video v a obrad v ktorej miestnosť plná mladých mužov prisahá vernosť ISIS a jej vodca Abu Bakr al-Baghdadi je zároveň podnikovým právnikom pracujúcim pre indonézsku pobočku ťažobného kolosu Freeport McMoRan, ktorú teraz ovláda Carl Icahn, priateľ prezidenta Trumpa a poradca pre dereguláciu. . Hoci sa zdá, že prepojenia s Trumpom sú pre pučistov veľmi dôležité, nie je známe, či majú Trump alebo Icahn nejaké priame znalosti o indonézskom hnutí prevratu.
Munarman neodpovedal na žiadosti o komentovanie tohto článku.
Demonštrácie FPI v Jakarte, ktorým sa najvyššie mainstreamové moslimské skupiny v krajine oficiálne vyhýbali, boli schválené v správach od indonézskeho personálu ISIS v Sýrii. FPI mával čiernymi vlajkami ISIS na zhromaždeniach v Prabowe a oficiálne to urobil potvrdená výzva šéfa Al-Kájdy Aymana al-Zawahriho, aby Al-Káida a ISIS pokračovali v spoločnom boji v Iraku, Sýrii a inde.
Snowdenov archív obsahuje množstvo dokumentov súvisiacich s Islamským frontom obrancov, vrátane dokumentu austrálskej spravodajskej služby, ktorý opisuje FPI ako „násilnú extrémistickú skupinu“. Dokumenty zahŕňajú zachytenie správ policajných úradníkov v indonézskom jazyku, ktorí sa sťažujú, že indonézska verejnosť nedôveruje polícii, pretože využíva násilné skupiny ako FPI. Zachytené správy indonézskej polície tiež uvádzajú, že hoci je FPI z veľkej časti výtvorom štátneho bezpečnostného aparátu, občas uniká štátnej kontrole, najmä pri podnecovaní davového násilia, ako napríklad v známom prípade, keď bol muž ubitý na smrť. na videokazete, pretože navštevoval mešitu, ktorej cieľom bolo vyhladenie zo strany FPI. V jednom prípade vraždy, ktorú vykonal dav FPI, sa uvádza, že polícia nemohla zatknúť a zadržať podozrivých z FPI, pretože sa báli, že dav zaútočí a podpáli policajnú stanicu.
Ďalšie zachytenie spája postavy FPI s odnožou Jemaah Islamiyah, džihádistickej siete zapletenej do bombových útokov na Bali v roku 2002, a podrobne popisuje výcvik v oblasti zbraní, ktorý poskytli dôstojníci špeciálnych jednotiek indonézskej národnej polície členom FPI Aceh.
NSA sa k obsahu odpočúvaní nevyjadrila. Biely dom nereagoval na žiadosti o komentár.
Keďže masové protestné hnutie FPI za posledných šesť mesiacov pokračovalo, dostal som podrobné informácie z piatich indonézskych interných spravodajských správ. Správy zostavili tri rôzne indonézske agentúry. Každý z nich potvrdili najmenej dvaja súčasní predstavitelia armády, spravodajských služieb alebo paláca.
Jedna spravodajská správa tvrdil, že protestné hnutie pod vedením FPI bolo čiastočne financované Tommym Suhartom – synom bývalého diktátora Suharta – ktorý si kedysi odsedel čas za to, že mal sudcu, ktorý sa mu nepáčil výstrel do hlavy. Tommyho finančné príspevky mi potvrdil aj bývalý generál Kivlan Zein. Kivlan, ktorý pomohol FPI viesť masívny novembrový protest v Jakarte, v súčasnosti čelí obvineniu z vlastizrady (Makar) za údajný pokus o zvrhnutie vlády počas nedávnej protestnej jazdy. Je tiež bývalým predsedom kampane pre generála Prabowa, ktorého prezident Jokowi porazil v prezidentských voľbách v roku 2014.
Ďalšia správa tvrdila, že niektoré prostriedky pochádzajú od obchodného partnera miliardára Donalda Trumpa Hary Tanoe, o ktorom mi kľúčové osobnosti hnutia opakovane hovorili ako o ich najvýznamnejších podporovateľoch. Keď som minulý piatok večer sedel v miestnosti plnej takýchto postáv – z ktorých žiadna nepožiadala o anonymitu – vyjadrili nadšenie zo svojej blízkosti k Harymu a jeho osobný a finančný vzťah s prezidentom Trumpom, ktorý spolu s jeho syna Erika privítal Haryho v Trump Tower a inaugurácie. Povedali, že dúfajú Hary, ktorý v Indonézii stavia dva Trumpove rezorty, by slúžil ako most medzi Trumpom a generálom Prabowom. Manimbang Kahariady, výkonný riaditeľ politickej strany Prabowo, uviedol, že sa s Harym stretol pred tromi dňami. On a ďalší na stretnutí boli presvedčení, že Hary hovorí Trumpovi o potrebe podporiť hnutie a odstrániť ich protivníkov, počnúc Ahokom.
Tommyho Suharta nebolo možné zastihnúť, aby sa vyjadril. Hary Tanoe odmietol opakované žiadosti o komentár.
Tretia správa tvrdila, že niektoré finančné prostriedky hnutia FPI pochádzali od bývalého prezidenta a bývalého generála Susila Bambanga Yudhoyona (SBY) – informácie, ktoré zjavne nahnevali prezidenta Jokowiho, unikli na verejnosť a nahnevaný SBY to následne verejne popieral. že fakty sú nepravdivé a že vláda odpočúvala jeho telefón, aby ich získala. Napriek tomu sedem súčasných alebo bývalých predstaviteľov armády alebo spravodajských služieb, s ktorými som hovoril, povedalo, že SBY skutočne poskytlo finančné prostriedky, ale nepriamo ich nasmerovalo. Jeden úradník, bývalý adm. Soleman Ponto, ktorý nie je zástancom hnutia prevratu, je bývalým šéfom vojenskej rozviedky (BAIS) av súčasnosti je poradcom štátnej spravodajskej služby (BIN). Hoci odmietol priamo komentovať, keď som sa ho pýtal na konkrétne spravodajské správy, Soleman povedal, že je „veľmi jasné“, že SBY, ktorého nazýval priateľom, pomáhal financovať hnutie, „poskytoval cez mešitu, dával cez školu, SBY je zdrojom."
V širšom zmysle Ponto povedal, že „takmer všetka armáda na dôchodku“ a „niektorá súčasná armáda podporuje SBY“ pri podpore protestov vedených FPI a hnutia prevratu. Povedal, že to vie, pretože – okrem toho, že je spravodajcom – generálmi, ktorí podporujú prevrat, sú jeho kolegovia a priatelia, z ktorých mnohí korešpondujú v skupine WhatsApp známej ako The Old Soldier. Admirál povedal, že pre vojenských sponzorov hnutia je otázka Ahoku len vstupným bodom, náboženským háčikom, ktorý má pritiahnuť masy, ale „Jokowi je ich konečným cieľom“.
Pokiaľ ide o taktiku priameho útoku armády na palác pri štátnom prevrate, Ponto povedal, že k tomu nedôjde. Toto by bol „zákonný prevrat“, ktorý by v istom zmysle pripomínal povstanie, ktoré zvrhlo Suharta v roku 1998, až na to, že v tomto prípade by verejnosť nebola na strane povstania – a armáda, namiesto toho, aby bránila prezidenta. , bude pracovať na jeho zvrhnutí. Demonštranti pod vedením FPI podľa neho vstúpia do paláca a kongresového areálu, potom sa pokúsia dostať dovnútra a postaviť tábor, kým ich niekto neprinúti odísť.
„Vyzeralo by to ako People Power“ – ľudia zhromaždení FPI a ich spojencami, ale v tomto prípade „so všetkým zaplateným. Armáda by nič nerobila. Musia ísť len spať“ a nechať prezidenta padnúť.
Admirálov popis stratégie hnutia sa zhodoval s popisom tuctu najvyšších predstaviteľov, s ktorými som hovoril, pričom niektorí z nich sú stále aktívni v prístroj — niektorí za prevrat, niektorí proti nemu.
Ďalší možný scenár opísala iná veľká skupina úradníkov: že zhromaždenia pod vedením FPI sa vymknú spod kontroly, Jakarta a ďalšie mestá sa zrútia do chaosu a armáda zasiahne a prevezme kontrolu, aby zachránila štát. Táto druhá, násilnejšia možnosť bola podrobne prediskutovaná, keď som sa koncom februára stretol so záznamom s vodcami FPI Ustadom Muhammadom Khattathom a Hadžim Usamahom Hisyamom.
Ustad Khattath mi poslal právnik z Freeportu a veliteľ milície FPI Munarman, ktorý ma odmietol vidieť. Haji Usamah sprevádzal Ustad Khattath a poskytli spoločný rozhovor.
(Materiál v tejto časti sa pripisuje „oni“ a uvádza sa bez úvodzoviek, pretože od nášho rozhovoru bol Ustad Khattath zatknutý a obvinený z Makar (zrada), právny pojem, ktorý považujem za nespravodlivý a represívny a odsúdil som ho, keď už bol použitý.)
Sotva sa zmienili o náboženských otázkach, povedali Problémom Indonézie bol komunizmus nového štýlu a armáda musí byť schopná zakročiť a riadiť situáciu, pretože Indonézia nie je vyspelá, nie je pripravená na demokraciu. Tvrdili, že Jokowi poskytuje priestor komunizmu a jedinou silnou organizáciou, ktorá tomu môže čeliť, je armáda.
Čo sa týka ich pouličného protestného hnutia, povedali, že nás civilistov musí podporovať armáda, niečo, o čom hovorili, že sa skutočne deje tajne, pretože teraz pod reformasi armáda sa nemôže angažovať v politike. Podľa Haji Usamah: „Je to spravodajská operácia vojenského personálu, ale armáda nemôže byť vonku. Poskytujú strategický pohľad a smer. Armáda nemá rada komunistov."
Povedali, že v zákonodarnom zbore a výkonnej moci sú komunisti. Musia byť cielené. Kľúčové strategické a taktické vedenie pre pouličné hnutie im poskytol protikomunistický generál, ktorý s nimi spolupracuje. Armáda môže zasiahnuť len vtedy, ak bude chaos. Ak je mier, nezmôžu nič.
Ustad Khattath a Pak Usamah mi povedali, že nechcú krv, chcú mierovú revolúciu, ale tiež trvali na tom, že čoskoro bude revolúcia umaat, niekoľko týždňov v budúcnosti. Palác sa bojí, povedali, boja sa, že Jokowi padne. Povedali, že nadchádzajúce pouličné akcie budú všetky s revolučnými krokmi, pretože mier ešte nezvrhol Ahoka.
Ustad Khattath a Pak Usamah mi povedali, že ak prezident nepristúpi na ich požiadavky, dôjde k masívnejšej akcii s použitím silnejšieho nátlaku a dodali, že ich priamym cieľom bude prezident.
Videli, že revolúcia sa začína niekoľkodňovými okupáciami kongresu a paláca a poznamenali, že ak budú ľudia zranení tým, že budú odmietnutí, pôjdu skratkou mimo zákona. Všeličo sa mohlo stať. Môžu byť milióny, ktoré vezmú zákon do vlastných rúk. Ich stanovisko bolo, pripomenúť prezidentovi, aby neporušoval zákon tým, že neuväzní Ahoka, inak sa ľudia zbláznia a vymknú sa kontrole. Je to neusporiadaná situácia, o ktorej mali pocit, že sa vyrieši sama tým, že vstúpi armáda.
Potom, čo Ustad Khattath bol zatknutý políciou a obvinený z vlastizrady, Usamah mi napísal, že teraz prevzal velenie nad pouličnými akciami, rovnako ako to urobil Ustad Khattath po tom, čo bol vodca FPI Rizieq vychovaný z pornografie a iných obvinení.
1965 znova
Čoskoro po našom rozhovore som dostal armádny dokument od dôstojníka z vnútra prístroj čo by sa dalo považovať za poskytnutie šablóny pre poznámky Khattatha a Usamaha o pouličných akciách.
S názvom „Analýza hrozieb, ktoré predstavuje komunizmus nového štýlu v Indonézii“, ide o sériu snímok v PowerPointe, ktoré sa používajú na ideologický výcvik na vojenských základniach po celej krajine.
Komunizmus nového štýlu, resp Komunizmus Gaya Baru, skrátene „KGB“, je koncept, ktorého hrozba je orámovaná náčrtmi Stalina, Pol Pota a Hitlera – a zdá sa, že je dostatočne široko definovaná, aby zahŕňala akéhokoľvek kritika armády kdekoľvek.
Odkazujúc na také údajne komunistické politiky ako „bezplatnú zdravotnú starostlivosť a vzdelávacie programy“, dokument odsudzuje „idealizáciu pluralizmu a diverzity v spoločenskom systéme“ ako špecifickú hrozbu „KGB“, ktorá sa v súčasnosti objavuje v Indonézii. Pomocou techník hodnotenia hrozieb čerpaných z doktríny západných spravodajských služieb a textov – úryvky z nich, niekedy v angličtine – dokument varuje pred komunistickým nepriateľom, ktorý „oddeľuje armádu od ľudí“ a „používa otázky ľudských práv a demokracie, pričom sa stavia do pozície obete získať si sympatie."
Výrok o obetiach ľudských práv je zjavným odkazom na osobnosti, ako je skvelý obhajca sociálnej spravodlivosti Munir Said Thalib, môj priateľ, ktorý bol v roku 2004 zavraždený obrovskou dávkou arzénu, ktorá mu spôsobila zvracanie počas letu do Amsterdamu, alebo obete vyvraždenia asi milióna civilistov v roku 1965, ktoré vykonala armáda s podporou USA s cieľom upevniť moc po pokuse o prevrat.
K masakru v roku 1965 došlo, keď som si sadol s bývalým generálom Kivlanom Zeinom, ktorý povedal, že ak Jokowi odmietne pristúpiť na želania armády, podobná taktika môže byť nasadená znova.
Rovnako ako mnohí predstavitelia, s ktorými som hovoril, Kivlan povedal, že súčasné pouličné hnutie a kríza podporovaná armádou sa začali v dôsledku sympózia, fóra v roku 2016 organizovaného vládou Jokowiho, ktoré umožnilo pozostalým a potomkom roku 65 verejne opísať, čo sa stalo a diskutovať o tom, ako zomreli ich blízki. Pre veľkú časť armády bolo sympózium netolerovateľným rozhorčením a samo o sebe ospravedlňovalo hnutie prevratu. Jeden generál mi povedal, že jeho kolegov najviac pobúrilo, že „obete sa vďaka tomu cítili dobre“. Sympózium, samozrejme, nemalo nič spoločné s guvernérom Ahokom ani s náboženskými otázkami akéhokoľvek druhu. Išlo o armádu a jej zločiny.
„Keby nebolo sympózia, nebolo by teraz žiadne hnutie,“ povedal mi Kivlan. "Teraz sú komunisti opäť na vzostupe," sťažoval sa Kivlan. „Chcú založiť novú komunistickú stranu. Obete roku 65, všetky nás obviňujú. Možno s nimi budeme opäť bojovať, ako v roku 65."
Bol som tým zaskočený a chcel som sa uistiť, že som počul správne.
„Môže sa to stať, 65 sa môže opakovať znova,“ zopakoval.
A dôvod?
"Hľadajú nápravu."
Inými slovami, Kivlan vyvolával prízrak nového masového zabíjania, ak sa staré obete nenaučia zabúdať. Kivlan potom podrobne vysvetlil, prečo bol prevrat v roku 65 oprávnený. Povedal, že zvrhnutý prezident Sukarno, ktorý bol v tom čase virtuálnym zajatcom armády, vydal rozkaz, aby armáda prevzala vládu. Armádu „zveril moc“ kongres.
Môže sa to teraz zopakovať, spýtal som sa?
"Mohlo," povedal generál. "Armáda by sa teraz mohla opäť pohnúť ako Suharto v tej dobe."
Generál mi povedal, že vlani v júli Jokowi po sympóziu navštívil veliteľstvo ozbrojených síl a povedal zhromaždeným generálom, že „nebude sa ospravedlňovať PKI [komunistickej strane]“.
„Ak sa toho Jokowi bude držať“ – postoj bez ospravedlnenia – „nebude zvrhnutý. Zachráni sa sám. Ale ak sa ospravedlní, [skončil], koniec,“ povedal Kivlan.
Opäť som si chcel byť istý, že naozaj hovorí, že armáda zasiahne, ako v roku 65.
"Áno, zabezpečí to situáciu, aj ako v 65."
"Nie, povedz, vzdaj sa," uzavrel po anglicky.
Aj keď je Kivlan považovaný za jedného z najideologickejších generálov, stojí za zmienku, že mnohí jeho kolegovia sa pohrávali s vyhnaním Jokowiho, aj keď sa neospravedlnil. V tomto zmysle patrí Kivlan k umiernenému krídlu hnutia. Je pozoruhodné, že myšlienka obyčajného ospravedlnenia sa obetiam armády stačí na to, aby motivovala generálov, aby sa rozhodli zvrhnúť prezidenta.
Kivlanovi sa často pripisuje, že pomohol vytvoriť FPI po Suhartovom páde. V našom rozhovore mi poprel, že by bol zodpovedný za zriadenie FPI, ale ďalej podrobne diskutoval o tom, že táto skupina bola len jedným z príkladov širšej armádnej a policajnej stratégie vytvárania civilných frontových skupín, niekedy islamistických, inokedy nie. mohli byť použité na útoky na disidentov pri zachovaní prístrojvlastné ruky čisté.
Povedal, že niekoľko dní pred masívnou demonštráciou v Jakarte zo 4. novembra minulého roku dostal textovú správu od generálmajora na dôchodku Budiho Sugianu, v ktorom ho žiadal „aby sa pripojil a prevzal hnutie 411 [4. novembra]“.
Misia, povedal, bola „zachrániť Indonéziu“ tým, že sa pripojí k vodcovi FPI Habibovi Rizieqovi na mobilnom pódiu demonštrácie, pretože „potrebujú niekoho, ak bude [Rizieq] zastrelený a mŕtvy, aby prevzal masu“ pred palácom.
V decembri Kivlana zatkla polícia za pokus o zvrhnutie Jokowiho, no ako sme hovorili koncom februára, zostal na slobode a cestoval mimo krajiny. V skutočnosti mi povedal, že vykonával misie pre generála Gatota Nurmantya, súčasného veliteľa ozbrojených síl, pri pokuse o prepustenie indonézskych rukojemníkov zadržiavaných na Filipínach.
K otázke, kto súkromne podporuje hnutie a kto sú presne „komunisti“, Kivlan hovoril aj mimo záznamu, a to presne a všeobecne. Jeho charakterizácia postojov jeho kolegov generálov úzko súvisí s tým, čo ten druhý prístroj povedali ľudia, ale na rozdiel od väčšiny z nich to povedal na zázname.
„Toľko vyslúžilých vojakov – a v armáde – je v FPI. ... Pretože cieľom FPI je aj proti komunistom.“
Po jeho prejave o vyhnaní Jokowiho a podnikaní akcií ako v roku 65 som sa ho opýtal: Súhlasí generál Gatot – súčasný veliteľ ozbrojených síl?
"Súhlasí!"
Poznamenal však, že ako mladší, stále aktívny dôstojník musí byť Gatot „veľmi opatrný“ vo svojich verejných postojoch.
Kivlanove zaznamenané poznámky o Gatotovej úlohe sú v súlade s poznámkami iných generálov a ľudí z prevratu, ako aj s údajnými poznámkami samotného prezidenta Jokowiho. Keď som sa spýtal úradníka s pravidelným kontaktom s prezidentom na tvrdenie, že Jokowi povedal, že „Gatot je hlavným faktorom prevratu“, úradník odpovedal, áno, prezident to povedal súkromne. Gatot neodpovedal na žiadosti o komentár.
Pokiaľ ide o jeho starého šéfa, generála Prabowa, Kivlan tiež zopakoval to, čo povedali iní: „Prabowo nechce byť blízko, ale robí to prostredníctvom Fadli Zon.“ Ak by mal otvorene blízko k pohybu, bolo by to pre neho ťažké, a tak je vpredu Fadli Zon. Pokiaľ ide o generála Ryamizarda, súčasného ministra obrany, Kivlan tvrdil, že „jeho srdce súhlasí. Súhlasí s naším cieľom,“ ale nemôže „hovoriť úprimne“.
Kivlan ocenil postoj generála Wiranta a povedal: „Wiranto je dobré.“ Kivlan povedal, že Wiranto „chce vybudovať harmóniu“ s hnutím, pričom svoje tvrdenia často presadzuje zo svojho súčasného postu koordinujúceho ministra pre politiku, právo a bezpečnosť. FPI bol prvýkrát vytvorený pod velením spoločnosti Wiranto. Keď Wiranto počas demonštrácií dostal Rizieq od FPI, opísal ho ako „starého priateľa“.
Kivlan dodal, že Wiranto, ktorý je sám obvinený z vojnových zločinov vo Východnom Timore, má „dobrý plán“ v kľúčovej otázke armády. Nalieha na Jokowiho, aby „žiadne súdy týkajúce sa ľudských práv“.
Strategická elegancia armády presadzujúcej prevrat spočíva v tom, že armáda vyhráva, aj keď prehráva. Dokonca aj keď Jokowi zostane vo funkcii, generáli budú vo väčšom bezpečí ako kedykoľvek predtým – myslia si – pred súdnymi procesmi v oblasti ľudských práv, pretože aby odvrátil jednu skupinu vrahov, prezident prijal inú skupinu rovnako vražedných generálov, ktorí si vymohli cenu.
Na prvom mieste medzi nimi je generál A.M. Hendropriyono, bývalý šéf BIN a aktív CIA, ktorý bol zapletený do atentátu na Munira a do série ďalších veľké zločiny. Počas krízy prevratu to boli Hendrovi muži – armáda, spravodajská služba, polícia, civilisti – ktorí viedli protipučovú obranu Jokowiho proti svojim kolegom. Sú to hlavne Hendrovi ľudia, ktorí organizovali zatýkanie za zradu a obviňovali Habiba Rizieqa Shihaba z pornografie, ako aj z prania špinavých peňazí ISIS finančníkov hnutia.
Výmenou Hendro a jeho spojenci dostali to, čo považujú za záruky imunity pred trestným stíhaním. A pod prevažujúcou prístroj pravidlá, ak sú v bezpečí oni, aj všetci ostatní, keďže existuje tichá dohoda o odmietnutí trestného stíhania kolegov, aj keď sú zarytí nepriatelia.
Vo februári, pod tlakom paláca, správny súd v Jakarte vyhlásil, že administratíva Jokowi by sa mohla vzdať svojej zákonnej povinnosti oficiálne zverejniť vládnu vyšetrovaciu správu, ktorá sa otvorene zaoberala Hendrovou zodpovednosťou za atentát na Munira. Munirova vdova Suciwati a Haris Azhar z Munirovej skupiny pre ľudské práva Kontras odsúdili tento verdikt ako „legalizáciu kriminality“.
V podobnom duchu pomohlo hnutie prevratu aj pre Freeport. Od minulého roka sa Jokowiho vláda po desaťročiach štátneho pokoja snaží prepísať štátnu zmluvu s Freeportom a obmedzuje ich exportné práva. Vládou zároveň otriaslo hnutie, ktoré čiastočne vedie právnik spojený s firmou.
Začiatkom apríla, keď hnutie spustilo prvý zo štyroch plánovaných pokusov o dobytie kongresu a paláca, administratíva Jokowiho šokovala indonézsky politický svet tým, že nečakane ustúpila Freeportu a zapálila nový export medi. Náhly ústup neukončil spor – pretrvávajú hlboké problémy s dlhodobými zmluvami – ale naznačoval, ako mi neskôr povedali predstavitelia Jokowiho, že vláda teraz cíti, že jej pozícia bola oslabená.
V príbehu s titulom „Freeport dostane opäť úpravu červeného koberca“ pro-U.S. a pro-obchodný anglický jazyk Jakarta Post poznamenal: „Vláda obhájila svoje rozhodnutie, aj keď neexistuje žiadny právny základ, ktorý by ho podporoval. ... Freeport sa opäť vyhol guľke.“
20. apríla má byť viceprezident Mike Pence v Indonézii. Predstavitelia administratívy Jokowi súkromne povedali, že očakávajú, že požiadavky Freeportu budú na vrchole jeho zoznamu želaní. Na stretnutí predstaviteľov hnutia minulý piatok sa na mňa jeden z nich pozrel a zvolal: "Pence sa bude vyhrážať Jokowimu na Freeporte!"
Freeport Indonesia neodpovedal na žiadosti o komentár.
Rúhanie ako zámienka
Hoci súkromní vodcovia hnutia a ich sponzori neustále hovorili o armáde, vyhýbaní sa spravodlivosti a uchopení moci, na uliciach mimo tejto témy bola vyslovene náboženská. Keď som sa prechádzal medzi obrovským davom na jednej akcii v mešite Istliqlal pri paláci, bolo mi jasné, že hoci protestné hnutie stálo na čele FPI, prilákalo široký okruh ľudí, z ktorých mnohí demonštrovali len preto, že boli konzervatívny alebo sa cítil ublížený.
Bezprostrednou príčinou tohto rozhorčenia bol Ahok a jeho údajné rúhanie, keď tvrdil, že moslimovia by mohli viesť nemoslimovia. (Ahok je tiež oprávnene kritizovaný za vysťahovanie chudobných.) Preto bolo celkom poučné počuť, ako vodcovia hnutia prevratu súkromne minimalizovali tieto témy.
Kivlan ma prekvapil, keď nedbanlivo poznamenal, že Ahok dal hnutiu „dar“ svojím „preklepom“ ohľadom Koránu.
Požadovaným verejným postojom vodcov hnutia bolo tvrdiť, že sú navždy zranení Ahokovou poznámkou, v ktorej žiadal ľudí, aby sa nenechali oklamať rivalmi, ktorí sa proti nemu pokúšajú použiť verš z Koránu. Ale tu bol jeden z nich – s malým úsmevom – uznal, že Ahokovo vyhlásenie bolo strategicky vítané, pretože umožnilo FPI a jej sponzorom posunúť rovnováhu síl vo vnútri štátu, povýšiť sa z pouličných vrahov na teológov a zmeniť kultúrna klíma. A bol tu a prijal sa, že osudná poznámka bola „prešľapom“.
Tým sa nielen zdalo, že pripúšťa, že trestné konanie proti Ahokovi za rúhanie bolo falošné – keď sme hovorili, Ahokovi právnici argumentovali na súde presne tým, že práve hovoril voľne a nemal v úmysle uraziť – ale aj to, že jediné veľké hnutie prevratu verejná záležitosť bola niečo, čo v súkromí nebrali vážne.
Okrem toho, keď som sedel s Usamahom a vodcami hnutia, ktorých napoly zo žartu nazval svojím politbyrom, ležérne protirečili ich stanovisku, že nemoslimovia nemôžu viesť moslimov. Urobili tak počas diskusie o Harym Tanoeovi, ktorého všetci s nadšením vychvaľovali ako hlavného podporovateľa ich hnutia – prostredníctvom priamej pomoci a prostredníctvom jeho televíznych staníc, ktoré indonézska vysielacia komisia napomenula za nevhodnú politickú zaujatosť a nepresnosť v prospech hnutia – a ich vnímanie záchranné lano prezidentovi Donaldovi Trumpovi.
Všetci v miestnosti sa zhodli, že chcú vládu Prabowo-Hary Tanoe, možno s Harym ako prezidentom a Prabowom ako viceprezidentom, alebo naopak, v závislosti od prieskumu.
Háčik, ktorý ich zrejme netrápil, je v tom, že Hary, podobne ako Ahok, je etnický čínsky kresťan, ktorý, ak by verili vo svoje vlastné normy, by ho mal diskvalifikovať z vedenia Jakarty, nieto Indonézie.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať