Zdroj: Counterpunch
Robia to mega korporácie ako Coca-Cola, Pepsi a Danone 494 násobok toho, čo minú na fľašovanie vody v Mexiku a jej spätný predaj miestnym obyvateľom, ktorí nemajú inú možnosť, ako si ju kúpiť.
V Mexiku a ďalších chudobných krajinách a regiónoch spoločnosti odoberajú vodu z vodonosných vrstiev, prameňov, riek a jazier a dávajú ju do plastových fliaš alebo ju premieňajú na ochutené a sladené nápoje a potom vypúšťajú použitú a špinavú vodu späť do vodných zdrojov. To spolu s ďalším priemyselným znečistením, ktoré sa neúmerne dostáva do vidieckych, domorodých a chudobnejších komunít, znamená, že miestni obyvatelia nemôžu piť vodu z vodovodu a nakoniec platia vydieračské ceny európskym a americkým korporáciám.
Výmenou za odber vody z Mexika dávajú Mexičania korporáciám na plnenie vody do fliaš USD66 miliardy ročne. Coca Cola, Pepsi, Danone, Nestlé, Bimbo a ďalšie spoločnosti, ktoré plnia do fliaš a nezdravé potraviny extrahujú viac ako 133 miliardy litrov vody a potom vypustí najmenej 119 miliárd litrov kontaminovanej vody späť do vodných nádrží a vodonosných vrstiev.
Nerovnosť v prístupe k vode
Mexiko je suchá krajina a voda je obmedzená. Ale korporácie si môžu vziať toľko vody, koľko chcú, a málo zostáva pre malých vidieckych farmárov a pre domácu spotrebu.
Rozprával som sa s Nahui, vodcom Spojených národov, ktorí vzdorujú značke vody Danone, Bonafontovej pokračujúcej lúpeži ich vody v štáte Puebla. Pre svoju bezpečnosť požiadala, aby sa používalo len jedno meno. Rozprávali sme sa na dvore miestneho domu. Okolo nás chodili kurčatá a na stromoch nad nimi hlasno štebotali vtáky, ale za nami bolo asi štyridsať hrušiek úplne bez ovocia. Bonafontova ťažba vody z domorodého regiónu Nahua spôsobila vyschnutie miestnych studní a zásob vody.
„O územia, kde žijú pôvodné národy, je veľký záujem, pretože sú to oblasti, kde majú ľudia zvyky a zvyky starať sa o život, rieky, lesy,“ hovorí Nahui. To spolu s diskrimináciou robí takéto regióny pre firmy atraktívnejšie, tvrdila.
United Peoples združuje viac ako 20 komunít Nahua v regióne. Začiatkom minulého roka zatvorili, potom prevzali miestnu plniareň Bonafont a premenili ju na komunitné centrum, ale mexické národné a miestne bezpečnostné sily stáli pri korporácii a minulý mesiac ich zo závodu vyhnali.
Hovoril som aj s Adrianou Flores, výskumníčkou z Transdisciplinárneho univerzitného centra pre udržateľnosť (CENTRUS) v Mexico City. „Coca Cola, Nestlé a niektoré liečivá získali prístup do celých vodonosných vrstiev, k miliónom metrov kubických vody, a to znamená, že keď sú suchá, je im to jedno. Vezmú vodu. Pri prístupe k vode sú veľmi nerovnaké podmienky. Tí, ktorí majú finančné prostriedky, majú zaručenú vodu,“ povedala. Ostatní ľudia medzitým choďte bez; 12 miliónov ľudia v Mexiku nemajú prístup k vodovodnému potrubiu.
Kradnutie vody a znečisťovanie vodných tokov je veľmi výnosné
Globálny trh s balenou vodou stál za to 230.4 miliárd dolárov v roku 2020 a hlavnými príjemcami sú všetky americké a európske spoločnosti. Značka Aquifina od Pepsi Co zoznam, a po nich nasledujú Dasani a Glaceau Smartwarter od Coca-Coly, Nestle's Perrier, Danone (s centrálou vo Francúzsku), Ozarka a ďalšie.
Na získanie prístupu k vode miestnych obyvateľov používajú tieto spoločnosti celý rad nevyspytateľných metód. V regióne Nahua nedávno ľudia v jednom meste hlasovali o tom, či sa oblasť bude riadiť mestským alebo domorodým právom. Všetci pracovníci volebnej miestnosti môžu byť videl s balenou vodou Bonafont. Na juhu, v Chiapas, zahŕňa agresívny marketing Coca Coly a využitím Domy pôvodných obyvateľov ako distribučné miesta. Spoločnosť tiež bojovala proti zákonu bitka v Oaxace, keďže štát zakázal predaj jednorazových PET fliaš, a v Toluce prevádzkuje svoje najväčším rastlina na svete. Oblasť však čelí extrémne vysokému vodnému stresu a 3 miliardy litrov vody, ktoré Coca Cola berie, to len zhoršuje.
Medzitým sa korporácie zámerne umiestňujú v chudobnejších krajinách, aby im ušlo viac znečisťovania. V Guadalajare, kde je veľa ťažkého priemyslu, Flores hovorí, že voda „veľmi páchne, chutí ako kov... niekedy ma z nej pália oči“. Jej tím analyzoval priemyselné odvetvia v blízkosti dvoch spádových oblastí a zistil, že závody na spracovanie mlieka, liečivá a ďalšie vypúšťajú svoj odpad priamo do vodných zdrojov, „bez akéhokoľvek monitorovania, žiadnej transparentnosti, nie sú presadzované zákony o životnom prostredí.“
Rieku Santiago, tiež blízko priemyselnej zóny, pokrývala pena vysoká meter a pol. Aktivisti a vedci obviňoval Švajčiarsky farmaceutický, Ciba Geigy, teraz Novartis. V Mexiku neexistuje žiadna požiadavka pre spoločnosti vyhlásiť aké kontaminanty vypúšťajú do zásob vody alebo pôdy a európske spoločnosti, ktoré majú vo svojich domovských krajinách zakázané používať smrteľné látky ako benzén alebo bisfenol, v Mexiku nečelia tejto prekážke.
Krajiny ako Mexiko však nemajú laxné presadzovanie ochrany životného prostredia, pretože sa o ne starajú menej. Chudobnejšie krajiny boli pod rúškom „rozvoja“ svojich ekonomík akceptované znečisťujúce priemyselné odvetvia. Počet licencií na ťažbu vody sa v Mexiku zvýšil o 3191% medzi rokmi 1995 a 2019 – obdobie, ktoré zodpovedá dohode NAFTA, ktorá úplne otvorila Mexiko americkým a kanadským spoločnostiam a výrobe a zakázala Mexiku uplatňovať proti nim environmentálne predpisy.
„Dohody o voľnom obchode umožňujú spoločnostiam robiť si v podstate, čo chcú... Mexiko je pre nich fiškálnym rajom,“ hovorí Nahui a vysvetľuje, že Bonafont bol schopný kradnúť vodu z domorodých komunít už desaťročia vďaka „ochrane zo strany štátu“.
Spojené štáty offshore jeho znečistenie, a je tiež jedným z najväčších vývozcovia plastového odpadu, pričom jeho odpadky sa posielajú do Kanady, Južnej Kórey, Taiwanu, Číny, Hongkongu, Indie, Indonézie, Malajzie, Mexika, Thajska a ďalších – hoci krajiny ako Kanada môžu potom odpad opätovne vyvážať.
Chudobnejšie krajiny majú navyše menej finančných zdrojov na monitorovanie a trestanie znečistenia zo strany firiem alebo na úpravu kontaminovanej vody. Len v Mexiku 25 na 57% odpadových vôd je čistených a viac ako polovica čistiarní nie je v prevádzkovom stave. Približne 80 % vodných plôch je kontaminovaných priemyselným odpadom.
Počet stredísk monitorovania vody v Mexiku sa za posledných niekoľko rokov znížil na polovicu, hovorí Flores, kvôli zníženiu rozpočtu. Priemysel si robí „čo sa mu páči“, pretože úrady sa viac zaujímajú o míňanie peňazí na pro-podnikateľské projekty, ako je takzvaný Maya Train, tvrdí.
A spoločnosti vyrábajúce balenú vodu len znižujú tlak na vlády, aby zlepšili zásobovanie vodou. Nestlé začala predávať Pure Life v Lahore v Pakistane 1998. Miestni odborníci tvrdia, že vtedy mohli ísť kamkoľvek a dostať čistú vodu z vodovodu zadarmo, no dnes už každý pije balenú vodu.
Korelácia medzi krajinami s vysoko znečistenou vodou a vysokou spotrebou balenej vody
Zatiaľ čo zdroje, ktoré idú do fliaš vody, by sa lepšie využili pri úprave vody z vodovodu a predchádzaní znečisteniu, nikdy to tak nie je. Namiesto toho tie krajiny, ktoré najviac konzumujú balenú vodu, tak robia, pretože musia, s výnimkou mnohých európskych krajín, ktoré čelili silným marketingovým kampaniam, ktoré vykresľujú balenú vodu ako voľbu zdravého životného štýlu. top medzi spotrebiteľov balenej vody na obyvateľa patrí Mexiko, Thajsko, Salvádor, Indonézia, Čína, Brazília, Rumunsko, Nemecko, USA a india, zatiaľ čo krajiny s najhorší voda zahrnúť India, Nemecko, Indonézia, Brazília, Čína, Thajsko a Mexiko.
Bezpečne spravovaná pitná voda je stále veľmi a privilégium bohatších krajín. Inde nedostatočný prístup k bezpečnej vode z vodovodu len ďalej prehlbuje nerovnosť. Chudobnejšie regióny sú zraniteľnejšie v čase sucha alebo krízy, ak je nedostatok vody. Liečba chorôb spôsobených kontaminovanou vodou je pre ľudí v chudobných regiónoch ťažšia a malí farmári bojujú o prežitie, keď je voda obmedzená.
„Máme k dispozícii určité množstvo vody na potraviny, energiu a výrobu a... skutočnosť, že spoločnosti plniace vodu majú garantované množstvo vody, znižuje množstvo dostupné pre ostatných užívateľov, vidiecke a domorodé komunity, “ hovorí Flores.
Postihnuté sú aj zvieratá. Škody na životnom prostredí spôsobené balenou vodou sú 1,400 krát viac ako voda z vodovodu, pokiaľ ide o stratu druhov.
Charity nevyriešia nerovnosti vo vode
Mnohé charitatívne organizácie pristupujú k vodnej kríze v chudobnejších regiónoch individuálne. Ale dary, za ktoré vedú kampaň, nezastavia zneužívanie páchané korporáciami.
Veľa charity a mimovládne organizácie majú tiež silné správy o škodách spôsobených plastovými fľašami. Toto posolstvo je presné a užitočné, ale zameriava sa na spotrebiteľské voľby a ignoruje úlohu globálnej moci a ekonomických nerovností. Niektoré organizácie dokonca hovoria o „spolupracujúci“ s priemyslom, hoci v skutočnosti spoločnosti ako Danone nezapájajú ani nepočúvajú komunity, ktoré ovplyvňujú.
"Boli sme odrezaní od možnosti rozhodovať o tom, čo sa stane s vodou v oblastiach, v ktorých žijeme. Namiesto toho, aby bol prístup k vode ľudským právom, je drahá a nedostupná," hovorí Nahui.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať