V nedeľu New York Times zverejnil článok Franka Richa pod titulkom „Niekto povedz prezidentovi, že vojna sa skončila.“ Tento článok bol prívalom dobre umiestnených úderov o klamstvách a nesprávnych výpočtoch Bushovej administratívy. vojna v Iraku. Ale esej bola tiež veľkou kvapkou v liberálnom vetre, ktorý teraz fúka smerom k nebezpečným záverom.
Porovnávajúc dnešné čísla z prieskumov verejnej mienky pre Georgea W. Busha súvisiace s vojnou s číslami pre prezidenta Lyndona B. Johnsona, komentátor píše: „31. marca 1968, keď ratingy LBJ ďalej klesali, oznámil, že nebude Nechcem sa usilovať o znovuzvolenie, čím sa začne naše dlhé vyslobodzovanie z tejto bažiny.“ A Rich rozširuje svoju analógiu z Vietnamu: „To, čo nás teraz čaká v Iraku, nie je víťazstvo, ktoré pán Bush aj tak nikdy jasne nedefinoval, ale odchod“ alebo triedenie) stratégiu, ktorá môže byť odrazom Johnsonovho plánu na ústup z Vietnamu z marca 1968.
Rich sa však nezdržuje skutočným významom „plánu na ústup“ a „dlhého vyslobodenia“ – čo znamenalo ďalších päť rokov masívnych amerických vojenských útokov vo Vietname, po ktorých nasledovali ďalšie dva roky vojenskej pomoci vláde Saigonu. zatiaľ čo boje pokračovali. Počet obetí počas tohto obdobia vo Vietname? Desaťtisíce Američanov, možno milión Vietnamcov. Toto „vyslobodenie“ bolo viac než len „dlhé“.
Richov príbeh sa netýka iba posledných piatich rokov strašného masakru, ktorý spôsobila americká vláda vo Vietname – a inde v Indočíne – po jari 1968. Jeho príbeh je tiež svojím spôsobom samoľúbym posolstvom, ktoré stojí v ostrý kontrast so skutočnou situáciou, ktorej teraz čelíme: vojna USA proti Iraku, ktorá môže trvať strašne dlho. Pre Američanov, ktorí sú stále v Iraku, a pre Iračanov, ktorí sú stále chytení v krížovej paľbe okupácie, budú budúce skúsenosti len ťažko kompatibilné s upokojujúcimi prognózami odborníkov z leta 2005.
Rich posmievajúc sa tvrdeniu prezidenta Busha z 11. augusta, že „zatiaľ nebolo prijaté žiadne rozhodnutie“ o stiahnutí amerických jednotiek z Iraku, uzatvára: „Krajina sa už rozhodla za pána Busha.
Sme tam vonku
Ale Američania tam samozrejme nie sú. A prezident Bush minulý štvrtok opäť potvrdil, že stiahnutie amerických jednotiek je podmienené tým, že iracké sily spojencov s USA dosiahnu štandardy výkonu a sebestačnosti, ktoré sú len o málo viac ako fatamorgány.
Áno, nakoniec môžu americké jednotky opustiť Irak. Ale v lete 2005, keď komentátori vyhlásia stiahnutie amerických jednotiek z poslednej imperiálnej vojny vo Washingtone za takmer hotovú vec, dáva asi taký zmysel, ako by to malo na jar 1968.
Dokonca aj potom, čo hlavný veliteľ vydá rozkaz na začatie systematického sťahovania amerických jednotiek – a od takého prezidentského rozkazu sme dnes veľmi ďaleko – je pravdepodobné, že masívne vojenské akcie USA v Iraku budú pokračovať. A dokonca aj skutočné prudké zníženie počtu amerických jednotiek na zemi sotva zabezpečí ústup násilia spôsobeného Pentagonom. Počas troch rokov po júli 1969, keď prezident Nixon oznámil, že bremeno boja proti komunistickým silám sa presunie na juhovietnamského spojenca Washingtonu, Biely dom znížil počet amerických vojakov vo Vietname o viac ako 85 percent. Počas toho istého obdobia sa tonáž amerických bômb padajúcich na Vietnam skutočne zvýšila.
Dnes, zatiaľ čo americká vojna v Iraku pokračuje v nezmenšenej miere, správa, že „sme odtiaľto“ je zhubná. Neprehliada pokračujúcu potrebu žiadať úplné stiahnutie USA (ak „sme tam vonku“, prečo sa obťažovať protestovať?) a stojí bokom od veľmi skutočných politických bojov, ktoré sa budú viesť, aby sa určilo, ako dlho alebo krátko. krvavý proces „extrakcie“ bude trvať.
Nie sme „odtiaľ“ – kým protivojnové hnutie v Spojených štátoch nevyrastie natoľko, aby sa dopyt udržal. A tam ešte nie sme. Ani zďaleka.
______________________________________
Norman Solomon je autorom novej knihy „Vojna uľahčená: Ako nás prezidenti a učenci neustále otáčajú k smrti“. Úryvky a ďalšie informácie nájdete na: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať