Pamätám si, že som to stále počul, bolo to napoly žart a napoly vážne, môj otec bol detský lekár a povedal: vezmi si dve tabletky a ráno mi zavolaj.

Ľudia ho rešpektovali, takže sa pýtali na bolesť alebo nepohodlie, ktoré zažívali alebo videli u svojich detí alebo bábätiek. Môj otec rád pomáhal ľuďom a ľudia sa často báli, pretože nevedeli, „aké je to zlé? Jeho odborné znalosti považovali za upokojujúce.

Každý vie, že dva aspiríny nevyliečia všetko a nie sú diagnostickým nástrojom, ale je to krok na riešenie problémov; používanie nesteroidných protizápalových liekov na reakciu na menšie bolesti je ako odpojenie smerovača alebo modemu, keď vám nefunguje internet.

Medicína nie je exaktná veda. Sledovanie bolo dôležité, pretože pretrvávajúca bolesť bola zvyčajne znakom niečoho vážnejšieho; pacient môže skutočne potrebovať hlbšie vyšetrenie.

Som iný typ lekára. Učím politológiu, mierové štúdiá a transformáciu konfliktov. Mám suchý zmysel pre humor ako môj otec, niekedy hovorím: "Pamätaj, nevedomosť je liečiteľný stav."

Okrem mojej disciplíny som dostal značné školenie o tom, ako ľudia myslia, a učil som študentov, ako sa učiť. Vyučovanie je druh performatívneho umenia – to, čo hovoríte, je rovnako dôležité ako to, ako to hovoríte. Učenie môže prebiehať rôznymi spôsobmi.

Nie je to vždy ľahká práca. Značné vystavenie sa propagande a dezinformáciám, s ktorými sa stretáva väčšina študentov, veci problematizuje. Nevedomosť je v mnohých ohľadoch požehnaním, pretože študenti sa učia veci, ktoré jednoducho nevedeli. Na druhej strane odučenie môže byť dosť náročné.

Pravdepodobne ste už počuli a možno aj opakovali množstvo neprávd ako: podľa fyziky by čmeliaky nemali vedieť lietať (chápeme prečo); chameleóny menia farbu, aby sa maskovali (menia farbu, aby regulovali teplotu alebo komunikovali); otroctvo bolo obmedzené na juh (pätina obyvateľstva New Yorku v roku 1720 boli otroci); Albert Einstein zlyhal v matematike... (nepravdivý).

Teraz existujú dobré dôvody pre niektoré mýty, ktorým sú ľudia vystavení. Urobili sme viac pozorovaní čmeliakov a chameleónov a dôkazy umožňujú lepšie vysvetlenia. Einstein raz neuspel na prijímacej skúške na polytechniku ​​v Zürichu, ale bol len druhák a test bol z francúzštiny (jeho francúzština nebola dobrá), ale príbehy o neskorých kvetoch sú populárne.

Kritické myslenie a odnaučenie môžu byť veľkou súčasťou pokroku. Predstavte si, že stojím pred 100 ľuďmi vo veku 19 – 25 rokov: „Už vám niekedy povedali, že naša armáda bojuje za naše slobody? Viete si spomenúť na jeden príklad vojny a aké konkrétne slobody chránila?

Mojou úlohou nie je vymývať im mozgy; je to preto, aby posilnili ich duševné svaly. Snažím sa tlačiť na svojich študentov, „počas našej 20-ročnej okupácie v Afganistane sa mi len sťažilo voliť kvôli zmenám v pravidlách hlasovania. Znamená to, že to nebola vojna za demokratické slobody, alebo to znamená, že sme prehrali?“ Je zrejmé, že útok proti volebným právam sa vedie doma az politických dôvodov.

Kritické myslenie oceňuje odbornosť na rozdiel od neinformovaných zdrojov. Keď budeš chcieť potvrdiť moje tvrdenie o chameleónoch, môžeš si to vygoogliť, budeš dôverovať National Geographic, alebo sú v sprisahaní?

Kritické myslenie sa odlišuje od dogmy a propagandy. Budete dôverovať tomu, čo vám povedali na základnej škole – Juh mal otrokov a Sever nie – alebo použijete kritickú rasovú teóriu? In 1703 malo 42 percent newyorských domácností otrokov a stojí za to zamyslieť sa nad úlohou, ktorú to zohráva pri pretrvávajúcich nerovnostiach v USA.

Je dôležité rozlišovať fakty od názoru, ale je dôležité aj rozlišovať poznatky od názoru. Nie je to len záležitosť vplyvov zaujatosti, ale celých metodológií – pseudoveda a veda sú odlišné.

Odpovede na mnohé dôležité politické otázky sú k dispozícii v štúdiách a výskumní pracovníci už sprístupnili údaje. Sú vakcíny bezpečné? Nemusíte vykonávať štúdiu, stačí si pozrieť zistenia a zistiť, aké sú nepriaznivé riziká. Ak nájdete protichodné závery, pozrite sa, ktoré výsledky sú podporené odborným hodnotením alebo širokým konsenzom v tejto oblasti.

Kritici myslitelia majú všeobecný skepticizmus voči tvrdeniam. Chcú dôkazy a dôkazy o pravdivosti tvrdení. Toto je zdravé. Hovoríš, že moje slobody sú chránené, môžeš mi povedať, ktoré? Hovoríte, že armáda nás drží v bezpečí, ale americké ozbrojené sily sú najväčšie na svete a nezabránili útokom 9. septembra alebo 11. septembra; ake su hranice bezpecnosti? Nie je nič zlé na tom, požiadať ľudí, aby podporili svoje tvrdenia.

Pravidelne robím chyby alebo sa nedokážem naučiť dostatočne na to, aby som dospel k legitímnemu záveru, takže je pre mňa nevyhnutné, aby som zostal otvorený ďalším poznatkom. Kritické myslenie je skvelý spôsob, ako sa vysporiadať s nepriazňou osudu, stačí sa zamerať na čokoľvek, čo naznačujú lepšie dôkazy.

Vedecká metóda zahŕňa návrat a preskúmanie našich predpokladov, čo je dobrá vec a pomáha nám to aj naďalej chápať svet. Niekedy to, čo si myslíme, že je bezpečné, nie je – kedysi existovali spreje s azbestom, aby si ľudia mohli domov naliať vianočné stromčeky; niekedy to, čo si myslíme, že nie je bezpečné, nie je – v minulosti sa marihuana spájala so stratou pamäti, ale teraz existujú dôkazy, že kanabinoidy odstraňujú z mozgových buniek Alzheimerove proteíny tvoriace plaky.

Zistite, na akú otázku sa snažíte odpovedať. Vyrovnajte sa so zaujatosťami, ktoré obmedzujú vaše premýšľanie o otázke. Zvážte rôzne dostupné možnosti, ako sa môžete pokúsiť odpovedať na otázku, ako môžete vyhodnotiť odpovede? Nájdite údaje alebo dôkazy, ktoré potrebujete na zodpovedanie otázky.

Pochopte, že to, čo ste považovali za správne, môže byť nesprávne, a úprimne sa na to pozrite. Nekomplikujte veci, tento proces bude fungovať väčšinu času a vždy sa môžete vrátiť s novou otázkou, ak sa vám niečo nezdá.

Je načase, aby sme sa začali viac starať o kritické myslenie ako o pravdu, výsledky nášho nekritického myslenia sú alarmujúce.

Wim Laven, Ph.D., syndikovaný PeaceVoice, vedie kurzy politológie a riešenia konfliktov. 

---