"PODSTATA AMERICKEJ POLITIKY"
Podstata americkej politiky,“ poznamenal bývalý ľavičiar Christopher Hitchens vo svojej štúdii Clintonovcov z roku 1999, „spočíva v manipulácii populizmu elitárstvom. Táto elita je najúspešnejšia,“ vysvetlil Hitchens, „ktorá si môže nárokovať najsrdečnejšiu oddanosť nestáleho davu; môže sa prezentovať ako „v kontakte“ s populárnymi problémami; vie predvídať prílivy a impulzy názorov; môže byť skrátka najmenej zjavne elitársky“ (Hitchens 2000, s. 17-18).
Clintonova administratíva bola dokonalou prípadovou štúdiou pri aktualizácii tohto škaredého maxima. Keď sa George Bush Prvý ukazoval, že je beznádejne mimo kontakt s populárnymi obavami, Bill Clinton postavil svoju úspešnú ponuku v Bielom dome okolo myšlienky „ukladať ľudí na prvé miesto. Clintonová potom pristúpila k vybudovaniu neoliberálneho prezidenta založeného na službe bohatým a mocným a trestaní chudobných. Tento výkon bol bohato v súlade s Reaganovým predsedníctvom, ktoré preukázalo obzvlášť zvrátenú schopnosť predávať militantne regresívnu, korporátno-plutokratickú politiku ako politiku „malého chlapca“.
Hitchensov štipľavý a presný popis americkej politickej hry je dnes rovnako relevantný, ako bol, keď mali moc Reagan alebo Clinton. Veľká časť príčiny je štrukturálna. Kandidáti nemôžu uspieť v americkom volebnom procese s veľkými peniazmi, víťaz berie všetky, bez toho, aby dokázali vyvážiť ľudovú podporu a podporu z ohromnej koncentrácie ekonomických privilégií, ktoré financujú drahé, poradcami a médiami riadené kampane a kontrolujú „verejnú“ (firemnú) komunikáciu. a kultúry.
Je to nekonečný, začarovaný kruh Catch-22. Nemôžete vyhrať bez toho, bez toho, aby ste mali veľkú časť populácie, ktorá by vás bola ochotná voliť, ale nemôžete dostať svoje posolstvo medzi ľudí bez podpory niekoľkých bohatých a korporátnej elity, ktorá ovláda tak veľkú časť ekonomiky krajiny. kultúrna a politická činnosť. A nemôžete dosiahnuť sponzorstvo vládnucej triedy, ak sa zdáte byť príliš blízko (bez ohľadu na vašu osobnú triednu pozíciu) k robotníckej väčšine v krajine.
Hádanka populizmus-elitizmus je naprieč volebnou komisiou. Je to zapísané do inštitucionálnej DNA politiky USA. Dotýka sa každej súčasnej prezidentskej kandidatúry, či už formovaním životaschopných kampaní (Guliani, Romney, Thompson, McCain, Clinton II., Obama a Edwards) konzervatívnym spôsobom alebo tým, že otvorene ľavicové kampane (napríklad Kucinich) sú vo svojej podstate neživotaschopné.
„POPULISTICKÁ OZNAČENIE NEZHODUJE“
Je však zvláštne, že dominantné (korporátne a „mainstreamové“) americké médiá zrejme chcú, aby občania verili, že Hitchensova hrozná „podstata americkej politiky“ je relevantným problémom len alebo prinajmenšom predovšetkým pre Johna Edwardsa. Keď neignoruje Edwardsovu kampaň vykresľovať demokratické primárky ako obojstrannú súťaž medzi dvoma kandidátmi na veľké peniaze Hillary Clintonovou a Barackom Obamom (1),
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať