Oznamovateľka americkej armády Chelsea Manningová bola poslaná späť do väzenia po tom, čo odmietla odpovedať na otázky pred veľkou porotou vyšetrujúcou WikiLeaks a jej zakladateľa Juliana Assangea. Manningovú predvolali federálni prokurátori vo východnom dištrikte Virgínie, aby sa dostavila na výsluch o jej úniku stoviek tisíc dokumentov ministerstva zahraničných vecí a Pentagonu o amerických vojnách v Iraku a Afganistane na WikiLeaks v roku 2010. Manning bol v rokoch 2010 až 2017 uväznený za únik informácií. Prezident Obama jej trest zmiernil pred odchodom z úradu. Hovoríme s informátorom Pentagon Papers Danielom Ellsbergom o význame akcií Chelsea Manningovej.
AMY DOBRÝ ČLOVEK: Oznamovateľka americkej armády Chelsea Manningová bola poslaná späť do väzenia po tom, čo odmietla odpovedať na otázky pred veľkou porotou vyšetrujúcou WikiLeaks a jej zakladateľa Juliana Assangea. Manningovú predvolali federálni prokurátori vo východnom dištrikte Virgínie, aby sa dostavila na výsluch o jej úniku stoviek tisíc dokumentov ministerstva zahraničných vecí a Pentagonu o amerických vojnách v Iraku a Afganistane na WikiLeaks v roku 2010. Manning bol v rokoch 2010 až 2017 vo väzení za únik informácií. Prezident Obama jej trest zmiernil pred odchodom z úradu. Chelsea Manningová sa v piatok nakrátko porozprávala s novinármi počas cesty na súd.
CHELSEA MANNING: Takže toto je pohŕdavé vypočutie. Je to zapečatené vypočutie. Verejnosť nie je povolená. Konanie bude prebiehať v tajnosti. Položky sú zapečatené. Nemôžeme teda skutočne hovoriť o špecifikách toho, čo sa deje, nad rámec toho, čo sme vysvetlili vo vyhlásení. Ale viete, som si celkom istý, že máme základ a dôvody, na základe ktorých sa tomu môžeme postaviť.
REPORTER: A vo svojom vyhlásení ste povedali, že ste za to pripravený ísť do väzenia?
CHELSEA MANNING: Ak na to príde, áno. Ak na to príde, viete, príde na to. Ak ide o to ísť – viete, možno odtiaľto dnes neodídem, viete, voľný, takže...
AMY DOBRÝ ČLOVEK: V písomnom vyhlásení Chelsea Manning neskôr uviedla, citovať: „Nebudem dodržiavať túto ani žiadnu inú veľkú porotu. Uväznenie za moje odmietnutie odpovedať na otázky ma len vystavuje ďalšiemu trestu za moje opakovane uvádzané etické námietky voči systému veľkej poroty.
„Otázky veľkej poroty sa týkali odhalení spred deviatich rokov a odohrali sa šesť rokov po hĺbkovom prípade počítačového forenzného výskumu, v ktorom som takmer celý deň svedčil o týchto udalostiach. Stojím si za svojím predchádzajúcim verejným svedectvom,“ napísala.
No v nedeľu, Democracy Now! hovoril s informátorom Pentagon Papers Danielom Ellsbergom v jeho dome v Kalifornii.
DANIEL ELLSBERG: Toto je pokračovanie sedem a polročného mučenia Chelsea Manningovej v snahe prinútiť ju, aby prispela k inkriminovaniu WikiLeaks, aby mohli postaviť Juliana Assangea alebo WikiLeaks pred súd za obvinenia, ktoré by sa nevzťahovali na New York Times. Už roky sa špekuluje, že tajné obvinenia, ak existovali – a zrejme existujú – proti Julianovi Assangeovi, boli pod rovnakými obvineniami ako ja prvý – prvá osoba, za ktorú bol v roku 1971 stíhaný: porušenie zákona Zákon o špionáži, sprisahanie a krádež. Boli by to rovnaké prípady, ktoré boli vznesené proti mne.
Bohužiaľ, vzniesť to proti novinárovi je ešte očividnejšie porušením prvého dodatku, slobody tlače. A hoci to Donald Trump veľmi jasne povedal, rád by ho stíhal a odsúdil New York Times, nemá na to guráž, robiť si čo chce, našťastie, lebo by to bolo tak evidentne protiústavné, že hoci by jeho základňa bola spokojná a bol by s ňou spokojný, pustil by sa aj do ústavne veľa problémov. Takže chce nájsť obvinenia proti Julianovi, ktoré by sa líšili od mojich, pretože ak by vzniesol tie isté obvinenia, ktoré vzniesol proti mne – v tomto prípade proti novinárovi – bolo by to zjavne protiústavné.
A tak, Chelsea, keďže im za sedem a pol roka tu nedala to, čo chceli, bola uväznená, alebo odvtedy, alebo vo veľkej porote – konkrétne falošné usvedčujúce obvinenia proti WikiLeaks – sa opäť uchyľujú k mučenie, ktoré funguje pri získavaní falošných priznaní. Na to to je. To robí hlavne. Chcú, aby mnohokrát protirečila svojmu skoršiemu svedectvu, že sa vo vzťahu k WikiLeaks správala presne tak, ako by musela New York Times or Washington Post, ku ktorému išla ako prvá, predtým ako prešla na WikiLeaks. A nezachytili to, čo ponúkala, a tak išla na WikiLeaks. Ale vzala na seba výlučnú zodpovednosť, nie preto, aby ich ušetrila, ale preto, že to bola pravda. A hovorí pravdu.
Je to veľmi vlastenecká osoba. Nepoznám nikoho vlasteneckého, ktorý by bol ochotný riskovať a dokonca dať vlastnú slobodu, vlastný život, aby zachoval naše ústavné slobody a ústavu. Vtedy som ju obdivoval. Teraz ju obdivujem. A práve teraz sa odmieta zúčastniť v podstate sprisahania proti slobode tlače v tejto krajine, ktoré vedie prezident Spojených štátov a minister zahraničných vecí.
AMY DOBRÝ ČLOVEK: Informátor Pentagon Papers Daniel Ellsberg, ktorý sa v nedeľu vyjadril k Democracy Now! Ellsberg ďalej hovoril o historickom význame činov Chelsea Manningovej.
DANIEL ELLSBERG: Poznáme otázky, ktoré boli položené Chelsea v deň, ktorý strávila vo veľkej porote, a tiež boli položené ďalšiemu svedkovi, ktorý vypovedal, Davidovi Houseovi. V oboch prípadoch sa ich pýtali len na ich vzťahy s WikiLeaks v roku 2010, teda pred deviatimi rokmi, dávno pred veľmi kontroverznými a riadne kontroverznými akciami WikiLeaks za posledný rok alebo dva.
Bolo to vtedy, keď WikiLeaks zverejnil to, čo im dala Chelsea, video „Collateral Murder“, ktoré vyzývam ľudí, aby si ho pozreli. Teraz som si istý, že to za posledných deväť rokov videlo len veľmi málo ľudí. To, čoho sú svedkami, je podľa všetkých správ veľmi typický akt vraždy. A hovorím to ako bývalý operačný dôstojník námornej pechoty, ktorý učil zákony vojen pre prápor, 3. prápor, 2. námornú pechotu, v Camp Lejeune. A dúfam, že každý, koho som učil, v tom filme rozpoznal, že to, čo sledujú, je vojnový zločin, je vražda. Nie každé zabíjanie vo vojne je vraždou, ale niektoré áno. A prezradila to.
Spojené štáty VOJAK 1: Jasný. Jasný.
Spojené štáty VOJAK 2: Zapájame sa.
Spojené štáty VOJAK 1: Mala by mať dodávku v strede cesty s asi 12 až 15 telami.
Spojené štáty VOJAK 2: Oh, áno, pozrite sa na to. Priamo cez čelné sklo! Ha ha!
DANIEL ELLSBERG: Odhalila tiež masívne, rozšírené mučenie, ktoré viedli naši irackí spojenci, s naším vedomím a spoluúčasťou, počas funkčného obdobia prezidenta Obamu od Georgea W. Busha. Takže v spravodajskej komunite a v armáde vo všeobecnosti je proti nej veľa nevôle kvôli hanebným veciam, ktoré odhalila. Tiež vražedné komandá, eskadry smrti a korupcia vo všeobecnosti, ktorú sme tolerovali našim spojencom, medzi diktátormi, ako Ben Ali z Tuniska, ktorý bol vytlačený nenásilným protestom na základe odhalení Chelsea Manningovej prostredníctvom Le Monde.
AMY DOBRÝ ČLOVEK: Daniel Ellsberg v nedeľu s príhovorom Democracy Now! o Chelsea Manningovej. Sám Ellsberg čelil doživotnému väzeniu po tom, čo zverejnil Pentagon Papers o vojne vo Vietname. Bol to vysokopostavený úradník Pentagonu, ktorý získal papiere, keď pracoval v spoločnosti RAND Corporation.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať