Je pravda, že grécka ekonomika má niekoľko problémov. Nízka produktivita, klesajúci export, rozšírený verejný sektor, zmenšovanie primárneho a sekundárneho sektora.

Okrem toho má Grécko dvoch absolventov LSE ako najnovších ministrov financií: Prof. Giorgos Alogoskoufis z Nová demokracia vlády (2004-2009) a súčasného pána Giorgosa Papakonstantinou PASOK vláda. Obaja sa po prevzatí vedenia svojho ministerstva rozhodli zdvojnásobiť grécky verejný deficit zmenou spôsobu jeho merania. Konkrétne previedli určité príjmy do budúcich dátumov a určité platby do minulých dátumov. Prof. Alogoskoufis tak zvýšil deficit z 3 na 6 % HDP a pán Papakonstantinou zo 6 na 12 %. Tieto účtovné triky im obom poskytli krátkodobú možnosť obviniť predchádzajúce vlády z mizernej práce v ekonomike a obviňovať ich z tvrdých fiškálnych opatrení, ktoré budú musieť prijať. Z dlhodobého hľadiska to však rozhorčilo predstaviteľov EÚ, ktorí predtým verili gréckym štatistikám a umožnili Grécku vstúpiť do eurozóny s deficitom nižším ako 3 %. "Oklam ma raz, hanba ti. Oklam ma dvakrát, hanba mi".

Navyše to urobilo Grécko ľahkou korisťou pre trhových špekulantov. Ako to už v týchto prípadoch býva, fámy využívajú špekulanti na ďalšie zvyšovanie svojich ziskových marží. V tomto prípade masové médiá divoko šírili možnosti gréckeho bankrotu a odchodu z eurozóny. Preto je teraz pre Grécko čoraz drahšie požičiavať si peniaze na medzinárodných trhoch a pre veriteľov je oveľa výhodnejšie požičiavať Grécku. Počas písania týchto riadkov platia 10-ročné grécke dlhopisy 6.24 %, kým nemecké len 3.2 %.

Napokon to urobilo Grécko slabým článkom eurozóny pre tých, ktorí si neželajú, aby sa euro stalo medzinárodnou menou, ktorá by konkurovala doláru.

Nesnažím sa zbaviť gréckych chýb, ktoré z neho urobili taký ľahký cieľ, chcel by som však uviesť príklad „zodpovednej“ a „objektívnej“ žurnalistiky masmédií, ktorá môže byť skôr pravidlom ako výnimkou.

Financial Times spustili niečo, čo vyzerá ako útok na Grécko v otázke ekonomiky, s titulmi ako „Grécko by „odčerpalo krv“ kvôli dôveryhodnosti"a s príbehmi ako"Grécko je súčasťou príbehu o štátnom dlhu""Darling pomoc Grécku vylučujeDnes to vyvrcholilo skutočným oklamaním gréckeho premiéra reportérom FT v Davose vo Švajčiarsku. Richard Edgar skutočne prenasledoval Giorgosa Papandreua, sledoval ho po chodbách Svetového ekonomického fóra a natáčal prenasledovanie (video je tu).

Bol som viac než kritický voči Giorgosovi Papandreovi a stále som. Toto správanie reportéra FT však hraničí s otvorenou urážkou voči gréckemu premiérovi. Navyše si myslím, že mám pravdu, keď predpokladám, že tomuto „džentlmenovi“ vážne chýba odvaha (použil by som iné slovo) na to, aby urobil rovnaký kúsok s, povedzme, vlastným premiérom.

Existuje však k tomu všetkému nejaký príbeh?

V júli 2009 „Floras“ (aténsky reťazec kníhkupectiev) obvinil „Apollon“ (importéri a distribútori kníh) z nekalej súťaže. Helénska komisia pre hospodársku súťaž. Konkrétne tvrdili, že „Pearson Education Ltd“ (vydavateľ učebníc anglického jazyka pre zahraničných študentov) obmedzil ich dovozcu („Apollon“) pasívne predávať knihy mimo gréckeho trhu („pasívny predaj“ je predaj, pri ktorom kupujúci kontaktuje predajcu a nie naopak).

HCC rozhodla (rozhodnutie 455/V/2009), že"vzťah medzi PEARSON a APOLLON nie je vzťahom obchodného zástupcu, ale zmluvou o distribúcii medzi dvoma nezávislými spoločnosťami, v ktorej môže APOLLON konať len vo svojom mene" (s. 39 rozhodnutia). Vzhľadom na podiel na gréckom trhu, ktorý tieto spoločnosti majú, HCC rozhodol, že existuje dôvod na odvolanie sa na grécky zákon o hospodárskej súťaži (703/77). A keďže sa domnievali, že by to mohlo výrazne ovplyvniť obchodu medzi členskými štátmi EÚ sa rozhodli evokovať aj príslušný článok (81) Zmluvy o Európskej únii.

Pri skúmaní dohody Apollon-Pearson našiel HCC klauzuly, ktoré obmedzujú pasívny predaj mimo Grécka (ďalej len „územie“), čo podľa ich názoru predstavuje tvrdé obmedzenie hospodárskej súťaže:

3.7 APOLLON okamžite upozorní PE na akékoľvek informácie... a bezodkladne odošle PE všetky objednávky, ktoré dostane na Diela mimo územia

4.2 V rámci limitov určených platnými zákonmi a nariadeniami týkajúcimi sa reštriktívnych praktík APOLLON nebude bez predchádzajúceho písomného súhlasu PE … predávať, uvádzať na trh alebo propagovať Diela mimo územia počas trvania tejto Zmluvy.

Ide o odlúčenie gréckeho trhu od európskeho. V dôsledku toho HCC odsúdil "Apollon" na pokutu 209,089.84 1,434,052.32 eur a "Peason" na pokutu XNUMX XNUMX XNUMX eur.

[Poznámka: V tomto rozhodnutí boli preskúmané ďalšie prípady. "Apollon" bol odsúdený na dodatočnú pokutu za ich vzťah k inej spoločnosti. Vyššie uvedená pokuta sa vzťahuje len na „Pearson“]

Podľa jedného svedectva (s. 40) sú tieto klauzuly implementované v Pearsonových dohodách v iných krajinách EÚ, čo môže viesť k podobným rozhodnutiam proti nim v týchto krajinách. Rozhodne toto rozhodnutie HCC môže mať pre Pearsona vážne dôsledky vo výške miliónových pokút.

- Proti tomuto rozhodnutiu bolo podané odvolanie a bude sa konať 9. marca 2010 na Správnom odvolacom súde v Aténach (oddiel 15).

-"Pearson Education Ltd" je dcérskou spoločnosťou "Pearson Plc"

-"Pearson Plc" je vlastníkom "Financial Times"

Opakujem, bez ohľadu na grécke chyby v ekonomických otázkach, určité správy veľkých médií treba čítať s rezervou.

---