Akonáhle sa začiatkom tohto mesiaca začali objavovať podrobnosti súvisiace s atentátom na Mahmúda al-Mabhúha, nasledovala v Izraeli celkom zaujímavá neoficiálna reakcia. Len malá časť komentátorov sa obťažovala vyjadriť akékoľvek pochybnosti o účasti Mossadu a tvrdila, že premyslený vražedný plán bol dosť možno pokusom nepriateľského štátu osočovať Izrael. Samozrejme, ak by to tak naozaj bolo, Izrael by nemal dôvod na to, aby otvorene nepoprel zodpovednosť namiesto toho, aby sa rozhodol pre dvojznačnosť s mantrou, že neexistuje „žiadny dôkaz“ o izraelskej úlohe.

 

Väčšina komentátorov bola rozdelená medzi tým, že operáciu oslavovali ako žiarivý úspech a lamentovali nad ňou ako nad relatívne zbabraným úsilím, v ktorom bola vražedná misia vykonaná za cenu toho, že po sebe zanechali zábery z CCTV, ktoré zachytávali pohyby vražedného komanda. Jeden alebo dvaja varovali, že Mossad sa mohol pomýliť, keď sa zaplietol s jednou z najefektívnejších policajných síl v arabskom svete. To, že takéto činy môžu ešte viac zmenšiť už aj tak vzdialené vyhliadky na mierové urovnanie, sotva vyvolalo akúkoľvek pripomienku, dosť možno preto, že nikto vážne neočakáva v dohľadnej budúcnosti nejaký zmysluplný posun nad rámec status quo.

 

Priestupok v Dubaji nevzbudil v amerických médiách veľkú pozornosť, ale európska reakcia bola dosť odlišná – aj keď veľká časť morálneho pobúrenia nebola nasmerovaná k brutálnej vražde, ale k tomu, že do nej vstúpili členovia zásahovej jednotky. Dubaj (a opustil ho sotva o 19 hodín neskôr) na európske pasy. Šesť z 11 podozrivých pôvodne menovaných dubajskou políciou používalo britské pasy. Je zaujímavé, že pasy boli vydané na mená skutočných britských občanov usadených v Izraeli – všetci boli zjavne šokovaní, keď sa ocitli na zozname hľadaných osôb Interpolu.

 

Jeden francúzsky, jeden nemecký a tri írske pasy mali podobný pôvod. Predpoklad je, že išlo o dômyselné falzifikáty, keďže originály neboli ukradnuté. Oficiálne zdroje v Spojených arabských emirátoch boli citované ako trvajúce na tom, že pasy boli autentické. Mohli sa samozrejme pomýliť. Je tu však aspoň jeden presvedčivý zvrat. Izraelské noviny Haaretz s odvolaním sa na nemecké médiá informovali, že Izraelčan menom Michael Bodenheimer sa minulý rok v júni obrátil na imigračných úradníkov v Kolíne nad Rýnom a poskytol im predvojnovú adresu svojich starých rodičov, a tým získal nemecké občianstvo – a nemecký pas. Skutočný Bodenheimer, ktorý pred 20 rokmi emigroval do Izraela z USA, má evidentne len americké a izraelské občianstvo.

 

Mnoho Izraelčanov sa nevyhnutne pýtalo, prečo by Mossad kradol identity žijúcich občanov a zneužil ich. V minulosti na takéto účely príležitostne využívala ukradnuté identity cudzích občanov. Napríklad pri atentáte v Bejrúte v roku 1979 na Aliho Hassana Salameha, šéfa operácií teroristickej skupiny Čierny september, ktorá pred siedmimi rokmi zavraždila 11 izraelských športovcov v Mníchove, jeden z vrahov cestoval pod menom pracovníka rady v Londýne. . Keď sa problém v roku 1987 znovu objavil, Izrael uistil vládu Thatcherovej, že už nebude používať britské pasy. Podobné uistenie bolo ponúknuté Kanade o desaťročie neskôr, keď sa ukázalo, že za pokusom o vraždu šéfa Hamasu Khaleda Meshala v Ammáne stáli agenti Mossadu cestujúci na upravené kanadské pasy. Krátko nato bolo na Novom Zélande nakrátko zadržaných niekoľko Izraelčanov za získanie pasov krajiny pod falošnou zámienkou.

 

Svet tajnej špionáže je vo všeobecnosti temnou zónou, kde sa na rôzne účely vrátane atentátov bežne používajú úskočné prostriedky. Stupeň zhovievavosti, ktorý Západ v tejto sfére poskytuje Izraelu, je však pozoruhodný: je ťažké si predstaviť, že by čo i len inému spojencovi umožnili tak často uniknúť vražde. Prirodzene, len zriedka sa vyhlasuje zodpovednosť, ale beztrestnosť, s ktorou Izrael bežne porušuje medzinárodnú suverenitu, je súčasťou širšieho národného príbehu, v ktorom sa bezohľadné odstraňovanie nepriateľov vykresľuje ako nevyhnutná súčasť boja o prežitie. Príbeh však celkom neobstojí. Ak možno teroristickú taktiku izraelského štátu považovať za kľúčovú súčasť stratégie prežitia, kde to ponecháva dôvod na odsúdenie teroristických činov zo strany Hamasu alebo iných palestínskych organizácií?

 

V konkrétnom prípade Mabhouha nie je úplne jasné, prečo ho Mossad obzvlášť chcel zabiť. Zrejme stál za únosom a popravou dvoch izraelských vojakov počas prvej intifády pred 20 rokmi, takže odplata je jednou z pravdepodobných príčin, ale nevysvetľuje načasovanie. Bolo naznačené, že obeť bola zapojená do pašovania zbraní do Gazy a mohla byť nalákaná do Dubaja pod zámienkou iránskeho obchodu so zbraňami. To je určite možnosť a jeden komentátor Haaretzu opísal atentát na Mabhouha ako „smrteľnú ranu pre Hamas“ – čo je sotva pravdepodobné, aj keby bol vedúcim honcho v hierarchii Hamasu. Ságu medzitým ešte skomplikuje zadržanie v Dubaji dvoch mužov, ktorí sú pravdepodobne spojení s Palestínskou samosprávou, ktorých Jordánsko vydalo, keď sa očividne pokúšali dostať preč, a hlásené vypočúvanie Nahrua Massouda v Damasku, vyššieho predstaviteľa vojenské krídlo Hamasu, ktorý bol v Abú Zabí krátko pred Mabhouhovou vraždou. Nie je jasné, či je niektorý z nich zahrnutý do revidovaného čísla 18 pre eskadru smrti.

 

Hamas a Fatah sa v tejto súvislosti navzájom obviňujú zo spolupráce s Mossadom a takéto spory medzi Palestínčanmi sú očividne prínosom pre izraelský štát. Ale tiež sa nemá čoho báť rituálneho odsúdenia svojej taktiky Európskou úniou alebo Britániou. Večný dubajský policajný náčelník Dhahi Khalfan si medzitým vychutnával medzinárodnú pozornosť pri projektovaní efektívnosti svojich síl, ktoré v súčasnosti spolupracujú s vyšetrovateľmi z britskej Agentúry pre závažný organizovaný zločin. Avšak aj keby sa našla fajčiarska pištoľ – a nie len hromada fajčiarskych pasov – aká je šanca, že by Izrael čelil čo i len polovážnym následkom na diplomatickej alebo inej úrovni?

 

Email mahir.dawn@gmail.com

---