Nemorálne, nezákonné, archaické, nátlakové, zastrašujúce, kriminálne, absurdné, bezohľadné, brutálne – dokonca genocídne. To boli niektoré z prívlastkov, ktoré používali svetoví lídri v OSN, keď vystúpili na pódium Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov, aby protestovali proti americkej politike voči Kube. Potom včera, 3. novembra, po tridsiaty rok Valné zhromaždenie hlasovalo takmer jednomyseľne - 185:2 - za podporu rezolúcie predloženej Kubou, ktorá vyzývala na ukončenie USA. embargo (známa aj ako blokáda).
Rovnako ako minulý rok, aj tento rok boli jedinými dvoma krajinami, ktoré podporili embargo, Spojené štáty americké a Izrael, štát, ktorý je Spojeným štátom zaviazaný za 3.8 miliardy dolárov, ktoré každý rok dostáva na vojenské a zbrojné výdavky, aby mohol pokračovať v neľútostnom boji. represie voči Palestínčanom. Každoročné odsudzovanie jednostranných donucovacích opatrení Spojených štátov voči Kube ukazuje, ako mimo dosahu Spojených štátov zostávajú zoči-voči medzinárodnému záväzku odstrániť svoju politiku hospodárskej vojny proti krajinám, ktoré nepredstavujú žiadnu vojenskú ani jadrovú hrozbu.
Je ťažké dosiahnuť v Organizácii Spojených národov o čomkoľvek takú ohromujúcu dohodu, najmä pokiaľ ide o rezolúcie, ktoré odsudzujú americkú vládu. Spojené štáty sú normálne schopné použiť prístup „cukru a biča“, aby získali významnú podporu pre svoje pozície, najmä od malých krajín zaviazaných zahraničnej pomoci USA. Ale v prípade Kuby americké silné vyzbrojovanie nefunguje.
Dokonca aj stáli spojenci ako Kanada, Spojené kráľovstvo, Austrália a Japonsko hlasujú proti Spojeným štátom, pokiaľ ide o najdlhší existujúci komplexný režim sankcií. Spojené štáty americké uznali, že embargo je ťažké udržať nedostatok spolupráce a súhlas iných krajín, ktoré naďalej otvorene spochybňujú jeho legitimitu.
Na podporu rezolúcie OSN Kolumbia uviedla, že Kuba slúžila ako garant mierových rozhovorov medzi ozbrojenými skupinami a kolumbijskou vládou už štyridsať rokov, pričom poznamenala, že Spojené štáty sa rozhodli ignorovať tento záznam, keď ironicky a kruto umiestnili Kubu na zoznam štátnych sponzorov terorizmu – práve kvôli úlohe Kuby pri sprostredkovaní mierových rozhovorov v Kolumbii.
Kambodža uviedla, že embargo bráni Kube v implementácii 2030 Agenda pre trvalo udržateľný rozvoj ciele, ktoré prijali všetky členské štáty OSN (OSN odhaduje, že embargo stálo Kubu minimálne $ 130 miliardyalebo 15 miliónov dolárov denne). Keňa označila embargo za neľudské. Vietnam odsúdil embargo ako porušenie Charty OSN a princípu sebaurčenia. Filipíny vyjadrili obavy z rastúceho extrateritoriálneho dosahu embarga.
Mexiko odsúdilo krutosť zosilnenia embarga počas pandémie a označilo jednostranné sankcie za nezákonné, najmä ak je ich cieľom presadzovať politické zmeny v inak suverénnom štáte. Zástupca z Eritrey povedal, že nesúhlas s embargom nie je otázkou sympatií alebo ideológií, ale otázkou obrany spravodlivosti, medzinárodného práva a elementárneho zmyslu pre ľudskosť: „Postaviť sa proti blokáde znamená konať v mene státisícov ľudí. rodiny, ktoré sú obeťami logiky nadvlády, ktorá je v XNUMX. storočí zanedbateľná.“
Krajina za krajinou hovorili proti obzvlášť škodlivému účinku politiky USA počas globálnej pandémie a recesie a proti tomu, ako extrateritoriálny dosah embarga ovplyvňuje národy na celom svete, ktorých populácia je ním obmedzovaná, trestaná a obmedzovaná.
Americké embargo – ktoré pozostáva z množstva zákonov prijatých v priebehu rokov, ktorých cieľom je odstrániť všetky ekonomické, politické, sociálne a kultúrne väzby a vzťahy medzi oboma krajinami – bolo kodifikované do zákona Kongresom. Ale administratívy majú rôznu mieru voľnosti v tom, ako tieto zákony interpretujú, presadzujú a prijímajú.
Prezident Barack Obama uvoľnil obmedzenia a hľadal cestu k diplomacii, zatiaľ čo Trump tieto otvárania eliminoval, čím zrušil všetky zisky, ktoré Obama dosiahol. prezident Joe Biden, napriek kampani na posolstve, ktoré je oveľa viac zosúladené s Obamovou administratívou, namiesto toho prijal Trumpovu politiku. Sprísnenie sankcií zo strany Trumpa – a to aj počas pandémie COVID-19 – zostáva súčasnou Bidenovou politikou. Bidenove posolstvá a zdôvodnenie týchto opatrení odzrkadľujú administratívu studenej vojny a znejú skôr ako mccarthizmus než kandidát, ktorý viedol kampaň v diplomacii.
Ťažká ekonomická, energetická a humanitárna kríza, ktorej dnes Kuba čelí, má korene v politike USA a zosilnení embarga. Výslovným politickým cieľom embarga je priniesť chudobu, hlad a devastáciu kubánskemu ľudu a US pripúšťa že to robí práve to – aj keď to ospravedlňuje pokračovanie embarga ako odpoveď na hlad a chudobu na Kube.
Prezident Biden označil Kubu za „zlyhaný štát“. Avšak každý národ, ktorý utráca stovky miliónov dolárov na spôsobenie hladu a chudoby v inom suverénnom štáte a drží tento štát ako rukojemníka, kým nezakričí „strýko“ a nevzdá sa, musí mať spochybnenú svoju vlastnú legitimitu. To sú triky mučenia, nie zahraničnej politiky.
Vzhľadom na kruté odôvodnenie a dopad embarga, ľudských práv už dlho odsudzujú jej pokračujúce presadzovanie Spojenými štátmi ako porušenie ľudských práv kubánskeho ľudu. Embargo vážne obmedzuje kubánsku vládu v prístupe k materiálom, zdrojom, financovaniu, potravinám, zdravotníckemu zariadeniu a zásobám, ktoré potrebuje na zabezpečenie blaha svojich obyvateľov.
embargo je politika ekonomických trestov a izolácie voči celému ľudu založená na ideologických rozdieloch v tom, ako by si ľudia mali voliť svoje vlastné vlády a ako by mali vládnuť tí zvolení. Tento druh režimu sankcií sa považuje za kolektívny trest a podľa medzinárodného práva je nezákonný, najmä ak je cieľom vyprovokovať politickú zmenu. Okrem toho tieto jednostranné donucovacie opatrenia porušujú samotnú Chartu OSN a princípy, ktoré podporujú systém OSN, vrátane suverenity, multilaterálnej spolupráce a sebaurčenia.
S Latinskou Amerikou, ktorá prechádza masívnym posunom zvolením progresívnych vlád k moci vo väčšine krajín v regióne – čím odmietajú izolacionistickú a neoliberálnu politiku svojich predchodcov –, je výrazne znížená tolerancia voči šesťdesiat rokov starej neúspešnej americkej politike pokusu o zvrátenie. kubánskej vlády. Tohtoročný Summit of the Americas, ktorý hostili Spojené štáty americké, bol a politická katastrofa, do veľkej miery kvôli Bidenovmu naliehaniu na vylúčenie Kuby, Venezuely a Nikaraguy zo stretnutia. Región naďalej odmieta politiku izolácie, najmä svoju vlastnú.
Len tento týždeň poslalo osemnásť bývalých vodcov a hláv štátov z Ameriky vrátane bývalých prezidentov Brazílie, Kolumbie a Bolívie písmeno na Prezident Biden ho žiada, aby uznal obrovské ťažkosti, ktorým Kuba čelí, vrátane skazy spôsobenej hurikánom Ian, a prešiel od politiky embarga k politike, ktorá rešpektuje snahu verejnosti urobiť z Latinskej Ameriky a Karibiku zónu mieru.
V prejave za prejavom svetoví lídri vyjadrili svoje rozhorčenie nad tým, že musia rok čo rok odsudzovať túto politiku, pričom zo strany USA neexistuje žiadna prijateľná odpoveď. Zástupca Rovníkovej Guiney vyzval Spojené štáty, aby žili podľa svojho sebaobrazu: „Ak sú Spojené štáty baštou demokracie, potom musia počúvať prevažujúce hlasy zhromaždenia, ktoré jednomyseľne a opakovane vyzývalo na zrušenie embargo.” Zástupca Jamajky vyjadril globálnu únavu z doručovania tohto každoročného posolstva Spojeným štátom a povedal: „Dúfajme, že toto je poslednýkrát, čo musíme diskutovať o tejto otázke.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať