Zdroj: Truthout
Foto Bob Korn/Shutterstock
Zatiaľ čo čakáme na nomináciu prezidenta Joea Bidena na obsadenie kresla Najvyššieho súdu, ktoré Stephen Breyer uvoľní toto leto, mnohí komentátori tvrdia, že nominant nezmení ideologickú rovnováhu súdu. Rozdelenie 6 na 3 v prospech pravákov sa nezmení. Ale každý nový člen transformuje dynamiku súdu. „Súd sa mení zakaždým, keď sa objaví nová tvár. Dynamika je iná“, keď sa k súdu pripojí nový sudca; "takto systém funguje," Sudca Harry Blackmun povedal profesorke Philippe Strum v rozhovore v roku 1993. Biden má skvelú príležitosť nahradiť Breyera progresívnou justíciou – takou, ktorá by mohla pomôcť položiť základy politického posunu v budúcnosti.
Preskúmanie Breyerovho hlasovania v oblasti trestného súdnictva a občianskych práv ukazuje, že na súde zaostával za svojimi kolegami liberálmi.
Breyer odovzdal menšie percento liberálnych hlasov ako ktorýkoľvek iný demokratický kandidát, s ktorým pôsobil na súde (Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor a Elena Kagan). Januára 24, 2022, správy od profesorov Lee Epsteina, Andrewa Martina a Kevina Quinna.
Táto priepasť medzi Breyerom a jeho liberálnymi kolegami je zrejmá najmä v prípadoch týkajúcich sa práv obžalovaných a súdnych sporov o občianske práva.
Breyerov pro-policajný záznam v pátracích a zaisťovacích prípadoch
Breyerove neprimerane pro-policajné hlasy najviac prevládali v prípadoch pátrania a zhabania.
V roku 2013 Breyer odovzdal rozhodujúci hlas pre dosiahnutie väčšiny 5 ku 4 Maryland v. King, pripojil sa k Johnovi Robertsovi, Clarenceovi Thomasovi a Samuelovi Alito. Zastávali názor, že polícia môže odoberať vzorky DNA bez konkrétneho podozrenia z trestnej činnosti alebo súhlasu od kohokoľvek zatknutého za závažný trestný čin, len na účely vyšetrovania iných trestných činov.
Breyer opäť odovzdal piaty hlas polícii v prípade z roku 2016 Utah v. Strieff. Edward Strieff bol zastavený bez pravdepodobnej príčiny alebo rozumného podozrenia, potom polícia zistila, že má nevybavený zatykač. Súd uviedol, že obžaloba môže použiť dôkazy proti Strieffovi, pretože zatykač je nezávislý od nezákonného zastavenia. Tento prípad dáva polícii podnet, aby porušila štvrtý dodatok, pretože vie, že nezákonne zaistené dôkazy budú na súde stále prípustné.
Podobne Breyer poskytol piaty hlas v prospech polície Navarette proti Kalifornii, prípad z roku 2014, v ktorom súd rozhodol, že anonymný tip, že osoba jazdí nepravidelne, podporí zastavenie premávky políciou.
Breyerove hlasy proti pozitívnej akcii a právam homosexuálov
V prípadoch pozitívnych akcií sa Breyerove hlasy tiež často líšili od hlasov, ktoré odovzdali jeho liberálni kolegovia.
Breyer hlasoval za zrušenie programu pozitívnych akcií Michiganskej univerzity v prípade z roku 2003 Gratz proti Bollingerovi pretože jeho klasifikačný systém automaticky zvýšil počet bodov rasovým menšinám namiesto individualizovaných rozhodnutí. John Paul Stevens, David Souter a Ginsburg nesúhlasili.
Na rozdiel od Sotomayora, ktorý väčšinou hlasoval za podporu programu pozitívnych akcií na Texaskej univerzite, Breyer nesúhlasil s prípadom z roku 2016. Fisher proti Univ. z Texasu. Väčšina 4 až 3 zastávala názor, že používanie etnickej príslušnosti a rasy ako vstupných faktorov bolo úzko prispôsobené pre presvedčivý záujem o diverzitu.
V roku 2014 sa Breyer nepridal k Ginsburgovi a Sotomayorovi, ktorí nesúhlasili Schuette v. Koalícia na obranu pozitívnej akcie. Rozhodnutie 6 ku 3 konštatovalo, že dodatok k ústave Michiganu, ktorý zakázal štátnym univerzitám zohľadňovať rasu pri prijímacom procese, neporušuje klauzulu o rovnakej ochrane ústavy.
Za nesúhlas Ginsburga a Sotomayora hlasoval Breyer väčšinou v prípade z roku 2018 Masterpiece Cake Shop v. Colorado Civil Rights Commission. Súd rozhodol v pomere 7 ku 2, že cukráreň môže z náboženských dôvodov odmietnuť upiecť svadobnú tortu pre pár rovnakého pohlavia.
Bidenovým kandidátom by mala byť progresívna černoška
Biden sľúbil, že na najvyšší súd vymenuje černošku. Ak by to potvrdil Senát, bola by treťou černošskou justíciou a šiestou ženou (a výrazne prvou černoškou) v 233-ročnej histórii súdu. Zo 115 sudcov, ktorí pôsobili na Najvyššom súde, bolo 108 bielych mužov. Súčasný súd nemá žiadnych bývalých verejných ochrancov ani advokátov občianskych práv.
Pravdepodobní kandidáti na nahradenie Breyera majú veľmi odlišné záznamy o otázkach sociálnej spravodlivosti.
Najprogresívnejším právnikom, o ktorom sa údajne uvažuje, je Ketanji Brown Jackson. Sudcovi, ktorý pôsobí na americkom odvolacom súde pre okres Columbia Circuit, Jacksonovi bola potvrdená funkcia, ktorú uvoľnil Atty. Generál Merrick Garland minulý rok v pomere hlasov Senátu 53 ku 44. Hlasovalo za ňu všetkých 50 demokratických senátorov a traja senátori GOP – Susan Collins z Maine, Lisa Murkowski z Aljašky a Lindsey Graham z Južnej Karolíny.
Prezident Barack Obama vymenoval Jacksona za sudcu okresného súdu v roku 2012. Jackson, ktorý s vysokým vyznamenaním ukončil štúdium na Harvard College a bol redaktorom Harvardov zákon - prehľad na Harvard Law School, referent pre Breyer.
Jackson, ktorý slúžil ako verejný obhajca, by bol jediným sudcom Najvyššieho súdu, ktorý zastupoval obžalovaných od čias Thurgooda Marshalla. Jackson zastupoval niekoľkých väzňov z Guantánama. Keď bola spolupracovníčkou v právnickej firme pre právnické osoby, podala amicus brífingy, ktoré podporovali spochybnenie politiky zadržiavania Bushovej administratívy, vrátane zadržania osoby s právoplatným trvalým pobytom zatknutej na pôde USA ako nepriateľského bojovníka bez obvinenia.
Vo svojom prvom stanovisku k obvodnému súdu DC Jackson, píšuca v mene skupiny 3 ku 0, zrušila politiku zavedenú Trumpovou administratívou, ktorá obmedzila vyjednávaciu silu odborových zväzov zastupujúcich viac ako milión federálnych zamestnancov. V decembri 2021 sa pripojila k rozhodnutiu obvodného súdu s tromi sudcami, ktorý zamietol Trumpov nárok na výkonné privilégium zadržiavať dokumenty Bieleho domu výboru Snemovne, ktorý vyšetruje povstanie zo 6. januára.
Keď bola federálnou okresnou sudkyňou, Jackson napísala v roku 2019 silné stanovisko, v ktorom odmietla tvrdenie Donalda McGahna – poradcu Donalda Trumpa v Bielom dome – ktorý tvrdil, že má absolútnu imunitu voči svedectvu pred výborom Snemovne reprezentantov. Jackson slávne napísal: „Prezidenti nie sú králi“ a dodal: „Nemajú poddaných, viazaných lojalitou alebo krvou, ktorých osud majú právo riadiť.“ A keď bola na lavici okresného súdu, Jackson hlasoval za zastavenie snáh Trumpovej administratívy o urýchlenie deportácií.
Biden údajne zvažuje aj sudkyňu kalifornského Najvyššieho súdu Leondru Krugerovú. Pracovala u Stevensa a sudcu Davida Tatela z obvodného súdu v DC. Kruger tiež pôsobil ako zástupca asistenta generálneho prokurátora v Úrade právneho poradcu Obamovho ministerstva spravodlivosti a ako hlavný zástupca generálneho prokurátora v Obamovej administratíve. Má zmiešané záznamy o prípadoch štvrtého dodatku – napísala jedno stanovisko, v ktorom sa uvádza, že polícia nemôže prehľadať kabelku ženy bez povolenia po tom, čo odmietla predložiť vodičský preukaz, a ďalší názor, ktorý podporuje kalifornský zákon, ktorý vyžaduje, aby polícia zbierala vzorky DNA a odtlačky prstov. od všetkých ľudí zatknutých alebo odsúdených za zločiny.
Michelle Childsová sa uchádza o Breyerovo kreslo. Pôsobila ako okresná sudkyňa v USA, odkedy ju Obama nominoval v roku 2010. Biden nominoval Childsovú na obvodný súd DC v decembri 2021, no jej nominácia bola pozastavená, pretože je kandidátkou na voľné miesto na Najvyššom súde.
Childsa podporuje poslanec James E. Clyburn (D-South Carolina), tretí najmocnejší demokrat v Kongrese. Jeho podpora Bidenovej kandidatúry bola kľúčová pri jeho zvolení za prezidenta a Clyburn naliehal na Bidena, aby vymenoval Childsa na obvodný súd DC. Obaja senátori GOP z Južnej Karolíny - Lindsey Graham a Tim Scott - silne podporujú Childsa. Na otázku, či by podporil iného kandidáta, odpovedal Graham"Bolo by to oveľa problematickejšie," aj keď bol jedným z troch republikánov, ktorí hlasovali za potvrdenie Jacksona na obvodnom súde v DC. Senátor Joe Manchin (D-Západná Virgínia) tiež pochválil Childsovú a nazval ju „ohromnou, úžasnou kandidátkou“. Na rozdiel od mnohých iných potenciálnych kandidátov, Childs, ktorý navštevoval právnickú fakultu University of South Carolina, nemá rodokmeň Ivy League.
Ale Childs nie je uprednostňovaná progresivistami, pretože „prevažne zastupovala zamestnávateľov obvinených z porušovania občianskych práv a zákonov o rodovej diskriminácii na pracovisku“. Americký progresívny hlásené.
O náhrade Breyera sa uvažuje aj o bývalom prokurátorovi Leslie Abrams Gardiner, federálnom sudcovi v Gruzínsku. Pred vymenovaním do funkcie zastupovala Gardinerová veľké korporácie vrátane Bank of America a Google. Jej sestra je aktivistka za hlasovacie práva Stacey Abrams.
Medzi nesudcov v skupine kandidátov patrí Sherrilyn Ifill, prezidentka a riaditeľka-poradkyňa Fondu právnej obrany a vzdelávania NAACP, kde pracovala pre volebné práva a proti pracovnej diskriminácii a policajnej brutalite.
Niektorí rasistickí republikánski senátori už preventívne útočia na Bidenovho nominanta. Roger Wicker (R-Mississippi) povedal v rozhlasovom rozhovore že každý, koho si Biden vyberie, bude mať prospech z „potvrdzujúcej rasovej diskriminácie“.
Povedala to senátorka Elizabeth Warrenová (D-Massachusetts). HuffPost, „Republikáni už prešli od rasových píšťaliek k rasovým sirénam. Urobili to pre nominanta na Najvyšší súd predtým, ako bol niekto menovaný,“ dodali, že „sa rozhodli, že radšej rozhýbu škaredú časť svojej základne, než by sa pokúšali hodnotiť týchto kandidátov sami.“
Ale našťastie sa filibuster nevzťahuje na nominantov Najvyššieho súdu. Všetci demokrati a niektorí senátori GOP vrátane Collinsa, Grahama a Murkowského pravdepodobne podporia Bidenovu voľbu. Childsová však môže byť na prvom mieste, pričom Clyburn vynaložila všetky sily, aby ju dostala na kurt. Ako napísala Annie Karji New York Times"Je to nehorázne úsilie požiadať o politickú priazeň vo forme doživotného vymenovania do najvyššieho súdu krajiny a možno aj o najdôslednejšiu skúšku vzťahu Biden-Clyburn."
Teraz je čas, aby aktivisti vyjadrili svoj názor a presadili skutočne progresívneho sudcu Najvyššieho súdu, ktorý bude pravdepodobne slúžiť desaťročia. Autorské práva © Truthout. Nesmie byť dotlačená bez povolenie.
copyright Truthout. Pretlačené so súhlasom.
Marjorie Cohn je emeritným profesorom na Thomas Jefferson School of Law, bývalým prezidentom National Lawyers Guild a členom národného poradného zboru Veterans For Peace a úradu Medzinárodnej asociácie demokratických právnikov. Medzi jej knihy patrí Drony a cielené zabíjanie: právne, morálne a geopolitické problémy. Je spolumoderátorkou rádia „Law and Disorder“.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať