Zdroj: ESSF
V našom prvom návrhu tohto článku sme začali podrobným načrtnutím rozdielov na ľavej strane o Ukrajine. Načrtli sme teraz dobre nacvičené argumenty o:
- relatívny význam rozšírenia NATO oproti Putinovmu imperiálnemu projektu,
- podpora ozbrojeného odporu alebo deeskalácia/žiadne zbrane zo Západu
- je to medziimperialistická vojna alebo spravodlivá vojna proti imperialistickým útočníkom?.
- stojíme pri ukrajinskom ľude alebo sa vyhýbame tomu, aby sme sa postavili na jednu stranu, pretože USA/Spojené kráľovstvo/EÚ/NATO „podporujú“ rovnakú stranu
- sme za alebo proti sankciám a môžeme ich namieriť na oligarchov a Putinovu kliku?
- obhajujeme práva na „nezávislosť“ ľudí na Donbase alebo na Kryme alebo podporujeme ukrajinskú suverenitu a sebaurčenie?
Ale aby som bol úprimný, bola to veľká chyba. Naša stránka je plná podrobných článkov o všetky tie problémy.
Taktika budovania pohybu, nie nákupný zoznam správnych požiadaviek
Diskusia o tom, ako vybudovať masové protivojnové hnutie na Ukrajine, by nemala závisieť od tejto úrovne argumentácie zahŕňajúcej princípy a politické analýzy histórie a súčasnej invázie. Nie, budovanie hnutia tu je o taktike. Ako zmobilizujeme čo najväčší počet ľudí, aby sme mali publikum, kde môžeme predkladať svoje argumenty o povahe Putinovho Ruska alebo úlohe NATO? Všetky tieto jemné analýzy nebudú mať vplyv mimo úzkej skupiny ľavákov, ak nedokážeme vybudovať masové publikum. Ešte dôležitejšie je, že ľavica zlyhá vo svojej povinnosti brániť záujmy pracujúcich ľudí na Ukrajine, v Rusku a inde. Prestaneme robiť málo pre zastavenie bombardovania a zbytočného zabíjania ukrajinského ľudu a mladých ruských brancov.
Nanešťastie je dnes hnutie okolo Ukrajiny oveľa slabšie ako v mnohých iných krajinách a je rozdelené medzi historické vedenie protivojnového hnutia, koalíciu Stop the War (STW) a Ukrajinskú kampaň solidarity (USC). STW je stále podporovaná a rešpektovaná mnohými aktivistami, aj keď niektorí ľavičiari kritizovali jej kampaň v Sýrii za to, že sa vyhýbala jasnému zdôrazňovaniu reakčnej úlohy Ruska v tejto krajine. USC bola podporovaná inými časťami ľavice a podarilo sa jej celkom efektívne zmobilizovať ukrajinskú komunitu. V jej vedení sú socialistickí aktivisti z Ukrajiny. Niektorí Ukrajinci, ktorí vedú kampaň v Británii, budú obhajovať akciu NATO na „zatvorenie neba“. Nesúhlasíme, je to nebezpečná eskalácia, aj keď chápeme, prečo po tom môžu volať vzhľadom na bombardovanie. Táto špecifická požiadavka by nám nemala brániť v rovnakej mobilizácii. V skutočnosti dokážeme lepšie diskutovať o tom, prečo je táto požiadavka nesprávna, ak sme v rámci toho istého hnutia.
Zároveň existujú desaťtisíce Britov, ktorí sa zmobilizovali na podporu ukrajinského ľudu organizovaním humanitárnej a lekárskej pomoci. Hasiči priviezli na Ukrajinu hasičské autá a techniku. Dokové odbory zablokovali ruské tankery. Ukrajinskému ľudu vládne obrovské sympatie a odpor k činom Putinovho režimu. Niektorí ľudia – vrátane vojakov – ako iní v celej Európe prešli na Ukrajinu, aby tam pracovali ako zdravotnícka podpora alebo bojovali. Nemyslíme si, že dobrovoľný boj je správna vec, ale opäť to vyjadruje všeobecný hnev na to, čo sa deje.
Prečo sa teda STW a USC a ďalšie sily nestretnú, aby zorganizovali masové demonštrácie a akcie na základe niekoľkých jednoduchých požiadaviek, na ktorých sa všetci zhodneme, ako napríklad:
- Ruské jednotky sú teraz vonku
- Zastavte vojnu
- Všetci utečenci sú vítaní
Zastavte nesprávnu taktiku vojny pri budovaní kampane
Historické vedenie protivojnových kampaní STW trvá na tom, že tieto druhy širokých hesiel nestačia. Tvrdia, že slogany o NATO a vojnovom štvaní musia byť zahrnuté do akýchkoľvek sloganov na demonštráciu. Hovoria, že našu vládu ani vedenie labouristov nezodpovedá za svoje „vojnové štvanie“ a podporu NATO. Nechce organizovať demonštráciu, kde by niekto ako Keir Starmer cítil, že by sa mohol zúčastniť. aký je výsledok? Doteraz prebiehali samostatné mobilizácie STW, ktoré spojilo svoju tradičnú ľavicovú základňu a USC, ktoré zorganizovalo časť ľavicovej a ukrajinskej komunity. Celkovo je veľkosť demonštrácií oveľa menšia ako v iných krajinách.
Paradoxom pre STW je, že ich predchádzajúci veľký úspech, protiiracké vojnové hnutie, nebolo koncipované týmto zúženým spôsobom. Platformy zahŕňali pro-NATO liberálov, pacifistov a náboženských vodcov. Slogan na plagáte mal za cieľ zahrnúť čo najširší počet ľudí a nevylučovať ich požadovaním dohody o povahe vojny alebo režimoch, ktorých sa to týka. Poučením z amerického protivietnamského vojnového hnutia bolo zjednotiť ľudí okolo „priveďte našich vojakov domov“ a nie „víťazstvo do NLF“. Medzi ľavicovými a ultraľavicovými sektárskymi skupinami sa o tejto otázke viedli zúrivé debaty. Pamätáme si, že najsilnejším hnutím počas konfliktu Six Counties zo 1970. rokov bolo hnutie Troops Out. Jej vedenie sa múdro zameralo na túto požiadavku, a nie na prejav solidarity s odporom alebo s IRA, čo by obmedzilo jej príťažlivosť.
Lekcie protinacistickej ligy
Protinacistická liga bola jednou z úspešnejších kampaní vedených revolučnou ľavicou, ktorá mala v tom čase masovú orientáciu proti rastúcej hrozbe NF/BNP. V dôsledku toho boli fašistické skupiny oslabené. Pamätáme si, že iné ľavicové skupiny tvrdili, že to mal byť skôr antirasistický front ako antifašistický, že ho mohli podporiť ľudia za imigračné kontroly. Niektorí ľudia si mysleli, že všetky hudobné veci nie sú dosť vážne. Tariq Ali, vtedajší líder Medzinárodnej marxistickej skupiny, rozpoznal, že sme pomaly pochopili dynamiku ANL a napísal úvodník do straníckych novín s názvom „Klobúk dole pred SWP“. Mali by sme radšej nasledovať tento druh úspešnej praxe, než hľadať dôvody na zúženie základne pre demonštrácie na Ukrajine.
Našou prioritou je, ako zmobilizovať väčšinu ľudí v Británii, ktorí uznávajú reakčnú povahu Putina, aby sme mohli vybudovať čo najväčšie hnutie v solidarite s Ukrajinou. Po druhé, musíme zorganizovať čo najväčšie publikum pre hlasy z Ukrajiny. Keď to dosiahneme, môžeme s nimi hovoriť o reakčnej povahe NATO. Trvanie STW na takmer rovnakom účtovaní vecí o NATO a stiahnutí ruských jednotiek je prekážkou budovania masového hnutia proti Putinovi. Obmedzuje pohyb na nepatrnú menšinu, ktorá už súhlasí s tým, že NATO je zodpovedné za milióny mŕtvych.
Počúvanie ukrajinských hlasov
Vylučuje aj ukrajinské hlasy. Pokiaľ je nám známe, jediní rečníci po ukrajinsky, okrem podujatí organizovaných kampaňou Ukrajinskej solidarity, boli na proteste organizovanom na schodoch Senedd v Cardiffe: protest organizovaný Mickom Antoniwom, generálnym poradcom waleskej labouristickej vlády. , ktorý sa práve vrátil z návštevy odborov na Ukrajine okrem iného aj s Adamom Priceom, lídrom Plaid Cymru. Za čo ich mimochodom waleskí toryovia ostro kritizovali. Pre tých, ktorí nepoznajú, Antoniw má náhodou ukrajinský pôvod. Takže doteraz jediné ukrajinské hlasy na protestoch boli na protestoch organizovaných Ukrajincami. To je, žiaľ, šokujúce, ale nie prekvapujúce. STW v podstate vylúčila sýrske hlasy proti Assadovi zo svojej kampane v Sýrii, ktorá sa tiež veľmi sústreďuje okolo opozície voči NATO.
Anti*kapitalistický odpor má jasný postoj k NATO zverejnené na našom webe takže si očividne myslíme, že je dôležité odhaliť úplne reakčnú povahu „Nahej agresívnej teroristickej organizácie“. Vo vlastných letákoch a článkoch by sme mali vyzývať na rozpustenie NATO a brániť právo iných prúdov presadzovať vlastné názory. Ale to je iné ako budovanie masovej kampane v solidarite s Ukrajinou.
Masová kampaň musí spojiť väčšinu, ktorá je už presvedčená o reakčnej povahe Putina, ukrajinskú komunitu v Británii, ďalšie komunity v Británii z východnej Európy a relatívne malý počet ľudí, ktorí chápu skutočnú podstatu a úlohu NATO, ale sú tiež ochotní počúvať hlasy z Ukrajiny a snažiť sa pochopiť ich obavy a obavy. Preto sa musíme vcítiť (nie súcitiť) s tými, ktorí sú vystavení Putinovým bombám a granátom. Nemusíme s nimi súhlasiť, ale musíme sa snažiť pochopiť ich pocity (áno, pocity, nielen myšlienky, ktoré môžu vyjadrovať). Musíme sa pokúsiť predstaviť si, aké to je žiť v tejto dobe v Kyjeve, Charkove, Mariupole a pochopiť, prečo ľudia na Ukrajine volajú (nesprávne a potenciálne katastrofálne), aby NATO zaviedlo „bezletovú zónu“.
Primárnym sloganom kampane by malo byť „Ruské jednotky okamžite von!“, slogan, okolo ktorého sa môžu spojiť najširšie možné sily, ktoré sú proti Putinovej vojne. Potom s nimi môžete začať hovoriť o NATO, pokrytectve Západu voči Jemenu a Palestíne atď. Ale ak je odpor voči NATO jedným z hlavných prvkov kampane, potom všetci ľudia, ktorí majú v najlepšom prípade ilúzie o NATO, sa jednoducho nezúčastnia. v hnutí solidarity. Vaša schopnosť zapojiť sa s nimi do diskusií o NATO je znížená na nulu. Máte tiež malú šancu, že si vypočujú názory ľavicových síl z Ukrajiny a východnej Európy.
Anti*kapitalistický odpor neustále prezentuje názory Ukrajincov a iných východoeurópanov. Oveľa lepšie by však bolo, keby sa tieto názory dostali k miliónom ľudí, ktorí už Putina považujú za reakcionárskeho (takmer určite by sme potrebovali objasniť, čo presne tým myslia; existuje toľko možných interpretácií). Pomohli sme dať hlas Kampani solidarity Ukrajiny.
Časť Sobota 26. marca starosta Londýna Sadiq Khan zvolal a demonštrácie od 2:5 do XNUMX:XNUMX z Park Lane na Trafalgarské námestie. Ide o mimoriadne široko založenú výzvu, ktorá jednoducho hovorí, že my v Londýne sme solidárni s ukrajinským ľudom, stojíme za Ukrajinou. Mierové posolstvo Yoko Ono rozžiari cirkus Piccadilly. V ten deň bola revolučná ľavica šťastná, že pochodovala s Yoko Ono a Johnom Lennonom cez Vietnam. To by mohlo zmobilizovať veľký počet ľudí, aj keď Sadiq Khan bude obhajovať NATO spolu s vedením labouristov. STW by sa mala zúčastniť a zavolať na jej podporu. Anti*kapitalistický odpor bude prítomný ako súčasť robotníckeho hnutia a ľavicového bloku.
Londýn stojí za Ukrajinou
Prihláste sa k výzve za jednotnejšiu ukrajinskú kampaň
Našťastie množstvo ľudí na ľavici, ktorí sú frustrovaní z rozdelenia hnutia na Ukrajine, zorganizovalo výzvu na uskutočnenie takejto širšej mobilizácie. Anti*Capitalist Resistance podporuje túto výzvu a nalieha aby sa tu podpísal každý.
Žiadna vojna na Ukrajine
Toto odvolanie bolo vypracované po nejakej neformálnej diskusii medzi protivojnovými aktivistami, znepokojenými malým rozsahom protivojnových protestov proti ruskej invázii na Ukrajinu. Jeho cieľom je stanoviť ústredné princípy, na ktorých sa dá vybudovať čo najširšia protivojnová činnosť.
„Masívne demonštrácie proti vojne a v solidarite s ukrajinským ľudom v celej Európe sa doteraz nevyrovnali v Spojenom kráľovstve, kde boli protesty malé a často rozdelené. Vyzývame celé labouristické a odborové hnutie, pacifistov, náboženských vodcov, humanitárnych pracovníkov, protivojnových aktivistov, tých, ktorí sú solidárni s ukrajinským ľudom a všetkých správne zmýšľajúcich internacionalistov, aby vybudovali čo najširšie hnutie okolo troch ústredných požiadaviek:
- Ruské jednotky preč z Ukrajiny!
- Nie vojne!
- Utečenci sú tu vítaní!”
Doterajší signatári:
Ken Loach, filmár
John Moloney, asistent generálneho tajomníka PCS
Nick Dearden, riaditeľ, Global Justice Now
Zita Holbournová, aktivista za ľudské práva, autor, národný predseda BARAC UK
Riaditeľka Yasmine Dar, Mestská rada Manchestru
Riaditeľka Maya Evansová, Hastings Council
Riaditeľ Alan Gibbons, Warbreck, Liverpool
Cllr Sue Lukes, Islingtonská rada
Riaditeľ John Whitworth, Londýnska štvrť Newham
Dr Mike Phipps, autor, Pre mnohých, predseda Brent Stop the War
Angie Birtill, bývalý Camden Cllr
Dr Michael Calderbank, autor, The Cost of Living Crisis
Michael Chessum, spisovateľ
Liz Davies, advokát
Peter Frankental, aktivista za ľudské práva
Katherine johnson, Hackney North & Stoke Newington CLP Policy Officer
Davy Jones, PPC Strana zelených, Brighton Kempton 2015
Paul Laverty, scenárista
Dorothy Macedo, podpredseda, West Sussex Co-operative Party
Kathy Meade, obhajca migrantov
David Renton, advokát
Ian Saville, socialistický kúzelník
Joan Twelvesová, bývalý vodca Lambeth Council
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať