Za posledných šesť týždňov, odkedy opozícia prehrala komunálne voľby, a potom po vianočnom a novoročnom období, ktoré nasledovalo, sa to tu zhoršilo. Ceny prudko vzrástli, obchody si účtujú radšej výmenný kurz na čiernom trhu ako oficiálny, napriek tomu, že väčšina z nich nakupuje produkty za oficiálny kurz. Zvyčajných produktov je málo (ťažko nájsť, ak nie nemožné: mlieko, olej, cukor, margarín, kukuričná múka) a do zoznamu pribudlo niekoľko ďalších: majonéza a väčšina mydiel. Metronidazol na bežné žalúdočné infekcie sa tiež stal vzácnym. Existujú alternatívy k Metronidozalu a realita je taká, že väčšinu vecí môžete umyť lacným šampónom; nepotrebujete všetky rôzne mydlá na riad a bielizeň a tak ďalej. Väčšina ľudí má doma zásobenú aj väčšinu vzácnych produktov, ako je cukor a margarín. V niektorých barrios bolo ťažšie získať plyn na varenie. Ekonomická realita je trochu tvrdšia, no tvrdšie je, že to všetko má na ľudí psychologický efekt. Ten pocit neistoty, neistoty, že budete môcť získať produkt, ktorý potrebujete, alebo si ho budete môcť dovoliť. To spôsobuje, že ľudia pri príchode produktu tvoria obrovské rady, čo následne prehlbuje psychologický dopad. Zároveň miera na čiernom trhu – vôbec nie na základe skutočnej hodnoty bolívaru – naďalej stúpa a je tu otázka „čo ak“ ak človek hlavu... čo ak sa mu podarí hyperinfláciu?
Okrem toho tu máme médiá neustále klamanie o tom, čo sa tu deje a o tom, čo robí vláda, ako aj o slovných útokoch na Chavistas na sociálnych sieťach. Potom, počas niekoľkých posledných týždňov, boli v niektorých častiach Venezuely aktívne najnásilnejšie časti opozície. Tu v Meride to začalo tým, že niekoľko „študentov“ blokovalo hlavnú cestu; pálenie pneumatík a odpadkov na ňom a hádzanie kameňov na každého, kto sa pokúsil priblížiť. Nemali žiadne transparenty. Od minulého piatku tieto protesty eskalovali, pokiaľ ide o násilie, zainteresovaných ľudí a uzavreté cesty. Bolo ťažké dostať sa do školy, práce a nemocnice a frustrácia, nepohodlie a strach, ktoré prichádzajú s týmito druhmi akcií, sa spájajú so spomínanou ekonomickou neistotou. Caceroly (protesty proti búchaniu hrncov), ktoré začali včera večer v mojom barriu a v niekoľkých ďalších tu a v iných mestách, tiež spôsobujú úzkosť.
Niekedy rozsah, v akom tieto druhy stratégií opotrebenia ovplyvňujú ľudí, závisí od toho, kde žijete alebo pracujete. Mnohé pracoviská majú napríklad prístup k potravinovým produktom Mercal. Ostatné barrios sú oveľa pokojnejšie a ostatné časti krajiny sú pokojné.
Teraz vláda urobila chyby, ale kúpna sila v podstate nepretržite rástla až do polovice minulého roka a inflácia sa tiež do polovice minulého roka pohybovala okolo 15-30 %. Zhoršenie vyššie uvedených opatrení odvtedy je zjavne zámerné, a to tak pre ich politické ciele, ako aj pre skutočnosť, že drasticky zvyšujú zisky bohatého sektora. Prišli v čase, keď po odchode Cháveza bola revolúcia vnímaná ako zraniteľnejšia. Sú to deštruktívne opatrenia, ktorých cieľom je unaviť ľudí a pre kolektívny strach a úzkosť; tri pevné ingrediencie na vydláždenie cesty pre konzervatívne sily. Politická opozícia síce za posledných pätnásť rokov prehrala všetky voľby okrem jedných, ale ekonomická opozícia má silnejšiu pozíciu. A ťažká vec na tejto opozícii je, že je menej viditeľná a tiež zdanlivo menej rozdelená ako politická opozícia.
Jedným z dôsledkov tohto trojstranného útoku (ekonomického, mediálneho a násilia) na bolívarovskú revolúciu je, že národná vláda bola nútená prejsť do defenzívy; neustále sa snažia čeliť cenovým špekuláciám, mediálnym útokom atď. Hoci sa vláda tiež snažila pokračovať vo veciach; s vedeckými programami, bývaním, kultúrnymi programami, pouličnou vládou atď., príliš veľa úsilia muselo vynaložiť na snahu zostať nad vodou. Maduro vo svojom dnešnom večernom prejave (13. februára) zdôraznil dôležitosť rozhodovania podľa zákona – dostatočne spravodlivého – no je ťažké si predstaviť, že by sa tento zákon cien a 30 % hranica zisku presadzovala v tisíckach obchodov v každom meste. Keby boli občania viac organizovaní na obranu našich práv, možno by sme mohli.
Maduro tiež povedal: „Najdôležitejšie je pokračovať vo vládnutí, pokračovať v práci“. Väčšina aktivistov hnutia, misijných pracovníkov a pracovníkov verejného sektora to robí napriek klimatickým podmienkam. Napríklad v alternatívnej škole, kde učím, sme za posledných pár týždňov prichádzali najrôznejšie aktivistky a chceli robiť workshopy, nástenné maľby a pomáhať. Skupina začala s rehabilitačným programom, stretla sa s nami Štátna nadácia pre vedu a techniku a poskytla nám pracovníka do našej výpočtovej a internetovej miestnosti. V tomto druhu klímy je však stále ťažšie prehĺbiť revolučnú organizáciu spôsobom, ktorý by sme chceli.
Otázka je, ako to bude fungovať z dlhodobého hľadiska. Zatiaľ čo možno niekoľko chavistov, ktorých postihol skutočný pokles kúpnej sily, môže unaviť a zmeniť stranu, väčšina ľudí je pevne presvedčená, pričom vládni priaznivci z veľkej časti (ale často s konštruktívnou kritikou) veria verejnej tlači a priaznivci opozície veria ( a byť manipulovaný) súkromnými médiami. Zdá sa nepravdepodobné, že krajne pravicový, násilný sektor opozície dosiahne svoj cieľ prinútiť Madura odstúpiť, no pre revolúciu je tiež ťažké pohnúť sa vpred. V horšom prípade by sa to dalo považovať za akýsi mat a v lepšom prípade za odhodlanú revolúciu, ktorá sa spomaľuje, ale postupne sa v skutočnosti budujú komúny a výrobné jednotky riadia robotníci atď. Na jednej strane je úroveň organizácie základní je tu neuveriteľná, ale organizácie majú tendenciu pracovať (veľmi tvrdo) vo vlastnej réžii. trinchera – priekopa a medzi základňami chýba skutočné regionálne a národné spojenie. Ako sme videli v rokoch 2002/3, situácie ako táto nemusia veci zhoršovať, môže to byť kríza, ktorá tlačí základnú a národnú politiku k radikalizácii, avšak nedostatok širšej artikulácie to sťažuje, ak nie znemožňuje.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
1 komentár
Tamara Naozaj obdivujem odvahu, s ktorou si stojíš za svojím presvedčením (aj keď sa líši od môjho), vzhľadom na to, že si sa rozhodla zostať vo V (pochádzaš z Austrálie), napriek tomu, ako chápem, je tam veľmi ťažká situácia.
„Ceny vyleteli do neba, obchody si účtujú radšej výmenný kurz na čiernom trhu ako oficiálny, napriek tomu, že väčšina z nich nakupuje produkty za oficiálny kurz“
Veríte, že tieto súkromné obchody si jednoducho strčia rozdiel do vrecka a sú súčasťou problému? Prečo sa komunitné obchody neotvorili, aby tomu zabránili – prečo nezorganizovať a neotvoriť svoje vlastné, aby ste mohli nakupovať na základe vládnej sadzby a predávať za ceny nižšie ako na čiernom trhu – čím ich vyradíte z prevádzky a svojej komunite neposkytnete cenné služby? Prečo to iní neurobili – nie je to niečo, čo vláda nepodporuje?