Známky boli evidentné. Kubánske hudobné duo Buena Fe v máji na turné po Španielsku (Dobrá viera) ich koncerty narušili násilníci; niektoré boli zrušené. O mesiac neskôr si v Paríži protesty organizované univerzitným profesorom kubánskeho emigranta vynútili prestížny festival poézie stiahnuť čestné predsedníctvo sa chystalo udeliť kubánskej poetke Nancy Morejón.
12. júla išli nestabilné vzťahy Kuby s európskymi vládami rýchlo z kopca. Európsky parlament schválil „Rozlíšenie zapnuté stav PDCA medzi EÚ a Kubou vo svetle nedávnej návštevy vysokého predstaviteľa na ostrove. Za bolo 359 hlasov, 226 proti a 50 sa zdržalo hlasovania.
PDCA je Dohoda o politickom dialógu a spolupráci ktorý, podporovaný Európskou radou a podpísaný v roku 2016, mal povzbudiť jednotlivé krajiny, aby bagatelizovali rozdiely s Kubou v prospech európskeho konsenzu a „konštruktívnej angažovanosti“. Bolo to mať „podporaproces ekonomickej a sociálnej modernizácie na Kube.
PDCA nahradila „Spoločnú pozíciu“ EÚ, ktorá od roku 1998 podporovala vzťahy, ktoré Kuba považovala za „jednostranné, intervencionistické, selektívne a diskriminačné“.
Josep Borrell, najvyšší diplomatický zástupca EÚ, skutočne navštívil Kubu v máji v mene PDCA. Ponúkal „podpora čoraz dôležitejší kubánsky súkromný sektor“ a spolupráca „pri rozširovaní hospodárskej reformy prebiehajúcej“ na Kube.
Rozsah rezolúcie so 60 témami je obrovský a všade sú klamstvá. Chuť je zrejmá s týmito položkami:
• „Vzhľadom na to, že ... kubánsky trestný zákon... [umožňuje] 'tisícom ľudí [byť] odsúdených na jeden až štyri roky odňatia slobody každý rok bez toho, aby došlo k akémukoľvek pripísateľnému zločinu...“
• „Vzhľadom na to, že 11. júla 2021 sa na Kube uskutočnili najväčšie protesty od roku 1994 „Maleconazo“; keďže od protestov v júli 2021 bolo na Kube zadržaných množstvo demonštrantov...“
• „EP odsudzuje používanie mučenia a zlého zaobchádzania zo strany kubánskych úradov...“
• „... odsudzuje podporu kubánskeho režimu ruskej útočnej vojne proti Ukrajine a jeho obrane Ruska a Bieloruska.
• „... opakuje svoju výzvu Rade, aby... prijala sankcie proti tým, ktorí sú zodpovední za pretrvávajúce porušovanie ľudských práv na Kube, počnúc sankciami [prezidenta] Miguela Díaza-Canela...“
Kroky Európskeho parlamentu pre Kubu signalizovali, že vzťahy s EÚ budú pravdepodobne búrlivé a už nebudú len nepohodlné a nepredvídateľné. To je určite cieľ, najmä ak má komentátor zmysel poplatok že mnohí z „týchto poslancov“ majú spojenie „s dôstojníkmi CIA a diplomatmi umiestnenými na americkom veľvyslanectve v Bruseli a Luxemburgu“.
Výsledkom je podľa španielskeho delegáta EP a člena komunistickej strany Manuela Pinedu, že „tohto parlamentu sa stal reproduktorom tých najreakčnejších a najextrémnejších pravicových pozícií, kontaminujúcich a zatemňujúcich to, čo by malo byť domom suverenity Európy.“
EP je „euroskeptik a antifederalistická“ Skupina európskych konzervatívcov a reformistov (ECR) predložila rezolúciu. „tieňový spravodajca“ ECR Herman Tertsch, člen španielskej pravicovej strany Vox, vysvetlil to, „Uznesenie je ďalším krokom k ukončeniu netolerovateľného spolupáchateľstva EÚ s kubánskou diktatúrou a diktatúrou jej vysokého predstaviteľa Josepa Borrella.
"Kubánski komunisti, podobne ako komunisti na celom svete," poznamenal, "dúfajme, že skončia na smetisku dejín ako úbožiaci, vrahovia a zmarení." Odsúdil „ich komplicov v demokraciách Ameriky a Európy“.
Európska únia je zďaleka najväčším obchodným partnerom Kuby a väčšina zahraničných investícií na Kube pochádza z krajín EÚ, rovnako ako viac ako tretina turistov, ktorí Kubu navštívia. Po prispení € 100 miliónov v priebehu mnohých rokov, od roku 2021, EÚ darovala väčšinu rozvojovej pomoci, ktorú Kuba dostala.
Načasovanie protikubánskeho uznesenia EP bolo významné. Hlasovanie zmeškalo o jeden deň v rámci dvojročného výročia veľkých protivládnych protestov na Kube 11. júla 2021. Americký minister zahraničných vecí Blinken pri tejto príležitosti trval na tom, že „Spojené štáty sú solidárne s tými na Kube, ktorí naďalej túžiť po slobodnej demokracii."
Okrem toho sa krátko po hlasovaní, 17. až 19. júla v Bruseli, uskutočnilo dlho očakávané stretnutie hláv štátov medzi EÚ a Spoločenstvom štátov Latinskej Ameriky a Karibiku (CELAC). Aliancia CELAC zahŕňa všetky štáty západnej pologule okrem Spojených štátov amerických a Kanady,
Tomuto samitu predchádzali stretnutia EÚ s regionálnymi alianciami pred CELAC a stretnutia samitov CELAC-EÚ v rokoch 2013 a 2015. Nedávna prestávka bola výsledkom nespokojnosti EÚ s „ľudovo zvolený vlád a lídrov“ v Latinskej Amerike. Teraz je cieľom podporiť „úctivé vzájomné vzťahy“ a „uznať vzájomné záujmy“.
Čínska konkurencia s Európou v Latinskej Amerike a Karibiku v oblasti obchodu, prístupu k prírodným zdrojom a investičných príležitostí mohla poskytnúť ďalšie povzbudenie.
Odrážajúc oficiálne nálady pred summitom, novinár Claudia Fonseca Sosa uviedol, že „Pre Kubu je dôležité, aby... dialóg v Bruseli bol seriózny, participatívny a rôznorodý.“ Ale vyjadrila túžby „súhlas a budovanie mostov“ sú práve tie, ktoré uznesenie EP brzdí.
Komisia pre zahraničné vzťahy kubánskeho Národného zhromaždenia účtoval to„Rezolúcia EP predstavuje obťažovanie európskych podnikov, ktoré investujú na Kube alebo sa o to snažia. Vyjadruje tiež vôľu extrémne pravicových politických síl pripraviť EÚ o jej vlastnú nezávislú politiku voči Kube... [a] prispieva k úsiliu USA o medzinárodnú izoláciu Kuby a ospravedlnenie jej genocídnej blokády.
V skutočnosti „Prijatie tejto rezolúcie, ktorá vyčleňuje jednu... krajinu, porušuje zásady rešpektu, začlenenia a spolupráce, ktoré boli základom tretieho samitu EÚ – CELAC, a spochybňuje zámery EÚ obnoviť vzťahy s týmto regiónom.
Pravicové zložky v EP sa pokúsili podkopať samit EÚ – CELAC. Zasiahli trvalé úsilie kubánskej vlády prekonať izoláciu a získať určitú ochranu pred útokmi USA.
Keď tieto dve vzájomne súvisiace udalosti nahromadia nový smútok pre Kubu, objaví sa dojem, že sa mení charakter a prevádzkové metódy kubánskej kontrarevolučnej opozície, zmeny, ktoré sú v súlade s tým, ako pravicoví extrémisti spôsobujú problémy inde.
Kubánsky politický analytik Iramís Rosique Cárdenas odkazuje na tradičný pravicový prúd so „známym liberálnym diskurzom o súkromnom vlastníctve, trhových základoch, minimálnom štáte... a so sociálnodemokratickou spoluprácou“. Ďalší však funguje prostredníctvom „sérií hnutí a organizácií pravicovej a extrémnej pravice“. Medzi ich „spoločné“ myšlienky patria: národný šovinizmus, spoliehanie sa na silné štáty, ekonomický protekcionizmus, provincionalizmus namiesto multikulturalizmu, xenofóbia, „centralita tradičnej rodiny“, diskriminácia vylúčených menšín, nacionalizmus a náboženský fundamentalizmus.
Dodáva, že „Pravicový extrémizmus aktívny na Západe prejavuje odporné nepriateľstvo voči latinskoamerickému progresivizmu, najmä bolívarovskému procesu, a voči hnutiam a štátom, ktoré sa považujú za ‚pozostatky‘ komunizmu 20. Európske a severoamerické centrá moci. Slabosť ľavice, najmä vo väčšine priemyselných krajín, prispela k jej vzostupu.“
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať