Po odhaleniach Edwarda Snowdena o vládnom sledovaní sú celoštátne masmédiá vo svojom živle: vysoko kontroverzný problém koncipovaný ako národná bezpečnosť verzus sloboda jednotlivca, dramatická postava, na ktorú sa má zamerať osobná kontrola a odsúdenie (Snowden), verejnosť. ako zainteresovaná strana a vládni úradníci v súlade s tým, aby ubezpečili verejnosť, že naše práva sú bezpečné. Verte nám, vyhlasujú.

Čo však v diskusii v masmédiách chýba a bude chýbať, je spojenie medzi vládnym dohľadom a väčším imperatívom udržiavať systém doma aj v zahraničí určený na maximalizáciu firemných ziskov. Tí, ktorí obhajujú oveľa demokratickejší systém – najmä ľavica – sú naďalej vylúčení z „legitímnej“ diskusie masmédií.

Za posledných dvanásť rokov tá istá vláda, podporovaná lídrami oboch politických strán a zborom roztlieskavačiek na pravej strane, viedla vojny v Iraku a Afganistane, vojenskú intervenciu v Líbyi a smrtiace útoky bezpilotných lietadiel v mnohých suverénnych krajinách. štátov vrátane amerického spojenca Pakistanu.

Tieto útoky boli vykonané ako súčasť tej istej „protiteroristickej“ kampane, ktorá sa používa na ospravedlnenie vládneho špehovania vlastných občanov. Napriek tomu opakovane vzbudili verejný hnev medzi civilným obyvateľstvom v cieľových krajinách a súčasne destabilizovali ich spoločnosti. 

V priebehu rokov nepriateľstvo voči USA exponenciálne vzrástlo po celom svete. Teroristické skupiny využili nepriateľstvo voči USA a destabilizáciu týchto krajín. Týmto spôsobom americký militarizmus v zahraničí živí „potrebu“ elektronického sledovania doma.

„Nezamýšľané dôsledky“ americkej vojenskej agresie – vždy prezentované ako „obrana slobody“ – zahŕňajú „blowback“ útoky na Američanov (najmä 9. september), ako uviedol bývalý politológ a bývalý analytik CIA Chalmers Johnson. argumentoval v troch silne zdokumentovaných knihách. Na tejto dynamike sa podieľajú masmédiá, pretože sa im sústavne nedarí spochybňovať vládnu propagandu používanú na mobilizáciu verejnej podpory pre tieto a iné intervencie.

Takže, to je jeden aspekt chýbajúceho väčšieho obrazu: vládny dohľad je funkciou amerického impéria, ktorá je kontraproduktívna aj na nesprávnej strane histórie – nehovoriac o tom, že je nemorálna. Je toho však viac.
Používanie údajov zo zdrojov, ako je projekt národných priorít (www.costofwar.com) a deficity štátneho rozpočtu v celej krajine (www.cbpp.org), má ekonóm Michael Zweig zdokumentované[241] ako americkí daňoví poplatníci minuli v roku 2011 viac než dosť na vojny v Iraku a Afganistane, aby zabránili všetky deficity štátneho rozpočtu v USA v tom istom roku. Rok 2011 bol kľúčovým rokom v šírení pravicových útokov, ktoré využili tieto deficity na zameranie sa na naše verejné školy, zdravotné a duševné potreby miliónov občanov, nehovoriac o mostoch, cestách a inej infraštruktúre. Táto smutná sága pokračuje.

Okrem toho znižovanie daní, ktoré sa v priebehu rokov presadzovalo na federálnej aj štátnej úrovni, nielenže výrazne zhoršilo rozpočtové „krízy“ na federálnej, štátnej a miestnej úrovni, ale v drvivej väčšine prospelo najbohatšiemu 1 % populácie –bez zabezpečenie rastu pracovných miest, o ktorom predstavitelia oboch strán tvrdia, že zníži nezamestnanosť a vytvorí lepší život pre pracujúcich.

Realita je opačná. Ako povedal ekonóm William Tabb poznamenať,, od roku 1973 do roku 2006 (roč pred posledná ekonomická kríza a záchrana Wall Street), reálne mzdy vzrástli o menej ako 1 percento, aj keď ekonomická produktivita vzrástla o 80 % – čo znamená, že „zisky z práce, ktorú robíme, išli takmer výlučne do kapitálu [17]. V rokoch 2009-2011 išlo 88 % rastu národného dôchodku do ziskov spoločností, zatiaľ čo len 1 % išlo do miezd. 93 % všetkých príjmov v roku 2010 pripadlo 1 % Američanov.

Obrovská nerovnosť, rastúci osobný dlh, narúšanie verejných inštitúcií a vládny dohľad – to všetko súvisí s americkým militarizmom, ktorý generuje hrozby „národnej bezpečnosti“ v rovnakom čase, ako ich údajne rieši. Taká je aj nebezpečná ekologická erózia my všetko tvár; dokonca aj Medzinárodný menový fond ekonómovianaznačili, že nerovnosť a neudržateľný rast sú „dve strany tej istej mince“.

Tento obraz je však neviditeľný v masmédiách, ktoré sú zdrojom správ väčšiny Američanov. Vytváranie takýchto spojení, aby ich ostatní videli, je jednou z najnáročnejších úloh, ktorým ľavica čelí.

Nie je však prekvapením, že ľudia – tu a na celom svete – sa prebúdzajú a začínajú konfrontovať systém, v ktorom žijú. Arabská jar, okupujte Wall Street, protesty proti úsporným opatreniam sú pravdepodobne len začiatkom globálneho hnutia za lepší, demokratickejší svet. Tiež nie je prekvapujúce, že väčšina z týchto ľudí pravdepodobne považuje Edwarda Snowdena za hrdinu.
 
Ted (Edward P.) Morgan je profesorom politológie na Lehigh University a posledným autorom knihy Čo sa skutočne stalo v 1960. rokoch: Ako masmediálna kultúra zlyhala v americkej demokracii.

---