Novovytvorená koalícia advokačných skupín spustila kampaň na ukončenie dlhotrvajúcej monopolnej kontroly Duke Energy nad väčšinou elektrického systému v Severnej Karolíne v nádeji, že povolenie konkurencie medzi generátormi energie urýchli prechod na čistú energiu a prinesie úľavu od znečistenia zraniteľným komunitám.
Členovia Energy Justice NC koalícia zahŕňa miestne, regionálne a národné environmentálne organizácie a organizácie sociálnej spravodlivosti. Medzi nimi sú 350.org, Appalachian Voices, Center for Biological Diversity, Down East Coal Ash Coalition, Food and Water Watch, Friends of the Earth a NC Environmental Justice Network. Ďalším členom koalície je klimatický strážca NC WARN, ktorý má dlho stlačený na koniec k Dukovmu monopolu.
Koalícia nedávno usporiadala tlačovú konferenciu v Raleigh, na ktorej oznámila svoje vytvorenie a načrtla svoje ciele, medzi ktoré patrí aj to, aby štátni a miestni predstavitelia prestali akceptovať politické príspevky a vymenuje do komisie pre verejné služby N.C., ktorá sa postaví Dukovi a bude klásť verejný záujem na prvé miesto. Koalícia oznámila, že spúšťa a petíciu za výber energie v Severnej Karolíne a pozval jednotlivcov, organizácie a firmy, aby sa prihlásili. Uviedla tiež, že pracuje na legislatíve, hoci zatiaľ žiadna nebola zavedená.
„Dukeov energetický monopol, kde vládne špinavá moc, musí skončiť,“ povedal Jean Su, energetický riaditeľ Centra pre biologickú diverzitu. "Klimatická kríza si vyžaduje, aby sme sa čo najrýchlejšie zbavili fosílnych palív, ale Dukeovo uškrtenie v Severnej Karolíne zastavuje prechod na čistú energiu."
Duke Energy so sídlom v Charlotte v Severnej Karolíne je najväčším poskytovateľom elektrickej energie v USA, ktorý vyrába 90 percent elektriny spotrebovanej vo svojom domovskom štáte. Je tiež najväčším producentom uhlíka medzi americkými verejnými službami, podľa Energy and Policy Institute. V roku 2017 to uvoľnený len okolo 105 miliónov metrických ton oxidu uhličitého, čo je pokles z takmer 153 miliónov v roku 2014.
Ako ukazujú jej klesajúce emisie, Duke Energy bola zvýšenie kapacity obnoviteľnej energie v posledných rokoch. Podľa najnovšej správy spoločnosti o udržateľnosti je jej výrobná diverzita z hľadiska vlastnej kapacity 39 percent zemného plynu a vykurovacieho oleja, 36 percent uhlia, 18 percent jadrovej energie a 7 percent vodnej a solárnej energie. Kritici však tvrdia Dukov aktuálny plán to, aby obnoviteľné zdroje vrátane vodnej energie predstavovali 14 percent jej výrobnej kapacity do roku 2030, nie je adekvátne vzhľadom na to, že poprední svetoví klimatológovia varovali že ľudstvo má len 12 rokov na to, aby udržalo globálne otepľovanie na maximálnej hodnote 1.5 stupňa Celzia, po prekročení ktorého sa riziká sucha, záplav a extrémnych horúčav výrazne zhoršujú.
Zástancovia čistej energie majú tiež kritizoval rastúca závislosť spoločnosti od zemného plynu, ktorým je väčšinou metán – an výnimočne silný skleníkový plyn v krátkodobom horizonte. Duke je jedným zo spoločníkov spoločnosti Atlantic Coast Pipeline, a kontroverzný projekt s majorom dôsledky environmentálnej spravodlivosti ktoré by preniesli frakovaný plyn zo Západnej Virgínie do Severnej Karolíny. Počas vŕtania, prepravy a skladovania uniká do atmosféry toľko zemného plynu, že jeho využitie na výrobu elektriny je rovnomerné škodlivejšie na klímu v nasledujúcich desaťročiach ako využívanie uhlia.
Monopoly poháňajú Juh
Reštrukturalizácia trhu s elektrickou energiou v Severnej Karolíne by znamenala ukončenie dlhodobých politík, ktoré ponechali juh prevažne bez konkurencie medzi energetickými spoločnosťami.
Elektrina sa prvýkrát vyrábala na komerčnú distribúciu v 1880. rokoch XNUMX. storočia a ekonomické, ako aj bezpečnostné obavy viedli k regulácii tohto odvetvia – najprv samosprávami, potom štátmi. Odvetvie sa čoskoro začalo považovať za „prirodzený monopol“, ktorý najefektívnejšie fungoval, ak bol počet poskytovateľov na danom trhu obmedzený, ak bol priemysel „vertikálne integrovaný“ (čo znamená, že tie isté spoločnosti vyrábali energiu a prevádzkovali distribučné systémy), a ak bola štruktúra nákladov regulovaná štátnou vládou.
Tento model bol formalizovaný Zákon o verejnoprospešných holdingových spoločnostiach z roku 1935, prelomový zákon z éry New Deal, ktorý vyrástol z vládneho vyšetrovania krachu na Wall Street v roku 1929 a následnej Veľkej hospodárskej krízy, ktorá zahŕňala kolaps impéria verejnoprospešných holdingových spoločností, ktoré zničili 600,000 XNUMX akcionárov. PUHCA sponzorovali americký poslanec Sam Rayburn z Texasu a americký senátor Burton Wheeler z Montany, obaja demokrati.
V Severnej Karolíne je súčasný regulačný systém verejných služieb zakorenený vo vytvorení železničnej siete po občianskej vojne. Rastúca veľkosť železníc a ich monopolná sila podnietili vidieckych prepravcov, aby požadovali viac vládnej regulácie na udržanie nízkych sadzieb, čo viedlo v roku 1891 k vytvoreniu komisie pre železnice N.C. Railroad Commission, ktorá mala dohliadať na telegrafné, telefónne, parné a kanálové spoločnosti, ako aj na poskytovateľov elektriny. . Komisia N.C. Utilities sa nakoniec odčlenila a dnes reguluje aj spoločnosti, ktoré okrem iných služieb poskytujú zemný plyn a vodu.
Od 1970. rokov XNUMX. storočia však vysoké ceny palív, environmentálne obavy a technologické inovácie viedli k prepracovaniu monopolného úžitkového modelu. V reakcii na to Kongres schválil sériu zákonov, ktoré ho účinne odstránili – napríklad tým umožnenie spoločnostiam, ktoré nie sú energetickými výrobkami, predávať elektrinu verejným službám za trhové ceny a splnomocnením federálnych energetických regulátorov umožňujú prenos energie tretích strán cez inžinierske siete.
Úsilie o reštrukturalizáciu zaznamenalo po r Kalifornská elektrická kríza v rokoch 2000-2001, v ktorom energetické spoločnosti – na čele s Enronom so sídlom v Houstone, ktorý neskôr skrachoval – vytvorili umelý nedostatok dodávok, aby zvýšili ceny na štátnom konkurenčnom trhu, čo viedlo k výpadkom prúdu a skepticizmu o sile voľného trhu. Ale v roku 2005 bola v Kongrese opäť na stole reštrukturalizácia schválil zákon ktorý okrem iného zrušil zákon z roku 1935, ktorý vytvoril model úžitkového monopolu.
V súčasnosti sa štáty, ktoré reštrukturalizovali svoje trhy s elektrickou energiou, aby umožnili hospodársku súťaž medzi poskytovateľmi energie, sústreďujú na severovýchode a v Novom Anglicku, ako je vidieť na priloženej mape z Správa Texaskej univerzity v Austine Energy Institute. Juh však zostáva ovládaný monopolmi.
Zatiaľ čo Arkansas a Virginia začali pracovať na reštrukturalizácii trhov s elektrickou energiou, tieto snahy sú teraz pozastavené. Arkansas v súčasnosti neponúka žiadnu konkurenčnú možnosť, podľa Americkej koalície konkurencieschopných dodávateľov energie, zatiaľ čo Virginia ponúka možnosť voľby len pre nerezidenčných zákazníkov v servisných oblastiach Appalachian Power a Dominion a pre rezidenčných zákazníkov, ktorí chcú 100 percent obnoviteľnej energie a ktorých verejné služby to neposkytujú. Gruzínsko umožňuje výber elektriny len pre veľkých komerčných a priemyselných odberateľov.
V skutočnosti je jediným južným štátom so skutočným výberom elektriny Texas, kde si rezidenční zákazníci na väčšine miest môžu vyberať spomedzi poskytovateľov.
Voliči na Floride zavážia
Dodržiavanie úžitkového modelu v južných štátoch však čelí výzvam – a to nielen v Severnej Karolíne. Prebieha aj snaha o reštrukturalizáciu trhu s elektrickou energiou na Floride, kde je Duke Energy hlavným hráčom, ktorý slúži severnej a strednej časti štátu ako regionálny monopol.
Politický výbor so sídlom v Alachue na Floride s názvom Citizens for Energy Choices sa v súčasnosti pokúša umiestniť ústavný dodatok k hlasovaniu v roku 2020, aby sa štátny trh s elektrinou otvoril hospodárskej súťaži. Skupina potrebovala zozbierať 76,632 XNUMX podpisov, aby kvalifikovala znenie svojho návrhu na preskúmanie Najvyšším súdom štátu; to odovzdal 79,132 XNUMX platných podpisov v januári. Návrh požaduje, aby veľkoobchodné aj maloobchodné trhy s elektrinou v štáte boli „plne konkurencieschopné“. Iniciatíva uvedených podporovateľov sú predovšetkým malé podniky.
Ak súd schváli znenie, Občania za energiu by museli do 766,200. februára 1 predložiť aspoň 2020 2020 platných podpisov, aby sa návrh dostal do volieb v novembri 60. Na schválenie by opatrenie potrebovalo súhlas XNUMX percent voličov a zákonodarný zbor štátu by musel prijať zákony na realizáciu reštrukturalizácie.
Občania za energetické voľby registrované u štátu minulý september a do 1.1. januára minula viac ako 31 milióna dolárov. Skupina získava financie od Coalition for Energy Choice, neziskovej organizácie, ktorej vlastní darcovia nepodliehajú povinnému zverejňovaniu informácií. Proti hlasovaciemu opatreniu je skupina Floridiánov za dostupnú spoľahlivú energiu, ktorej doska zahŕňa člen výkonnej rady štátu AFL-CIO, bývalý výkonný riaditeľ štátnej Demokratickej strany a predseda Demokratického čierneho výboru okresu Hillsborough. Ďalšími odporcami sú Florida Chamber of Commerce and Associated Industries of Florida.
Kritici opatrenia na Floride uvádzajú obavy z cenovej dostupnosti. Štúdie však priniesli protichodné zistenia o tom, ako reštrukturalizácia ovplyvňuje mieru bývania. A správa 2015 na konkurenčnom texaskom trhu zistili, že niektorí zákazníci platili menej, zatiaľ čo iní platili o tisíce dolárov viac ako monopolní odberatelia elektrickej energie. Ale American Public Power Association Nedávna analýza z federálnych údajov od roku 1997 do roku 2017 sa zistil malý rozdiel v náraste maloobchodných cien elektriny v monopolných a konkurenčných štátoch; skutočne, priemerné maloobchodné náklady na elektrinu pre rezidenčných zákazníkov je 11.25 centov za kilowatthodinu v konkurenčnom Texase a 11.29 centov na monopolizovanej Floride. Medzitým zástancovia výberu elektriny poukazujú na údaje ukazuje, že ceny elektriny klesajú v štátoch s konkurenciou – a najdramatickejšie rastú v monopolnom systéme Floridy.
Niečo, čo je jasné, je, že aspoň v Severnej Karolíne by ľudia naprieč politickým spektrom chceli väčší prístup k čistej energii. A hlasovanie vydaný v roku 2017 Konzervatívcami za čistú energiu zistil, že 63.9 percenta demokratov v Severnej Karolíne, 53.9 percenta nepridružených voličov a 25.7 percenta republikánov tvrdí, že podpora novej čistej energie je pre nich dôležitá. Oveľa menšie časti týchto skupín uviedli, že prioritou je zvýšená konkurencia medzi poskytovateľmi – ale oveľa viac ako uviedli, že podporujú prieskum ropy a zemného plynu na mori, ktorý v posledných rokoch získal v štáte politickú trakciu. Aj keď sa k Energy Justice NC dodnes nepripojili žiadne konzervatívne skupiny, John Locke Foundation, popredná konzervatívna politická skupina, vyslovená podpora za ukončenie Dukovho monopolu po katastrofálnom úniku uhoľného popola v roku 2014 do rieky Dan.
„Zaslúžime si právo vybrať si, ktorý typ energie a ktorá energetická spoločnosť je pre nás správna,“ povedala Amy Adams z Appalachian Voices.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať