Zdroj: Counterpunch
Svet netrpezlivo čaká, či sa americké a afganské vlády a Taliban dohodnú na týždenné prímerie ktoré by mohli pripraviť pôdu pre „trvalé a komplexné“ prímerie a stiahnutie amerických a iných zahraničných okupačných síl z Afganistanu. Môžu byť rozhovory tentoraz reálne, alebo sa ukážu ako ďalšie zásterka za závislosť prezidenta Trumpa na masovej vraždy a celebrity rana-a-krtek?
Ak k prímeriu skutočne dôjde, nikto nebude šťastnejší ako Afganci, ktorí bojujú a umierajú na frontoch vo vojne, ktorú jeden reportér BBC opísal ako „v skutočnosti to nie je náš boj“. Afganskí vládni vojaci a polícia, ktorí utrpeli najväčšie straty na frontoch tejto vojny, povedali BBC, že nebojujú z nenávisti k Talibanu alebo z lojality k vláde podporovanej USA, ale z chudoby, zúfalstva a sebazáchovy. . V tomto ohľade sú zachytení v rovnakej neznesiteľnej situácii ako milióny iných ľudí na celom Blízkom východe všade tam, kde Spojené štáty zmenili ľudské domovy a komunity na americké „bojiská“.
V Afganistane vedú špeciálne operačné sily vycvičené USA „Lov a zabíjaj“ nočné nálety a útočné operácie na území ovládanom Talibanom, podporované ničivými americkými vzdušnými silami, ktoré vo veľkej miere zabíjajú nezapočítané čísla odbojárov a civilistov. USA klesli rekord po roku 2001 7,423 XNUMX bômb a rakiet o Afganistane v roku 2019.
Ale ako vysvetlil reportér BBC Nanamou Steffensen (počúvajte tu, od 11:40 do 16:50), sú to ľahko vyzbrojení radoví afganskí vojaci a policajti na kontrolných stanovištiach a malých obranných základniach po celej krajine, nie elitné špeciálne operačné jednotky podporované Spojenými štátmi, ktoré trpia tým najstrašnejším úroveň obetí. prezident Ghani odhalil v januári 2019, že od jeho nástupu do úradu v septembri 45,000 bolo zabitých viac ako 2014 2019 afganských vojakov a podľa všetkého bol rok XNUMX dokonca smrteľnejšie.
Steffensen cestoval po Afganistane a rozprával sa s afganskými vojakmi a políciou na kontrolných stanovištiach a malých základniach, ktoré sú zraniteľnou prednou líniou americkej vojny proti Talibanu. Jednotky, s ktorými Steffensen hovoril, jej povedali, že sa prihlásili do armády alebo polície len preto, že si nemohli nájsť žiadnu inú prácu, a že predtým, ako ich poslali na front, absolvovali iba jeden mesiac výcviku v používaní AK-47 a RPG. linky. Väčšina z nich je oblečená iba v tričkách a papučiach alebo v tradičnom afganskom oblečení, aj keď niekoľko športových kúskov brnenia. Žijú v neustálom strachu, „očakávajúc, že budú každú chvíľu prepadnutí“. Jeden policajt povedal Steffensenovi: „Nestarajú sa o nás. Preto toľko z nás zomiera. Je len na nás, či budeme bojovať alebo sa necháme zabiť, to je všetko.“
V prekvapivo cynickom rozhovore šéf afganskej národnej polície generál Khoshal Sadat potvrdil názory vojakov na nízku hodnotu, ktorú ich životom pripisuje skorumpovaná vláda podporovaná USA. Generál Sadat je absolventom vojenských vysokých škôl vo Veľkej Británii a USA, ktorý bol vojenský súd za prezidenta Karzaja v roku 2014 za nezákonné zadržiavanie ľudí a zrazenie jeho krajiny americkému a britskému prezidentovi Ghanimu povýšil ho do čela národnej polície v roku 2019. Steffensen sa Sadata spýtal na vplyv vysokých obetí na morálku a nábor. „Keď sa pozriete na nábor,“ povedala jej Sadat, „vždy myslím na afganské rodiny a na to, koľko majú detí. Dobrá vec je, že nikdy nie je nedostatok mužov v bojovom veku, ktorí sa budú môcť pripojiť k silám.“
V poslednom rozhovore v Steffensenovej správe policajt na kontrolnom stanovišti pre vozidlá, ktoré sa blížili k meste Wardak z územia ovládaného Talibanom, spochybnil samotný účel vojny. Povedal jej: „My moslimovia sme všetci bratia. Nemáme medzi sebou problém." "Tak prečo bojuješ?" spýtala sa ho. Zaváhal, nervózne sa zasmial a rezignovane pokrútil hlavou. "Viete, prečo. viem prečo. To naozaj nie je náš bojovať, “povedal.
Prečo teda všetci bojujeme?
Postoje afganských jednotiek, s ktorými Steffensen hovoril, zdieľajú ľudia bojujúci na oboch stranách amerických vojen. Naprieč „oblúkom nestability“, ktorý sa teraz tiahne päťtisíc míľ od Afganistanu po Mali a ďalej, americké „zmeny režimu“ a „protiteroristické“ vojny premenili domovy a komunity miliónov ľudí na americké „bojiská“. Rovnako ako afganskí regrúti, s ktorými hovoril Steffensen, aj zúfalí ľudia sa pripojili k ozbrojeným skupinám na všetkých stranách, ale z dôvodov, ktoré majú len málo spoločného s ideológiou, náboženstvom alebo zlovestnými motiváciami západných politikov a učencov.
Americká ministerka zahraničia Condoleezza Riceová prerušiť výročná správa ministerstva zahraničných vecí o globálnom terorizme v roku 2005 po tom, čo odhalila, že prvé tri roky militarizovanej „vojny proti terorizmu“ v USA podľa očakávania vyústili do globálnej explózie terorizmu a ozbrojeného odporu, čo je presný opak jej stanovených cieľov. Riceovou reakciou na odhalenia správy bolo pokúsiť sa potlačiť verejné povedomie o najzreteľnejšom výsledku amerických bezprávnych a destabilizujúcich vojen.
O pätnásť rokov neskôr zostávajú USA a ich neustále sa množiaci nepriatelia uväznení v cykle násilia a chaosu, v ktorom barbarské činy na jednej strane len poháňajú nové expanzie a eskalácie násilia na druhej strane, bez konca v nedohľadne. výskumníci skúmali, ako chaotické násilie a chaos amerických vojen premieňajú predtým neutrálnych civilistov v jednotlivých krajinách na ozbrojených bojovníkov. Dôsledne v mnohých rôznych vojnových zónach zistili, že hlavným dôvodom, prečo sa ľudia pripájajú k ozbrojeným skupinám, je chrániť seba, svoju rodinu alebo komunitu, a že bojovníci sa preto prikláňajú k najsilnejším ozbrojeným skupinám, aby získali čo najväčšiu ochranu, bez ohľadu na ideológiu. .
V roku 2015 uskutočnilo Centrum pre civilistov v konflikte (CIVIC) rozhovory s 250 bojovníkmi z Bosny, Palestíny (Gaza), Líbye a Somálska a výsledky zverejnilo v r. správu s názvom Perspektívy ľudí: Civilisti v ozbrojenom konflikte, Vedci zistili, že „Najčastejšou motiváciou k účasti, ktorú opýtaní vo všetkých štyroch prípadových štúdiách opísali, bola ochrana seba alebo rodiny.“
V roku 2017 uskutočnil Rozvojový program OSN (UNDP) podobný prieskum medzi 500 ľuďmi, ktorí sa pridali k Al-Káide, Boko Haram, Al-Shabaab a ďalším ozbrojeným skupinám v Afrike. The Správa UNDP bol nazvaný Cesta k extrémizmu v Afrike: Vodiči, stimuly a tip na nábor. Jeho zistenia potvrdili zistenia iných štúdií a odpovede bojovníkov na presný „bod zlomu“ pre nábor boli obzvlášť poučné.
„Výrazných 71 %,“ uvádza sa v správe, „ukázalo na „akciu vlády“, vrátane „zabitia člena rodiny alebo priateľa“ alebo „zatknutia člena rodiny alebo priateľa“, ako incident, ktorý ich prinútil pripojiť sa. UNDP dospel k záveru, že „správanie štátnych bezpečnostných aktérov sa odhaľuje ako prominentný urýchľovač náboru, a nie naopak.
Americká vláda je natoľko skorumpovaná mocnými vojensko-priemyselnými záujmami, že zjavne nemá záujem poučiť sa z týchto štúdií o nič viac ako zo svojich vlastných dlhoročných skúseností s nezákonným a katastrofickým vedením vojen. Rutinne vyhlasovať, že „všetky možnosti sú na stole“, vrátane použitia vojenskej sily, je porušením zákona Charta OSN, ktorý zakazuje hrozbu, ako aj použitie sily proti iným národom práve preto, že také nejasné otvorené hrozby vedú k vojne.
Čím jasnejšie však americká verejnosť chápe klamstvo a morálny, právny a politický bankrot ospravedlňovania katastrofálnych vojen našej krajiny, tým jasnejšie môžeme spochybniť absurdné tvrdenia politikov vojnových štváčov, ktorých politika ponúka svetu len viac smrti, ničenia a chaos. Trumpova chyba, vražedná Iránska politika je len posledným príkladom a napriek jeho katastrofickým výsledkom ostáva militarizmus USA tragicky bipartizán, s niekoľkými čestnými výnimkami.
Keď USA prestanú zabíjať ľudí a bombardovať ich domovy a svet začne pomáhať ľuďom podporovať a chrániť seba a svoje rodiny bez toho, aby sa pripojili k ozbrojeným silám podporovaným USA alebo ozbrojeným skupinám, proti ktorým bojujú, potom a len vtedy vypuknú zúrivé konflikty, ktoré USA militarizmus, ktorý vzplanul po celom svete, začína ustupovať.
Afganistan nie je najdlhšou vojnou Spojených štátov. Toto tragické rozlíšenie patrí k Americko-indické vojny, ktorá trvala od založenia krajiny až do zajatia posledných bojovníkov Apache v roku 1924. Americká vojna v Afganistane je však najdlhšou zo série anachronistických a predvídateľne neporaziteľných neoimperiálnych vojen, ktoré USA bojovali od roku 1945.
Ako mi v roku 2009 povedal afganský taxikár vo Vancouveri: „Porazili sme Perzskú ríšu v 18. storočí. Porazili sme Britov v 19. storočí. V 20. storočí sme porazili Sovietsky zväz. Teraz s NATO bojujeme proti 28 krajinám, ale porazíme ich tiež. “ Nikdy som o ňom nepochyboval ani minútu. Prečo by však americkí vodcovia vo svojich ilúziách impéria a posadnutosti zbrojnou technológiou, ktorá mláti rozpočet, niekedy počúvali afganského taxikára?
Nicolas JS Davies je autorom Krv na rukách: americká invázia a zničenie Iraku a kapitoly „Obama vo vojne“ v hodnotení 44. prezidenta: Správa o prvom funkčnom období Baracka Obamu ako progresívneho vodcu.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať