Ako sme videli v „Nie je to náš prezident: Časť I“, masívny, spontánny, ľudový odpor voči Trumpovi, ktorý sa vylial do ulíc počas obrovského pochodu žien po inaugurácii, sa šíril už od volebnej noci. Trump a jeho bezohľadný, rasistický, reakčný gang v Bielom dome, ktorý je teraz pri moci, náš rôznorodý, mnohotvárny, samoorganizovaný odpor bude mať svoju prácu. Trumpov gang to myslí vážne a bude to epický boj. Nikto v tejto chvíli nevie odhadnúť výsledok, ale môžeme sa aspoň pokúsiť zhodnotiť silné a slabé stránky súperov v tomto historickom zápase.
Naša strana
Prvé známky naznačujú, že začínajúci súťažiaci – samoorganizované americké hnutie odporu – môže v práci rýchlo vyrásť. Deväť dní po inauguračnom proteste bola spontánna reakcia veľkého počtu obyčajných Američanov na Trumpov výkonný príkaz zadržiavania a deportovania dobre preverených a zdokumentovaných cestujúcich zo siedmich moslimských krajín okamžitá a militantná. V priebehu niekoľkých hodín od prvého zadržania sa na veľkých letiskách objavili malé demonštrácie a čoskoro vďaka sociálnym sieťam narástli na veľkosti a bojovnosti; medzitým organizácie pre ľudské práva okamžite napadli Rád na rôznych súdoch a sudcovia začali vydávať dočasné pobyty.[1] Nasledujúci deň sa vo Washingtone a ďalších tridsiatich mestách zhmotnili masové demonštrácie, ktoré povzbudili verejných činiteľov vrátane republikánov, aby prehovorili.
Pripomeňme, že obrovský pochod žien po inaugurácii čiastočne uspel tým, že vo svojom ad-hoc vedení spojil organizácie a siete predbežnej koalície, ktoré boli predtým oddelené prevládajúcou politikou identity. Vďaka vedeniu žien (našich utláčaných väčšina!) medzi predstaviteľmi amerického utláčaného národa sa vytvárala krehká aliancia menšiny vrátane Afroameričanov, Hispáncov, domorodých Američanov, Ázijcov, prisťahovalcov bez dokladov, utláčaných sexuálnych menšín a hnutia vykorisťovaných, neistých pracovníkov bojujúcich za dôstojnosť a minimálnu mzdu 15 USD – kategória, ktorá zahŕňa mnohé z vyššie uvedených.
Skok vo vedomí
Počas Pochodu žien sme túto predbežnú koalíciu vnímali ako zárodok možného spoločného frontu, organizovaného zdola. Zdá sa, že následné masívne samoorganizované ľudové protesty na obranu moslimských utečencov potvrdzujú silu tejto jednoty. Zo všetkých utláčaných skupín sú islamisti a utečenci najzraniteľnejší a nepopulárnejší. Stereotypný terč hysterických, xenofóbnych, rasistických, strachových kampaní sú moslimovia a utečenci neustále očierňovaní ako fanatici islamisti a nebezpeční „teroristi“ a postaviť sa za nich znamená vážne prehodnotiť vlastné predsudky, nehovoriac o istom riziku. Práve vo chvíli, keď sa statoční obyvatelia USA militantne postavili za moslimských imigrantov, domáci teroristi bombardovali islamské kultúrne centrá v Quebecu a Texase.
USA sú oficiálne „vo vojne s islamským terorizmom“ už pätnásť rokov, no dnes majú desaťtisíce Američanov odvahu postaviť sa za islamských imigrantov a utečencov, ktorí obklopujú letiská a kričia: „Nechajte ich vstúpiť!“ Porovnajte túto odvážnu reakciu s kamenným tichom počas druhej svetovej vojny, keď antisemitské ministerstvo zahraničných vecí USA zatvorilo dvere Ameriky židovským utečencom utekajúcim pred nacistickým prenasledovaním a keď americká vláda zadržala nevinných japonských obyvateľov (vrátane občanov) a zatvárala ich do púštnych koncentračných táborov, ako sa domnievali. nepriateľských agentov.
Američania prešli dlhú cestu, odkedy som bol chlapec. Aký skok v ľudovom povedomí! Aké víťazstvo pre planetárnu solidaritu! Ak bude táto solidarita naďalej rásť a prehlbovať sa, ak komunita odporu zostane jednotná, môžeme si len predstaviť, ako bude odpor reagovať, keď Trumpova administratíva zaútočí na právo žien na potrat. Alebo ako bude reagovať, keď ICE obnoví deportáciu hispánskych utečencov a žiadateľov o azyl späť do krajín Latinskej Ameriky.[2] Alebo keď polícia zavraždí viac neozbrojených Afroameričanov a zostane nepotrestaná (ako nevyhnutne bude). Alebo keď pracovníci štrajkujú a organizujú sa proti zamestnávateľom s nízkymi mzdami ako Wal-Mart alebo Amazon. Pokiaľ platí starý rozkolísaný slogan "Zranenie jedného je zranením všetkých!" zostáva heslom dnešného širokého odporu, naša masová sila porastie a my sa presunieme z defenzívy do ofenzívy, pričom cestou získame nejaké čiastkové víťazstvá. Biely dom už podporil Trumpove dekréty o „zákaze moslimov“ a takéto víťazstvá pomáhajú budovať dôveru hnutí.
Autonómia: ďalšie plus pre našu stranu
Najlepšie zo všetkého je, že tento masívny odpor, hoci je založený na existujúcich sociálnych hnutiach a organizáciách v rôznych utláčaných komunitách, je v podstate samoorganizovaný – ako pred šiestimi rokmi Occupy Wall St. A hoci protesty Occupy v roku 2011 boli do značnej miery symbolické, úspešne sa im podarilo „zmeniť americkú politickú konverzáciu“ a prebudiť povedomie verejnosti so sloganmi: „My sme 99 %“ a „Takto vyzerá Amerika“. Toto nové vedomie teraz prijalo masové hnutie.
Pohodlie internetu a sociálnych médií umožňuje dnešným hnutiam a sieťam komunikovať a organizovať sa na miestnej úrovni a konať na národnej úrovni. Aktivista teraz môže preskočiť bariéry času, vzdialenosti a vysokých nákladov na tlač a poštu, aby sa takticky spojili a postavili sa establišmentu v reálnom čase. Sieť rýchlo cirkuluje informácie, obchádza komerčné médiá a umožňuje každému jednotlivcovi hovoriť za seba, čím sa zabezpečuje skutočná diskusia. Tým, že internet odstráni výhodu vertikálnych organizácií z monopolu na informácie a internú komunikáciu, preskočí aj bariéru byrokratických politických strán konajúcich zhora, aby brzdili participatívnu demokraciu a manipulovali hnutia zdola.
Historicky boli demokrati zvyčajne schopní kooptovať vedenie sociálnych hnutí (napr. Nuclear Freeze, mainstreamové zelené organizácie, elitné ženské hnutie, odbory, zvyšky boja za občianske práva) s efektom demobilizácie základne. . Existujú aj byrokratické „revolučné“ strany s disciplinovanými členmi, rigidnou ideológiou a skrytou agendou „vlády alebo skazy“. Tieto „predvoje“ sa zvyčajne pokúšajú prevziať masové hnutia alebo ich použiť ako náborové miesta, čím vyvolávajú rozkoly, rozdeľovanie a nejednotnosť – a tak sme jeden rok skončili dvoma samostatnými protiirackými pochodmi vo Washingtone počas dvoch po sebe nasledujúcich sobôt!
V roku 2016 sa nové spoločenské povedomie, ktoré vzniklo v roku 2011, vyjadrilo v podpore Sandersovej „politickej revolúcie“ – s nadšením podporovanej miliónmi ľudí, najmä medzi mladými ľuďmi, ktorí nemajú žiadne investície do kapitalistického status quo a majú v ňom len málo vyhliadok. Toto nové hnutie, frustrované zo svojho pokusu o reformu v zmanipulovanom politickom systéme, konfrontované s otvorene kontrarevolučnou Trumpovou administratívou, sa teraz posunulo k otvorenému odporu voči moci, ktorú považuje za nelegitímnu z morálneho aj volebného hľadiska. Vstúpili sme tak do toho, čo by taliansky marxista Gramsci nazval „krízou hegemónie“. To znamená výzvu k nespochybniteľnému všeobecnému prijatiu existujúceho triedneho pravidla ako normálneho, prirodzeného, spoločensky nevyhnutného, narušenie kultúrne a politicky manipulovaného „súhlasu ovládaných“.
Delegitimizácia štátnej moci
Zoberme si, že iba 19% voličov v USA volilo Trumpa. Sotva mandát. Štyridsaťtri percent oprávnených voličov sa vzhľadom na nešťastný výber zdržalo hlasovania a najmenej 3 % hlasovalo za Zelených a Libertariánov. Napriek tomu Clintonová, nepopulárna, ošúchaná, elitárska kandidátka, vyhrala populárne sčítanie o približne tri milióny hlasov. K tejto väčšine pridajte ďalšie tri milióny hlasov proti Trumpovi, ktoré neboli odovzdané alebo započítané vďaka rôznym formám rasistického potlačenia voličov, ako je vyžadovanie špeciálnych preukazov totožnosti, čistenie zoznamov voličov od typických afroamerických a hispánskych mien, okrsky Gerrymandering a chybné alebo chýbajúce hlasovacie automaty. Všetci títo ľudia bez volebného práva sa stále cítia rozhorčení nad tým, že boli podvedení a klamaní, a ich hnev narastá od hanebnej predvolebnej kampane v roku 2016.
[Všimnime si, že za Obamovej administratívy sa pre ochranu práv menšinových voličov urobilo len málo a neoliberálni demokrati závislí na Wall St. Registrovať takých voličov, ktorí by za normálnych okolností zabezpečili zvolenie demokrata (historicky väčšinovej strany). Tým, že DNC nezaregistrovala demokratov, sabotovala Sandersovu kampaň a odmietla viesť kampaň vo swingových štátoch, rozložila svoju v podstate antikapitalistickú politickú základňu, aby zostala v ústrety Wall St. a vládnucemu duopolu. Skutočne, príliš sebavedomé demokratické elity, ktoré zhodili voľby.]
Trhliny v mainstreamových médiách
Tu nie je ďalšie plus pre odpor: Raz NY Times a ďalšie mainstreamové médiá v skutočnosti naše verejné protesty skôr pokrývajú, než aby ich ignorovali alebo očierňovali, ako to bolo v prípade Sandersovej prezidentskej kampane. Dokonca až 21. januára na ženskom pochode len Amy Goodmanovej democracynow.org bol skutočne na scéne s reportérmi, kamerami a mikrofónmi, ktorí sa rozprávali s ľuďmi a vysielali prejavy a hudbu. Veľké televízne siete nedokázali odvysielať rozhovory s účastníkmi. Namiesto toho nasadili hovoriace panely zvyčajných odborníkov a politikov, ktorí komentovali pochod.
Takže ďakujem, prezident Trump, za vyhlásenie vojny týmto komercialistickým syseľom, ktorých chamtivosť po ratingoch vás katapultovala do prezidentského úradu. Možno teraz začnú štekať ako strážne psy, namiesto toho, aby sa túlili k mocným ako psíci hladní po prístupe a senzačných zvukových kúskoch. Určite nespoľahliví spojenci; ale možno ak ich budeme kŕmiť dobrým materiálom, začnú skutočne počúvať, čo všetci hovoríme. Stalo sa to na chvíľu počas protestov za občianske práva a proti Vietnamu a môže sa to stať znova. Včerajší Doba s titulkom: „Newyorčania znovu objavujú aktivizmus v ére Trumpovho prezidenta. [3] Ďalšie plus pre náš tím. (Píšem to ako starý organizátor z '4. rokov: pozri poznámku pod čiarou k osobnému zverejneniu[XNUMX]).
Zloženie a povaha Trumpovho režimu
Teraz k druhému tímu. Trump myslí biznis a ľudia okolo neho sú zlí, bez škrupúľ a odhodlaní. Náš odpor bude potrebovať všetky výhody a spojencov, ktorých môžeme získať. Zoznam vymenovaní, ktoré Trump urobil, aby riadil našu vládu z výšky svojej veže na Piatej Avenue, je ohromujúci. Naozaj, milióny Američanov, ktorí možno nevzali hviezdu Apprentice príliš vážne, teraz si uvedomili nebezpečenstvo obsadenia postáv najatých generálnym riaditeľom virtuálnej reality show „America First“. Je to gang pravicových extrémistov, všetci milionári a miliardári, vrátane štyroch partnerov Goldman Sachs, štyroch uniformovaných generálov (dvaja sú nelegálni, pretože nie sú v riadnom dôchodku), spolu s Trumpovými obchodnými kamarátmi a príbuznými, ktorí sú stále aktívni v rodinných podnikoch (ktorých bohatstvo a obrovský medzinárodný rozsah Trump stále odmieta zverejniť).
Táto skrinka je najbohatšia v americkej histórii. Celá biela. Málo žien. Málokto so skúsenosťami vo vláde. Začnime Trumpovým najbližším politickým poradcom Stevenom Bannonom, bývalým predstaviteľom Goldman-Sachs, bielym nacionalistickým milionárskym redaktorom webu Alt-right Breitbart News a hlavným stratégom Trumpovej kampane pre rok 2016. Islamofób Bannon je považovaný za hlavného autora výkonného nariadenia z 28. januára o zákaze moslimov. Bol narýchlo vypracovaný a okamžite presadený, aby vybudoval Trumpov imidž ako „muža činu“, ktorý berie svoje predvolebné sľuby vážne. Napriek tomuto reklamnému fiasku Trump súčasne vymenoval Bannona za svojho ideologického hovorcu do hlavného výboru Národnej bezpečnostnej rady, kde sa môže vrhnúť na generálov a šéfov bezpečnostných agentúr. Bannon, ktorého fráza je „vyhodiť to do vzduchu“, sa pravdepodobne zúčastní na akomkoľvek rozhodnutí viesť jadrovú vojnu.
Čo sa týka CIA a zvyšku rozľahlej komunity národnej bezpečnosti, Trump im počas svojej kampane viac-menej vyhlásil vojnu. Ale ako prezident, jeho prvým činom po inaugurácii bolo uzavrieť mier návštevou ústredia CIA v Langley, VA a chválou padlých agentov CIA – a príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní vo všeobecnosti – ako národných hrdinov. Trump dokonca súhlasil s tým, že bude počúvať ich brífingy Národnej bezpečnosti, aj keď v skrátenej forme. (Ako zvolený prezident sa posmieval ich brífingom, pričom sa spoliehal na svoje vlastné spravodajské zdroje, ako je internet a rozhlasové vysielanie.)
Čo sa týka civilných oddelení jeho kabinetu, bizarný zoznam tajomníkov, ktorých Trump vymenoval, je galéria Rogues zúrivej pravice. Tento ručne vybraný konglomerát bohatých, bielych, reakcionárskych záškodníkov s malými politickými skúsenosťami má ešte jedného spoločného menovateľa: väčšina „učňov“, ktorých Trump zvolil za tajomníkov, sú zaprisahaní nepriatelia oficiálneho poslania ich ministerstiev – či už sú to vzdelávanie, ochrana životného prostredia, Energetika, obchod či spravodlivosť. Ich skutočným poslaním je rozobrať ich. Ideológiou poháňaný cieľ trumpizmu je eliminovať prospešné sociálne funkcie „vlády“ (pejoratívne slovo v republikánskom jazyku), aby sa zachovalo len jadro štátu (represívny aparát, polícia, armáda, súdy). Rýchly prehľad zostavy.
- Betsy De Vos, nominovaná na post ministerky školstva, je príkladná: chce len rozložiť naše verejné školy a nahradiť ich ziskovými charterovými školami, ktoré nie sú odbormi. De Vos je multimiliardárska dedička Amway, sestra notoricky známeho žoldniera Erica Princea, generálneho riaditeľa Blackwater. Pravicový kresťanský fundamentalista De Vos sa už dlho venuje privatizácii verejných škôl a má veľké investície do siete ziskových škôl.
- Scott Pruit z Oklahomy v ropnom štáte bol nominovaný do čela Agentúry na ochranu životného prostredia. Ako generálny prokurátor štátu Oklahoma a šampión ropného priemyslu Pruit žaloval EPA viac ako 50-krát, aby zabránil presadzovaniu ochrany životného prostredia. Popiera úlohu človeka pri globálnom otepľovaní.
- Rick Perry, Trumpova voľba na ministra energetiky, prevyšuje dokonca aj Pruita v popieraní klimatických zmien: konsenzus vedcov „je zhlukom lží a manipulácií“. Ako guvernér Texasu Perry požiadal o zrušenie ministerstva energetiky, ktorému bude teraz šéfovať.
- Do čela ministerstva financií si Trump vybral miliardára Steva Mnuchina, krivého bankára z Goldman Sachs, ktorý zjavne „zabudol“ deklarovať zisky v miliónoch dolárov senátnemu výboru, ako aj svoju úlohu manažéra investičného fondu so sídlom v daňový raj. Jeho nominácia je zatiaľ pozastavená.
- Do čela ministerstva obchodu si Trump vybral Wilbura Rossa, miliardárskeho špekulanta známeho ako „kráľ bankrotov“, ktorý sa špecializuje na hromadné odoberanie domov malých vlastníkov zničených krízou hypotekárnych úverov v roku 2008.
- Za ministra zahraničných vecí Trump nominoval Rexa Tillersona, generálneho riaditeľa ExxonMobil najväčšej ropnej spoločnosti na svete. Ropný kráľ nemá žiadne vládne skúsenosti. Tillerson však osobne dlhé roky riadil obchodné obchody ExxonMobilu s Ruskom a je známe, že má blízko k Putinovi. Tieto obchody zahŕňajú americko-ruské konzorcium na ťažbu všetkých ropných ložísk v Arktíde, čo je spoločný podnik, ktorý pokračoval v prevádzke po ruskej invázii na Ukrajinu a napriek americkým ekonomickým sankciám. Pod Tillersonovým vedením spoločnosť ExxonMobil naďalej sponzorovala propagandu odhaľujúcu klimatickú vedu, ktorej bola priekopníkom. V sedemdesiatych rokoch minulého storočia boli špecialisti ExxonMobil medzi prvými, ktorí preukázali súvislosť medzi spaľovaním uhlíka a hrozbou katastrofálnej zmeny klímy. Vedenie pochovalo svoje správy a začalo sponzorovať falošnú vedu popieračov. Niekto pre konflikty záujmov?
- Napokon, pre kľúčové civilné oddelenie, spravodlivosť, Trump nominoval za generálneho prokurátora senátora Jeffa Sessionsa z Alabamy, ktorý je dlho známy svojim reakčným rasizmom. Na rozdiel od niektorých iných vymenovaných Trumpovým kabinetom, Sessions, bývalý prokurátor, má skúsenosti (ak nie zmysel pre spravodlivosť) riadiť ministerstvo spravodlivosti. Už v roku 1986 prezident Reagan nominoval Sessionsa, vtedajšieho generálneho prokurátora Alabamy, do funkcie federálneho sudcu. Senát (vtedy väčšinový republikánsky) však jeho nomináciu odmietol mimoriadne zriedkavým rozhodnutím po tom, čo Sessionsovi kolegovia z Alabamy svedčili o jeho početných rasistických komentároch k tejto práci. Sessions údajne považoval NAACP a ACLU za „neamerické“, ak nie priamo za „komunistické“. Od svojho prvého zvolenia za senátora z Alabamy, Sessions hlasoval proti všetkým zákonom navrhnutým na ochranu občianskych práv černochov, imigrantov, žien a sexuálnych menšín.
Rasová nespravodlivosť, ktorá je základnou chybou americkej civilizácie, vypočutie Senátu o nominácii na Sessions rozvírilo hniezdo sršňov. V bezprecedentnom kroku proti nemu prišli svedčiť dvaja afroamerickí členovia Snemovne reprezentantov, vrátane legendárneho aktivistu za občianske práva Johna Lewisa, ťažko zraneného alabamskou políciou počas slávneho pochodu Selma v roku 1965 a následne 14-krát zvolený do Snemovne reprezentantov. zástupca Gruzínska. Senátny výbor (republikán) nechal zostarnutého Lewisa čakať hodiny do konca zdĺhavého pojednávania a nakoniec vypovedal pred takmer prázdnou miestnosťou. „Ako starý černoch, ktorý musel počas segregačnej éry v Alabame stáť vzadu v autobuse,“ poznamenali niektorí. Lewis vo svojom svedectve pripomenul svoje vlastné poníženia v rámci segregácie, keď Afroameričania mohli byť uväznení za to, že nezišli z chodníka, keď okolo prechádzal biely človek. Dospel k záveru:
Tí, ktorí sú oddaní rovnakej spravodlivosti v našej spoločnosti, sa pýtajú, či výzva senátora Sessionsa po zákone a poriadku bude dnes znamenať to, čo znamenalo v Alabame, keď som sem prišiel. Vtedy sa „právny štát“ používal na porušovanie ľudských a občianskych práv pre chudobných, vydedených, ľudí inej farby pleti…. Potrebujeme niekoho ako generálneho prokurátora, ktorý sa bude starať o nás všetkých, a nielen o niektorých z nás.
V televíznom rozhovore sa 80-ročný Lewis odvážil označiť Trumpovo prezidentovanie za „nelegitímne“. Takže Trump, ako obvykle, odpľul s očierňovaním, osobnými urážkami („všetka reč a žiadna akcia“) a očividne nepravdivé tweety. Nechutné.
Generálna prokuratúra je kľúčovou funkciou vo vláde. Spravodlivosť má byť ministerstvom, ktoré nás chráni ako strážca našich občianskych práv a politických slobôd. Práve teraz protestujúci stále poručujú slobodu ulíc a dokonca aj komerčné médiá experimentujú s povedaním pravdy. Spravodlivosť je však aj rezort, ktorý potláča, zatýka, žaluje, väzní.
Vo vytvorenom povojnovom Červenom strachu z roku 1919 to bol Hardingov generálny prokurátor Palmer, ktorý deportoval radikálov narodených v zahraničí ako Emma Goldman a viedol neslávne známe „Palmer Raids“, ktoré očistili americké socialistické, anarchistické a robotnícke hnutia, fyzicky zatkli ich vodcov. zničili ich ústredie a založili J. Edgara Hoovera a FBI Počas studenej vojny protikomunistické honby na čarodejnice to bol generálny prokurátor Brownell, spojenec s J. Edgerom Hooverom a senátorom McCarthym, kto vyčistil „neameričanov“, podvratníkov“ a radikálov z amerických odborov, médií, škôl, vysokých škôl a zábavného priemyslu. Predstavte si, aká bude spravodlivosť za Trumpa a Sessionsa. Môžeme len uzavrieť svoje rady a byť pripravení na dlhý boj.
Kamarátsky kapitalizmus proti Neoliberalizmus
Politické zloženie Trumpovho kamarátsko-kapitalistického kabinetu sa výrazne líši od globalizovaného neoliberálneho status quo éry Clinton-Bush-Obama-Európska únia. USA sa práve rýchlo posunuli od medzinárodného „Washingtonského konsenzu“ neoliberálnych globalizátorov do sféry nacionalistického a autoritárskeho kamarátskeho kapitalizmu. Tak dlho tradiční spojenci USA! Na rozdiel od „demokratického“ kapitalizmu, ktorý je založený na aliancii parlamentných vlád a konsenze, kamarátsky kapitalizmus opisuje autoritársku moc, ktorú mám ako prvú v rukách autokratický nacionalistický šéf obklopený svojimi „priateľmi“ – obľúbencami a klientmi, s ktorými má šéf finančnú pomoc. a ktorých súkromné záujmy prevažujú nad záujmami celého národa.
Kamarátsky kapitalizmus prichádza v rôznych formách. Ázijské odrody sú najznámejšie: Indonézia, Singapur, Južná Kórea a Filipíny. (Trump vyjadril svoje osobné sympatie k tvrdo hovoriacemu filipínskemu prezidentovi Dutertemu, ktorý osobne riadil niektoré eskadry smrti, ktoré nedávno vraždili podozrivých narkomanov po tisíckach.) Blízkovýchodné odrody zahŕňajú Turecko, Egypt, Saudskú Arábiu, Irán a medzi inými aj Maroko. Zabudol som na Izrael? Všetky tieto režimy sú autoritárske, populistické, nacionalistické, xenofóbne, rasistické, náboženské a skorumpované.
Východoeurópska odroda kamarátskeho kapitalizmu, v ktorej dominujú „oligarchovia“, je degenerovanou formou stalinského byrokratického štátneho kapitalizmu po roku 1989 a presadila sa takmer v celom bývalom sovietskom tábore: Poľsku, Maďarsku, Ukrajine, Rusku. V západnej Európe sú nacionalistické pravicové xenofóbne strany na vzostupe a sú pripravené prevziať moc v Rakúsku, Holandsku a Francúzsku. Napriek všetkým rozdielom sa tieto strany a režimy považujú za členov rovnakého druhu. Hrnú sa spolu ako povestné „vtáky z peria“ a sú nesmierne šťastní z Trumpovho víťazstva, ktoré ich posilňuje a signalizuje mocný globálny odklon od demokracie a ľudských práv.
Ľudia už špekulujú o novej „osi zla“ vytvorenej okolo triumvirátu Putin, Trump a Le Penová. Je príliš skoro hovoriť a triumviri majú v každom prípade tendenciu medzi sebou bojovať. Autoritárske režimy závisia z hľadiska vnútornej stability na vojnách a medzi agresívnymi režimami, akými sú napríklad Čína, Pakistan a India, je veľa. V každom prípade môžeme s istotou konštatovať, že už nežijeme v ére slávneho „washingtonského konsenzu“, ktorému dominovali vyspelé „demokratické“ kapitalistické krajiny, ktoré sa prostredníctvom medzinárodných zmlúv zaviazali rozvíjať globalizáciu.
Dobrá poznámka: Keď sa lúčime s „neoliberálnou globalizáciou“, nezabúdajme, ako sa hra stále volá kapitalizmus, dá sa povedať, že v primitívnejšej forme. Ľavičiari, ktorí doteraz odsudzovali len „neoliberalizmus“ (nie kapitalistický systém založený na námezdnej práci ako takej), by mali vážne prehodnotiť svoje teórie. Rovnako by to mali mať aj tí, ktorí naďalej odsudzujú „imperializmus“ len v jeho americkej podobe, pričom dávajú voľný priechod predátorom údajne „progresívnych“ spriaznených kapitalistických diktátorov ako Putin, Asad, Kaddáfí a podobne.
Perspektívy: Čo ďalej?
Dnes je Trump nepopulárny a jeho režim čelí kríze legitimity. Jeho lži a bizarné správanie odcudzujú aj republikánov, ktorí zdieľajú jeho ciele. Jeho administratíve chýba politická dôveryhodnosť a kultúrna hegemónia na udržanie kontroly nad mainstreamovými médiami a zníženie pasivity obyvateľstva. Ak bude militantný ľudový odpor naďalej stúpať, jedinou alternatívou jeho autoritárskeho režimu bude represia. Zákaz protestov. Zatýkanie vodcov. Objednávanie policajných útokov na demonštrantov.
Starý kapitalizmus, hoci je často diktátorský, ešte nie je fašizmom. Samozrejme
nacionalistická, autoritárska, rasistická, mizogýnna, fundamentalistická a bojovná a môže sa ľahko zvrhnúť na fašizmus – napríklad v prípade krízy vyvolanej jej vodcom. Ale ešte tam nie sme a cieľom nášho zjednoteného odporu je zablokovať cestu k fašizmu a utlmiť ho v zárodku skôr, ako nás prevalí bežným násilným blitzkrieg taktiky. Vzostup fašizmu závisí od organizovaných, agresívnych hnutí spojených so zložkami oficiálnej polície, schopných zastrašiť oponentov a sociálne hnutia v uliciach. Mussolini mal svoje červené košele, Hitler svoje Storm troopery v hnedej košeli. Trump – hoci ho uctievajú členovia KKK, biele nacionalistické milície, pravicoví rasistickí policajti a domáci teroristi, ktorí bombardujú potratové kliniky, mešity, synagógy a černošské kostoly – je zatiaľ iba predstavením jedného človeka vo virtuálnej realite. . To sa môže zmeniť, tak si dávajme pozor.
V každom prípade je vládna represia dvojsečná zbraň. Bitie nenásilných študentských demonštrantov proti segregácii viedlo k revolúcii za občianske práva. V roku 1968 represie voči študentským demonštrantom v Paríži vyvolali celonárodný generálny štrajk a prinútili autoritárskeho prezidenta, legendárneho generála de Gaulla, na chvíľu utiecť z krajiny a prosiť o ochranu pred armádou. V roku 1970, po tom, čo Nixon zbombardoval Kambodžu, boli neozbrojení demonštranti študentov zmasakrovaní národnou gardou v štátoch Kent a Jackson State, čo vyvolalo celoštátny štrajk študentov a pripravilo cestu k Nixonovej rezignácii. Sympatie a solidarita s ľudovými hnutiami bojujúcimi za spravodlivú vec sú silné sociálne sily, ako sme videli v posledných dňoch.
Uvedomujú si to, represívne vlády často zamestnávajú agenti-provokatéri vyprovokovať násilie, zdiskreditovať protesty a ospravedlniť následné policajné násilie, ktoré ich má vytlačiť z ulíc. Táto taktika bola pozorovaná vo Francúzsku vlani na jar, počas celoštátnej vlny štrajkov, blokád a demonštrácií proti novým, reštriktívnym protipracovným zákonom.[5] Odvysielali sa videá ukazujúce dlhosrstých mladých policajtov a chuligánov, ktorých naverbovali policajti v čiernych lyžiarskych maskách, ako boli filtrovaní cez policajné línie, potom sa pustili do bitiek s demonštrantmi a rozbíjali okná bánk, kým náhle zmizli (filtrované späť cez policajné línie). Niektorí demonštranti a hŕstka policajtov sa pri bitke zranili a cez noc hlavnou témou na sieťach už neboli práva pracovníkov, ale rešpekt k polícii. Bezpečnosť na demonštráciách bola čoraz viac obmedzujúca a atmosféra bola čoraz nepríjemnejšia. Nakoniec sa pohyb zmenšil.
Pravdaže, nebola to len polícia provokatérov ktoré boli vonku, aby rozbíjali okná a smetné sklady, a to je pointa príbehu. S 20 % nezamestnanosťou mladých sa má francúzska mládež na čo hnevať. Kto sa ich opováži obviňovať? Ale zo strategického hľadiska všetko smetiari mohli rovnako dobre zaplatiť policajti. Naša sila je v našich číslach. Ako povedal Michael Moore: "Dobrou správou je, že ich počet prevyšujeme." Násilné individuálne macho taktiky nás však rozdeľujú, vyzývajú k represii a znepríjemňujú vstup do demonštrácie ženám, malým deťom, starým ľuďom a hendikepovaným. Takáto taktika je kontraproduktívna, ak nie kontrarevolučná.[6] Pamätajte, že dnešné hnutie spustila koalícia amerických žien vzbúrených Trumpovým šikanóznym machizmom. Tento odpor je a musí zostať feministický, masívny, kreatívny, otvorený pre všetkých, silný a militantný, ale pokojný.
Ako povedal Gándhí: „Najskôr vás ignorujú, potom sa vám smejú, potom s vami bojujú a potom vyhráte.
[1] https://www.nytimes.com/2017/01/28/nyregion/jfk-protests-trump-refugee-ban.html?action=click&contentCollection=U.S.&module=RelatedCoverage®ion=EndOfArticle&pgtype=article
[2] Napríklad Honduras riadený diktatúrou eskadry smrti od roku 2009, po pravici úder ktorú v konečnom dôsledku legitimizovali Obama a ministerka zahraničia Clintonová.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať