Američania, ktorí išli k voľbám v roku 2008 s presvedčením, že hlasovanie za Baracka Obamu bolo hlasovaním za mier, teraz čelia vyhliadke na prezidentské voľby, v ktorých budú obaja hlavní kandidáti strany otvorene oddaní nekonečnej vojne, chladnokrvnému „cielenému zabíjaniu“. “zaznamenáva vojenské rozpočty a systematické porušovanie amerického a medzinárodného práva.
Jediným prínosom, ktorý môžu ľudia svedomia dosiahnuť v národných voľbách v tomto roku, bude zvolenie viacerých skutočných pokrokárov do Kongresu, ľudí ako veteránskeho novinára a aktivistu Normana Solomona v Kalifornii a Wenony Baldenegro v Arizone, Navahy, ktorá by bola prvou indiánskou ženou v kongrese. Korporátne médiá sa postarali o to, aby Kongresový progresívny výbor (CPC) zostal najlepšie stráženým tajomstvom v americkej politike, keďže sa v tichosti rozrástol zo 6 členov v roku 1991 na dnešných 76 členov. Spolupredseda CPC Raul Grijalva bol dokonca časopisom Nation v roku 2011 vymenovaný za „najcennejšieho predstaviteľa“ v Kongrese.
Ale žiadne hnutie zdola nemôže spochybniť aukciu najvyššej verejnej funkcie v krajine v roku 2012. Odkedy Lewis Powell napísal svoje neslávne známe „Powell Memo“ v roku 1971, veľký biznis upevnil a rozšíril svoju kontrolu nad americkou politikou presne tak, ako na to naliehal. robiť. Americké korporácie odvádzajú malé časti svojich ziskov do public relations a reklamných firiem, aby v politike aplikovali rovnaké techniky, aké používajú na predaj produktov svojich komerčných monopolov verejnosti, zatiaľ čo lídri Demokratickej a Republikánskej strany nadšene prijímajú svoju privilegovanú úlohu v systéme. ktorú bývalý prezident Carter opísal ako „legalizované úplatkárstvo“.
Republikánske primárky objasnili pozadie supieho fondu Mitta Romneyho a legalizovaného podplácania Newta Gingricha Sheldona Adelsona. Na druhej strane sa len málo skúmali záujmy osoby, ktorá už vládne Spojeným štátom.
V roku 2008 senátor Obama požiadal senátora McCaina o viac ako dva ku jednej: 748 miliónov až 354 miliónov dolárov. Menej ako 10 percent Obamových prostriedkov získali odbory a len 24 percent pochádzalo od darcov, ktorí dali 200 dolárov alebo menej, v porovnaní s 39 percentami Rona Paula a 56 percentami Dennisa Kucinicha. Dokonca aj George Bush získal v roku 26 2004 percent svojich finančných prostriedkov od malých darcov, takže Obamovo toľko vychvaľované spoliehanie sa na malých darcov bolo klamlivým PR trikom, nie novou paradigmou v demokracii na miestnej úrovni.
Dobre propagovaná štúdia Campaign Finance Institute (CFI) udržala Obamov mýtus o malých darcoch nažive tým, že s ľuďmi, ktorí prispeli do jeho primárnych aj všeobecných volebných kampaní, zaobchádzali, ako keby to boli dvaja rôzni ľudia, čím magicky premenila mnohých darcov, ktorí dali viac ako 200 dolárov. do dvojnásobného počtu menších darcov a jeho malé percento darcov sa v štúdii zvýšilo z 24 percent na 30 až 34 percent.
Obama získal 134 miliónov dolárov od korporácií v porovnaní s McCainovými 72 miliónmi dolárov. Jeho výhoda v úplatkoch z konkrétnych odvetví bola ešte výraznejšia: 25 miliónov dolárov k 5 miliónom McCainových dolárov od mediálnych a komunikačných spoločností – keďže reklamný a propagandistický priemysel dychtivo prijal svoju novú hviezdu – a 20 až 7 miliónov dolárov od „zdravotníckych“ spoločností ako poistenie. Manažéri ako Liz Fowler z Wellpointu sa presťahovali do nových kancelárií v hlavnom meste, aby prepracovali svoj zlyhávajúci obchodný model. Finančné firmy poskytli najväčšie úplatky obom kandidátom – 40 miliónov dolárov Obamovi a 29 miliónov dolárov McCainovi – čím si zabezpečili vládu podporu pre najväčší podvod s nehnuteľnosťami v histórii a odsúdili milióny Američanov na chudobu a bezdomovectvo. Prvýkrát od roku 1994 dal zbrojársky priemysel viac zo svojich 25.4 milióna dolárov demokratom ako republikánom.
Súkromné siete bohatých Američanov však získavajú ešte viac peňazí na politické kampane ako korporácie a často majú ešte väčší vplyv na úradníkov, ktorých podporujú. Korporácie dávajú úplatky, aby zabezpečili politiku, ktorá zvýši ich zisk, ale bohatí jednotlivci, ktorí využívajú svoje sociálne kontakty na získanie obrovských súm peňazí pre kandidáta, chcú za svoje peniaze ešte viac. Hľadajú druh osobného vzťahu, ktorý môže byť základom celej politickej kariéry kandidáta a kľúčom k nadmernej moci a vplyvu pre ich bohatých patrónov.
General Dynamics, Henry a Lester Crown
Jedna rodina vyniká tým, že hrá presne túto úlohu v politickej kariére Baracka Obamu: rodina Crownovcov z Chicaga. Dôležitosť tohto vzťahu v Obamovej kariére odhaľuje niektoré z koreňov jeho podriadenosti izraelskej vláde, jeho hrozby agresiou proti Iránu, jeho rozširovania programu cieleného zabíjania JSOC/CIA a jeho neochvejný záväzok zaznamenávať vojenské rozpočty v v čase hospodárskej a fiškálnej krízy.
The Crowns sú deti a vnúčatá Henryho Crowna, ktorý zbohatol v obchode so stavebnými materiálmi, mal údajne väzby na chicagskú mafiu a objavil zbrojársky biznis ako vojenský obstarávateľ počas druhej svetovej vojny. Henry Crown kúpil kontrolný podiel v General Dynamics v roku 1959 a vyvinul z neho najväčšieho výrobcu zbraní na svete, postavil ponorku Trident, raketu Atlas, stíhačku F-16, tank Abrams a veľkú časť amerického arzenálu studenej vojny. Predstavenstvo General Dynamics ho v roku 1966 prinútilo odísť z funkcie generálneho riaditeľa, ale kúpil späť 20-percentný podiel v spoločnosti a v roku 1970 opäť získal efektívnu kontrolu.
Henryho syn Lester ho vystriedal ako predseda General Dynamics v roku 1986 a ako prezident Henry Crown & Co, rodinnej súkromnej investičnej firmy. Lester má teraz 86, no stále sa živo zaujíma o politiku. Je predsedom Chicagskej rady pre globálne záležitosti a založil Crown Center for Middle East Studies na Brandeis University, ktoré tiež získalo grant 2.5 milióna dolárov priamo od General Dynamics. Podporuje umenie v USA a Izraeli – Židovský symfonický orchester hrá v Henry Crown Hall v Jeruzaleme. Rodina Crown má hodnotu najmenej 4 miliardy dolárov, čo z nej robí jednu z najbohatších rodín v Amerike.
Pod drobnohľadom Lestera Crowna sa jeho deti teraz starajú o väčšinu rodinných obchodných a politických záujmov. Jeho syn James sa v roku 2003 stal prezidentom Henry Crown & Co. a sedí v predstavenstve General Dynamics. Dokopy rodina Crownových dala na Obamovu senátnu kampaň v roku 128,000 najmenej 2004 2008 dolárov, v ktorej bol Henry Crown & Co. zároveň tretím najväčším inštitucionálnym darcom Obamu. V roku XNUMX boli James Crown a jeho manželka Paula Obamovými fundraisingovými stoličkami v Illinois a jeho štvrtými najväčšími „bundlermi“ na celoštátnej úrovni, ktorí vyzbierali milióny dolárov.rs pre svoju prezidentskú kampaň.
Lester Crown sa prvýkrát stretol s Obamom, keď bol 27-ročným stážistom v právnickej firme Sidley Austin v Chicagu v lete 1989. Jedna z Obamových profesoriek práva na Harvarde, Martha Minow, odporučila Obamu jej otcovi Newtonovi Minowovi. ktorý bol spoločníkom firmy. Minow vzal Obamu pod svoje krídla a predstavil ho svojmu priateľovi Lesterovi Crownovi. Crown si spomína, že mu Minow zavolal a „povedal, že v našej kancelárii máme mladého muža, o ktorom si myslím, že naozaj chodí a rád by som sa s ním stretol“. Crown hovorí, že odvtedy je jeho podporovateľom.
Izrael, Palestína a Irán
Lester Crown hovoril pre Chicago Jewish News v roku 2008, aby rozptýlil obavy amerických sionistov z Obamových názorov na Izrael a Palestínu. Zdôraznil, že „poznám ho dávno predtým, ako sa dostal do politiky, viem, že bez akýchkoľvek pochybností alebo nejasností plne podporuje bezpečnosť Izraela. Má záujem (o riešenie v podobe dvoch štátov) iba vtedy, ak je bezpečnosť Izraela absolútne zaistená, a to bola jeho pozícia dávno predtým, ako vôbec vstúpil do politiky.
Jeho prejavy pre AIPAC nie sú nové pozície, iba vyjadrenie toho, čomu vždy veril... Odkedy som sa s ním stretol, keď sme hovorili o Izraeli a hovorili sme o ňom niekoľkokrát, bol horlivým zástancom obrannej pozície Izraela, bezpečnostnej pozície Izraela. Bol zástancom riešenia v podobe dvoch štátov, ale len v nádeji, že budete mať demilitarizovanú mierovú palestínsku entitu, ktorú teraz nemáte.
Ak má Crown pravdu, prezident Obama podporuje len palestínsky štát ako „demilitarizovanú... entitu“, aj keď nalieva americkú vojenskú pomoc do Izraela. Vo svete, kde má každý iný štát uznané právo ozbrojovať sa a brániť sa, by „demilitarizovaná entita“ bola len akýmsi pološtátom. V skutočnosti to, čo Crown a Obama uprednostňujú, je „riešenie jedného a pol štátu“, ktoré vylučuje skutočnú suverenitu Palestíny, ktorú vláda USA oficiálne podporuje a o ktorú Palestínčania bojujú. Ak sú Obamove názory také blízke názorom Lestera Crowna, ako si Crown myslí, niet divu, že neurobil žiadny pokrok smerom k vyriešeniu konfliktu.
Ako predseda Chicagskej rady pre globálne záležitosti (CCGA) Lester Crown veľmi dobre vie, že dvojročné prieskumy Globalviews CCGA už desaťročia dokumentujú, že väčšina Američanov chce, aby ich vláda v blízkovýchodnom konflikte „nestála ani na jednej strane“. V prieskume z roku 2010 tento názor zastávalo 66 percent opýtaných Američanov, zatiaľ čo len 28 percent si želá, aby sa USA „postavili na stranu Izraela“, ako to robia Crown a Obama. V prieskume z roku 2004, keď boli dôsledky zapojenia USA do vojny na Blízkom východe zreteľnejšie, bola nerovnováha 74 až 17 percent.
Lester Crown zastáva ešte extrémnejší pohľad na vzťahy USA s Iránom. V skutočnosti, keď v roku 2007 spolu so svojou manželkou Renee usporiadali finančnú zbierku pre Obamu vo svojom dome, pozvánky jasne ukázali, že ich podpora nebola založená len na Obamovej bezpodmienečnej podpore Izraelu, ale aj na jeho ochote začať vojnu. s Iránom.
Ak Izrael začne vojnu s Iránom, prieskum Globalviews zistil, že iba 38 percent Američanov je pripravených postaviť sa na stranu Izraela. A napriek tomu po stretnutí Obamu s premiérom Netanjahuom v marci vyšlo najavo, že Izrael požiadal o predaj lietadiel na dopĺňanie paliva počas letu a 28 librových bômb na rozbíjanie bunkrov GBU-5,000 a že „administratíva USA bola naklonená priaznivo pozerať na žiadosť čo najskôr." Diplomatické a spravodajské zdroje povedali Ma'arivovi, že ide o protihodnotu pre izraelskú dohodu o odložení začatia vojny s Iránom až po novembrové voľby v USA.
Na rozdiel od Obamu prezident Bush odmietol Izraelu predať tankovacie lietadlá alebo bomby GBU-28 na základe odhadov tajných služieb, že Izrael ich v skutočnosti použije na útok na Irán. Ale rodina Crown nezarobila svoje miliardy presadzovaním sektárskych záležitostí a zahraničných vlád. Predajom zbraní a šikovnými investíciami sa stali miliardármi. Akokoľvek Obama a Koruny sa pozerajú na Izrael a Irán, pričom základom ich podpory Obamu je základná línia v General Dynamics. Ak by existovala nejaká šanca, že Obama je skutočne mierovým kandidátom, o ktorom mnohí verili, vrátane Nobelovho výboru, rodina Crownových by nikdy neinvestovala svoje peniaze a nepracovala na svojich konexiách tak, ako to urobili, aby ho vypustili na cestu k moci.
Ich investícia do Obamu sa bohato vyplatila. Obama si udržal najväčší vojenský rozpočet USA od 25. svetovej vojny, keď prekonal rozpočet z vojny vo Vietname aj Reaganovo masívne nahromadenie zbraní o viac ako XNUMX percent v reálnych číslach. Napriek vážnym fiškálnym a ekonomickým tlakom, stiahnutiu okupačných síl z Iraku a absencii reálnej hrozby pre USA z akejkoľvek inej krajiny sa vojenský rozpočet prezidenta Obamu zhruba rovná vojenským výdavkom zvyšku sveta dohromady.
Zmeny obchodného modelu General Dynamics
Aby sme pochopili, aký prínos má Obamova politika najmä pre General Dynamics (GD), musíme pochopiť, ako sa zmenil obchodný model GD, keď sa rozpočty americkej armády a spravodajských služieb za posledné desaťročie zdvojnásobili. Dodávatelia Pentagonu, ako je General Dynamics, sa vyvinuli z jednoduchej výroby zbraní na hranie integrovanej úlohy vo vojenských operáciách, cielenom zabíjaní a novom stave dohľadu. Ako píšu Dana Priest a William Arkin vo svojej novej knihe Prísne tajná Amerika: Vzostup nového amerického bezpečnostného štátu: „Z približne 1,900 2010 spoločností pracujúcich na prísne tajných zmluvách v polovici roku 90 bolo vykonaných zhruba 6 percent práce. 110 percent (9) z nich. Aby ste pochopili, ako tieto firmy ovládli éru po 11. septembri, nie je lepšie sa pozrieť na kanceláriu General Dynamics v Herndone (Virgínia).
V kanceláriách General Dynamics predviedol softvérový školiteľ jeden z jej nových produktov. Na televíznom monitore sledovali obraz bieleho nákladného auta, ako ho sledovalo americké sledovacie lietadlo po ceste v Afganistane. Jediným kliknutím myši môže technik získať:
- odkaz na fotografiu domova vodiča kamiónu a zoznam nedávnych návštevníkov
-
infračervený pohľad na kamión, aby ste videli, čo sa v ňom môže nachádzať
-
detail a rozbor niečoho, čo vodič vyhodil z okna
-
obrázok kamiónu vo vyššom rozlíšení zo špionážneho lietadla U-2 70,000 XNUMX stôp nad ním
-
denník predchádzajúcich jázd nákladného vozidla
-
mapu amerických síl v oblasti v reálnom čase
- chatovacie okno s komentármi od iných Američanov sledujúcich rovnaké video
Technik vysvetlil, že všetok tento materiál bude uložený a vyhľadateľný, ak by sa iní Američania neskôr opäť začali zaujímať o to isté nákladné auto.
Od roku 2001 General Dynamics kúpila 11 menších firiem špecializujúcich sa na satelity, signály, geopriestorové spravodajstvo, dohľad, prieskum, zobrazovanie a integráciu technológií. Jedným z výsledkov bolo video s bielym kamiónom. Ďalším výsledkom je, že GD má teraz zmluvy s každou jednou zo 16 hlavných spravodajských agentúr USA – od CIA cez NRO až po GEOINT – a exkluzívnu zmluvu na poskytovanie vybavenia, manažmentu a personálu pre nové ústredie Ministerstva vnútornej bezpečnosti v Washington.
Pre hlavných akcionárov, ako je rodina Crown, je to, že príjmy General Dynamics sa strojnásobili z 10.4 miliardy USD v roku 2000 na 32.5 miliardy USD v roku 2010 a hodnota ich akcií sa štvornásobne zvýšila. Divízia informačných systémov a technológií GD (IS&T) teraz zabezpečuje 34 percent svojich príjmov. Ako vysvetľuje výročná správa za rok 2010, „(IS&T) zostáva lídrom v oblasti príjmov spoločnosti a bol najrýchlejšie rastúcim segmentom v roku 2010…. Objem bol obzvlášť silný v komunikačných programoch IS&T na bojisku a modernizácii informačných technológií.“
Ako som vysvetlil v „America's Death Squads“ (marec, Z Magazine), toto je presne ten druh „vojny“, ktorý Obamova administratíva prijala a rozšírila v očividný prospech General Dynamics. Slovo „vojna“ som uviedol do úvodzoviek, pretože existujúce zákony jasne rozlišujú medzi skutočným bojom, v ktorom ozbrojené sily medzi sebou bojujú, a vojnovými zločinmi, v ktorých ozbrojené sily cielia a zabíjajú civilistov. Väčšina z tisícov obetí amerického „cieleného zabíjania“ sú civilisti zabití chladnokrvne, bez možnosti spolupracovať alebo sa vzdať. Dokonca aj právny poradca ministerstva zahraničných vecí prezidenta Busha John Bellinger varoval, že pre väčšinu týchto operácií neexistuje právny základ. Sú to mimosúdne popravy, nie legitímne činy vojny alebo sebaobrany, a ako také ich odsúdili zvláštni spravodajcovia OSN pre mimosúdne popravy Philip Alston a Christof Heyns.
Iné divízie General Dynamics tiež jazdia na sýpacom vlaku Pentagonu po roku 2001. Odkedy v roku 1998 vyvrcholila malá „mierová dividenda“ po studenej vojne, USA minuli 1.3 bilióna dolárov na svoje vojny v Afganistane a Iraku, ale ešte viac – 1.8 bilióna dolárov – na obstarávanie nových bojových lietadiel, vojnových lodí, zbraní a vojenského vybavenia. ktorá len malá časť súvisí s jej súčasnými vojnami. Od roku 2007 dostáva americké námorníctvo leví podiel na nových výdavkoch na obstarávanie, keďže sa USA snažia presunúť svoje vojenské zameranie z Blízkeho východu do Číny.
Keďže ekonomická rovnováha síl sa neúprosne nakláňa v prospech Číny, USA sa snažia kompenzovať svoj klesajúci ekonomický a diplomatický vplyv implicitnou, no nezameniteľnou hrozbou pre životne dôležité čínske oceánske obchodné cesty. Divízia námornej pechoty General Dynamics sa vďaka tomu za posledné desaťročie neustále rozrastala ako spoločný dodávateľ ponoriek triedy Virginia a torpédoborcov Arleigh Burke a ako jediný dodávateľ torpédoborcov Zumwalt a námorných zásobovacích lodí T-AKE. Útočná ponorka triedy Virginia s jadrovým pohonom nahradila triedu Sea Wolf, ktorá stála 2.8 miliardy dolárov za kus a bola prerušená potom, čo boli vyrobené iba tri. Ponorky triedy Virginia mali ušetriť miliardu dolárov, každá za 1.8 miliardy dolárov. General Dynamics a Northrop Grumman ich teraz predávajú daňovým poplatníkom za 2.5 miliardy dolárov a produkcia sa od roku 2 zvyšuje na 2012 lode ročne.
General Dynamics postavila 34 zo 62 torpédoborcov triedy Arleigh Burke spustených od roku 1989. Stavba mala byť pozastavená, ale Obamova administratíva dala programu nový dych ako súčasť svojho systému protibalistických rakiet Aegis (ABM). Torpédoborce obkľučujú Rusko, Čínu, Irán a ďalších potenciálnych nepriateľov v snahe zneškodniť ich odstrašujúce zariadenia na balistické strely. Americké námorníctvo má objednaných 39 ďalších torpédoborcov Arleigh Burke, ktoré majú byť dodané v priebehu nasledujúcich 20 rokov. Aktuálna cena General Dynamics je 1.8 miliardy dolárov za loď.
General Dynamics tiež stavia tri väčšie torpédoborce triedy Zumwalt „pozemných útokov“ za 9.8 miliardy dolárov. To nepočíta 10 miliárd dolárov, ktoré už boli vynaložené na vývojové náklady od roku 1994, keď bol „Destroyer pre 21. storočie“ prvýkrát vytvorený ako náhrada za zastarané americké bojové lode. Plánovalo sa 2009 torpédoborcov triedy Zumwalt, ale vývoj účinných protilodných rakiet v iných krajinách ich urobil zraniteľnými a zastaranými skôr, než bol vyrobený prvý. V marci 3 hovorca amerického námorníctva nazval torpédoborec Zumwalt „loďou, ktorú nepotrebujete“, ale General Dynamics dostal zmluvu na stavbu XNUMX lodí cez námietky námorníctva.
Divízia námornej pechoty GD tiež vyvíja novú generáciu ponoriek s jadrovými raketami a mobilnú pristávaciu platformu na vylodenie jednotiek a zásob na cudzích brehoch. Vlastní aj jediné námorné lodenice na západnom pobreží, keďže americké námorníctvo rozširuje svoje operácie v Tichomorí.
Divízia bojových systémov General Dynamics – ktorá vyrába tanky Abrams, obrnené vozidlá Stryker a vozidlá MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) – je jedinou divíziou s mierne klesajúcimi príjmami, keďže stratégia USA sa presúva od nepriateľských vojenských okupácií k cielenému zabíjaniu, okupovaniu oceánov a zástupné vojny vedené špeciálnymi jednotkami USA a NATO. Obamove posilnené vojenské spojenectvá s konzervatívnymi európskymi vládami a arabskými monarchiami však podporili zahraničné tržby divízie, ktoré teraz tvoria 40 percent jej príjmov.
Ako priznáva výročná správa General Dynamics: „Pôsobíme v čoraz dynamickejšom a neistom prostredí hrozieb, ktoré je komplikované skľučujúcimi americkými a globálnymi ekonomickými a rozpočtovými výzvami.“
Ale nikdy sa nebojte, milí akcionári, „Hoci úroveň výdavkov na obranu USA bude ovplyvnená...fiškálnou realitou, mierová dividenda sa nedá predvídať... Na fiškálny rok 2012 prezident požiadal ministerstvo obrany o financovanie základného rozpočtu vo výške 553 miliárd USD, vrátane 188 miliárd USD na investičné účty. Očakáva sa, že do roku 2015 zostane základný rozpočet na obranu v reálnych hodnotách v podstate rovnaký. Iniciatívy Pentagonu v oblasti efektívnosti sa snažili umožniť mierny rast investičného účtu v rámci tejto rovnej hornej línie.
Založenie poverení
Americký systém legalizovaného úplatkárstva zaisťuje, že kandidáti prejdú prísnym programom ideologických testov skôr, ako sa priblížia k kreslu v americkom Senáte, nehovoriac o Bielom dome. Tieto testy prebiehajú v rozhovoroch počas mnohých rokov, ako to opísal Lester Crown pre Chicago Jewish News, a v nekonečných hodinách vyčerpávajúcich hovorov a stretnutí s cieľom získať úplatky od bohatých Američanov. Dôkladnosť a osobný charakter tohto procesu je v ostrom kontraste s úhľadnou kampaňou pre styk s verejnosťou, ktorou sa kandidát ako Obama nakoniec predstaví americkej verejnosti.
Od svojho prvého rozhovoru s Lesterom Crownom v kancelárii Newtona Minowa v roku 1989 a počas ich 20-ročného vzťahu si Obama musel upevniť svoju vieru ako skutočný veriaci v ideológiu americkej ekonomickej a vojenskej moci. Podpora rodiny Crown sa potom stala dôležitým a uznávaným signálom pre ostatných vojensko-priemyselných mocenských maklérov, že Obama prešiel kontrolou a možno sa naňho spoľahnúť, že bude slúžiť ich záujmom ako prezidenta.
Benjamin Ferencz, ktorý napísal predslov k mojej knihe o vojne USA proti Iraku, je posledným žijúcim prokurátorom z norimberských procesov s vojnovými zločincami. Opísal, ako hlavný obžalovaný v procese Einsatzgruppen, SS-Gruppenfurher Otto Ohlendorf, Ph.D., obhajoval masakry desiatok tisíc civilistov argumentom, ktorý je dnes až príliš známy: preventívna sebaobrana. Ohlendorf povedal súdu, že Nemecko napadlo iné krajiny, aby im zabránilo v útoku naň; že Židia museli byť zabíjaní, pretože „každý vedel“, že podporujú boľševikov; a že židovské deti museli byť zabité, pretože keby vyrástli a zistili, čo Nemci urobili ich rodičom, aj oni by sa stali nepriateľmi Nemecka.
Ako vysvetľuje Ferencz, tento nelegitímny princíp preventívnej sebaobrany je ten istý, ktorým dnes prezidenti Bush a Obama ospravedlňujú svoje vojnové zločiny: náš strach nás oprávňuje útočiť na krajiny a zabíjať ľudí, aby sme im zabránili urobiť to isté nám alebo našim spojencom. niekedy v budúcnosti. Ohlendorf nikdy neprejavil žiadnu ľútosť nad svojimi zločinmi, dokonca ani vtedy, keď v roku 1951 išiel na popravisko vo väznici Landsberg. Bol vysoko vzdelaným produktom politického systému ovládaného vojensko-priemyselnými záujmami a extrémnym nacionalizmom, vďaka ktorému sa vojnové zločiny zdali byť ospravedlniteľné, racionálne, resp. dokonca nevyhnutné. Výberom svojich vysokých predstaviteľov prostredníctvom „legálneho úplatkárstva“ v rámci povrchne demokratického systému Spojené štáty vyvinuli sofistikovanejší spôsob inštitucionalizácie a ospravedlnenia neustále sa rozširujúcej plutokracie, militarizmu a vojnových zločinov. To môže byť udržateľnejšie a chutnejšie - ale to nevyhnutne neznamená, že je to menej nebezpečné.
Z
Nicolas JS Davies je autorom Krv na rukách: americká invázia a zničenie Iraku. Je tiež vedúcim miestnej pobočky organizácie Progressive Democrats of America (PDA) v Miami.
4 Komentáre
Pingback: Skončí sa niekedy dlhá vojna neoconov? - Alternatívna správa
Pingback: Obamovo bombardovacie dedičstvo | Novinky o veteránoch
Pingback: O legado de bombardeios deixado por Obama | NavalBrasil.com
Pingback: Obamovo bombardovacie dedičstvo | Denné správy Yerepouni