Sezónu britských politických konferencií v roku 2008 si budeme pamätať ako Veľké ticho. Politici prichádzali a odchádzali a ich ústa sa pohybovali pred veľkými obrazmi seba samých a často na niekoho mávajú. Bolo o sebe veľa správ. Adam Boulton, politický redaktor Sky News a považovaný za „manžela Blairovej asistentky Anji Hunterovej“, vydal knihu klebiet odvodených od jeho „bezkonkurenčného prístupu k číslu 10“. Jeho odhalením je, že náustok Tonyho Blaira klamal. Samotný vojnový zločinec bol neprítomný, ale bývalý hovorca sa podpisoval do vlastnej knihy klebiet a mával rukou. Klub oslavuje sám seba, vrátane všetkých, labouristov a konzervatívcov, ktorí venovali vojnovému zločincovi ovácie v jeho posledný deň v parlamente a ktorí ešte musia hlasovať, nieto ešte odsúdiť, podiel Británie na bezohľadnom ľudskom, sociálnom a fyzickom zničenie celého národa. Namiesto toho sa vedú veselé debaty typu: "Môže vyhrať nádej?" a moja obľúbená: "Môže byť zahraničná politika silou práce?" Ako povedal Harold Pinter o nespomenuteľných zločinoch: "Nikdy sa nič nestalo. Aj keď sa to dialo, nedialo sa to. Nezáležalo na tom. Nebolo to zaujímavé."
Ekonomický redaktor The Guardian, Larry Elliott, napísal, že predseda vlády „sa podobá na tragického hrdinu z Hardyho románu: v podstate dobrého človeka, ktorého zrazila jedna chyba v úsudku“. Čo je to za chybu v úsudku? Bank-rolling dvoch vražedných koloniálnych dobrodružstiev? Nie. Bezprecedentný rast britského zbrojného priemyslu a predaj zbraní do najchudobnejších krajín? Nie. Nahradenie výroby a verejných služieb tajomným kultom slúžiacim ultrabohatým? Nie. „Blázonstvom“ premiéra je „odloženie volieb minulý rok“. Toto je faktor marcového zajaca.
Realita sa však dá zistiť aplikáciou Orwellovho pravidla a invertovaním verejných vyhlásení a titulkov, ako napríklad „Agresor Rusko čelí statusu vyvrheľov, USA varujú“, čím sa určí správny vyvrheľ; alebo prekročením neviditeľných hraníc, ktoré fixujú hranice politickej a mediálnej diskusie. "Keď je pravda nahradená tichom," povedal sovietsky disident Jevgenij Jevtušenko, "mlčanie je lož."
Pochopenie tohto ticha je rozhodujúce v spoločnosti, v ktorej sa správy stali hlukom. Ticho zakrýva pravdu, že britské politické strany sa zblížili a teraz sa riadia jednotným ideologickým modelom Spojených štátov. To sa líši od politického konsenzu spred pol storočia, ktorý vytvoril to, čo bolo známe ako sociálna demokracia. Dnešná politická únia nemá žiadne principiálne sociálnodemokratické premisy. Debata sa stala len ďalším lasicovým slovom a princíp, podobne ako Chaucerov jazyk, je preč. To, že chudobní a štát financuje bohatých, je samozrejmosťou, spolu s rozkrádaním verejných služieb, známym ako privatizácia. Toto vysvetlila Margaret Thatcherová, ale čo je dôležitejšie, inžinieri z New Labour's. V Blairovej revolúcii: Môže priniesť nová práca? Peter Mandelson a Roger Liddle vyhlásili za nové „ekonomické silné stránky“ Británie jej nadnárodné korporácie, „letecký“ priemysel (zbrane) a „prevahu mesta Londýn“. Zvyšok sa mal zbaviť majetku, vrátane zvláštneho britského úsilia o nezištnú verejnú službu. Prekrývalo to nové sociálne autoritárstvo vedené pokrytectvom založeným na „hodnotách“. Mandelson a Liddle požadovali „tvrdú disciplínu“ a „pracovitú väčšinu“ a „správnu výchovu [sic] detí“. A pri formálnom spustení svojej Murdochracy Blair použil "morálku" a "morálku" 18-krát v prejave, ktorý mal v Austrálii ako hosť Ruperta Murdocha, ktorý nedávno našiel Boha.
Príkladom tohto nového poriadku bol „think tank“ s názvom Demos. Zakladateľ Demos, Geoff Mulgan, sám odmenený prácou v jednej z Blairových „politických jednotiek“, napísal knihu s názvom Connexity. „Vo väčšine dnešného sveta,“ povedal, „najnaliehavejšie problémy verejnej agendy nie sú chudoba alebo materiálny nedostatok... ale skôr poruchy slobody: problémy, ktoré vyplývajú z príliš veľkého počtu slobôd, ktoré sa skôr zneužívajú. než konštruktívne využívané“. Ako keby oslavoval život v inej slnečnej sústave, napísal: "Vôbec prvýkrát väčšina najmocnejších národov sveta nechce dobyť územie."
To znie, ako by sa vtedy malo čítať, ako temná paródia vo svete, kde každý deň zomiera viac ako 24,000 XNUMX detí na následky chudoby a najmenej milión ľudí leží mŕtvy len na jednom území dobytom najmocnejšími národmi. Slúži nám však na pripomenutie si politickej „kultúry“, ktorá tak úspešne spojila tradičný liberalizmus s lunárnou vetvou západného politického života a umožnila nám odobrať „príliš veľa slobôd“ tak nemilosrdne a anonymne, ako to urobili svadobné hostiny v Afganistane. boli zničené našimi bombami.
Produkt týchto organizovaných bludov je len zriedka uznávaný. Súčasná hospodárska kríza s hrozbou pre pracovné miesta, úspory a verejné služby je priamym dôsledkom rozbúreného militarizmu, ktorý je z veľkej časti porovnateľný s militarizmom z prvej polovice minulého storočia, keď najvyspelejší a najkultúrnejší národ Európy spáchal genocídu. . Od 1990. rokov sa americký vojenský rozpočet zdvojnásobil. Rovnako ako štátny dlh je v súčasnosti najväčší. Skutočné číslo nie je známe, pretože až 40 percent je klasifikovaných ako „čierni“ – je skrytých. Británia, so zbrojným priemyslom na druhom mieste po USA, bola tiež militarizovaná. Invázia do Iraku stála najmenej 5 biliónov dolárov. 4,500 19 britských vojakov v Basre takmer nikdy neopustí svoju základňu. Sú tam preto, lebo to Američania vyžadujú. 20. septembra bol Robert Gates, americký minister obrany, v Londýne a požadoval od spojencov ako Británia 44,000 miliárd dolárov, aby sa počet amerických inváznych síl v Afganistane zvýšil na XNUMX XNUMX. Povedal, že britské sily sa zvýšia. Bol to rozkaz.
Medzitým prebieha americká invázia do Pakistanu, tajne povolená prezidentom Bushom. Kandidát na „zmenu“ na prezidenta Barack Obama už požadoval inváziu a viac lietadiel a bômb. Irónia je spaľujúca. Pakistanská náboženská škola, na ktorú zaútočili americké bezpilotné rakety, pričom zahynulo 23 ľudí, bola založená v 1980. rokoch s podporou CIA. Išlo o súčasť operácie Cyklón, v rámci ktorej USA vyzbrojili a financovali skupiny mudžahedínov, z ktorých sa stali al-Káida a Taliban. Cieľom bolo zničiť Sovietsky zväz. To sa dosiahlo; zvrhlo to aj Dvojičky.
Vojna sveta
Nevyhnutnou reakciou na najnovšiu inváziu 20. septembra prišlo bombardovanie hotela Marriott v Islamabade. Mne to pripomína inváziu prezidenta Nixona do Kambodže v roku 1970, ktorá bola plánovaná ako odklon od prichádzajúcej porážky vo Vietname. Výsledkom bol vzostup k moci Pol Pot's Červených Kmérov. Dnes, keď sa gerily Talibanu blížia ku Kábulu a NATO odmieta viesť seriózne rokovania, prichádza aj porážka v Afganistane.
Je to vojna sveta. V Latinskej Amerike Bushova administratíva podnecuje začínajúce vojenské prevraty vo Venezuele, Bolívii a možno aj v Paraguaji, demokraciách, ktorých vlády sa postavili proti historickému nenásytnému zásahu Washingtonu na jeho „zadnom dvore“. Washingtonský „Plán Kolumbia“ je modelom väčšinou nenahláseného útoku na Mexiko. Ide o iniciatívu Merida, ktorá umožní Spojeným štátom financovať „vojnu proti drogám a organizovanému zločinu“ v Mexiku – ako krytie, ako v Kolumbii, na militarizáciu svojho najbližšieho suseda a zabezpečenie jeho „obchodnej stability“.
Británia je spätá so všetkými týmito dobrodružstvami – vo Walese má vyrásť britská „School of the Americas“, kde budú britskí vojaci cvičiť zabijakov zo všetkých kútov amerického impéria v mene „globálnej bezpečnosti“.
Nič z toho nie je také potenciálne nebezpečné alebo viac skreslené v povolenej verejnej diskusii ako vojna proti Rusku. Pred dvoma rokmi Stephen Cohen, profesor ruských štúdií na Newyorskej univerzite, napísal prelomovú esej v časopise Nation, ktorá bola teraz vytlačená v Británii.* Varuje pred „najvážnejšími hrozbami [predstavovanými] nevyhlásenou studenou vojnou, ktorú Washington viedol , za oboch strán, proti postkomunistickému Rusku počas posledných 15 rokov“. Opisuje katastrofický „neúnavný víťaz – vezmite si všetku slabosť Ruska po roku 1991“, pričom dve tretiny populácie sú nútené do chudoby a priemerná dĺžka života je sotva 59 rokov. Väčšina z nás na Západe o tom nevie, Rusko je obkľúčené Základy a rakety USA a NATO v rozpore so záväzkom Spojených štátov nerozširovať NATO „o jeden palec na východ“. Výsledkom je, píše Cohen, „v USA vybudovaná obrátená železná opona [a] popretie toho, že Rusko má akékoľvek legitímne národné záujmy mimo svojho územia, dokonca aj v etnicky podobných bývalých republikách, ako je Ukrajina, Bielorusko a Gruzínsko. dokonca] predpoklad, že Rusko nemá plnú suverenitu vo svojich vlastných hraniciach, ako je vyjadrené neustálymi zásahmi USA do vnútorných záležitostí Moskvy od roku 1992... Spojené štáty sa pokúšajú získať jadrovú zodpovednosť, ktorú nemohli dosiahnuť počas sovietskej éry. "
Toto nebezpečenstvo rýchlo narástlo, keďže americké médiá opäť prezentujú americko-ruské vzťahy ako „súboj na život a na smrť – možno doslova“. Liberálny Washington Post, hovorí Cohen, „číta ako minulá Pravda na Potomacu“. To isté platí v Británii, s opakovanou propagandou, že Rusko bolo plne zodpovedné za vojnu na Kaukaze, a preto musí byť „vyvrheľom“. Sarah Palinová, ktorá môže skončiť ako prezidentka USA, hovorí, že je pripravená zaútočiť na Rusko. Stabilné tlkot tohto bubna spôsobilo, že sa Moskva vrátila k starým jadrovým výstrahám. Spomeňte si na 1980. roky, píše Cohen, "keď svet čelil mimoriadne vážnym nebezpečenstvám studenej vojny a Michail Gorbačov sa nečakane objavil, aby ponúkol kacírske východisko. Existuje dnes americký vodca pripravený využiť túto premárnenú príležitosť?" Je to naliehavá otázka, ktorú si musia položiť na celom svete tí z nás, ktorí sa ešte neboja prelomiť smrteľné ticho.
