Guvernér Wisconsinu Scott Walker a jeho praví republikánski spojenci v zákonodarnom zbore Wisconsinu môžu byť bandou plutokratických zločincov financovaných Kochom, ale musíte im to odovzdať – majú guráž. Čo keby teda po strategickom odchode štrnástich senátorov za Demokratický štát z Wisconsinu nasledovalo historické ľudové a robotnícke povstanie v rotunde hlavného mesta Madison a v jej okolí, ktoré zo dňa na deň priviedlo státisíce členov odborov a podporovateľov, aby protestovali proti Walkerovmu presunu do „zvrátiť polstoročie pokrok strednej triedy v štáte vymazaním práv na kolektívne vyjednávanie pre verejných zamestnancov“ (redaktori New York Times dnes [piatok, 11. marca]) v falošnom názve „oprava rozpočtu“? Čo ak je teda každému serióznemu pozorovateľovi zrejmé, že úsilie Walkera a republikánov z Wisconsinu podkopať verejné odbory – dlhodobý cieľ Republikánskej strany a mnohých jej podporovateľov veľkých podnikov (napr. Koch Industries) – nemá nič spoločné s opravou kríza štátneho rozpočtu, ktorú Walker vymyslel a nakŕmil daňovými úľavami pre bohatých a korporátnych Few? Čo ak teda početné nedávne prieskumy verejnej mienky (USA Today, Wall Street Journal, New York Times) ukazujú, že prevažná väčšina Američanov podporuje kolektívne vyjednávanie pracovníkov verejného (a súkromného sektora)? Čo ak teda väčšina občanov krajiny odmietne Walkerovu vojnu (a vojnu iných guvernérov a zákonodarcov) proti pracovníkom verejného sektora – vojnu, ktorá predstavuje najväčší útok na ekonomickú a politickú moc organizovanej práce v nedávnej americkej histórii?
“Toto je naša chvíľa”
Walkerovi to bolo jedno. Je to zúrivo oddaný pravicovo-kapitalistický ideológ unesený zmyslom svojho poslania spôsobiť trvalé a historické škody organizovanej práci a demokratom. Walker, jeden z mnohých tvrdopravicových republikánov zvolených s podporou Tea Party na štátnej úrovni v novembri 2010, vynaložil len málo úsilia, aby skryl svoju militantne regresívnu, pro-obchodnú agendu začiatkom roka 2011. Rýchlo zavesil na kľučku svojich dverí ceduľu. kancelária s nápisom „Wisconsin je otvorený pre podnikanie“. Odmietol 810 miliónov dolárov vo federálnych peniazoch, ktoré Wisconsin dostal na vybudovanie vysokorýchlostnej vlakovej trate medzi Madisonom a Milwaukee. Štátne ministerstvo obchodu zmenil na „verejno-súkromný hybrid“, v ktorom sa pracovníci museli znova uchádzať o prácu. Spojil sa s ďalšími republikánmi, aby firmám a iným poskytol daňové úľavy vo výške 117 miliónov dolárov – aj keď plánoval veľké škrty v sociálnych výdavkoch a útok na údajne prehnané dôchodky a zdravotné poistenie. úrovne dávok, ktoré požívajú verejní pracovníci v štáte.1
Podozrenia labouristov, že Tea Party podporujú miliardárov pravicových bratov Kochov, boli hlavnou silou za navrhovanou Wisconsinskou legislatívou, sa potvrdili, keď liberálny blogger Ian Murphy so sídlom v New Yorku zavolal Walkerovi, v ktorom Murphy vystupoval ako David Koch. Murphy (ako Koch) a Walker hovorili 20 minút – rozhovor, v ktorom guvernér opísal niekoľko potenciálnych spôsobov, ako prinútiť demokratov, aby sa vrátili do Štátneho domu, a odhalil, že on a jeho spojenci uvažovali o tajnom zasadení ľudí do protestujúcich davov, ktoré majú za cieľ rozhýbať. do problémov. Walker prirovnal svoj postoj k postoju prezidenta Ronalda Reagana, keď Reagan vyhodil národných dispečerov letovej prevádzky počas pracovného sporu v roku 1981. „Bola to prvá trhlina v Berlínskom múre a viedla k pádu Sovietov,“ tvrdil Walker. Walker povedal, že očakával, že sa protiodborové hnutie rozšíri po celej krajine, a že hovoril s guvernérmi Ohia a Nevady. Bloger, ktorý predstiera, že je Koch, súhlasil a povedal Walkerovi: "Si prvé domino." Walker odpovedal kladne a povedal: "Áno, toto je naša chvíľa." Keď Walker povedal, že je ochotný rokovať s demokratickými senátormi, Murphy mu povedal, aby si „priniesol bejzbalovú pálku“. Walker sa zasmial a odpovedal, že má „slimák s mojím menom“. Na konci hovoru bloger vystupujúci ako Koch povedal: "Poviem ti, čo Scott, keď rozdrvíš týchto bastardov, odletím s tebou do Cali a naozaj ti ukážem, ako sa dobre zabavíš." Walker odpovedal, že „to by bolo vynikajúce,“ a dodal, že spor je „všetko o získaní našich slobôd späť.“ Žartový volajúci povedal: „Absolútne. A viete, máme aj malý záujem."2
Walkerov rozhovor s vtipkárom Ianom Murphym, ktorý odhalil osobný vzťah aspoň s jedným z bratov Kochových, bol v súlade s predchádzajúcimi komentármi nového drzého guvernéra Tea Party. Šesť dní po protestoch Walker pre Fox News povedal, že ho to „neznepokojilo“ a predpovedal, že Wisconsin prerazí „konzervatívnu“ politiku pre ostatné štáty oslabením odborov, podobne ako to bolo v prípade takzvanej sociálnej reformy (zrušenie nárok chudobných rodín na verejnú peňažnú pomoc rodinám) a záloha školských privatizačných kupónov v 1990. rokoch. Ako informovali Times o šesť dní neskôr: „Pán. Walker, 43, syn baptistického kazateľa, je orlí skaut...Jeho politickí hrdinovia: Tommy Thompson, bývalý guvernér tohto štátu, a Ronald Reagan...'Neuhol sa,' povedal o Reaganovi pán Walker. 'Samozrejme, beriem z toho veľa inšpirácie.'“3
A teraz arciautoritársky, superplutokratický, Reaganom inšpirovaný ničiteľ odborov v Madisone urobil svoj najnovší odvážny krok. Bolo len otázkou času, kým on a jeho republikánski spojenci vylúčia z ich rozsiahlejšieho zákona o „oprave rozpočtu“ ako samostatný zákon, ktorý im umožní napádať práva odborov bez prítomnosti 14 demokratov. štátni senátori. Čo ak to teda odhalí skutočnosť, že rozbitie odborov bolo skutočným cieľom samo osebe, nezávisle od Walkerovho tvrdenia, že zabitie vyjednávacích práv zamestnancov verejného sektora bolo nevyhnutné na opravu rozpočtu? Mesiášsky rozbíjač práce má na to, čo musí robiť mesiášsky rozbíjač práce: historické poslanie zdedené po Ronaldovi Reaganovi a Tommym Thompsonovi nemožno odradiť!
Vo štvrtok 10. marca 2011 vo večerných hodinách zákonodarný zbor Wisconsinu schválil samostatný návrh zákona, ktorý obmedzil práva na vyjednávanie pre väčšinu vládnych zamestnancov v štáte. Stovky demonštrantov narazili do Kapitolu a skandovali „hanba“ a „generálny štrajk“. Pred viac ako dvoma týždňami schválila 97-členná odborová federácia South Central Labor Federation so sídlom v Madisone (zastupujúca 45,000 XNUMX členov odborov z verejného a súkromného sektora v južnom a centrálnom Wisconsine) rezolúciu na podporu preskúmania možnosti začať generálny štrajk, ak a kedy „ Walker podpisuje svoj „zákon o oprave rozpočtu.“ Federácia vymenovala koordinačný výbor, ktorý má kontaktovať európske odbory, ktoré majú skúsenosti s vedením generálnych štrajkov.4 Nedávna terénna správa od ľavicového labouristického novinára Leeho Sustara uvádza nasledujúci záznam z Kapitolu včera večer od Mikea Imbrogna, člena výkonnej rady Americkej federácie zamestnancov štátu, okresov a samospráv (AFSCME) Local 171 na univerzite. z Wisconsinu: „Ľudia sa stále pýtajú: 'Kedy ideme štrajkovať?' Je tu široká zmes pracovníkov, ktorí boli posledné tri týždne mimo: kotolníci, členovia AFSCME, učitelia, hasiči, absolventi Združenia asistentov učiteľa UW, veľa ľudí zo stavebných odborov."- mnohí viac než pripravení na serióznu priamu akciu. 5
Opatrná volebná cesta v. priama akcia
Walker má odvahu. A čo práca? Guvernér a jeho kumpáni práve prešli legislatívou (pravdepodobne nezákonným spôsobom), ktorá sľubuje finančné ochromenie odborov vo verejnom sektore a zároveň zničenie ich vyjednávacej sily. Ako poznamenáva ľavicový analytik práce Lee Sustar na Socialistworker.org, je čas „urobiť alebo zomrieť“ pre organizovanú prácu vo Wisconsine, na hornom Stredozápade, a teda aj vo zvyšku krajiny. Akonáhle (v polovici 1950. rokov) až 35 percent, hustota amerických odborov (percento zamestnaných pracovníkov zapísaných v odboroch) klesla na 11.9 percenta a polovica členov odborov v krajine je vo verejnom sektore (hustota odborov v súkromnom sektore je 6 percent). Korporátne a finančné elity a ich mnohé nástroje v politickej triede (v krajine, kde je politika stále príliš obyčajná na to, aby bola o niečo viac ako „tieň, ktorý na spoločnosť rozprestierajú veľké podniky“), chcú, aby tento počet klesol aspoň o polovicu nasledujúce desaťročie. Postaví sa vedenie odborov na tanier a postaví sa výzve brániť pracujúcich ľudí a svoj vlastný význam a postavenie v súlade s väčšinovým pokrokovým názorom?
Existujú dôvody na začudovanie. V decembri 2008 skupina militantných odborárov a robotníkov narazila na silnú populistickú strunu, ktorá zarezonovala po celej krajine, keď vlani v decembri zorganizovali úspešné šesťdňové obsadenie pracoviska, aby si zabezpečili dovolenku a odstupné v závode na výrobu dverí a okien v Chicagu. Napriek „obrovskej publicite a úžasnému víťazstvu, ktoré vytvorili robotníci“, Americkí labouristi neurobili žiadny krok, aby zopakovali okupačnú taktiku v iných prostrediach, kde by sa dobre uplatnila, a ako zvyčajne zvolili „opatrný prístup zameraný na Beltway“, ktorý sa „vyhýba viditeľným lokálnym mobilizáciám“ a „uprednostňuje sústrediť sa na lobovanie na vysokej úrovni vo Washingtone“ (Roger Bybee). 6
V apríli 2009 dal prezident United Steelworkers of America Leo Gerard očividne krátkozrakú odpoveď, keď sa ho reportér New York Times Steven Greenhouse opýtal, prečo sa americkí robotníci zdajú byť menej ochotní ako ich európski kolegovia zapojiť sa do okupácií na pracovisku a masových demonštrácií. Podľa Greenhouseovej Gerard „povedal, že existujú inteligentnejšie veci, než demonštrovať proti prepúšťaniu – napríklad tlačiť na Kongres a štáty, aby zabezpečili, že stimulačný plán vytvorí maximálny počet pracovných miest“ v Spojených štátoch.7 "Skutočne verím, že Američania veria vo svoj politický systém viac ako pracujúci v iných častiach sveta," povedal Gerard pre Greenhouse. "Povedal," uviedol Greenhouse, "v Kanade a európskych krajinách sú často potrebné veľké demonštrácie robotníkov s cieľom tlačiť na parlamentných lídrov." Demonštrácie sú v Spojených štátoch menej potrebné, povedal, pretože často všetko, čo je potrebné, je nejaký expertný lobing vo Washingtone, aby získal podporu pol tucta senátorov. 8 Samoúčelnému vysvetleniu pracovného byrokrata Gerarda pre pracovný pokoj v USA hanebne podporil liberálny historik zo Stanfordu David Kennedy. Kennedy „videl ďalší dôvod, prečo dnešní mladí robotníci a mladí ľudia protestujú menej ako v minulých desaťročiach“. Pre Greenhouse povedal, že „táto generácia [našla]...našla efektívnejšie spôsoby, ako zmeniť svet. Prihlásilo sa do politických kampaní a nečaká na to, až to bude také zúfalé, aby sa cítili nútení vyjsť do ulíc.“9
naozaj? Pôsobivá sila „inteligentnejšieho“ a „efektívnejšieho“ uprednostňovania „odborného lobingu“ pred priamou akciou amerického odborového zväzu sa určite prejavila v rýchlom prepustení EFCA, ktorú EFCA riadená demokraciou riadila. Ten už „mŕtvy“ návrh zákona – o ktorý kandidoval prezidentský kandidát Barack Obama (spolu s jeho nepoctivým sľubom revidovať NAFTA) pred odborovými zhromaždeniami (aj keď jeho hlavný ekonomický poradca Austan Goolsbee ubezpečil konzervatívnych kanadských predstaviteľov, že Obamovo „narážanie na NAFTA“ bolo len neškodná „rétorika kampane“ vypľúvaná pre bezradných proletárov) – by sa účinnejšie rozvinula s vlnou obsadenia pracovísk a pochodov. Pracovníci tak v tridsiatych rokoch získali zákon o národných pracovných vzťahoch (kedysi mocný nástroj na zastupovanie odborov a kolektívne vyjednávanie). Ako poznamenal progresívny labouristický novinár Roger Bybee, „nepokoje spôsobené pracovným aktivizmom“ počas desaťročia hospodárskej krízy „prinútili [Franklina Delana] Roosevelta argumentovať potrebou pracovných práv a vytvorením sociálnej bezpečnosti, aby sa zabránilo ešte výbušnejším konfrontáciám medzi pracovníkmi. a úrady“.[10] Argumenty Gerarda a Kennedyho mi pripomenuli sugestívnu predstavu zosnulého radikálneho historika Alana Dawleyho, že „volebná urna“ v USA je „rakvou triedneho vedomia“.11
“Urob alebo zomri vo Wisconsine”
Takmer o dva roky neskôr sa situácia v Madisone a ďalších hlavných mestách štátov stala „takou zúfalou“, že odbory vo verejnom sektore „boli nútené vyjsť do ulíc“ tvrdo bojovať proti pravicovým guvernérom a zákonodarcom schváleným Tea Party. ) guvernéri zvolení po veľkej progresívnej demobilizácii/demoralizácii, ktorú presadili korporátni demokrati a umierajúce „progresívne hnutie“. Bolo inšpirujúce byť svedkom ich inštitucionálnej kapacity, ktorá presúva ľudí v obrannej reakcii, opäť maximalistickej protilaborantskej práce najhorších a najreakčnejších politikov v krajine. Na rozdiel od Obamom posadnutých Čajových večierkov sa odbory a davy podporujúce prácu v Rotunde Kapitolu a okolo nej zdajú byť nezaujímavé o otázku, kto sedí na vrchole národnej mediálno-politickej extravagancie. Zamerali sa ako laser na aktuálne a relevantné politické otázky a predovšetkým na základné pracovné, ľudské a občianske práva a sociálnu spravodlivosť na pracovisku aj mimo neho. Desaťtisíce z nich krúžia okolo Kapitolu a tisíce z nich okupujú samotnú stavbu a zdá sa, že v roku 2009 nasmerovali múdrosť zosnulého veľkého radikálneho amerického historika Howarda Zinna: „Sotva existuje niečo dôležitejšie, čo sa ľudia môžu naučiť, ako skutočnosť, že skutočne kritickou vecou nie je, kto sedí v Bielom dome, ale kto sedí v – na uliciach, v kaviarňach, vo vládnych halách, v továrňach. Kto protestuje, kto okupuje úrady a demonštruje – to sú veci, ktoré určujú, čo sa stane. Po prvom roku Obamovho prezidentovania je mnohým čoraz jasnejšie, že na dosiahnutie skutočnej zmeny bude potrebná nezávislá akcia zdola.
Skvelé, ale teraz sa vynára otázka: či „odbory budú tlačiť späť s takým typom pracovných akcií, ktoré spustili najväčšiu mobilizáciu pracovnej sily za posledné desaťročia“, alebo dovolia – aby som citoval radikálneho labouristického novinára Lee Sustara – „umožnia Walkerovi riadiť legislatívny parný valec viac ako polstoročie unionizmu vo verejnom sektore vo Wisconsine“? Postavia sa odbory „najväčšiemu útoku, ktorému čelili, odkedy prezident Ronald Reagan v roku 11,000 vyhodil 198 XNUMX štrajkujúcich členov organizácie profesionálnych riadiacich letovej prevádzky“? Budú sa pohybovať s ohňom v bruchu v súlade s rastúcim sentimentom radových a radových zamestnancov pre významné masové pracovné akcie a možno aj generálny štrajk, alebo sa budú riadiť jemnými radami šesťciferných liberálnych elít z triedy koordinátorov ako Leo Gerard a David Kennedy tým, že im lízal rany a veril v nádejné budúce politické korekcie prostredníctvom údajne veľkej americkej politickej demokracie, ktorá je tak žalostne podriadená, keďže ide o kombinované a vzájomne prepojené diktatúry peňazí a impéria? Posunú históriu vpred s proaktívnou gurážou a ukážu svoju schopnosť písať históriu zdola nahor a nielen reagovať na extrémne provokácie obzvlášť škodlivých elít? V správach z Madisonu si Sustar všíma výrečný konflikt medzi militantným smerom, ktorým sa mnohí pracujúci ľudia chcú uberať, a štandardným opatrným a voličsko-parlamentným prístupom, ktorý uprednostňujú byrokrati práce, ktorí sa snažia pôsobiť militantne tým, že presadzujú volebnú kampaň na odvolanie Scotta Walkera. keďže pracujú na utlmení volania po rozhodnej, hromadnej a primerane rýchlej priamej akcii zdola nahor:
„Na otázku, či podporuje výzvu na generálny štrajk, Joe Conway, prezident Madison Local 311 Medzinárodnej asociácie hasičov, odpovedal: „Som úplne súhlasím. Mali by sme začať vychádzať zajtra a na druhý deň. uvidíme, ako dlho im to vydrží."
„...Či hnev radových odborárov prinúti odborových funkcionárov k akcii, alebo nie, nie je jasné. "Práve teraz vidím, že vedenie odborov nereaguje," povedal J. Eric Cobb, výkonný riaditeľ Building Trades Council of South Central Wisconsin. Najvyšší odboroví lídri boli skôr v reaktívnom režime, než aby viedli, povedal.
„...V posledných dňoch odboroví lídri posunuli svoju pozornosť ďalej od mobilizácie a smerom k odvolaniu ôsmich republikánov v štátnom Senáte, ako aj kampani na Najvyšší súd štátu Wisconsin. Masové zhromaždenie robotníkov naplánované na 12. marca malo toto úsilie podporiť.“
„...Labor už ukázal, že má moc zastaviť Walkerovo rozbíjanie odborov. Majú však odboroví predáci vôľu to využiť? Po schválení zákona o rozbití odborov v Senáte Rada asociácie vzdelávania vo Wisconsine (WEAC) vyzvala členov, aby vo štvrtok išli do práce ako obvykle.
„Určite, snaha o odvolanie je užitočná nátlaková taktika. V praxi však odboroví lídri postavili volebnú stratégiu do protikladu k ďalším pracovným akciám, ktoré môžu vyvinúť tlak na Walkera a jeho podnikateľov.“12
Nie po prvý raz v histórii americkej práce čelia radoví pracovníci potrebe tlačiť nielen na zamestnávateľov a kapitalistický štát, ale aj na robotníckych šéfov, ktorí sú zároveň ohrození činmi a mocou elít. a potreby a bojovnosť robotníckej triedy. Dúfajme, že labouristické „vedenie“ dokáže v tomto prípade prijať svoju existenciálnu identitu záujmov s radovými militantmi. Walker a jeho triedni bojovníci naprieč gubernatoriálnymi sídlami a štátnymi legislatívnymi sálami tejto krajiny sa nesnažia o nič iné ako o úplné ochromenie organizovanej práce. Vo svojej šialenej kampani zhora nadol ukazujú veľa odvahy. Teraz je čas, aby to isté ukázali „lídri“ pracujúcich zdola nahor, alebo zišli z cesty tým, ktorí majú odvahu a chutzpah, ktoré si situácia vyžaduje. Walker určite vyhlási stav núdze a zavolá Národnú gardu, ale nezabúdajme, že (aby som citoval plagát, ktorý som videl pred tromi sobotami v Madisone), „krv z odborov je hustejšia ako čaj“.
Najnovšia kniha ľavého autora Paula Streeta (v spolupráci s Anthonym DiMaggiom) je Crashing the Tea Party: Mass Media and the Campaign to Remake American Politics (Paradigma, apríl 2011, predbežná objednávka na http://www.
POZNÁMKY
1 Monica Davey, „Pre guvernéra Wisconsinu bola bitka dlho očakávaná“, New York Times, 19. februára 2011.
2 Ryan J. Foley, „Na žartovnom hovore guvernér diskutuje Strategy,” Associated Press, 22. februára 2011.
3 Ryan J. Foley, „Governor Wisconsinu hovorí, že štát by mohol viesť národ v oslabovaní odborov, keďže protesty vstupujú do 6. dňa,“ Associated Press (20. februára 2011) o http://www.chicagotribune.
4 Steve Verburg, „Skupina práce vyzýva na generálny štrajk, ak bude schválený zákon o rozpočte“, Wisconsin State Journal, 23. februára 2011 o http://host.madison.com/wsj/
5 Lee Sustar, „Urob alebo zomri vo Wisconsine“, www.socialistworker.org, Marca 10, 2011.
6 Roger Bybee, „Sú americkí labouristi pripravení bojovať?“ Časopis Z (jún 2009): 35.-36.
7 Steven Greenhouse, „V Amerike má práca dlhú poistku“, New York Times, 5. apríla 2009.
8 Skleník, „Práca má dlhú poistku“.
9 Skleník, „Práca má dlhú poistku“.
10 Bybee, „Je americká práca pripravená?“38
11 Alan Dawley, Trieda a komunita: Priemyselná revolúcia v Lynn, Massachusetts (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976).