Kampaň Trumpovej administratívy za zvrhnutie venezuelskej vlády nastoľuje otázku, či je americká vláda ochotná dodržiavať rovnaké pravidlá správania, aké očakáva od iných krajín.
Počas devätnásteho a začiatku dvadsiateho storočia bola zahraničná politika USA charakterizovaná opakovanými činmi Vojenská intervencia USA v krajinách Latinskej Ameriky. Ale to sa začalo meniť koncom 1920. rokov XNUMX. storočia, ako to, čo sa stalo známym ako Politika dobrých susedov bola formulovaná. Počnúc rokom 1933 vláda USA, ktorá reagovala na sťažnosti latinskoamerických národov na zasahovanie USA do ich vnútorných záležitostí, využila príležitosť panamerických konferencií na vyhlásenie politiky bez zásahov. Túto politiku zopakovala Organizácia amerických štátov (OAS), založená v roku 1948 a so sídlom vo Washingtone, DC.
Článok 19 Charta OAS jasne hovorí: „Žiadny štát alebo skupina štátov nemá právo zasahovať, priamo alebo nepriamo, z akéhokoľvek dôvodu, do vnútorných alebo vonkajších záležitostí akéhokoľvek iného štátu. Samozrejme, Charta v článku 2(b) vyhlasuje, že jedným zo základných cieľov OAS je „podporovať a upevňovať zastupiteľskú demokraciu“. Táto časť však pokračuje v tej istej vete a uvádza, že takáto činnosť by sa mala vykonávať „s náležitým rešpektovaním zásady nezasahovania“. Americká vláda je samozrejme aktívnym členom OAS a hlasovala za schválenie charty. Je tiež právne viazaná Chartou, ktorá je súčasťou medzinárodného práva.
Charta OSN, tiež formulovaný americkou vládou a súčasťou medzinárodného práva, zahŕňa vlastnú povinnosť nezasahovania. V snahe postaviť medzinárodnú agresiu mimo zákon Charta OSN v článku 2 ods. 4 vyhlasuje, že „všetci členovia sa vo svojich medzinárodných vzťahoch zdržia hrozby silou alebo použitia sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti ktoréhokoľvek štátu alebo akéhokoľvek iného štátu. spôsobom, ktorý je v rozpore s cieľmi Organizácie Spojených národov“. Hoci je táto formulácia vágnejšia ako Charta OAS odsudzujúca všetky druhy intervencií, v roku 1965 Valné zhromaždenie OSN prijalo tzv. oficiálne uznesenie ktorý sprísnil veci vyhlásením: „Žiadny štát nemá právo zasahovať priamo alebo nepriamo z akéhokoľvek dôvodu do vnútorných alebo vonkajších záležitostí akéhokoľvek iného štátu.
Žiaľ, vláda USA v minulosti mnohokrát porušila tieto princípy medzinárodného práva – zvrhnutím alebo pokusom o zvrhnutie mnohých vlád. A výsledky často nesplnili veľkolepé sľuby a očakávania. Stačí sa pozrieť na výsledok operácií USA na zmenu režimu počas posledných desaťročí v Iráne, Guatemale, Kube, Čile, Kambodži, Haiti, Paname, Nikarague, Afganistane, Iraku, Líbyi, Sýrii a mnohých ďalších krajinách.
Samozrejme, vo Venezuele sú veci, ktoré sa oplatí kritizovať, rovnako ako v mnohých iných krajinách – vrátane Spojených štátov. V dôsledku toho podstatná väčšina krajín OAS hlasovala v januári 2019 za uznesenia ktorá odmietla legitímnosť nového funkčného obdobia Nicolása Madura vo funkcii prezidenta s tvrdením, že vo volebnom procese v máji 2018 chýbala „účasť všetkých venezuelských politických aktérov“, „nespĺňal medzinárodné normy“ a chýbali mu „potrebné záruky na slobodné, spravodlivé transparentný a demokratický proces“.
Napriek tomu rezolúcia OAS z januára 2019 nepožadovala zásah zvonku, ale skôr „národný dialóg za účasti všetkých venezuelských politických aktérov a zainteresovaných strán“, aby sa zabezpečilo „národné zmierenie“, „nový volebný proces“ a pokojný priebeh. riešenie „súčasnej krízy v tejto krajine“. Okrem toho požadujú nezasahovanie a proces zmierenia medzi ostro polarizovanými politickými frakciami Venezuely. vláda Mexika a podľa pápež.
Táto politika zmierenia má ďaleko od tej, ktorú presadzuje vláda USA. V prejave k šialenému davu v Miami 18. februára Donald Trump opäť požadoval rezignáciu Madura a dosadenie venezuelského prezidenta Juana Guiada, nikým nevoleného, ale samozvaného prezidenta Trumpa. "Usilujeme sa o mierový prechod k moci," povedal Trump. "Ale všetky možnosti sú na stole."
Zdá sa, že takýto zásah do vnútorných záležitostí Venezuely, vrátane implicitnej hrozby americkej vojenskej invázie, pravdepodobne povedie k masívnemu krviprelievaniu v tejto krajine, destabilizácii Latinskej Ameriky a – prinajmenšom – k ďalšej erózii medzinárodného práva, o ktorej tvrdí vláda USA. zastávať.
Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) je profesorom emeritného dejepisu na SUNY / Albany a autorom Konfrontovanie bomby (Stanfordská univerzitná tlač).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať