Asi v tretine cesty Cesta k nule: Dialógy o jadrových nebezpečenstvách (Paradigm, 2012), David Krieger, jeden z autorov, navrhuje zen koan – hádanku ohýbajúcu myseľ navrhnutú na podporu osvietenia – ktorá prebieha takto: "Čo vrhá temný tieň, keď spia, a ohnivý mrak smrti, keď je oživený?" Odpoveďou sú jadrové zbrane, ktoré sú predmetom tejto knihy.
Je to určite kľúčová téma. Rozpor medzi potenciálom jadrových zbraní zničiť svet a odhodlaním národov vlastniť ich je ústrednou dilemou modernej doby. Viac ako 67 rokov po tom, čo americké atómové bomby zničili obyvateľstvo dvoch japonských miest, zostalo v arzenáloch deviatich krajín uložených približne 20,000 XNUMX jadrových zbraní – tisíce z nich v pohotovosti. Spojené štáty a Rusko ich vlastnia asi 95 percent. Navyše, napriek rétorickému záväzku vybudovať svet bez jadrových zbraní, niektoré štáty podnikajú mnohomiliardové programy na modernizáciu svojich zariadení na výrobu jadrových zbraní, zatiaľ čo iné sa zdajú byť na ceste k tomu, aby sa stali jadrovými mocnosťami.
Tvárou v tvár tejto katastrofálnej ľahostajnosti národných vlád k osudu zeme by ľudia na svete urobili dobre, keby študovali Cesta k nule, rozšírený rozhovor o nukleárnej dileme dvoch z jeho najbrilantnejších, najinformovanejších a najdôkladnejších analytikov. Richard Falk je Albert G. Milbank emeritným profesorom medzinárodného práva a praxe na Princetonskej univerzite a v súčasnosti profesorom výskumu na Kalifornskej univerzite v Santa Barbare. Krieger je spoluzakladateľom a prezidentom nadácie Nuclear Age Peace Foundation v Santa Barbare a členom rady Svetovej rady budúcnosti.
V tejto vynikajúcej knihe sa Falk a Krieger s veľkou výrečnosťou venujú širokému spektru problémov vrátane nebezpečenstva jadrových zbraní, jadrovej energie, medzinárodného práva, sily militarizmu, apatie verejnosti, šírenia jadrových zbraní, kontroly jadrových zbraní a jadrového odzbrojenia.
Falk sa opiera o „nuklearizmus“ o morálke a práve. Vysvetľuje: "Je neprijateľné zabíjať alebo sa vyhrážať zabitím nevinných ľudí na základe zbraní a strategickej doktríny, ktorá je nerozlišujúca pri zameriavaní a takmer určite by viedla k hromadnému ničeniu." Neskôr dodáva: „V demokracii by sme mali byť schopní trvať na tom, aby naša zvolená vláda dodržiavala zákony a správala sa eticky vo vzťahu k takému dôležitému problému, ako je úloha jadrových zbraní. A keď sa toto naliehanie stretne s vyhýbaním sa a mlčaním po celé desaťročia, sme povinní odhaliť tieto nedostatky národného vládnutia a možno rozšíriť diskusiu o nedostatkoch svetového poriadku postaveného na geopolitických predpokladoch schopností tvrdej moci a nezodpovednosti štáty s jadrovými zbraňami podľa medzinárodného práva alebo Charty OSN.
Rovnako ako Falk, aj Krieger obhajuje jadrové zbrane. Vôbec nie je jasné, či je jadrové odstrašovanie účinné, poznamenáva. V skutočnosti „raketová obrana je v skutočnosti priznaním, že jadrové odstrašenie nestačí na zabránenie jadrovému útoku“. Okrem toho, rozmiestnenie takejto obrany krajinou A „je stimulom pre krajinu B, aby zlepšila kvalitu a zvýšila kvantitu svojho jadrového arzenálu“. Krieger tvrdí, že odpor k prípravám na jadrovú vojnu slúži ako „hlas svedomia“. . . a tým prebudiť a zapojiť ostatných do boja za slušnejší svet.“
Falk a Krieger sa nie vždy zhodnú. Vo všeobecnosti je Falk odmietavý voči minulým aktivitám vlád v oblasti kontroly jadrových zbraní a odzbrojovania a o niečo pesimistickejší, pokiaľ ide o pokrok v budúcnosti. V skutočnosti argumentuje tým, čo nazýva „politikou nemožnosti“ – politikou zameranou skôr na „rozvážny a racionálne žiadúci cieľ“ než na jej zdanlivú politickú realizovateľnosť.
Napriek tomu obaja jednotlivci zdieľajú presvedčenie, že svet bez jadrových zbraní je nevyhnutný pre globálne prežitie a zhodujú sa na konkrétnych krokoch, ktoré by sa mali podniknúť na dosiahnutie tohto cieľa. Krieger pekne zhŕňa ich konsenzus. „Po prvé, súhlasíme s tým, že vedenie USA [vlády] môže byť potrebné, ale... . . je nepravdepodobné, že sa uskutoční bez značného tlaku zo strany ľudí. Po druhé, takýto tlak zdola nie je momentálne na obzore, ale nemali by sme sa vzdať nášho vzdelávacieho úsilia prebudiť americký ľud a zapojiť ho do hnutia za dosiahnutie sveta bez jadrových zbraní.“ Po tretie a štvrté, poznamenáva Krieger, vzhľadom na absenciu tlaku americkej vlády na odzbrojenie „budeme musieť hľadať vodcovstvo inde“. Toto vedenie „by mohlo pochádzať zo štátov bez jadrových zbraní, ktoré sú zmluvnými stranami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní“. Pri presadzovaní takéhoto vedenia by sa „museli spojiť a klásť silné požiadavky na štáty s jadrovými zbraňami“ – požiadavky, ktoré „by mohli byť vo forme . . . predloženie ultimáta na odstúpenie od NPT“ podľa ustanovení článku X zmluvy – pokiaľ štáty s jadrovými zbraňami nakoniec nesúhlasia s konkrétnym plánom jadrového odzbrojenia v plnom rozsahu. Odporúčajú „počiatočnú požiadavku“ od jadrových krajín „No First Use“, ale tvrdia, že „najsilnejším lakmusovým papierikom“ ich úprimnosti by bolo zvolanie rokovaní o zmluve o zrušení jadrových zbraní.
V súčasnosti, ako obaja muži pripúšťajú, sa tento program nezdá byť pravdepodobne realizovaný. Napriek tomu, Krieger poznamenáva, „budúcnosť je vždy neurčitá a podlieha zmenám. Dejinné prúdy môžu byť presmerované angažovanými jednotlivcami a formovaním nových inštitúcií. . . . Kreativita a vytrvalosť, zakorenené v nádeji, môžu zmeniť svet.“
Cesta k nule – dielo veľkého prehľadu a múdrosti – je dôležitou súčasťou tejto globálnej transformácie.
Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com) je emeritným profesorom histórie na Štátnej univerzite v New Yorku/Albany. Jeho najnovšia kniha je Práca pre mier a spravodlivosť: Spomienky aktivistického intelektuála (University of Tennessee Press).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať