දෙවියන්ගේ නාමයෙන් අපගේ ව්යාජ පල්ලි දෙවන ලෝක සංග්රාමය සමඟ වේගයෙන් හා ලිහිල් කිරීමට පොළඹවන්නේ කුමක් ද? පළමුවෙන්ම, තෙරේසා මේ පැවසුවේ දෙවන ලෝක යුද්ධයේ සිට යුරෝපයේ ස්නායු කාරක භාවිතා කර ඇති බවයි. ඉන්පසු බොරිස් ජොන්සන් රුසියාවට එරෙහිව ඔහුගේ ඉරියව් ක්රියාව කළේ බ්රිතාන්ය ස්පිට්ෆයර් සටනක අනුරුවක් යටතේ ය - ඔහු යුක්ස්බ්රිජ් හි යුධ කාලීන RAF භූගත මෙහෙයුම් මැදිරියේ යාබද නිවසේ නොසන්සුන්ව සිටියදී.
මේ බොළඳ දේවල් ඇත්තටම බ්රිතාන්යයේ ජනතාවට ඒත්තු ගන්වන්නේද? එසේත් නැතිනම් එය හුදෙක් නොදැනුවත්කම පාවා දෙනවාද? එසේත් නැතිනම් එය හුදෙක් 20 වැනි සියවසේ වීර කාව්ය ඛේදවාචකය දේශපාලනික භාවිතයක් - නැවත නැවතත් - භාවිතා කරනවාද?
දැන් ජොන්සන් නැවතත් එහි පැමිණ ඇත, මෙම ගිම්හානයේ රුසියානු ලෝක කුසලානය හිට්ලර්ගේ 1936 බර්ලින් ඔලිම්පික් උළෙල සමඟ සංසන්දනය කරයි. නමුත් බර්ලින් ක්රීඩා ජර්මානු යුදෙව් සහ රෝමා තරඟකරුවන් බැහැර කළ අතර, හිට්ලර්ගේ ආඥාදායකත්වය සඳහා ප්රචාරක කුමන්ත්රණයක් ලෙස නාසීන්ගේ යුදෙව් විරෝධී සහ වර්ගවාදී ප්රතිපත්ති - කෙසේ වෙතත් කෙටියෙන් - යටපත් කිරීමට අදහස් කරන ලදී. රුසියානු ලෝක කුසලානය ක්රෙම්ලිනය විසින් ප්රයෝජනයට ගනු ඇත, නමුත් තරඟකරුවන්ට යුදෙව් විරෝධී හෝ වෙනත් වර්ගවාදී සීමාවන් නොමැත.
ජොන්සන් බ්රිතාන්ය රසිකයින්ගේ ආරක්ෂාව ගැන කනස්සල්ල පළ කළ විට, ඔහු යෝජනා කළේ ඔවුන් හිට්ලර් පන්නයේ යුදෙව් විරෝධී ප්රචණ්ඩත්වයට ගොදුරු විය හැකි ද? මොන විකාරයක්ද. 1936 ඔලිම්පික් උළෙල පවත්වන ලද්දේ නාසි පෝලන්තය ආක්රමණය කිරීමට හරියටම වසර තුනකට පමණ පෙරය. ජොන්සන් දැන් යෝජනා කරන්නේ රුසියාව 2021 දී තුන්වන ලෝක යුද්ධය ආරම්භ කරන බව ද?
සර්ජි ස්ක්රිපාල්ට, ඔහුගේ දියණිය යුලියාට සහ පොලිස් සැරයන් නික් බේලිට විෂ ශරීරගත වීම ගැන රුසියානුවන්ට පිළිතුරු දීමට ප්රශ්න රාශියක් තිබේ. නමුත් එය දෙවන ලෝක යුද්ධය සමඟ ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද? සත්යයට එය සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් තිබිය නොහැක.
ස්නායු කාරක ගන්න. කෘෂිකාර්මික පළිබෝධනාශක ස්නායු කාරක සෑදීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි බව 1930 ගණන්වලදී නාසීන් විසින් සොයා ගන්නා ලදී. නමුත් ඒවා කිසි විටෙකත් දෙවන ලෝක සංග්රාමයේදී භාවිතා නොකළේ - "එතැන් සිට නොවේ" බිට් සඳහා - ජර්මානුවන් තීරණය කළේ මිත්ර පාක්ෂිකයින් සතුව ඔවුන් සතුව තිබූ ප්රමාණයට වඩා සාරින් සහ ටැබුන් සංයෝග ඇති බව ජර්මානුවන් තීරණය කළ බැවිනි. වාඩිලාගෙන සිටි චීනයේ හාර්බින් පර්යේෂණාත්මක කම්හලේදී ජපන් ජාතිකයින් සියලු වර්ගවල වායු පිළිබඳ අමානුෂික අත්හදා බැලීම් සිදු කළහ - නමුත් එහි සිටි යුද අපරාධකරුවන් යුද්ධයෙන් පසු ඇමරිකානුවන්ට සහාය වීමට උනන්දු විය. අත්හදා බැලීම් අතරතුර ජපන් සහ ජර්මානු සිරකරුවන් මිය ගියේය.
රසායනික කාරක - ගෑස් යුද්ධය, ඇත්ත වශයෙන්ම - භාවිතා කරන ලදී. කිසිදා සටනක නොවේ - නමුත් නාසීන් විසින් Auschwitz සහ අනෙකුත් සමූල ඝාතන කඳවුරුවල Cyclon-B ස්ඵටික ලෙස බෙදා හරින ලද, යුරෝපයේ යුදෙව්වන්ට එරෙහිව, මනුෂ්යත්වයට එරෙහි නාසීන්ගේ විශාලතම අපරාධය. අවම වශයෙන්, මෙම වායුව ආත්මය මිලියනයක් ඝාතනය කළේය. දෙවන ලෝක සංග්රාමයේදී "ස්නායු නියෝජිතයන්" ගැන සඳහන් කරන විට මේ සහ ජොන්සන් මහත්වරුන් ඇත්තටම කතා කළේ මෙයද? එසේ නම්, ඔවුන් එසේ නොකීවේ ඇයි? එසේත් නැතිනම් සැලිස්බරි හි අහිංසක මිනිසුන් තිදෙනෙකුට විෂ ශරීරගත වීම අතර සැසඳීමක් සමූලඝාතනයට නොගැලපෙනවාද?
ඇත්ත වශයෙන්ම මොස්කව් බ්රිතාන්යයේ පිටුවහල් කරන ලද රුසියානු ජාතිකයෙකු ඝාතනය කිරීමට උත්සාහ නොකළ යුතුය, ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ පුද්ගලික උපදෙස් මත. එහෙත් 1940 අගෝස්තු මාසයේදී - සැබෑ බ්රිතාන්ය සටන දැනටමත් ක්රියාත්මක වෙමින් තිබියදී - රුසියානු රජය මෙක්සිකෝවේ පිටුවහල් කරන ලද රුසියානු ජාතිකයෙකු ඝාතනය කළේය. ඔහුගේ නම ට්රොට්ස්කි වන අතර, පුටින්ගේ පූර්වගාමියෙකු වූ ජෝසෆ් ස්ටාලින්ගේ පුද්ගලික උපදෙස් මත, ඔහුගේ මොළයට අයිස් පික් එකකින් පිහියෙන් ඇන, රමොන් මර්කේඩර් නම් එන්කේවීඩී නියෝජිතයෙකු විසින් ඔහුව ඝාතනය කරන ලදී. මොස්කව් කිසිදු සම්බන්ධයක් ප්රතික්ෂේප කළේය (déjà vu!) නමුත් පසුව ඔහු මෙක්සිකානු සිරගෙයක වසර 20 ක් ගත කිරීමෙන් පසු මර්කේඩර්ට ගෞරව කළේය. එහෙත් ට්රොට්ස්කිගේ ඝාතනයෙන් යන්තම් වසර දෙකක් ඇතුළත, සෝවියට් සංගමයේ නාසි ආක්රමණයෙන් පසුව, චර්චිල් හිට්ලර්ට එරෙහි අරගලයේ පක්ෂපාතී සගයෙකු ලෙස ස්ටාලින් පිළිගනිමින් සිටියේය.
චර්චිල් ට්රොට්ස්කිව පිළිකුල් කළ බව - හැඟීම අන්යෝන්ය විය - නමුත් ඔහු රුසියානු ආඥාදායකයා සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට සූදානම් වූයේ එය බ්රිතාන්යයේ ජාතික අවශ්යතාවයට හේතු වූ බැවිනි, ස්ටාලින්ගේ පැරණි (සහ ද්රෝහී) සගයන් ඝාතනය කිරීමට ඇති දැඩි ආශාව නොතකා. අහම්බෙන් මෙන්, මම පසුගිය දිනක දෙවන ලෝක සංග්රාමයේදී ජර්මානුවන්ට එරෙහිව සෝවියට් ගුවන් සටන්වල දර්ශන නරඹමින් සිටියෙමි - එහි, මඩ සහිත රුසියානු ගුවන් පථයක, බොරිස් ජොන්සන්ගේ ප්රියතම ස්පිට්ෆයර් කිහිපයක් සෝවියට් වර්ණවලින් පින්තාරු කර ඇත. වලිගය මත රතු තරුව - බ්රිතාන්යයේ තෑග්ගක්.
දෙවන ලෝක සංග්රාමය සමඟ මාධ්ය ක්රීඩා කර ඇතත්, සමාන්තර ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදි නොවේ. රොයිටර් පුවත් සේවයට, උදාහරණයක් ලෙස, සැලිස්බරි හි භාවිතා කරන ලද විෂ පිළිබඳ බ්රිතාන්ය රේඛාව තෝරාගෙන, එය විස්තර කළේ "දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු යුරෝපීය භූමියේ එවැනි ස්නායු කාරකයක් භාවිතා කරන පළමු ප්රහාරාත්මක භාවිතය" ලෙසයි. නමුත්, මා ඉහත අසන පරිදි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්යද? රසායන, ඔව්. නමුත් ස්නායු කාරක? මෙය තරමක් සූක්ෂ්ම බව ඔබ සිතන්නේ නම්, හිට්ලර්/දෙවන ලෝක යුද්ධයේ සාදෘශ්යයන් ක්රීඩා කර ඇති ආකාරය දෙස බලන්න.
සදාම් "ටයිග්රීස් හි හිට්ලර්" බව අපි කියා සිටියෙමු, නමුත් මේ සතියේ 1939-45 යුද්ධයේ මෙතෙක් නොදන්නා ශිෂ්යයෙකු වූ සෞදි අරාබියේ ඔටුන්න හිමි මොහොමඩ් බින් සල්මාන් කුමරු ඇමරිකානුවන්ට පවසන්නේ ඉරානයේ උත්තරීතර නායකයාගේ භෞමික අභිලාෂයන්, අලි කමේනි, හිට්ලර්ගේ හා සැසඳිය හැකි අතර, ඔහු "මැදපෙරදිග සිදුවන එම සිදුවීම් දැකීමට අකමැති" බවට අනතුරු අඟවයි. ඉතින් මේ මුස්ලිම් ජාතීන් දෙකෙන් දැනට කවුරු හරි අහන්න පුළුවන් බ්ලිට්ස්කිරිං අසල්වැසි රටක්?
එහෙත් සුවිශේෂී ඓතිහාසික සමාන්තරවලට කෙළවරක් නැත. අහම්බෙන්, මම සති අන්තයේ තුර්කිය හරහා යමින් සිටියෙමි, ජනාධිපති එර්ඩෝගන් - Gallipoli සඳහා වූ සටනේ 103 වන සංවත්සරයේදී, නොඅඩු - මෙම වීර කාව්යය වන පළමු ලෝක සංග්රාමයේ නියැලීම තුර්කියේ වර්තමාන "ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටන" සමඟ සංසන්දනය කරන බව මම දැන ගතිමි. Suvla Bay හි ANZAC භටයන් යම් දිනක කුර්දි YPG (හෝ PKK, ඒ සඳහා) සමඟ සංසන්දනය කරනු ඇතැයි ඔවුන් දැන සිටියේ නම් අපැහැදිලි ලෙස ප්රශංසා වන්නට ඇත, නමුත් උතුරු ප්රදේශයේ ඔහුගේ තුර්කි හමුදා ආක්රමණිකයන් සසඳන විට එර්ඩෝගන් බැරෑරුම් විය නොහැක. සිරියාව - ගලිපොලි හි මුස්තාෆා කෙමාල් අටටුර්ක්ගේ ධෛර්යයෙන් යුතුව - ඇෆ්රින් හි සාප්පු සහ නිවාස කොල්ලකෑමේ කාර්යබහුල වූ ඔවුන්ගේ සිරියානු/ඉස්ලාම්වාදී සගයන් ගැන සඳහන් නොකරන්න.
අහෝ, එර්ඩෝගන් ඇත්තෙන්ම ඉතා බැරෑරුම් විය. "තුර්කියට එරෙහි ත්රස්තවාදී රැළි" සති අන්තයේ Gallipoli යුධ පිටියේදී ඔහු පැවසුවේ, 1915 මිත්ර හමුදා ආක්රමණය නැවත පණ ගැන්වීමේ ප්රයත්නයන් මිස අන් කිසිවක් නොවේ. දෙදෙනාම "අපේ දේශ සීමාව දිගේ භෞමික කොරිඩෝවක්" නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කර ඇත. .
ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, අද රුසියානුවන් ඔවුන්ගේම ලෝක යුද්ධ ගැන සඳහන් කිරීම වැළැක්වී ඇත - අනෙක් සියලුම මිත්ර පාක්ෂිකයින්ට වඩා දෙවනුව අසීමිත විශාල පරිත්යාගයක් - සහ පැහැදිලි ප්රශ්න ඇසීමට අප විසින්ම අසමත් වීම වටා ඔවුන්ගේ ප්රතිචාරය සහ RT හි ප්රචාරණ උපායශීලී ලෙස අලෙවි කර ඇත. රුසියානු පිටුවහල්ලන් එක්සත් රාජධානියේ පමණක් ඝාතනය කරන්නේ ඇයි? ආරම්භයේ සිටම වස විස විස්තර සඳහා මොස්කව් වෙත ප්රවේශය ලබා නොදුන්නේ ඇයි? සර්ජි ස්ක්රිපාල් සහ යුලියා රෝහලේ සිටින ඡායාරූප නැත්තේ ඇයි (හිටපු රුසියානු නියෝජිත ඇලෙක්සැන්ඩර් ලිට්විනෙන්කෝ 2006 දී බි්රතාන්ය රෝහලක වස විසෙන් මිය යමින් සිටියදී මෙන්)? බ්රිතාන්ය විද්යාඥයන් සැලිස්බරි හි සම්පූර්ණයෙන්ම අනාරක්ෂිත එක්සත් රාජධානියේ පුරවැසියන්ගෙන් මීටර ගණනක් ඇතුළත අභ්යවකාශ ඇඳුමෙන් සැරසී ඇවිද්දේ ඇයි?
හොඳ ප්රශ්න - ඒ සඳහා විශිෂ්ට පිළිතුරු තිබිය යුතුය. මොස්කව් නීති පොතකින් සෙල්ලම් කරයි යැයි සිතන ඕනෑම කෙනෙකුට යුක්රේනය දෙස බැලිය හැකිය, පසුව 1939 දී ෆින්ලන්තය සිහිපත් කළ හැකිය. නැතහොත් ට්රොට්ස්කිගේ ඝාතනය සිහිපත් කරන්න. නමුත් ඒ වෙනුවට අපට නැවතත් ලැබුණේ දෙවැනි ලෝක යුද්ධයයි. ශෝචනීයයි. පුරිල්. මැයි සහ බොරිස්ට කළ හැකි හොඳම දේ මෙයද? අපි ඇත්තටම තවත් වරක් දරුවන් සඳහා ගත යුතුද? බ්රිතාන්යයටම ඇති සැබෑ අනතුර - බ්රෙක්සිට් සමඟ පොරබදන්නේ නැත්තේ ඇයි? එසේත් නැතිනම් මෙම කාලකණ්ණි යුවළ සාලිස්බරි හි කෝපය සැලකුවේ ඔවුන් විසින්ම බ්රිතාන්යයට සිදු කරන සැබෑ ඛේදවාචකය මග හැරීමේ තවත් ක්රමයක් ලෙසද, එය බොහෝ විචාරකයින් විස්තර කර ඇති වර්ධනයක් - ඔව් - දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු එක්සත් රාජධානියට ඇති ලොකුම අනතුර ලෙසද?
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
2 අදහස්
රොබට් ෆිස්ක් ගැන මට ලොකු ගෞරවයක් තියෙනවා ඒත්.....
ඔහු අන් අයගේ "විශේෂ ඓතිහාසික සමාන්තර" ගැන දුක් වන අතර පසුව 1939 දී යුක්රේනය අර්ථකථනය කිරීමට උත්සාහ කරන විට 2014 දී ෆින්ලන්තය සිහිපත් කරන ලෙස අපෙන් ඉල්ලා සිටී. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ 2014 දී යුක්රේනයේ සිදු වූ දේ දෙස බැලුවහොත් ෆිස්ක් මහතා ලියන ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය කාච හරහා , ඔබ සමාන්තර සොයා ගනු ඇත.
ඉන්පසු ඔහු 'මොස්කව් බ්රිතාන්යයේ පිටුවහල් කරන ලද රුසියානු ජාතිකයෙකු ඝාතනය කිරීමට උත්සාහ නොකළ යුතුය' යනුවෙන් අදහස් කරන අතර එමඟින් - බොරිස් ජොන්සන් සහ තෙරේසා මේ මෙන් - මොස්කව් ප්රහාරයට වගකිව යුතු බවට නියෝග කරයි. එය 'ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ පුද්ගලික උපදෙස් මත සිදු වූවක්' පමණක් බව යෝජනා කරමින් ෆිස්ක් ප්රහාරය සම්බන්ධයෙන් මොස්කව්හි වගකීම පිළිබඳ නිශ්චිතභාවය අවධාරණය කරයි. ප්රධාන ධාරාවේ ජර්නෝ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මොස්කව්හි වගකීම ගැන 'චෝදනා' කිසිවක් නොමැත.
ඉන්පසුව, ෆිස්ක්ට අනුව, රුසියාව 'පැහැදිලි ප්රශ්න ඇසීමට අප විසින්ම අසමත් වීම වටා RT හි ප්රචාරණ උපායශීලී ලෙස අලෙවි කර ඇත'. සඳහන් කළ අසාර්ථකත්වය හිතාමතා කළ එකක් බවත්, එවැනි අසාර්ථකත්වය ඇතුළත් කර ඇත්තේ පුවත්පත් කලාව නොව ප්රචාරණය බවත් පැහැදිලි විය යුතුය. සත්යය නම්, ප්රචාරණය හැර අන් කිසිවක් ලබා දීමට බටහිරයන් අසමත් වීම වටා රුසියාව ඉතා සූක්ෂම ලෙස RT පුවත්පත් කලාව අලෙවි කරයි. රොබට් ෆිස්ක්ගේ ලිපි සාමාන්යයෙන් රීතිය සනාථ කරන ව්යතිරේක අතර වේ. මෙය නොවේ.
පුරිල්? කණගාටුදායකද? ඇත්ත වශයෙන්.
එසේම, WWII යනු "අපි" "දිනූ" අවසාන යුද්ධයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිවෙකු යුද්ධයෙන් ජය නොගත්තද, සියල්ලෝම මිය ගිය සහ තුවාල ලැබූ, ජීවිත කාලය පුරාම විශාල සංඛ්යාවක් සිටිති. මේ දිනන්නේ?
එසේ වුවද, එක්සත් ජනපදයට පසුගිය අඩසියවසකට වැඩි කාලය තුළ වෙනත් කොතැනකවත් ජයග්රහණය කළ බවට ප්රකාශ කළ නොහැක, කොරියාව පවා, ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ. එසේම, 30 සහ 40 ගණන්වල ඇත්ත වශයෙන්ම දුටු හෝ මතකයේ සිටින කිසිවෙක් නොමැති තරම්ය, එබැවින් යමෙකුට කුමක් කිව හැකිද, ඇත්ත ප්රකාශ කිරීමට යන්නේ නැත.
එසේම, රොබට් පෙන්වා දීමට පටන් ගන්නා පරිදි, WWII ගැන සඳහන් කිරීමේදී පරස්පරතා, කුහකකම් බහුල වේ. එක්සත් ජනපද සහ බ්රිතාන්ය ආන්ඩුවල සමකාලීන ප්රචාරකයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒ සියල්ල පිළිකුල් සහගත ය. දෙවියනේ අපිව බේරගන්න!