15 ජූනි 2000 වන දින, ඔන්ටාරියෝ දරිද්රතාවයට එරෙහි සන්ධානය (OCAP) ක්වීන්ස් උද්යානයේ ඔන්ටාරියෝ ව්යවස්ථාදායකය වෙත 1,500 දෙනෙකුගෙන් යුත් සමූහයක් ගෙන එන ලදී. නිවාස නොමැතිකමේ වර්ධනය වන අර්බුදය සම්බන්ධයෙන් පළාත් ටෝරි රජයෙන් පියවර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා මෙම පාගමන සංවිධානය කරන ලදී. නිවාස නොමැතිකම නිසා පීඩාවට පත් පුද්ගලයන් හය දෙනෙකුගෙන් යුත් නියෝජිත පිරිසකට ව්යවස්ථාදායක සභාවේ සැසිවාරයක් ඇමතීමට අවසර දෙන ලෙස ඉල්ලා එම රජයේ කුප්රකට නොසැලකිල්ල බිඳ දැමීමට උත්සවයේ සංවිධායකයෝ උත්සාහ කළහ. මේ ආකාරයෙන්, පීඩිත ඡන්ද කොට්ඨාසයක දුක්ගැනවිලි සමඟ කටයුතු කිරීමට ටෝරිවරුන්ට බලපෑම් කළ හැකි බවත්, එවැනි ඉදිරි ගමනක් යලි පිබිදුණු සමාජ බලමුලු ගැන්වීමකට සම්බන්ධ වීමට අන් අයව දිරිමත් කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ලදී.
ආපසු හැරී බැලීමේ ප්රයෝජනය සමඟ ලිවීම, OCAP මෙම සිදුවීම සඳහා සැලසුම් සකස් කළ බැවින්, මයික් හැරිස්ගේ පාලන තන්ත්රය ඔන්ටාරියෝ පාලනයේ පෙර ආකාරවලින් කෙතරම් පැහැදිලි බිඳීමක් නියෝජනය කළේද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම අගය නොකළ බව පැවසිය හැකිය. නිවාස අහිමි පාගමනට සහ ඔවුන්ගේ දූත පිරිසට ගෞරව දැක්වීමේ කිසිදු සලකුණක් ලබා දීමට ටෝරිවරුන්ට කිසිවිටකත් අදහසක් තිබුණේ නැත. පශ්චාත් යුධ සමයේ වෙනත් කිසිදු රජයක් මෙන් නොව, ඔවුන් ප්රධාන පීඩාවට පත් ඡන්ද කොට්ඨාශයක් ප්රතික්ෂේප කිරීමට සහ එවැනි තීරණයක ඇඟවුම් නොතකා 'පොලිස් කාරණයක්' ලෙස කටයුතු කිරීමට සූදානම්ව සිටියහ. එවැනි ආන්තික ගමනක් ගලා ආවේ ටෝරි ‘සාමාන්ය දැනීමේ විප්ලවයේ’ තර්කයෙන් ය. මෙම වේදිකාව හුදෙක් දරුණු දේශපාලන පියවර මාලාවක් නොවීය. එය පසුගිය රජයන් විසින් ගොඩනැගූ ගිවිසුම් සෑදීම සහ සම්මුතියේ ආකෘති ප්රතික්ෂේප කරන ලෝකය දෙස බැලීමේ ක්රමයක් ද විය. 1995 දී බලයට පත් වූ නව ටෝරි වර්ගයට ඔන්ටාරියෝව නැවත හැඩගැස්වීමට සැලසුම් කර තිබුණි, එය 'ව්යාපාරය සඳහා විවෘත කිරීමට', එය සාකච්ඡාවට භාජනය නොවීය. විරුද්ධත්වය, එය අහිංසක ස්වරූපයක් ගත්තේ නම්, එය නොසලකා හරිනු ඇත. එය වඩාත් බැරෑරුම් ස්වරූපයක් ගැනීමට පටන් ගන්නේ නම්, කැරලි මර්දන කණ්ඩායම සැමවිටම සිටියේය.
එබැවින්, ජූනි 15 වෙනිදා, ටෝරිවරු නිවාස නොමැති අයට සහන ලබා දීම හැර, ඕනෑම සාකච්ඡාවක් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රශ්නයෙන් බැහැර යැයි සැලකූහ. ඔවුන්ගේ පැත්තෙන්, ටොරොන්ටෝ පොලිස් බලකාය, කාරණයේ වගකීම ඔවුන්ට භාර දුන් පසු, දේවල්වල ආත්මයට පැමිණීමට බෙහෙවින් සතුටු විය. අපි මුලින් ව්යවස්ථාදායකය ඉදිරිපිට අවහිර කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ නමුත් නිවාස නොමැති අය සහ ඔවුන්ගේ සහචරයින්ගේ සටන්කාමී බලමුලු ගැන්වීමකට යම් සාකච්ඡාමය ලකුණක් දිනා ගැනීමට හැකි වනු ඇතැයි සිතුවෙමු. අපි බාධකවලට පෙළපාලි ගොස් අපට සවන් දීමට ඇති අයිතිය අවධාරණය කරන්නෙමු. නිල ප්රතිචාරයක් නොලැබුණත්, මහමඟ මිය යාමට ඉඩ හරින අයගේ එවැනි ශක්තිමත් සහ බලගතු ක්රියාකාරකම් වැදගත් දේශපාලන බලපෑමක් ඇති කරයි. අපගේ ක්රියාවන්ට දැඩි පොලිස් ප්රතිචාර කිහිපයක් ඇති විය හැකි යැයි අපි සිතුවෙමු, එවැනි සිදුවීමකට මුහුණ දීම සඳහා අපි යම් ආකාරයක ආරක්ෂාවක් අප සමඟ ගෙන ආවෙමු. ගම්මිරිස් ඉසින වල බලපෑම සීමා කිරීම සඳහා බණ්ඩනා සහ ඇස් කණ්ණාඩි සහ බැටන් පොලුවලට එරෙහිව අර්ධ ආරක්ෂාවක් ලෙස සාමාන්ය පිකට් සංඥා වලට වඩා ශක්තිමත් ඒවා විය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම දියත් කළ හැකි අතර සමූහයාට සියලු ප්රහාර එල්ල කර භූමිය ඉවත් කිරීමට යන අදහස අපි වට්ටම් කළෙමු. එහෙත් එදා ඔවුන් ගත් අන්ත සහ ම්ලේච්ඡ ක්රියාමාර්ගය මෙයයි.
වෙනත් තැනක, අපි ජුනි 15 සිදුවීම් දිග හැරෙන ආකාරය විස්තරාත්මකව පරීක්ෂා කර ඇති අතර මෙහි අභ්යාසය නැවත කිරීමට අවශ්ය නැත. රැජිනගේ උද්යානය ඉවත් කිරීමට ටෝරි පොලිසියේ අනුග්රහය දක්වන සැලසුම් ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල ගැටුමක් ඇති කළ බව තහවුරු කිරීමට ප්රමාණවත්ය. මෙම සිදුවීමෙන් පසු ඇති වූ රාජ්ය පළිගැනීමේ රැල්ලේ ප්රතිඵලයක් ලෙස දුසිම් ගනනක් පුද්ගලයන් අපරාධකරුවන් බවට පත් කර ඇත. සාමාන්ය උසාවි උපකල්පන යටතේ ප්රතිරෝධය දක්වන නමුත් පොලිස් ප්රචණ්ඩත්වය නොවරදවාම පාහේ යුක්ති සහගත යැයි සලකන අය තෝරා බේරා හෙළා දකින අතර, වටිනා නිදහස් කිරීම් කිහිපයක් සිදුවී ඇත. දැන්, ටොරොන්ටෝ හි ජූරි සභාවක් ඉදිරියේ අසාමාන්ය නඩු විභාගයක් ක්රියාත්මක වෙමින් පවතී, එය සිවිල් නිදහසට සහ විරුද්ධ වීමට ඇති අයිතියට විශාල ප්රහාරයක් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වටහා ගත හැක්කේ කැනඩාවේ ඉතිහාසයේ සමාජ ගැටුම් වඩාත් නිරුවත් වූ සහ දේශපාලන මර්දනය වඩාත් ප්රසිද්ධ වූ කාල පරිච්ඡේදයක වාර්තාව පරීක්ෂා කිරීමෙන් පමණි.
ජූරි නඩු විභාගය සාරාංශයක් ලෙස, පොලිස් බුද්ධි අංශ විසින් උසාවියේදී 'අපරාධ සංවිධානයක්' ලෙස විස්තර කර ඇති සමාජ ව්යාපාරයක 'නායකයන්' ලෙස සැලකෙන පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු හුදකලා කිරීමට සහ ඉවත් කිරීමට රජය දරන උත්සාහයකි. Stefan Pilipa, Gaetan Heroux සහ මම මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් මුලින්ම අත්අඩංගුවට ගත් පසු, 2000 ජූලි මාසයේදී, නඩුව විභාග කරන ඔටුන්න හිමි වින්සන්ට් පැරිස් විසින් අපව විස්තර කළේ 'ඉවත් කළ යුතු පිළිකාවක්' ලෙසය. මෙම කාලය පුරාවටම සංවිධානයේ කොටසක් ලෙස කටයුතු කිරීමට හෝ අපට හැකි වී තිබේ නම්, එය පැරිස් මහතාට සහ ඔහුගේ සගයන්ට පින් සිදු නොවේ. ජූනි 15 න් පසු අත්අඩංගුවට ගත් සියලු දෙනාට මූලික ඇප කොන්දේසි පනවනු ලැබුවේ OCAP ට අයත් කිසිවෙකු සමඟ සම්බන්ධ වීම තහනම් කරමිනි. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මෙය අවලංගු කළේ ඔටුන්න හිමි කාර්යාලයේ විරෝධතා මත පමණි.
අපි තුන්දෙනාට එල්ල වෙලා තියෙන චෝදනා මෝලෙන් දුවන ඒවාවත් ඒවා ක්රියාත්මක කරන විදිහවත් නෙවෙයි. ව්යවස්ථාදායක ගොඩනැඟිල්ලට ප්රචණ්ඩ ලෙස බලහත්කාරයෙන් ඇතුළුවීමේ ප්රයත්නයක් සම්බන්ධ වූ ‘සැලසුම් කළ කෝලාහලයක’ නායකයන් සහ සංවිධායකයන් ලෙස අපව ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. ස්ටෙෆාන් සහ ගේටන් හට ‘කෝලාහලයකට සහභාගී වීම’ සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වන අතර වසර දෙකක සිර දඬුවමකට මුහුණ දීමට සිදු වේ. ඔවුන් එදින විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙන හෝ සාපරාධී ක්රියාවක නිරත වූ බවට චෝදනාවක් නැත. ඔවුන් හුදෙක් 'නායකයන්' ලෙස සලකනු ලබන අතර, ඒ අනුව, නඩු පැවරීම සඳහා 'කැරලි' සහභාගිවන්නන් 1,500 අතරින් තෝරාගෙන ඇත. කෝලාහලයක් ඇති වූ බව තීරණය කිරීමටත්, නායකයින් ලෙස තමන් දකින සමහරෙකුට හෝ එහි සිටි සියල්ලන්ටම නඩු පැවරීමට අවශ්ය දැයි තීරණය කිරීමටත් රාජ්යයට අයිතිය ඇත. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, විශේෂිත පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු වෙන් කර ඇති නමුත් ඊළඟ වතාවේ දැල වටා වඩාත් පුළුල් ලෙස විසි කළ හැකිය.
මට චෝදනා දෙකක් එල්ල වෙලා තියෙනවා. මට ‘කෝලාහලයකට සහභාගී වීමට උපදෙස් දුන්’ සහ ‘පොලිසියට පහර දීමට උපදෙස් දුන්’ බවට චෝදනා කෙරේ. මේවා පිළිවෙළින් අවුරුදු දෙකේ සහ පහේ උපරිම කාල සීමාවන් දරයි. ව්යවස්ථාදායක සභාවේදී මා කළ කතාවකින් චෝදනා ගලා එන්නේ නියෝජිත පිරිස ප්රතික්ෂේප කළ බව පිරිසට දන්වා, ගම්මිරිස් ඉසීමට එරෙහිව ඇස් කණ්නාඩි සහ වෙනත් පූර්වාරක්ෂාවන් ගන්නා ලෙසත්, එහි ඉල්ලීම ඇසීමට නියෝජිත පිරිසට උදව් කරන ලෙසත් ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටිමි. කලහකාරී සහ පහරදීමේ හැසිරීම් ප්රවර්ධනය කිරීමේ චේතනාවක් පැවති බවට වන එහි තර්කයට සහය දැක්වීම සඳහා, ඔටුන්න හිමි අත්අඩංගුවට ගන්නා අවස්ථාවේ මගෙන් ලබාගත් සටහන් කිහිපයක් ඉදිරිපත් කරනු ඇති අතර එය බාධක වෙත ගොස් බලධාරීන්ට බලපෑම් කිරීමේ සැලැස්ම දළ වශයෙන් සටහන් කරයි. එය මා විසින් සිදු කරන ලද දේශනයක වීඩියෝ දර්ශන සහ උත්සවයෙන් පසු මා ප්රමාණවත් ලෙස කණගාටු නොවන මා විසින් ලබා දුන් මාධ්ය සම්මුඛ සාකච්ඡාවක වීඩියෝ දර්ශන ද පෙන්වනු ඇත.
අපගේ ස්ථාවරය පැහැදිලිවම කිවහොත්, එය කෝලාහලයක් බවට පත් වුවහොත් එය අහංකාර රජයක් සහ අකාර්යක්ෂම සහ ප්රකෝපකාරී පොලිස් බලකායක් විසින් එකක් බවට පත් කරන ලද සටන්කාමී ප්රදර්ශනයක් සැලසුම් කර, උපදෙස් ලබා දී සහ එයට සහභාගී වූ බව අපි සම්පූර්ණයෙන්ම සහ සතුටු සිතින් පිළිගනිමු. මෙම 'අපරාධ' සඳහා, චෝදනා දූවිලි ගසා ඇති අතර, සමාජ ව්යාපාර සහ සිවිල් ලිබටේරියන් විසින් විමසා බැලිය යුතු සහ සිතා බැලිය යුතු ඒවා භාවිතා කර ඇත. Osgoode නීති විද්යාලයේ ජ්යෙෂ්ඨ විශාරද සහ මහාචාර්ය Emeritus වන Harry Glasbeek, මෑතකදී ඔන්ටාරියෝ හි නීතිපතිවරයා වෙත ලිපියක් ලිවීය. ඔහු ඒවා විස්තර කරන්නේ ‘දේශපාලන තත්ත්වය ආරක්ෂා කිරීම ඉලක්ක කරගත් අපරාධ නීතියේ කලාතුරකින් භාවිතා වන විධිවිධාන’ ලෙසයි. සත්ය වශයෙන්ම, අපරාධ නීති සංග්රහයේ ‘කැරලි’, ‘දේශද්රෝහීත්වය’ සහ වෙනත් ‘මහජන නියෝගය’ විධිවිධාන භාවිතයට නොගන්නා දෙයකට වැටී තිබුණි. නිසැකව ම, සමාජ ව්යාපාරයක යැයි කියනු ලබන නායකත්වය ඉවත් කර ගැනීමට ඔවුන් යොදා ගැනීම පෙර කාලයට කම්පන සහගත ආපසු හැරීමකි. දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසු මුළු කාලයම සමාජ ගැටුම් සීමා කිරීමට සහ විරෝධතාකරුවන්ට සහ සංවිධායකයින්ට එරෙහිව අධිචෝදනා කළ නොහැකි චෝදනා එල්ල කිරීම තරම් අන්ත සහ කැත කිසිවක් වැළැක්වීමට උත්සාහ කළ දේශපාලන වාතාවරණයක් ජනනය කර තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, අද, නව ලිබරල්වාදයේ සහ මූල්ය සංරක්ෂණවාදයේ ඉල්ලීම් එවැනි සන්සුන් විධිවිධාන අනතුරේ හෙළයි. තම සමාජ අයිතීන්ට එල්ල වන ප්රහාරයට එරෙහි වීමට මිනිසුන්ට නිර්භීතකමක් ඇති විට, නීතියේ මෙවලම් කට්ටලය තුළ බොහෝ දුරට අමතක වූ බරපතල අයිතම තිබේ.
ඉතිහාසගත වාර්තාවක් ලෙස ඕනෑම විශාල විස්තරයකට යාම මෙම ලිපියේ විෂය පථයට ඔබ්බට විය හැකි නමුත් පසුගිය ශතවර්ෂයේ මුල් භාගයේ සිදු වූ සමහර නීතිමය පීඩාවන් දෙස බැලීමෙන් අපට අවශ්ය දේ ලබා දෙනු ඇත. සමාජ ඉල්ලීම් වටා සංවිධානය වීමට උත්සාහ කිරීම හෝ ඔබේ සේවායෝජකයා සමඟ සාමූහිකව කේවල් කිරීමේ අයිතිය දිනා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඉතා බරපතල නීතිමය ප්රතිවිපාක සම්බන්ධ කළ හැකි කාලයක් එතරම් ඈත අතීතයේ නොතිබුණි. 1919 විනිපෙග් මහා වැඩ වර්ජනය දේශපාලන මායාකාරියන් දඩයම් කිරීමේ වාතාවරණයක් තුළ අවසන් කරන ලදී. එක මහා සංගමයේ ස්වරූපය ගත් සටන්කාමී සින්ඩිකල්වාදයේ අදහස් සහ භාවිතයන් ගෙල සිර කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා වෛරයේ වියරුවක් මුදා හරින ලදී. වැඩ වර්ජන නායකයින් 'ද්රෝහී කුමන්ත්රණ' සහ 'දේශද්රෝහී අපහාස' යන චෝදනා මත උසාවියට ගෙන යන ලදී. ඔවුන් ඉදිරිපත් කළ අදහස් සහ ඒවා දිනා ගැනීම සඳහා සංවිධානය වීමට ඔවුන් කරන ප්රකාශය බරපතල අපරාධ ක්රියාවන් සහ මහජන සාමය උල්ලංඝනය කිරීම් ලෙස සලකනු ලැබීය.
1923 දී, Nova Scotia හි වැඩ වර්ජන කරන වානේ කම්කරුවන් ඔවුන්ගේ පිකට් මාර්ගවල ම්ලේච්ඡ පොලිස් ප්රහාරයකට මුහුණ දුන්හ. පතල් කම්කරුවන්ගේ නායක, J.B. McLachlan, ඔහුගේම වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින්ට ලිපියක් ලියා එහි බලධාරීන්ගේ ප්රචණ්ඩත්වය විස්තර කර, “මෙම අපරාධයට වැරදිකරු සහ වගකිවයුතු පාර්ශවය Nova Scotia රජයයි. පතල් කම්කරුවෙකුට හෝ පතල් සේවකයෙකුට රැකියාවේ රැඳී සිටිය නොහැක. එකවරම ඔබේ ප්රදේශයේ රැස්වීමක් කැඳවා සටන “නෝවා ස්කොටියාවේ සෑම පතලකටම පැතිරවීමට තීරණය කරන්න. එකවර ක්රියා කරන්න. හෙට ප්රමාද වැඩියි.”
මෙම අදහස් දැක්වීම් සඳහා, මැක්ලච්ලන් නඩු විභාගයට ලක් වූ අතර රාජද්රෝහී අපකීර්තියට වසර දෙකක සිර දඬුවම් නියම කරන ලදී. මෙම විධිවිධානය අදටත් අපරාධ නීති සංග්රහයේ කොටසකි. ඔටුන්න හිමි තම නඩුවේදී අධිකරණයට පැවසුවේ, “ප්රකාශය අසත්ය ද සත්ය ද යන්න ප්රශ්නය නොවේ. සත්ය නමුත් ප්රකාශ කළ නොහැකි බොහෝ දේ ඇත. එය “අතෘප්තිය සහ කැළඹීම ඇතිකිරීමේ අරමුණින් කීවාද යන්න ප්රශ්නයකි. [අවධාරණය එකතු]
1931 දී කැනඩාවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ සාමාජිකයින් අට දෙනෙකු ටොරොන්ටෝහිදී අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. සටන්කාමී වෘත්තීය සමිති සංවිධානය කිරීමේදී එම පක්ෂයේ භූමිකාව සහ බලවත් රැකියා විරහිත අරගලයක් බලධාරීන්ගේ මාරාන්තික සතුරා බවට පත් කර තිබුණි. Tim Buck, Tom McEwen, Malcolm Bruce, Sam Carr, Tom Hill, Matthew Popovich, John Boychuk සහ Tom Cacic අපරාධ නීති සංග්රහයේ 98 වැනි වගන්තිය යටතේ (1945 දී අවලංගු කරන ලදී) සහ 'ද්රෝහී කුමන්ත්රණයක්' යටතේ චෝදනා දෙකකට මුහුණ දුන්හ. -දවස. දේශද්රෝහීත්වය, ජූරි සභාවට ඔහුගේ චෝදනාවේදී ඔවුන්ගේ විනිසුරුවරයා විසින් අර්ථ දක්වා ඇති පරිදි, “[හෝ] ව්යවස්ථාවට හෝ පාර්ලිමේන්තුවට “[හෝ] නරක කැමැත්තක්, අතෘප්තියක් “හෝ පිළිකුලක්” ඇති කරමින් රාජ්යයේ සන්සුන් භාවයට බාධා කිරීමට අදහස් කරන ක්රියාවන්, වචන හෝ ලිවීම් වලින් සමන්විත වේ. විවිධ පන්ති අතර උද්වේගකර රෝගාතුර වීමට". [අවධාරණය කර ඇත] විත්තිකරුවන්ට ඔවුන්ගේ අදහස් ප්රකාශ කිරීම සහ මේවා ඉදිරිපත් කළ සංවිධානයකට අයත් වීම හේතුවෙන් වසර තිස් හතක සිර දඬුවම් නියම විය.
අවසාන වශයෙන්, වර්තමාන තත්වයට සියල්ලටම වඩා සමීප වන උදාහරණයක්. 1946 දී ක්විබෙක්හි වැලිෆීල්ඩ්හි රෙදිපිළි කම්කරුවන් ඔවුන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් සහ ජීවන වැටුප් ඉල්ලා වැඩ වර්ජනයක නිරත විය. ක්විබෙක්හි ආරුක්කු ප්රතිගාමී අගමැති මොරිස් ඩුප්ලෙසිස්ගේ පාලනය යටතේ පලාත් පොලිසිය වැඩවර්ජනය තලා දැමීමට උත්සාහ කලේය. අගෝස්තු 13දා, කම්කරුවන් තම පිකට් මාර්ග ආරක්ෂා කර ගැනීමට දැඩි උත්සාහයක් ගත් අතර, ඔවුන්ට එරෙහිව කඳුළු ගෑස් අත්බෝම්බ යොදා ගනිමින්, පදික ගල් ඉරා දමා මිසයිල ලෙස යොදා ගනිමින් ආපසු සටන් කළහ. වර්ජනය ජයග්රහණය කළ නමුත් වෘත්තීය සමිති සංවිධායක කෙන්ට් රොව්ලි පසුව 'කැරලි ඇති කිරීම' සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වූ අතර ජයග්රහණය සඳහා ගෙවා ඇත්තේ බෝඩෝ බන්ධනාගාරයට සීමා වීමෙනි. අද, ඔහු සහ ඔහුගේ සෙසු සංවිධායක සහ සහකරු වන මැඩලීන් මාපියන්ට ස්මාරකයක් අඩවියේ තිබේ.
මා ඉහත දක්වා ඇති උදාහරණ, අවසානයේ පැවති සහ අප විසින් අද ආරක්ෂා කළ යුතු දේශපාලන අයිතිවාසිකම් සහ සමාජ ජයග්රහණ තහවුරු කළ ව්යාපාර නිහඬ කිරීමට මේ රටේ රාජ්ය බලධාරීන් දරන නිෂ්ඵල උත්සාහයන් තෝරා ගැනීමක් බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. මෙම නඩු වලදී භාවිතා කරන ලද අපරාධ නීති සංග්රහයේ 'මහජන නියෝගය' විධිවිධාන තවමත් බොහෝ දුරට පොත්වල තිබේ. ජාතික පුරවැසි සන්ධානය සහ ජාතික පෝස්ට් විසින් උසිගන්වන ලද රාජ්ය බලධාරීන්ට කාලය නිවැරදි යැයි හැඟෙන විට, ඔවුන් නිවාස නොමැති විරෝධතා සංවිධායකයින්ට කැරලි කෝලාහල වැරදි ලෙස චෝදනා කිරීමට පමණක් සීමා වීමට නීතිමය හේතුවක් නැත. නීතියට අනුව, කෝලාහලයක් යනු මිනිසුන් තිදෙනෙකු හෝ වැඩි ගණනකගේ රැස්වීමක් පමණි, එය 'කලබලකාරී ලෙස සාමයට බාධා කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ'. දේශපාලන බල තුලනය එයට ඉඩ දෙන්නේ නම් වසරකට පිකට් ලයින් සියයක් සහ මසකට විරෝධතා දුසිමක් එම විස්තරයට ගැලපෙන බව සැලකිය හැකිය. CAW සභාපති ලෙස, Buzz Hargrove, අප වෙනුවෙන් ඔන්ටාරියෝ නීතිපති වෙත ලිපියක් මගින් තර්ක කළේය, “..මෙම චෝදනා දේශපාලන ස්වභාවයයි. උපදේශන චෝදනාව මත ක්ලාක් වරදකරු වුවහොත්, පසුව ප්රචණ්ඩත්වයට පත්වන පෙළපාලියකදී අයුක්තියට එරෙහිව ආවේගශීලී කතාවක් කරන කිසිවකු නඩු පැවරීමෙන් නිදහස් නොවේ. හෙරොක්ස් සහ පිලිපා සහභාගී වීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වුවහොත්, පසුව ප්රචණ්ඩත්වයට පත්වන පෙළපාලියක සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට එසේ කළ හැකිය. මෙම චෝදනා මගින් විරෝධතාවයම සාපරාධී ලෙස සැලකිය හැකිය.
අවසානයේ මේ චෝදනා සහ ඒවායින් ගලා එන අපරාධ නඩු විභාගය දේශපාලන බිය ගැන්වීමේ අත්හදා බැලීමකි. බලධාරීන් විසින් සිදු කරනු ලබන පරීක්ෂණය වන්නේ ඔවුන් අකමැති ව්යාපාරයක සාමාජිකයින්ට විශාල දේශපාලන මිලක් නොගෙවා බරපතල සිරදඬුවම් නියම කළ හැකිද යන්න සොයා බැලීමයි. සිවිල් නිදහස සහ සමාජ සාධාරණත්වය සඳහා වන අරගලය යන දෙකෙහිම දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, මෙම අත්හදා බැලීම අසාර්ථක වීම ඉතා වැදගත් වේ. සමස්ත කාරණය සඳහා යතුර සහයෝගය සහ සහයෝගීතාවයයි. මම දැන් දුන් අතීතයේ උදාහරණවල, ව්යාපාර බෙදී ගිය විට රාජ්ය මර්දනය හොඳින්ම ක්රියාත්මක වූ අතර වඩාත් ප්රවේශම් සහගත හා ගතානුගතික මනසක් ඇති අය ඔවුන්ට අවශ්ය පරිදි 'රැඩිකල්' පසුපස යාමට ඉඩ දීමට සූදානම් විය. එය අදටත් වෙනස් නොවේ.
සාපරාධී නඩු විභාගයක් දේශපාලන ක්රියාකාරීන්ට ලබා දෙන්නේ සැබෑ ප්රශ්න පිටතට ගෙන ඒමේ අතිශයින්ම අසම්පූර්ණ මාධ්යයක් පමණි. ක්රියාපටිපාටිය ආවරණය කරන ගතානුගතික රාමුව සහ උපකල්පන ජය ගැනීම දුෂ්කර ය. අපි ශක්තිමත් ආරක්ෂාවක් ගොඩනඟා විශ්වාසයෙන් යුතුව එසේ කරන්නෙමු, නමුත් අප පිටුපස සැලකිය යුතු සහයෝගයක් ඇතත්, නිදොස් කිරීම පිළිබඳ සහතිකයක් තිබිය නොහැක. අපි සියලු හැකියාවන් සඳහා සූදානම්. කෙසේ වෙතත්, තීන්දුව කුමක් වුවත්, ප්රධාන දේශපාලන ජයග්රහණයක් ලබා ගැනීම සඳහා අපට අවශ්ය වන්නේ මෙම ක්රියාදාමයන් කෝපයේ හා හෙලාදැකීමේ වාතාවරණයක් තුළ සිදුවීමයි. අපට එය තිබේ නම්, අපට හානි කිරීමට ඔවුන් දරන උත්සාහය ආපසු හරවා මෙම වර්තමාන අභියෝගයෙන් ශක්තිමත් වීමට අපට හැකි වනු ඇත.
OCAP ජූනි 15 න් පසු ඔවුන් විසින් එල්ල කරන ලද සියගණනක් චෝදනාවලට අපව නතර කිරීමට ඉඩ නොදුන් නමුත් දිළිඳුකමට එරෙහි සටන දිගටම කරගෙන ගොස් ඇත. පසුගිය වසරේ, අපි පාප් ස්කොට් සංවිධානය කළ අතර, මේ වසරේ, අපි තවමත් ශක්තිමත් වන නිවාස සඳහා ව්යාපාරයක් සඳහා සැලසුම් සකස් කරමින් සිටිමු. පොලිස් ප්රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනය උදාසීන කළ හැකි සහ දේශපාලන ප්රශ්නයක් ලෙස එය සමඟ කටයුතු කිරීමට බලධාරීන්ට බල කළ හැකි පරිමාණයක් සහ විවිධ සහයෝගයක් ඇති ක්වීන්ස් උද්යානයේ නව පා ගමනක් ගැන පවා අපි සාකච්ඡා කරමින් සිටිමු. අපගේ ආධාරකරුවන් උසාවිය පුරවා නීතිපතිවරයාට මෙම චෝදනා ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්ය බැවින් මෙම කාර්යය සඳහා අපට පුළුල්ම සහයෝගය අවශ්ය වේ.
අපි සියලු දෙනාම ක්රියා කරන්නේ නීත්යානුකූල ජයග්රහණයක් බලාපොරොත්තු වන නමුත් වැදගත්ම ප්රශ්නය වන්නේ එම අධිකරණ ශාලාවේදී ඔවුන් ක්රියාත්මක කළ දෙයට මිලක් ගෙවීමට ඔවුන්ට සැලැස්වීමයි. සමාජීය සහ නීත්යානුකූලව ඔරලෝසුව ආපසු හරවා ගැනීමට කැමති අයට දේශපාලන සංදර්ශන නඩු විභාගයේ දින අවසන් බව වටහා ගත යුතුය.
කරුණාකර සටහන් කර ගන්න:
මම හිතාමතාම මෙම ලිපිය මූලාශ්ර ආශ්රයෙන් සහ එවැනි දේවලින් බර නොකළෙමි. සමහර ඓතිහාසික උදාහරණ ගැන පසු විපරම් කිරීමට කැමති අයට මා හා සම්බන්ධ විය හැක [විද්යුත් ආරක්ෂිත].
කරුණාකර OCAP වෙබ් අඩවියේ අපගේ සහයෝගීතා ප්රකාශය අත්සන් කිරීම සලකා බලන්න www.ocap.ca. ඔන්ටාරියෝ නීතිපති වෙත ලිපි ද අගය කරන අතර තොරතුරු සහ උදාහරණ ද වෙබ් අඩවියෙන් සොයාගත හැකිය. වැඩි විස්තර ලබා ගැනීමට හෝ වෙනත් ආකාරයේ ස්ථිර සහයෝගයක් ලබා දීමට කැමති අයට මගේ විද්යුත් තැපැල් ලිපිනයෙන් හෝ (416) 925-6939 හිදී OCAP දුරකථනයෙන් මා සම්බන්ධ කර ගත හැක. ජේසී
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග