මූලාශ්රය: ආර්ථික හා ප්රතිපත්ති පර්යේෂණ මධ්යස්ථානය
බොහෝ මිනිසුන් සඳහා, රටේ ජාතික ණය සහ වාර්ෂික හිඟය ප්රධාන උත්සුකයන් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ආර්ථික හා අයවැය ප්රතිපත්ති සකස් කරන, ලියන සහ කතා කරන ප්රතිපත්ති වර්ගවල සැලකිය යුතු කොටසකට ණය සහ හිඟයන් ඇත්තෙන්ම විශාල ගනුදෙනු වේ. තවද, අපගේ අයවැය හිඟය සහ නය ඓතිහාසික ප්රමිතීන්ට අනුව විශාල වීම සහ වේගයෙන් වර්ධනය වීම විශේෂයෙන් විශාල ගනුදෙනුවකි.
මෙම කාණ්ඩයේ පුද්ගලයින්ගේ ලැයිස්තුව දිගු වේ. එය ආරම්භ වන්නේ පීටර් ජේ. පීටර්සන් පදනම (එය එහි මුල් පිටුවේ විශාල සංඛ්යා වලින් ණය පෙන්වයි) සහ ඔවුන් විසින් අරමුදල් සපයන බොහෝ කණ්ඩායම්. වඩාත්ම වැදගත් වන්නේ වගකිවයුතු ෆෙඩරල් අයවැයක් සඳහා වන කමිටුවයි, එය ප්රධාන ප්රවෘත්ති ආයතන විසින් අයවැය පිළිබඳ කථා වල ප්රමුඛ ස්ථානගත කිරීම සහතික කෙරේ.
වොෂින්ටන් පෝස්ට් (එහි ප්රවෘත්ති සහ අදහස් යන අංශ දෙකම) හිඟ උකුස්සන් කවයන් තුළ ඉහළ ස්ථාවරයක් ඇත. සභා කථානායක නැන්සි පෙලෝසි සහ ඩිමොක්රටික් නායකත්වයේ අනෙකුත් සාමාජිකයින් හිඟ උකුස්සන්ගේ කඳවුරේ අවම වශයෙන් එක් පාදයක්වත් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයෙකු ධවල මන්දිරයේ සිටින විට රිපබ්ලිකානුවන් විශාල හිඟ උකුස්සන් වේ.
මෙම හිඟ උකුස්සන් සතුටු කිරීම සඳහා, මට යෝජනාවක් තිබේ - අපි එය "බේකර් අයවැය නිවැරදි කිරීම" ලෙස හඳුන්වමු - එය ණය සහ හිඟ සදහටම ඉවත් කළ හැකිය. එය විනෝදජනක, සරල, සහ අපට සදාකාලිකව සමබර අයවැයක් ලබා දිය හැකිය.
මූලික කාරණය වන්නේ රජයට සියලුම ආකාරයේ පේටන්ට් බලපත්ර සහ ප්රකාශන හිමිකම් ඒකාධිකාරය විකුණා දැවැන්ත ආදායමක් එකතු කර ගත හැකි බවයි. මා පේටන්ට් බලපත්ර සහ ප්රකාශන හිමිකම පිළිබඳ ලොකු රසිකයෙක් නොවන බව නිත්ය පාඨකයින් දනිති, නමුත් මෙම ප්රතිපත්ති ප්රසිද්ධියේ ප්රශ්න කිරීමෙහි ලා මා එතරම් ප්රගතියක් ලබා නොමැති බැවින්, ඒවා වැලඳ නොගන්නේ මන්ද? ඇත්ත වශයෙන්ම, වැදගත් වන සෑම කෙනෙකුම සදාකාලික හා ශක්තිමත් පේටන්ට් බලපත්ර සහ ප්රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාව සමඟ හොඳින් සිටින බව පෙනෙන බැවින්, රජයට ටොන් ගණනක් මුදල් රැස් කිරීමට සහ හිඟ උකුස්සන් සතුටු කිරීමට අපි ඒවා භාවිතා කරමු.
පේටන්ට් බලපත්ර සහ ප්රකාශන හිමිකම්වල මූලික තර්කය නම් ඒවා නවෝත්පාදන සහ නිර්මාණාත්මක කටයුතු සඳහා දිරිගැන්වීම් ලබා දීමට රජය භාවිතා කරන සෘජු වියදම් සඳහා විකල්ප යාන්ත්රණයක් වීමයි. කෙසේ වෙතත්, අපගේ හිඟය සහ ණය එකතු කරන සෘජු වියදම් මෙන් නොව, කිසිවකු අනාගත පේටන්ට් බලපත්රය සහ ප්රකාශන හිමිකම් කුලිය පිළිබඳ කිසිදු මිනුමක් අපගේ හිඟ හෝ ණය සංඛ්යාවලට ඇතුළත් නොකරයි. මෙම ඒකාධිකාරයේ වටිනාකම හිඟ උකුස්සන්ගේ ගිණුම්කරණයේ ඵලදායී ලෙස නොමිලේ මුදල් වේ.
ඉතින්, මේ ඒකාධිකාරය නිදහස් ඒකාධිකාරයක් බැවින්, අපි එය වැඩි කරමු. රජය සියලු වර්ගවල වටිනා පේටන්ට් බලපත්ර වෙන්දේසි කිරීමට යයි සිතමු. අපට රෝදයෙන් ආරම්භ කළ හැකිය. එය හොඳ මුදලක් වටිනවා විය යුතුය. රෝදයක් සඳහා පේටන්ට් බලපත්රය හිමි අයෙකුට මෝටර් රථ කර්මාන්තය, බයිසිකල් කර්මාන්තය සහ වීල්බැරෝ සහ සෙල්ලම් කාර් නිෂ්පාදකයින්ට පවා ඔවුන් අලෙවි කරන සෑම නිෂ්පාදනයක් සඳහාම විශාල බලපත්ර ගාස්තුවක් ගෙවීමට බල කළ හැකිය.
නමුත් රෝදය ආරම්භය පමණි. ගින්න, අයිස්, චිකන් සුප් පවා අපට පේටන්ට් බලපත්ර වෙන්දේසි කළ හැකිය. මෙය හිඟය සහ ණය අඩු කිරීම සඳහා අසීමිත මුදලක් රැස් කිරීමට මාර්ගයකි.
තවද, පේටන්ට් බලපත්ර අලෙවියෙන් අපට ප්රමාණවත් මුදලක් නොලැබෙන්නේ නම්, රජයට ප්රකාශන හිමිකම් ඒකාධිකාරයන් වෙන්දේසි කළ හැකිය. අපට ශේක්ස්පියර්ගේ ලේඛන සහ බයිබලය වැනි දිගුකාලීන කෘතිවල ප්රකාශන හිමිකම් නිකුත් කර විකිණීමට හැකිය. නැතහොත්, අපට තනි වචනවල ප්රකාශන හිමිකම් පවා විකුණා දැමිය හැකිය. "සහ" සහ "ද" සඳහා ප්රකාශන හිමිකම කොපමණ වටිනවාද කියා සිතන්න.
මෙම ආකාරයේ ප්රකාශන හිමිකම්වල ව්යවස්ථානුකූලභාවය ගැන සැලකිලිමත් වන අය සඳහා, ඒවා භාෂණයේ නිදහස උල්ලංඝනය කරන බව පෙනෙන බැවින්, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය දැනටමත් හරිත එළියක් ලබා දී ඇත. මිකී මවුස් ප්රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාවෙන් පිටතට නොපැමිණීම සහතික කිරීම සඳහා ලියා ඇති ප්රකාශන හිමිකම් නීතියක් සම්බන්ධයෙන් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පාලනය කලේය වසර හැත්තෑපහකට පෙර නිර්මාණාත්මක වැඩ කිරීමට මිනිසුන්ට වැඩි දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙමින් ප්රකාශන හිමිකම් ප්රතික්රියාශීලීව දීර්ඝ කිරීම හොඳ බව.
නිසැකවම, මෙම පේටන්ට් බලපත්ර සහ ප්රකාශන හිමිකම් ප්රගුණ කිරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් නාස්තියකි, නමුත් ප්රතිපත්ති විවාදවලට සම්බන්ධ පුද්ගලයින් කිසිදු කම්පනයකට පත් නොවන බව අපි දනිමු. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජීවිතාරක්ෂක පිළිකා ඖෂධයක් ඩොලර් 300,000 ක් විය හැකි එකම හේතුව රජය එය නිෂ්පාදනය කරන සමාගමට පේටන්ට් ඒකාධිකාරයක් ලබා දී ඇති බව දේශපාලනඥයන්, තීරු ලිපි රචකයින් හෝ වාර්තාකරුවන් කී දෙනෙක් කවදා හෝ පෙන්වා දෙනවාද? එම මූලික සත්යය කිසිවිටෙක ප්රසිද්ධ සාකච්ඡාවලදී නොපෙනෙන අතර, මත්ද්රව්ය නිකම්ම මිලකට අලෙවි වන බව පෙන්වා දීමට තරම් කිසිවකු රළු නොවේ. ඩොලර් සිය ගණනක් නිදහස් වෙළෙඳපොළක.
වෛද්ය උපකරණ සම්බන්ධයෙන් ද එම කතාව අදාළ වේ. නිෂ්පාදකයාට පේටන්ට් ඒකාධිකාරයක් නොමැති නම්, නවතම ස්කෑනිං උපකරණ භාවිතය සඳහා ඩොලර් සියයක් වැය වනු ඇත. ඩයලිසිස් යන්ත්ර සහ දැනට මිල අධික අනෙකුත් වෛද්ය උපකරණ සඳහා ද එම කතාව අදාළ වේ. පේටන්ට් ඒකාධිකාරය මිල සහ නිෂ්පාදන පිරිවැය අතර විශාල පරතරයක් ඇති කරයි යන කාරණය හුදෙක් සාකච්ඡාවේ කොටසක් නොවේ.
මෙම ඒකාධිකාරයන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද විකෘති දිරිගැන්වීම් ගැන කිසිවෙකු සඳහන් නොකරයි. ඔවුන්ගේ මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වීම ගැන බොරු කීම සඳහා රට පුරා ප්රාන්ත පර්ඩියු ෆාමා සහ අනෙකුත් ඔපියොයිඩ් නිෂ්පාදකයින්ට එරෙහිව නඩු පවරන විට පවා, බොරු කීමට පෙළඹවීම රජය විසින් ලබා දී ඇති පේටන්ට් ඒකාධිකාරයේ සෘජු ප්රතිඵලයක් බව කිසිවෙකු පෙන්වා දී නැත. මෙම ඖෂධ නිදහස් වෙළඳපොලේ සාමාන්ය ඖෂධ ලෙස අලෙවි වූයේ නම්, පර්ඩියු ෆාමා සහ අනෙකුත් ඖෂධවල ආරක්ෂාව සහ ඵලදායී බව පිළිබඳව වෛද්යවරුන් නොමඟ යැවීමට හේතු බොහෝ අඩු වනු ඇත.
නමුත් නැවතත්, බෙහෙත් වට්ටෝරු ඖෂධ සහ වෛද්ය උපකරණ සඳහා රජය විසින් ලබා දී ඇති පේටන්ට් ඒකාධිකාරයෙන් පැන නගින මෙම නොවැළැක්විය හැකි ගැටලුව මහජන විවාදයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොපවතී. ඒ නිසා අපි අනුමාන කළ යුත්තේ බලයේ සිටින පිරිස ඒ ගැන තැකීමක් නැති බවයි.
මූලික කතාව නම් පේටන්ට් බලපත්රය සහ ප්රකාශන හිමිකම් ඒකාධිකාරිවල ඇතිවන අකාර්යක්ෂමතාව සහ දූෂණය ගැන ප්රතිපත්ති වර්ගවලට කිසිදු උනන්දුවක් නොමැති වීමයි. ඔවුන් මේ ප්රශ්න ගැන කතා කිරීමට කැමති නැති අතර ඔවුන්ගේ මාධ්ය ආයතන මේ සඳහා යොදා ගැනීමට ඉඩ නොදේ.
ඔවුන් ණය සහ හිඟයන් ගැන සැලකිලිමත් වන බැවින් මෙම ප්රතිපත්තිය ඔවුන්ට පැහැදිලි ජයග්රාහකයෙකු ලෙස පෙනේ. සියල්ලට පසු, මම ණය සහ හිඟයන් තුරන් කිරීම සඳහා ස්ථිර ගිනි මාර්ගයක් යෝජනා කරමි. එකම වියදම අපට තවත් නාස්තියක් හා දූෂණයක් ලැබීමයි. මෙම ගැටළු හිඟ උකුස්සන්ගේ රේඩාර් තිරයේ ලියාපදිංචි නොවන බැවින්, අවාසිය කුමක්ද?
හරි, මේ දක්වා තර්කය අනුගමනය කළ අයට ස්තූතියි. මම පන්ච් ලයින් දෙක දෙන්නම්, එකක් ඉතා විශාලයි, අනෙක විශාලයි.
ලොකුම පන්ච් ලයින් එක තමයි ණය හිඟය ගැන තර්ක විතර්ක දාන මිනිස්සු තමන් කතා කරන්නේ මොනවද කියලා දන්නේ නැති එක. හිඟය වැඩිද යන ප්රශ්නය ඇසීමට අවශ්ය නම් ආර්ථිකයේ තත්ත්වය දෙස බැලිය යුතුය.
බරපතල උද්ධමන පීඩනයන් අප දකින තරමට එය අධික ලෙස උත්තේජනය වී තිබේද? එය එසේ නම්, අපි අයවැය අතිරික්තයක් පවත්වාගෙන ගියත් හිඟය විශාලයි. අපි ආර්ථිකයේ ඉල්ලුම අඩු කළ යුතුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, හිඟය අඩු කිරීමට වඩා වෙනත් මාර්ග හරහා අපට මෙය කළ හැකිය, වඩාත් පැහැදිලිවම ෆෙඩරල් මහ බැංකුව පොලී අනුපාත ඉහළ නැංවීමෙන්.
ණය නිසා ඇති වූ බර ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔව්, ණය අනාගත පොලී ගෙවීම් අදහස් කරන අතර, මෙය වෙනත් භාවිතයන්ගෙන් සම්පත් වෙනතකට හැරවිය හැක. බැඳුම්කර හිමි පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ගේ පොලී ආදායමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස වැඩි වියදම් බලයක් ඇත.
කෙසේ වෙතත්, වැදගත් සුදුසුකම් තුනක් තිබේ.
1) ආර්ථිකය අඩු හිඟයක් සහිතව එහි ධාරිතාවට වඩා පහළින් ක්රියාත්මක වන්නේ නම්, හිඟය ඉහළ ආයෝජන හරහා ආර්ථිකයේ අනාගත විභවය වැඩි කිරීම සහ නව කුසලතා වර්ධනය කර ගනිමින් සේවකයින් සේවයේ තබා ගැනීම විය හැකිය. විශාල ණය නිසා දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් තවත් සියයට 1.0ක් පොලී ගෙවීමට සිදුවුවහොත්, නමුත් දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය වෙනත් ආකාරයකින් තිබුණාට වඩා සියයට 3.0කින් වැඩි නම්, ඉහළ ණය සහ හිඟයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පොලී නොවන අය පවා වඩා හොඳ ය.
2) විශාල ණයක් යනු ඉහළ පොලී ගෙවීමක් අවශ්ය නොවේ. 1990 ගණන්වල මුල් හා මැද භාගයට වඩා දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ කොටසක් ලෙස පොලී දැන් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු ය, අද වන විට දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට ණය අනුපාතය බෙහෙවින් වැඩි ය. වෙනසට හේතුව අද පොලී අනුපාත බෙහෙවින් අඩු වීමයි. දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ අනුපාතයට (සියයට 250කට වඩා වැඩි) දැවැන්ත නය තිබියදීත්, IMF ව්යාපෘති ජපානයට 2021 දී සෘණ පොලී බරක් ඇති වනු ඇති බව. හේතුව එහි ණයවලින් වැඩි ප්රමාණයක් සෘණ නාමික පොලී අනුපාතයක් දරයි.
3) යමෙකු ණය පොලී බර ගැන සාකච්ඡා කරන්නේ නම් සහ ඔවුන් පේටන්ට් බලපත්ර සහ ප්රකාශන හිමිකම් කුලිය නොසලකා හරින්නේ නම්, ඔවුන් බරපතල නොවේ. රජය විසින් නිර්මාණය කරන ලද පසුකාලීන ස්වරූපය ඊට වඩා විශාල බරකි. වර්තමාන සහ අතීත ක්රියාවන් මත පදනම්ව අනාගතයේදී අප අපටම බර වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව අවංකවම සැලකිලිමත් වන ඕනෑම අයෙක් කල යුතු මෙම කුලියට එකතු කරන්න. එසේ නොමැති නම්, ඔවුන් කිසිදු තේරුමක් නැත.
ලොකුම පන්ච් ලයින් එක තමයි ආර්ථික ප්රතිපත්ති පිළිබඳ අපේ විවාද විශාල ලෙස ව්යාකූල වී තිබීම. මා මෙය පැවසීම සාමාන්ය පාඨකයින් පුදුමයට පත් නොවනු ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් පේටන්ට් බලපත්රය සහ ප්රකාශන හිමිකම් ඒකාධිකාරය හරහා විශාල වශයෙන් සම්පත් වෙන් කිරීම ප්රතිපත්ති විවාදවලදී පාහේ ශුන්ය අවධානයක් ලබා ගැනීම ඇත්තෙන්ම ඇදහිය නොහැකි තරම්ය. අපට සාපේක්ෂව කුඩා බදු සහ වියදම් අයිතම පිළිබඳ නිමක් නැති විවාද ඇති අතර, විශාල ආර්ථික බලපෑම් ඇති පේටන්ට් බලපත්ර සහ ප්රකාශන හිමිකම් නීතියේ වෙනස්කම් නොදැනුවත්වම සමත් වේ. හා හොඳයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග