ඇගේ ස්වාමිපුරුෂයා ඕවලාකාර කාර්යාලයේ සිටියදී ලෝරා බුෂ් රට පුරා සාක්ෂරතාවය ප්රවර්ධනය කිරීමට මුලපිරීමක් දියත් කළාය. අවාසනාවකට මෙන්, අපේ ජාතියේ අගනුවර ගණන් කිරීම ප්රවර්ධනය කිරීමට සැසඳිය හැකි උත්සාහයක් නොතිබුණි. ජූනි මාසයේ රැකියා අංක නිකුත් කිරීමෙන් පසු සතියේ දේශපාලනඥයන් සහ විචාරකයින් අතර ඇති වූ උත්තේජක සාකච්ඡාවෙන් මෙය පැහැදිලි වේ.
රිපබ්ලිකානුවන් උත්තේජකය අසාර්ථක යැයි ප්රකාශ කිරීමට උත්සුක වූ අතර, ඩිමොක්රටිකයින් අවධාරනය කළේ පැකේජයට වැඩි කාලයක් අවශ්ය වන අතර, බොහෝ මුදල් තවමත් වියදම් කර නොමැති බව පෙන්වා දෙමිනි. කිසිදු ප්රකාශයකට තුන්වන ශ්රේණියේ අංක ගණිත පරීක්ෂණයට ඔරොත්තු දිය නොහැක.
මූලික කතාව වන්නේ උත්තේජනය ඉතා කුඩා, පිරිසිදු හා සරල බවය. අවපාතයේ බරපතලකම පිලිබඳ ඔබාමාගේ පරිපාලනයේ ප්රක්ෂේපන නිවැරදි බව ඔප්පු වී තිබුනද එය ඉතා කුඩා වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, පහත වැටීම ඔවුන් ප්රක්ෂේපණය කළ ප්රමාණයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස තියුණු බැවින්, උත්තේජකයේ ප්රමාණවත් නොවීම ඊටත් වඩා විශාල වේ.
මෙන්න ඉලක්කම්. විරැකියා අනුපාතය දැනට සියයට 9.5 ක් වන අතර ගිම්හානය අවසන් වන විට එය සියයට 10.0 ඉක්මවා යනු ඇත. එය ලබන වසරේ මුලදී සියයට 11.0ට ළඟා වීමට ඉඩ ඇත, නමුත් අපි සියයට 10.0 අගයෙන් වැඩ කරන්නෙමු.
විරැකියාව සඳහා ඉලක්කය සියයට 5.0 ට වඩා වැඩි නොවිය යුතුය. (2000 වසරේ විරැකියාව සඳහා වසර පුරා සාමාන්යය සියයට 4.0 කි.) මෙය සැබෑ විරැකියාව සහ අපගේ රැකියා ඉලක්කය වන සියයට 5 අතර පරතරයක් ඉතිරි කරයි. රීතියක් ලෙස, විරැකියා අනුපාතය සියයට 2 කින් අඩු කිරීම සඳහා දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ සියයට 1 ක වැඩිවීමක් අවශ්ය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සියයට 5 ක විරැකියාව පිළිබඳ අපගේ ඉලක්කය කරා ළඟා වීමට නම්, අපට දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය සියයට 10 කින් හෝ ඩොලර් ට්රිලියන 1.5 කින් වැඩි කළ යුතු බවයි.
විවිධ වර්ගයේ උත්තේජක විවිධ ගුණක බලපෑම් ඇත. එක් ඩොලරයක එකතු කිරීමේ වියදම් සාමාන්යයෙන් ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ අසල්වැසි ප්රදේශයේ 1.5 ගුණක බලපෑමක් ඇති කරන බවයි, එයින් අදහස් කරන්නේ අපි රජයේ ව්යාපෘතියක් සඳහා වියදම් කරන සෑම ඩොලරයක් සඳහාම, අපි කුලියට ගන්නා පුද්ගලයින් පිටතට ගොස් ඔවුන්ගේ වැටුප් චෙක්පත් වියදම් කරන විට අපි දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඩොලර් 1.50 කින් වැඩි කර නව නිර්මාණයක් ඇති කරන බවයි. ඉල්ලුම.
බදු අඩු කිරීම් මත ගුණ කිරීමේ බලපෑම සාමාන්යයෙන් ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ 0.9 හෝ ඊට අඩු අසල්වැසි ප්රදේශයකය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඩොලර් 1 ක බදු කප්පාදුවකින් දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ශත 90 කින් පමණ වැඩි වන බවයි. මාර්ග ඉදිකිරීම හෝ සෞඛ්ය සේවා වැනි දේ සඳහා වියදම් කරනවා මෙන් නොව බදු කප්පාදුවකින් සෘජුවම ඉල්ලුම ජනනය නොවේ. එය ඉල්ලුම ජනනය කරන්නේ මිනිසුන් පිටතට ගොස් ඔවුන්ගේ බදු කප්පාදු වියදම් කරන විට පමණි. ඕනෑම බදු කප්පාදුවක් බොහෝමයක් ඉතිරි වන බැවින්, බදු කප්පාදුවේ උත්තේජක බලපෑම සෑම විටම පාහේ සෘජු වියදම්වල බලපෑමට වඩා අඩුය.
හරි, අපට ඩොලර් ට්රිලියන 1.5 ක වාර්ෂික දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ හිඟයක් තිබේ නම් සහ එය වියදම් කිරීමෙන් පිරවීමට අපි තීරණය කළහොත්, අපට වසරකට අතිරේක වියදම් සඳහා දළ වශයෙන් ඩොලර් ට්රිලියන 1 ක් අවශ්ය වනු ඇත. විකල්පයක් ලෙස, අපි බදු කප්පාදුවලින් හිඩැස පිරවීමට උත්සාහ කළහොත්, අපට වසරකට ඩොලර් ට්රිලියන 1.65 ක බදු කප්පාදුවක් අවශ්ය වනු ඇත. පසු වසර සඳහා වියදම් ඉවත් කිරීමෙන් සහ විකල්ප අවම බදු නිවැරදි කිරීමෙන් පසු, ඔබාමා පැකේජය වසරකට ඩොලර් බිලියන 300 ක් පමණ උත්තේජනයක් සපයයි. මෙය පැහැදිලිවම ප්රමාණවත් නොවේ.
රිපබ්ලිකානුවන් ජූනියේ රැකියා අංක මත පැන උත්තේජක ක්රියා නොකරයි යැයි කී විට, එය තරබාරු පුද්ගලයා අතුරුපස පාස් කර බ්ලොක් එක වටේ ඇවිද ගිය පසු තවමත් බර වැඩි නිසා ආහාර පාලනය සහ ව්යායාම වැඩ කරන්නේ නැතැයි මැසිවිලි නඟනවා වැනි ය. මෙහි විශාලත්වය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් ඔවුන්ට මග හැරී ඇති බවක් පෙනේ.
"කාලය දෙන්න" කාර්ය මණ්ඩලය වඩා හොඳ නැත. මේ වන විට උත්තේජකයෙන් සියයට 15 ක් පමණ දොර හැර ගොස් ඇති අතර, එය වැදගත් වන්නේ වියදම් අනුපාතයයි.
මෙම කරුණ සරලව පැහැදිලි කිරීම සඳහා, අපි ඩොලර් බිලියන 600 ක වසර දෙකක උත්තේජකයක් මසකට ඩොලර් බිලියන 2 බැගින් වියදම් කරනු ඇතැයි සිතමු. අපි මෙම වියදම් අනුපාතය දක්වා ඉහළ ගොස් ඇති බව උපකල්පනය කරන්න, එවිට අපි මැයි මාසය වන විට ඩොලර් බිලියන 25 ක මාසික වියදම් අනුපාතයට ළඟා වී ඇත. ජූනි මස අවසානයේදී අප විසින් උත්තේජකයෙන් සියයට 25 ක් පමණක් වැය කර ඇති බව සත්යයක් විය හැකි නමුත්, වියදම් අනුපාතය වර්තමාන මට්ටමට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි නොවනු ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ උත්තේජකයෙන් අප අපේක්ෂා කරන මාසික පරිභෝජනය සහ නිමැවුම සඳහා කුමන හෝ තල්ලුවක්, අපි දැන් දකින බවයි. මෙම ප්රබෝධය 15 දක්වා දිගටම පවතිනු ඇත, නමුත් අපට තව දුරටත් උත්තේජකයෙන් අමතර තල්ලුවක් නොලැබෙනු ඇත.
උත්තේජක වියදම් පිළිබඳ සැබෑ කතාව තරමක් සංකීර්ණ ය, නමුත් මෙම සරල කතාව මූලික චිත්රය ග්රහණය කරයි. තවමත් ආරම්භ කිරීමට නියමිත නව ව්යාපෘතිවලින් ලැබෙන අමතර දිරිගැන්වීම ආර්ථික චිත්රය තුළ විශාල හානියක් සිදු නොකරනු ඇත.
කෙටියෙන් කිවහොත්, අපට තවත් ඉතා විශාල උත්තේජක මාත්රාවක් අවශ්ය වේ. අවාසනාවකට මෙන්, වොෂින්ටනයේ දේශපාලනඥයන් සහ පණ්ඩිතයන් මෙම ආර්ථිකයට අවශ්ය වන ඩොලර් 2 සහ ට්රිලියන උත්තේජක ගැන කතා කිරීමට නූගත්, වංක, හෝ බිය වෙති. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, අඛණ්ඩ ආර්ථික වැරදි කළමනාකරණය හේතුවෙන් මිලියන සංඛ්යාත ජනයාට ඔවුන්ගේ රැකියා සහ/හෝ ඔවුන්ගේ නිවාස අහිමි වනු ඇත. ආර්ථික ප්රතිපත්ති කවයන් තුළ, වැරදි කළමනාකරණය රැකියා සුදුසුකමක් මිස වරදක් නොවේ.
- මෙම ලිපිය 13 ජූලි 2009 වන දින ගාඩියන් අන්ලිමිටඩ් විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග