රාජ්ය අනුග්රහය ලබන ත්රස්තවාදීන්ද, නැතිනම් නිදහස් සටන්කාමීන්ද? වර්ණභේදවාදී ආණ්ඩුවේ ගෝලයාද, නැතිනම් ප්රබුද්ධ ගෝත්රික නායකයාද? මෙය දකුණු අප්රිකාවේ Inkatha Freedom Party (IFP) සහ එහි සාහසික නායක, Zulu ප්රධානී Mangosuthu Buthelezi සත්ය හා ප්රතිසන්ධාන කොමිසමට (TRC) වාර්තා කර ඇති මානව හිමිකම් කඩකිරීම් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ නම් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරන බැවින් උසාවිය විසින් හඳුනාගනු ඇත. )
ඔවුන් රජයේ අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවට අභියෝග කරමින් සිටින්නේ බුතේලෙසි යටතේ IFP "ප්රාථමික රාජ්ය නොවන අපරාධකරුවා ... වාර්තා වූ සියලුම උල්ලංඝනයන් වලින් ආසන්න වශයෙන් 33% කට වගකිව යුතු බව" TRC හි අන්තර්කාලීන සොයාගැනීම් වලට සහාය වන සාක්ෂි අඩංගු ඕනෑම වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කරන ලෙසයි. කොමිසමට" TRC තවදුරටත් නොපවතින බැවින්, පවතින සියලුම නඩු සඳහා වගකීම අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවට උරුම වී ඇත.
මේ අතර, නඩු තීන්දුව අවසන් වන තුරු TRC හි අවසන් වාර්තාව නොසලකන බවට ප්රතිඥාවක් දීමට අධිකරණ අමාත්ය Penuell Maduna බැඳී සිටී. වාර්තාව මේ මාසයේ දී ජනාධිපති Thabo Mbeki වෙත භාර දීමට නියමිතව තිබූ නමුත්, දැන් මෙය සිදුවන්නේ වසර අවසානයේ දී පමණක් බව පෙනේ. තමාට සහ තම පාර්ශ්වයට එරෙහිව එල්ල වී ඇති චෝදනා පිළිබඳ සාක්ෂි ඉදිරිපත් නොකර අවසන් වාර්තාව ප්රකාශයට පත් කිරීමට තමාට ඉඩ දිය නොහැකි බව බුතෙලෙසි පවසයි. ඔහුට එරෙහිව කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් කිරීමට TRC අපොහොසත් වූ අතර, එබැවින් "පෙරනිමි" විය.
බුතේලෙසි පසුගිය වසර තුන උසාවිය තුළ ගත කර ඇති අතර, TRC හි අතුරු වාර්තාවට අභියෝග කරමින්, ඔහු පවසන පරිදි සාක්ෂි මගින් සහාය නොදක්වයි. ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පසු කොමිසමේ ලේඛන වෙත ප්රවේශය ලබා ගත් ඔහු, “IFP සහ මා සම්බන්ධයෙන් එහි සොයාගැනීම් සාධාරණීකරණය කිරීමට කොමිසම සතුව කිසිදු සාක්ෂියක් නොතිබුණි - මම කිසි දිනෙක මානව හිමිකම් කඩ කිරීම්වලට නියෝග, අනුමත කර හෝ අනුමත නොකළෙමි. ,” ඔහු පවසයි.
IFP හි වින්දිතයින් බොහෝ දෙනෙකුට TRC ඉදිරියේ සාක්ෂි දීමට හෝ නොපැමිණීමට නොහැකි වූයේ ඔවුන් පළිගැනීම් හෝ තව දුරටත් ගොදුරු වනු ඇතැයි යන බිය නිසාය. නමුත් TRC වෙත ප්රකාශ කළ තවත් බොහෝ දෙනෙක් එසේ කළේ රහස්ය භාවයෙන් ආරක්ෂා වන බවට වූ සහතිකය මතය. නොවැම්බර් අධිකරණයේ නඩුව මේ අනුව තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය සමඟ පුද්ගලිකත්වය පිළිබඳ ව්යවස්ථාපිත අයිතිය තුලනය කිරීමට බැඳී සිටී. මේ අතර, දැන් නීත්යානුකූලව අවහිර කර ඇති TRC හි අවසන් වාර්තාව නිකුත් කිරීමත් සමඟම, බුතෙලේසිට සහ IFP ට එරෙහිව විශාල සාක්ෂි තොගයක් මහජන වේදිකාවේ ගොඩගැසී ඇත.
හිටපු වර්ණභේදවාදී රජයේ රහස් නියෝජිත මාර්ටින් ඩොලින්චෙක් 1991 දී හෙළි කළේ රාජ්ය ආරක්ෂාව සඳහා වූ කාර්යාංශය (BOSS) සහ ජාතික බුද්ධි ඒජන්සිය 1974 දී IFP ආරම්භ කළ දා සිට එය සකස් කර ඇති බවයි. Dolinchek ට අනුව, ඇමරිකාවේ මධ්යම බුද්ධි ඒජන්සිය (CIA) සහ දකුණු අප්රිකානු බුද්ධි ප්රජාව IFP ට මුක්කු ගැසීමට අත්වැල් බැඳ ගත්තේය. ඔවුන් 1974 දී BOSS ගේ සංකල්පයක් වූ Umkhonto kaShaka නම් ප්රතිවාදී සංවිධානයක් පිහිටුවා ගත් අතර පසුව එය Buthelezi ගේ සහ IFP ගේ ප්රතිරූප නංවාලීම සඳහා හිතාමතාම අපකීර්තියට පත් කරන ලදී.
රහසිගත මෙහෙයුමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස බුතෙලේසි සහ IFP සඳහා විශාල ජනප්රියත්වයක් ඇති විය. 1984 වන විට සහ ප්රතිවාදී අප්රිකානු ජාතික කොංග්රසය නිදහස් දේශපාලන ක්රියාකාරකම් තහනම් කිරීමත් සමඟ, IFP ශාඛා 2කට වඩා වැඩි සංඛ්යාවක මිලියනයකට ආසන්න සාමාජිකයින්ට හිමිකම් කියයි. මෙය 000දී ශාඛා 1.6කින් මිලියන 3ක් දක්වා ඉහළ ගිය අතර අද වන විට මිලියන දෙකකට වැඩි සාමාජිකයින් සංඛ්යාව සාමාන්යයෙන් උපුටා දක්වන්නේ IFP නිලධාරීන් විසිනි, පක්ෂයේ ඉහළම ස්ථානයට ආසන්නව අසමානුපාතික භූමිකාවක් රඟ දක්වන කුඩා සුදු ජාතිකයින් කණ්ඩායමක් විසින් මෙහෙයවනු ලැබේ.
IFP හි වෘත්තීය සමිති හස්තය, දකුණු අප්රිකාවේ එක්සත් කම්කරු සංගමය, 1986 දී පිහිටුවන ලද අතර, එහි ප්රබලතම ආධාරකරුවෙකු වන්නේ ඇමරිකානු කම්කරු සම්මේලනය වන AFL-CIO වන අතර එය ඇමරිකානු මුදල් විරෝධී ප්රවාහයක් ලෙස ප්රකටය. අඩ සියවසකට ආසන්න කාලයක් කොමියුනිස්ට් කණ්ඩායම්. 1991 දී පෙනී ගියේ වෘත්තීය සමිතියට දකුණු අප්රිකානු ආන්ඩුවෙන් - "ඉන්කතගේට්" සෝලිය විශාල වශයෙන් රහසිගත අරමුදල් ලැබෙන බව, මාධ්යවේදීන් වහා එය හැඳින්වූ පරිදි ය.
කෙසේ වෙතත්, Inkathagate විසින් බුතේලෙසි සහ IFP වෙත සිදු කරන ලද හානිය, IFP සහ වර්ණභේදවාදී රාජ්යයේ රහස් පොලිසිය අතර පැහැදිලි සහයෝගීතාව පිළිබඳ කම්පන සහගත හෙළිදරව් කිරීම්වලට වඩා මුදල් සම්බන්ධයෙන් අඩු විය. IFP සාමාජිකයින් විසින් ප්රචණ්ඩත්වය ආරම්භ කරන ලද සිදුවීම් පිළිබඳ අතිවිශාල සාක්ෂි සහ වාර්තා රාශියක් ඇත. හිටපු දකුණු අප්රිකානු ආරක්ෂක බලකාය (SADF) විසින් IFP සාමාජිකයින් 200 දෙනෙකුට ඝාතන කල්ලි ක්රියාකාරකම් සඳහා රහසිගතව පුහුණු කර ඇති බව IFP වෙතින් ඉවත් වූවන් හෙළි කර ඇත.
1996 දී, ඩර්බන් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හිටපු ආරක්ෂක අමාත්ය ජෙනරාල් මැග්නස් මාලන්ට ප්රහාරාත්මක රහසිගත ක්රියාකාරකම් සම්බන්ධයෙන් යම් වැරදි ක්රියාවකින් නිදහස් විය. විනිසුරු හියුගෝ 1980 ගනන්වල මිලිටරි මෙහෙයුම් සන්දර්භය තුළ, "ප්රහාරක" යනු "ආරක්ෂිත" යන්නෙන් අදහස් කරන ලදී. හිටපු ආන්ඩුව බොරු කීමේ “අයිතිය” නිතර ප්රකාශ කර, ප්රවෘත්ති කළමනාකරණය කර, මහජනතාව රැවටීමට කුමන්ත්රණය කළ ප්රමාණය, දකුණු අප්රිකාවේ වචනවල සැබෑ අරුත නිෂ්ප්රභා වී ඇති ප්රමාණය මැන බැලීමකි. ඔවුන් ප්රකාශ කළ යුතු දේ.
බුතෙලෙසි සහ IFP දැන් පහත පූර්වාදර්ශය සඳහා අදහස් කර ඇත. නමුත් TRC වාර්තාව අවහිර කරමින් සහ ප්රශ්නය උසාවියට ගෙන යාමෙන් ඔවුන්ගේ නම් වැරදි ක්රියාවක් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී අවසානයේ ඔවුන් පාදවලට වෙඩි තබා ගැනීමට ඉඩ ඇත. දැනටමත් පොදු වසම තුළ ඔවුන්ට එරෙහි සියලු සාක්ෂි නැවත පණ ගැන්වීම ඔවුන්ගේ යහපත සඳහා අවශ්යයෙන්ම සේවය නොකරන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධ බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.
මේ අතර, දකුණු අප්රිකානු ඉතිහාස ලේඛනාගාරයට අවසානයේ රාජ්ය නීතීඥවරයාගෙන් හමුදා බුද්ධි වාර්තා ලැබී ඇති බව ලේඛනාගාර අධ්යක්ෂ වර්න් හැරිස් පවසන්නේ ජාතික ආරක්ෂක බලකාය සමඟ උසාවියෙන් පිටත සමථයක් තහවුරු කරමිනි.
“ඇපාතයිඩ් යුගයේ ඉතිරිව ඇති මිලිටරි බුද්ධි වාර්තා ලැයිස්තු 41 ම දැන් අප සතුව ඇත. ලැයිස්තු භාවිතයෙන් අපට සුරක්ෂිත කළ හැකි සත්ය ගොනු වෙත ප්රවේශය කුමක්දැයි බැලීමට අපි පරීක්ෂණයක් කළෙමු. බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීමට එරෙහි ක්රියාකාරකම්වලට අදාළ ලිපිගොනු 32ක් අපි ඉල්ලා සිටියා. හමුදාව අපට ඒවායින් 10 ක් ලබා දුන් අතර අනෙක් ඒවාට ප්රවේශ වීම ප්රතික්ෂේප කළේය. ප්රතික්ෂේප කිරීමට එරෙහිව අභ්යන්තර අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරමින් අපි ප්රතිචාර දැක්වූවා. අද (අගෝස්තු 5) ඔහු හමුදාව අපට අනෙක් ලිපිගොනු 22 ලබා දුන්නේය.
“ලැයිස්තු සහ ලිපිගොනු දෙකේම යම් යම් තොරතුරු ඉවත් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, තොරතුරු දැනගැනීමේ ප්රවේශ ප්රවර්ධන පනත යටතේ ඇති ප්රතිපාදන අනුව මේවා සාධාරණ ඉවත් කිරීම් බව අපි සෑහීමකට පත් වෙමු.
"එකට බැලූ විට, මෙම වර්ධනයන් දකුණු අප්රිකාවේ තොරතුරු නිදහස සඳහා නිහතමානී නමුත් සැලකිය යුතු ප්රගතියක් නියෝජනය කරයි." හැරිස් පවසයි.
(Stan Winer යනු දකුණු අප්රිකානු මාධ්යවේදියෙකු වන අතර මානව හිමිකම් ගැටළු සම්බන්ධයෙන් විශේෂඥයෙකි).
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග