බ්රැඩ්ලි මැනිංගේ නඩු විභාගය ඛේදජනක සහ අධෛර්යමත් කරන අවසානයක් කරා ගමන් කරන විට මම බදාදා දවස පුරාම උසාවි කාමරයේ වාඩි වී සිටියෙමි. මට ඉයුජින් ඩෙබ්ස් ඇසීමට අවශ්ය වූ අතර, ඒ වෙනුවට මම එහි සිරවී සිටි අතර, සොක්රටීස් හෙම්ලොක් වෙත ළඟා වී එය ගිල දමනු බලා සිටියෙමි. මිනිත්තු කිහිපයක් ඇතුළත මට කෑ ගැසීමට හෝ කෑ ගැසීමට අවශ්ය විය.
බ්රැඩ්ලි මැනිං ඔහුගේ ක්රියාවන්ට සමාව අයැදීම සහ උසාවියේ දයාව ඉල්ලා සිටීම ගැන මම ඔහුට දොස් නොකියමි. ඔහුට එරෙහිව දූෂිත ක්රමයක ඔහු නඩු විභාගයක් පවත්වයි. සේනාධිනායකයා ඔහු වැරදිකරු බව ප්රකාශ කළේ බොහෝ කලකට පෙරය. ඔහු වරදකරු වී ඇත. විනිසුරුවරයාට උසස්වීමක් ලබා දී ඇත. පැමිණිල්ලට පක්ෂව බෑවුම් සහිත ක්රීඩා පිටියක් ලබා දී ඇත. මැනිං ඔහුට කිසිවකු විසින් ලබා දී ඇති එකම උපදෙස පිළි නොගෙන ඔහුගේ දඬුවම අවම කර ගැනීමට උත්සාහ කළ යුත්තේ ඇයි? සමහරවිට ඔහු ඇත්තටම විශ්වාස කරනවා ඔහු කරපු දේ වැරදියි කියලා. නමුත් - වාව් - එය උසාවිය තුළ යම් විකෘති පාලවර් ඇති කරයි.
මෙය නඩු විභාගයේ දඬුවම් නියම කිරීමේ අදියර වූ නමුත්, වැලැක්වීම හෝ ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම හෝ වැලැක්වීම හෝ වෙනත් ඉලක්කයක් අනුව වැඩි හෝ අඩු වාක්යයකින් කුමන යහපතක් හෝ හානියක් සිදුවිය හැකිද යන්න පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් නොතිබුණි. ක්රියාදාමයේ විවිධ ස්ථානවල කෑගැසීමට මට අවශ්ය වූ එක් දෙයක් එයයි.
මෙය එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ වැදගත්ම රහස් හෙළිකරන්නාගේ නඩු විභාගය වූ නමුත්, ඔහු විසිල් පුපුරවා හරින ලද කිසිවක්, හෙළිදරව් වූ හෝ වැළැක්වූ අපරාධ, යුද්ධ අවසන් වීම, අවිහිංසාවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යාපාර උත්ප්රේරණය කළ කිසිවක් ගැන සඳහනක් නොවීය. ඔහු සිව් වතාවක් නොබෙල් සාම ත්යාගය සඳහා නිර්දේශිත වන්නේ මන්දැයි කිසිවක් නැත. කිසිවක් නැත. යුද්ධ ගැන සඳහන් නොකළ සෑම අවස්ථාවකම මට කෑගැසීමට අවශ්ය විය. යුද්ධය මෙම උසාවිය තුළ වාතය මෙන් විය, සෑම පැත්තකින්ම සෑම කෙනෙකුම මිලිටරීකරනය විය - එය නොදැනුවත්වම සහ සඳහන් නොකළේය.
කුමක් විය බදාදා සාකච්ඡා නොකළ දේ මෙන් කලබල විය. මනෝචිකිත්සකයින් සහ ඥාතීන් සහ බ්රැඩ්ලි මැනිං - ආරක්ෂක සාක්ෂිකරුවන් සියල්ලන්ම - ඔහු කළ දේ කිරීම වැරදි බවත්, ඔහු නිවැරදි මනසින් නොසිටි බවත්, ඔහු කැමති පුද්ගලයෙක් බවත් සාක්ෂි දුන්නේය. විනිසුරුවරයා කරුණාවන්ත විය යුතුය.
කැමති අය අඩු වාක්ය ලබා ගත යුතුද?
මැනිං අප්රියමනාප පුද්ගලයෙකු ලෙස නිරූපනය කිරීම කෙරෙහි මා සිතන පරිදි, ඉතා අඩු සාර්ථකත්වයක් සහිතව, පැමිණිල්ල අවධානය යොමු කළේය. අකමැති අයට වඩා බර වාක්ය ලැබිය යුතුද?
මොකක්ද, මට කෑගහන්න ඕන වුණේ, ප්රධාන අපරාධවලට විසිල් ගහන්න තියෙන කැමැත්ත ගැන? අඩු දඩුවම් කරනවාට වඩා එය විපාක ලැබිය යුතු නොවේද?
බදාදා නඩු විභාගය අපෙන් 30ක් පමණ උසාවියේදී නිරීක්ෂණය කරමින් සිටි අතර, බොහෝ දෙනෙක් අපගේ ටී-ෂර්ට්වල "සත්යය" සමඟ සිටි අතර, ප්රවෘත්ති මාධ්ය සාමාජිකයන් හය දෙනෙක්ද සිටියහ. තවත් 40 දෙනෙක් පිටත ට්රේලරයක වීඩියෝ සංග්රහයක් නරඹමින් සිටි අතර තවත් මාධ්යවේදීන් 40 ක් වෙනම කාමරයක වීඩියෝවක් නරඹමින් සිටියහ. විත්තියේ සහ පැමිණිල්ලේ නීතීඥයින් එකිනෙකාගෙන් අඩි කිහිපයක් දුරින් වාඩි වී සිටි අතර, මෙහෙයුමේ ආචාරශීලී බව ඊට තුඩු දුන් ප්රචණ්ඩත්වයට වඩා සුදුසු යැයි මම සිතමි. නමුත් මැනිංට වසර 90ක සිර දඬුවමක් නියම කිරීමේ බරපතලකම සාක්ෂිකරුවන් සමඟ ඉඳහිට විහිළු කිරීමෙන් බොරු වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.
ඔහු අපරාධ සැකකරුවෙකු වීමට පෙර, මැනිං අන්තර්ජාල සංවාදයක මෙසේ ලියා ඇත.
"ඔබට දීර්ඝ කාලයක් වර්ගීකරන ජාලයන් මත නිදහස් පාලනයක් තිබුනේ නම්... කියන්න, මාස 8-9... ඔබ දුටුවේ ඇදහිය නොහැකි දේවල්, බිහිසුණු දේවල්... පොදු වසමෙහි තිබූ දේවල් මිස අඳුරු කාමරයක ගබඩා කර ඇති සේවාදායකයක නොවේ. වොෂින්ටන් ඩීසී... ඔබ කරන්නේ කුමක්ද? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . බිලියන 6.7 ක ජනතාවක් මත බලපෑම් ඇති කරන දේවල්. ඉරාක යුද්ධය... 2004 සිට 2009 දක්වා... වාර්තා, දින කාල කණ්ඩායම්, ලැට්-ලෝන් ස්ථාන, ජීවිත හානි සංඛ්යා... ? හෝ ලොව පුරා තානාපති කාර්යාල සහ කොන්සල් කාර්යාලවලින් රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තු කේබල් 260,000ක් සමඟින්, පළමු ලෝකය තුන්වැන්න ගසාකන ආකාරය විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරයි , අභ්යන්තර දෘෂ්ටිකෝණයකින්?"
මැනිං ඔහුගේ සැලකිල්ල සහ අභිප්රේරණය කුමක්දැයි පැහැදිලි කළේය:
"මම හිතන්නේ මට වැඩියෙන්ම ලැබුණු දෙය... සියල්ලටම වඩා ලෝකය ගැන නැවත සිතා බැලීමට මා පෙලඹවූ දෙය... ඉරාක ෆෙඩරල් පොලිසිය විසින් රැගෙන ගිය රැඳවියන් 15 දෙනෙකු දෙස බලා සිටීම... 'ඉරාක විරෝධී සාහිත්යය' මුද්රණය කිරීම සඳහා... ඉරාක ෆෙඩරල් පොලිසිය එසේ නොකරනු ඇත. එක්සත් ජනපද හමුදා සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන්න, ඒ නිසා මට මේ කාරණය විමර්ශනය කිරීමට උපදෙස් දෙන ලදී, 'නරක මිනිසුන්' කවුරුන්දැයි සොයා බලන්න, සහ FPs සඳහා මෙය කොතරම් වැදගත්ද යන්න... එයින් පෙනී ගියේ, ඔවුන් PM මලිකිට එරෙහිව විද්වත් විවේචනයක් මුද්රණය කර ඇති බවයි. පරිවර්තකයා එය මා වෙනුවෙන් කියවූ අතර එය 'මුදල් ගියේ කොහේද?' යන මාතෘකාවෙන් යුත් දේශපාලන විවේචනයක් බව මම දැනගත් විට. සහ අගමැතිගේ කැබිනට් මණ්ඩලයේ දූෂණ මංපෙත් අනුගමනය කරමින්... මම වහාම එම තොරතුරු රැගෙන නිලධාරියා වෙත දිව්වා සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පැහැදිලි කිරීමට... ඔහුට ඒ කිසිවක් ඇසීමට අවශ්ය නොවීය... ඔහු මට පැවසුවේ කට වහගෙන අපි කෙසේ දැයි පැහැදිලි කරන ලෙසයි *තවත්* රැඳවියන් සොයා ගැනීමට FPs හට සහාය විය හැක..."
මැනිං හට මහජනතාව දැනුවත් කිරීමට අවශ්ය විය:
"එය ඉවත් වීම වැදගත් ය... මට හැඟෙන්නේ, කිසියම් විකාර හේතුවක් නිසා . . . එය ඇත්ත වශයෙන්ම යමක් වෙනස් කළ හැකි ය. . . . මම ... එහි කොටස්කරුවෙකු වීමට කැමති නැත ... අඩුම තරමින් දැන් නොවේ ... මම සූදානම් නැත ..."
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මැනිංට ඔහුගේ නම දැන ගැනීමට අවශ්ය නොවීය, නමුත් ඔහුට අවශ්ය වූයේ තොරතුරු දැන ගැනීමයි. මෙය නැවතත්, පූර්ව නඩු විභාගයකදී මැනිං පැවසුවේ:
"[W] ලැයිස්තුවල ඇති මිනිස් ඉලක්ක අල්ලා ගැනීම සහ මරා දැමීම සහ අපගේ සත්කාරක ජාතියේ හවුල්කරුවන් සමඟ සහයෝගීතාවයෙන් වැළකී සිටීම සහ කෙටි කාලීන අරමුණු සහ දූත මෙහෙවර සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ දෙවන හා තෙවන අනුපිළිවෙලෙහි බලපෑම් නොසලකා හැරීම ගැන සැක නොකිරීමට උමතු විය. මම විශ්වාස කරන්නේ නම් සාමාන්ය ජනතාවට, විශේෂයෙන්ම ඇමරිකානු ජනතාවට, CIDNE-I සහ CIDNE-A වගු තුළ අඩංගු තොරතුරු වෙත ප්රවේශය තිබුණි ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය සම්බන්ධ, සමාජයේ විවිධ අංශ විසින් දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ දත්තවල සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂණය, සංකීර්ණය නොසලකා හරින ත්රස්ත විරෝධී සහ ප්රති-කැරලිකාර මෙහෙයුම්වල නියැලීමේ අවශ්යතාවය හෝ ආශාව නැවත ඇගයීමට සමාජයට හේතු විය හැකි බව මම විශ්වාස කළෙමි. බලපෑමට ලක්වන පරිසරයේ එදිනෙදා ජීවත් වන මිනිසුන්ගේ ගතිකත්වය."
මැනිංට අවශ්ය වූයේ ඇමරිකානුවන්ගෙන් බහුතරයක් මෙතෙක් ආරම්භ කර ඇති වැරදි යැයි සිතන යුද්ධ අවසන් කිරීමට වන අතර, ඔහු ඒවා අවසන් කිරීමට උදව් කළේය - අවම වශයෙන් ඉරාකය සම්බන්ධයෙන්. ඔහුට පැහැදිලිවම සිතූ චේතනා තිබූ අතර, ඒවා ඔහු බලාපොරොත්තු වූ ආකාරයේ සාර්ථකත්වයට, අවම වශයෙන් යම් දුරකට හෝ මඟ පෑදුවේය. යුද්ධයේ ආයතනය අහෝසි කිරීම පිළිබඳ පූර්ණ මහජන විවාදයක් තවම පැමිණ නැත.
බදාදා පළමු සාක්ෂිකරු වූයේ මැනිං හමුදාවේ සහ ඉරාකයේ සිටියදී ඔහුගෙන් උපදෙස් ලබා ගත් චිකිත්සකයෙකි. මැනිංට ඔහුගේ රැකියාව සම්බන්ධයෙන් ගැටලු ඇති බව මෙම පුද්ගලයා සඳහන් කළ නමුත් එම රැකියාව කුමක්ද යන්න පිළිබඳ කිසිදු ඇඟවීමක් නොකළේය. මැනිං ආතතියට ලක්ව සිටි නමුත් කතාබස් ලොගවල සාකච්ඡා කරන ලද සදාචාර අර්බුදය කිසිවිටෙක සඳහන් නොකළේය. ඒ වෙනුවට මැනිංගේ නීතීඥවරයා සාක්ෂිකරුට උපදෙස් දුන්නේ "ලිංගභේද ගැටලු" සාකච්ඡා කරන ලෙසයි. තමා සමලිංගිකයෙකු බවත්, හමුදාව තුළ විවෘතව සමලිංගික වීම UCMJ (Uniform Code of Military Justice) උල්ලංඝනය කිරීමක් බවත්, එවැනි උල්ලංඝනයන් වෛද්ය රෝගියාගේ රහස්යභාවයට ව්යතිරේකයක් බවත් මැනිං තමාට දන්වා ඇති බවත් සාක්ෂිකරු පැවසීය. විත්තිකාර හෝ නඩු පැවරීම ඒ ගැන පසු විපරම් කළේ නැත. මැනිං තම රාජකාරිය අතරතුර ඔහු දැන සිටි UCMJ හි වෙනත් උල්ලංඝනයන් පිළිබඳව කිසියම් සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ දැයි ඔවුන් විමසුවේ නැත. සමහර විට සමලිංගිකයෙකු වීම සඳහා මැනිංව හරවා නොගැනීම හුදෙක් කළ යුතු හොඳ දෙය විය හැකිය. එහෙත්, එසේ නම්, මැනිං විසින් කළ යුතු යහපත් දෙය වූයේ අන් අයව ඔවුන්ගේ බරපතල අපයෝජනයන් සඳහා යොමු කිරීම නොවේද?
මැනිං විනිසුරුවරයෙකුට වඩා ජූරි සභාවක් තෝරා ගැනීම, වෙනත් නීතීඥයෙකු බඳවා ගැනීම සහ රහස් හෙළි කරන්නෙකු ලෙස ආරක්ෂාව සඳහා තර්ක කිරීම දැකීමට මා කැමති විය හැකි නමුත්, විත්තියේ නඩුව - එහි කොන්දේසි අනුව - හොඳින් සිදු විය. ඵලදායි ලෙස හෝ දක්ෂ ලෙස ප්රතිචාර දැක්වීමට පැමිණිල්ල සමත් වූයේ නැත. නඩු පවරන්නෙකු, චැට් ලොගයක අදහස් ගැන සඳහන් කරමින්, සොල්දාදුවෙකු වෙනත් සොල්දාදුවන් නූගත් රෙඩ්නෙක් ලෙස හැඳින්වුවහොත් එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි චිකිත්සකයාගෙන් විමසීය. සාක්ෂිකරු පිළිතුරු දුන්නේ තමා කිසි දිනෙක එවැනි දෙයක් පවසා නැති බව පැවසිය නොහැකි බවයි. මුළු කාමරයම හිනා වුණා. මම අත්පුඩි ගැහුවා. මට කෑ ගැසීමට අවශ්ය බව මොහොතකට අමතක විය.
ඊළඟ සාක්ෂිකරු වූයේ ආරක්ෂාව සඳහා සේවය කිරීමට කුලියට ගත් චිකිත්සකයෙකි. ඔහු පැවසුවේ මැනිං හමුදාව තුළ කෝපයට පත් වූ බවයි. ඔහුට තිබිය යුතු නොවේද? ඔබ ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධයට ඇද දැමුවේ නම් සහ එය කුමක්දැයි දුටුවේ නම්, ඔබ වඩාත් සෞඛ්ය සම්පන්න ලෙස ප්රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද? මෙම චිකිත්සකවරයා විශ්වාස කළේ මැනිං ස්ත්රී පුරුෂ භාවය පිළිබඳ ඩිස්ෆෝරියා හෙවත් ස්ත්රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ අනන්යතා ආබාධයකින් පෙළෙන බවයි. මුළු කාමරයම මූලික මිනිස් විනීතභාවයෙන් පෙළෙන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. මැනිං ද භ්රෑණ ඇල්කොහොල් සින්ඩ්රෝම් සහ Asperger's වලින් පීඩා වින්දා, චිකිත්සකයා විශ්වාස කළේය. මැනිං ද, අපහට කීවේ, ස්වභාවධර්මයෙන් සහ උමතු-සම්පීඩන ආබාධයෙන් පෙළුණු බවයි. මේවා ඔහුගේ පශ්චාත් යොවුන් වියේ විඥානවාදයට සම්බන්ධ වූවක් බව පෙනේ, මෙම චිකිත්සකයා විසින් මැනින්ගේ ඊනියා වැරදි ක්රියාවන් පැහැදිලි කළ පරිදි, මෙම චිකිත්සකයා පුළුල් හා සාමාන්ය දෙයක් ලෙස සැලකූ නමුත් එය කිසිසේත් පිළිගත නොහැකිය. මැනිං, ඔහුගේ පෙම්වතා සහ ඔහුගේ මත්පැන්වලට ඇබ්බැහි වූ දෙමාපියන්ගේ ප්රතිඵලයක් ලෙස ආතතියට පත්ව සිටි බව අපට ආරංචි විය. යුද්ධය නිසා ආතතිය ඇති විය හැකිය යන මතය උසාවියට ඇතුළු වූයේ නැත.
ඔහුගේ ක්රියාවේ වැරදි අගය කිරීමට මැනිං ද අවධාරණය කළේද, ඔහුගේම නීතිඥවරයා ඇසුවේය.
සාක්ෂිකරු එම ප්රශ්නය ගෙන ඇත්ත වශයෙන්ම සාකච්ඡාව මැනිංගේ විස්ල්බ්ලෝ කිරීම දෙසට යොමු කළේ ඔහුගේ පිළිතුරේ, මැනිං අසාධාරණය සොයාගෙන ඇති බවත්, ඒවා හෙළිදරව් කිරීමෙන් තමාට දිවුරුමක් ඇතැයි විශ්වාස කළ බවත්ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම චිකිත්සකවරයා විශ්වාස කළේ මැනිංට කතා කිරීමට මිතුරෙකු සිටියේ නම්, ඔහු කිසිවකට විසිල් නොපවතිනු ඇති බවයි.
මානසික ආතතිය ඔහුගේ චින්තන ක්රියාවලියට බලපෑවේ කෙසේදැයි මැනිංගේ නීතිඥවරයා විමසීය. එය එය දුර්වල කළේය, චිකිත්සකයා පැහැදිලි කළේය. මැනිං පශ්චාත් නව යොවුන් වියේ පරමාදර්ශයෙන් පීඩා වින්දා (එය බෝවන සුළු නම්! මට කෑගැසීමට අවශ්ය විය). මැනිං අවතක්සේරු කළේ ඔහුට කෙතරම් කරදරයක් සිදුවේද යන්නයි. ඔහුට සිදුවිය හැකි නරකම දෙය වන්නේ හමුදාවෙන් වෙන්වීම බව ඔහු විශ්වාස කළේය.
මැනිං විසින් ප්රකාශිත චැට් ලොග් වල පණිවිඩ ලියා ඇති සැබෑ ලෝකය තුළ ඔහුව හෙළිදරව් කළ මැනිංට මෙසේ පැවසීමට තිබුණි.
"මගේ පින්තූර ලෝක මුද්රණාලය පුරා අලවා තිබීමේ හැකියාවක් නොතිබුනේ නම්, මගේ මුළු ජීවිත කාලයම සිරගත කිරීමට හෝ මෙතරම් මරණ දඬුවමට ලක් වීමට මට කමක් නැත. මම ඔබ වෙන කවරදාකටත් වඩා උනුසුම් තත්වයක සිටිමි [ඔහුව හරවා ගත් තුප්පහිකාරයා සමඟ කතා කරමින්] ... වර්ගීකරණය කරන ලද විදේශ ප්රතිපත්තියේ ගබඩාව මහජනයාට සෙවිය හැකි ආකෘතියෙන් ලබා ගත හැකිය."
බ්රැඩ්ලි මැනින් පිළිබඳ චිකිත්සකයාට ඇති වෙනත් හැඟීම් මොනවාද? හොඳයි, මැනිංට ඉතා ස්ථාවර විශ්වාස පද්ධතියක් තිබුණි.
පැය කිහිපයකින් බ්රැඩ්ලි ස්ටෑන්ඩ් එකේ කියන්න යන දේ සාක්ෂිකරු දන්නවාද කියලා මට පුදුමයි.
පළමු චිකිත්සකවරයාගෙන් පැමිණිල්ලේ හරස් ප්රශ්න ඇසීම කෙතරම් අකාර්යක්ෂම වීද යත් විනිසුරුවරයා පවා එපා විය. මෙම දෙවැන්න වඩා හොඳ නොවීය. මැනිංගේ යැයි කියනු ලබන නාහිමිකම්, උද්ධච්චකම, උඩඟුකම සහ උඩඟුකම ගැන සාක්ෂිකරුට කතා කිරීමට නඩු පවරන්නා සමත් විය, නමුත් සාක්ෂිකරු පශ්චාත් නව යොවුන් වියේ පරමාදර්ශවාදය සාමාන්ය දෙයක් ලෙස සැලකිය හැකි තරම් පුළුල් ලෙස විස්තර කළේය. (එය හොඳ නොවේද!)
ඔහු කරන්නේ නීති විරෝධී බව මැනිං දන්නවාද, නඩු පවරන්නා ඇසීය. ඔව්, චිකිත්සකවරයා පැවසීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ආරක්ෂක අංශයෙන් කිසිදු විරෝධයක් නොතිබුණි.
පුද්ගලික පිළිගැනීම චේතනාවක් වූවාද? නැත.
මැනිං නැවතත් විෂමාචාරය කරයිද? (ජනාධිපති ඔබාමාගේ බොහෝ ආදරණීය අපේක්ෂාවෙන් මායිම් වූ එකම මොහොත මෙය විය.) මම නොදනිමි, පිළිතුර විය.
අනාගතයේදී ඔහු සදාචාරය පිළිබඳ හැඟීම කඩ කරන දෙයක් දුටුවහොත් ඔහු නැවත පියවර ගනීවිද? හොඳයි, ඔහු ඔහුගේ මූලධර්මවලට බෙහෙවින් අනුකූලයි.
මැනිං ස්ථාවරය පිළිබඳ ඔහුගේ මූලධර්ම ආපසු හැරවීමට පෙර, සාක්ෂි දීමට තවත් එක් සාක්ෂිකරුවෙක් සිටියේය: මැනිංගේ වැඩිමහල් සහෝදරිය. ඇගේ සාක්ෂිය විශ්මයජනක විය. මම අඬන්න ආසන්නයි. බොහෝ දෙනෙක් විවෘතව හඬා වැලපුණහ. දෙමව්පියන් දෙදෙනාම මත්පැන් පානය කරන පවුලක් ගැන ඇය විස්තර කළාය. ඇගේ සහ බ්රැඩ්ලිගේ මව සෑම දිනකම බීමත්ව සිටි අතර, ඒ සඳහා මධ්යස්ථ බීමත්ව සිටියාය. එයාලගේ තාත්තාත් ඒ තරමටම නරක කෙනෙක්. මැනිංගේ සහෝදරිය, ඔහුට වඩා අවුරුදු 11 ක් වැඩිමල්, ඔහුව අන් අයට වඩා ඇති දැඩි කළාය. ඔවුන්ගේ මව බ්රැඩ්ලි සමඟ ගර්භණී සමයේදී මත්පැන් පානය කළාය. ඔහු කුඩා හා අඩුවෙන් පෝෂණය විය. දෙමව්පියන් වෙන්වීම, මව සියදිවි නසා ගැනීම, සහෝදරිය පලා යාම නිසා තත්වය නරක අතට හැරුණි. මෙම සාක්ෂිය රූපවාහිනියේ විකාශය කළේ නම්, මිනිසුන් මාස ගණනාවක් තිස්සේ - කඳුළු සලමින් - සාකච්ඡා කරනු ඇත. මත්පැන්, භ්රෑණ මධ්යසාර සින්ඩ්රෝමය, ළමා අපචාර, ග්රාමීය හුදකලාව, දික්කසාදය, වැඩිමහල් සහෝදරියන් සහ - ඇත්ත වශයෙන්ම - ද්රෝහීන්ට නරක ළමා කාලය තිබූ නිසා ඔවුන්ට සමාව දිය හැකිද යන්න ඇතුළු සෑම ස්පර්ශක මාතෘකාවක් ගැනම නිමක් නැති සාකච්ඡා පවතිනු ඇත.
එහෙත්, මට කෑ ගැසීමට අවශ්ය විය: මැනිංට වඩා හොඳ හෝ නරක ළමා වියක් ගත කළ සහ ඔහු කළ දේ කිරීමට අපොහොසත් වූ අය ගැන අපි විශ්ලේෂණය නොකරන්නේ මන්ද? ඔවුන්ගේ මානසික සෞඛ්යය ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔවුන්ගේ අන්ධ කීකරුකමේ ආබාධය ගැන කුමක් කිව හැකිද?
මැනිංගේ සහෝදරිය පැවසුවේ පසුගිය වසර තුන තුළ ඔහු සන්සුන් වී පරිණත වූ බවයි. ඔහුගේ නිරුවත් හුදකලා කුටිය ගැන සඳහනක් නැත. ඔහුට එල්ල වන පැවැත්මේ තර්ජනය ගැන සඳහනක් නැත. ඔහු නොමේරූ බව පැවසෙන විට ඔහු කෙතරම් පැහැදිලි මනසකින් සහ ප්රතිපත්තිගරුකව නැවත පැමිණ ඇති බවක් පෙනෙන්නට නැත.
අනතුරුව, මැනිං සිය දිවුරුම් ප්රකාශය කළේය. කිසිදු සාක්ෂියක් පෙන්නුම් කර නොතිබුණද, ඔහුගේ ක්රියාවන් මිනිසුන්ට රිදවීම ගැන කණගාටු වන බව ඔහු පැවසීය. ඔහුගේ ක්රියාවන් එක්සත් ජනපදයට රිදවීම ගැන කණගාටු වන බවත්, පැහැදිලිවම ඔහුගේ ක්රියාවන් එක්සත් ජනපදයට වාසි වූ බවත්, අපගේ රහසිගත ආන්ඩුව අපගේ නාමයෙන් කරන දේට අපට වඩාත් ප්රවේශ වීමට ඉඩ සලසන බවත් ඔහු පැවසීය. මැනිං ප්රශ්න කළේ ඔහු තම උසස් නිලධාරීන්ට වඩා හොඳින් දන්නා බව ඔහු විශ්වාස කළේ කෙසේද යන්නයි.
එය සිත්ගන්නා ප්රශ්නයකි. මැනිං හමුදාවට ගියේ විද්යාලයට මුදල් ලැබීමේ බලාපොරොත්තුවෙන්. ඔහු සතුරු ලෝකයකට ඇතුල් විය. මිතුරන්ට පක්ෂපාතීත්වය මනුෂ්යත්වයට පක්ෂපාතීත්වය ඉක්මවා ගියේ නැත, මැනිං සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, හමුදාව ඔහුගේ මිතුරන් නොවූ බැවිනි. ඉතින්, මැනිං යුද්ධයේ බිහිසුණුකම දෙස බලා තමාටම කියාගත්තේය: මට ආලෝකයක් දැල්විය හැකිය, එම ආලෝකයට මෙය නිවැරදි කළ හැකිය. බ්රැඩ්ලි මැනිං විශ්වාස කළ පරිදි, අපට සාමකාමී රජයක්, විසින් සහ ජනතාව වෙනුවෙන් තිබිය හැකිය.
මීළඟ සහ අවසාන සාක්ෂිකරු වූයේ බ්රැඩ්ලිගේ නැන්දා වන අතර ඇය බ්රැඩ්ලිගේ සහෝදරියන්ට සමාන්තරව ඉතා අනුකම්පා සහගත කතාවක් පැවසුවාය. මැනිංගේ ජීවිතයේ දුෂ්කර ආරම්භය ගැන සලකා බලන ලෙස විනිසුරුගෙන් ඉල්ලා සිටිමින් ඇය අවසන් කළාය, සහ බ්රැඩ්ලි පැහැදිලිව සිතන්නේ නැති විට ඔහු කරන්නේ හරි දේ යැයි සිතූ බව ය.
මම කවදාවත් කෑ ගැහුවේ නැහැ.
මම මගේ "සත්ය" කමිසය ගැලෙව්වෙමි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග