මූලාශ්රය: Truthout

ඡායාරූපය Bob Korn/Shutterstock විසිනි

මෙම ග්‍රීෂ්මයේදී ස්ටීවන් බ්‍රෙයර් හිස් වන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ අසුන පිරවීම සඳහා ජනාධිපති ජෝ බයිඩන්ගේ නම් කිරීම අප බලා සිටින අතර, බොහෝ විචාරකයින් පවසන්නේ නාමිකයා උසාවියේ දෘෂ්ටිවාදී සමතුලිතතාවය වෙනස් නොකරනු ඇති බවයි. දක්ෂිණාංශිකයින්ට පක්ෂව 6 සිට 3 දක්වා බෙදීම වෙනස් නොවනු ඇත. නමුත් සෑම නව සාමාජිකයෙක්ම උසාවියේ ගතිකත්වය පරිවර්තනය කරයි. "අලුත් මුහුණුවරක් ඇති සෑම අවස්ථාවකදීම අධිකරණය වෙනස් වේ. ගතිකත්වය වෙනස්” නව විනිසුරුවරයෙකු අධිකරණයට එක් වූ විට; "ඒ පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරයයි" විනිසුරු හැරී බ්ලැක්මුන් 1993 සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී මහාචාර්ය Philippa Strum ට පැවසීය. බිඩෙන් හට බ්‍රෙයර් වෙනුවට ප්‍රගතිශීලී යුක්තිය පසිඳලීමට ස්වර්ණමය අවස්ථාවක් තිබේ - අනාගතයේ දේශපාලන මාරුවකට අඩිතාලම දැමීමට උදව් කළ හැකි අයෙකි.

අපරාධ යුක්තිය සහ සිවිල් අයිතිවාසිකම් යන ක්ෂේත්‍රවල බ්‍රෙයර්ගේ ඡන්ද වාර්තාව පිරික්සීමෙන් හෙළි වන්නේ ඔහු උසාවියේදී ඔහුගේ සෙසු ලිබරල්වාදීන් සමඟ කටයුතු කර නොමැති බවයි.

බ්‍රෙයර් අධිකරණයේ සේවය කළ වෙනත් ඕනෑම ඩිමොක්‍රටික් පත්කරන්නෙකුට වඩා ලිබරල් ඡන්දවලින් කුඩා ප්‍රතිශතයක් ලබා දුන්නේය (රූත් බඩර් ගින්ස්බර්ග්, සෝනියා සෝටෝමේයර් සහ එලේනා කගන්) ජනවාරි 24, 2022, වාර්තාව Lee Epstein, Andrew Martin සහ Kevin Quinn යන මහාචාර්යවරුන් විසිනි.

බ්‍රෙයර් සහ ඔහුගේ ලිබරල් සගයන් අතර මෙම බෙදීම විත්තිකරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ සිවිල් අයිතිවාසිකම් නඩු සම්බන්ධ නඩු වලදී විශේෂයෙන් පැහැදිලිව පෙනේ.

සෙවීම් සහ අල්ලා ගැනීමේ සිද්ධීන්හි බ්‍රෙයර්ගේ හිතවාදී පොලිස් වාර්තාව

බ්‍රෙයර්ගේ අසමානුපාතික ලෙස පොලිසියට පක්ෂපාතී ඡන්ද සෙවීම් සහ අල්ලාගැනීම් අවස්ථා වලදී වඩාත් ප්‍රචලිත විය.

2013 දී, බ්‍රෙයර් 5 සිට 4 දක්වා බහුතරයක් ලබා ගැනීමට තීරණාත්මක ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේය මේරිලන්ඩ් එදිරිව කිං, ජෝන් රොබට්ස්, ක්ලැරන්ස් තෝමස් සහ සැමුවෙල් ඇලිටෝ සමඟ එකතු වීම. අපරාධ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ නිශ්චිත සැකයකින් තොරව හෝ බරපතල වරදක් සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් ඕනෑම අයෙකුගේ අනුමැතියකින් තොරව, වෙනත් අපරාධ විමර්ශනය කිරීමේ අරමුණින් පොලිසියට DNA සාම්පල ලබා ගත හැකි බව ඔවුහු විශ්වාස කළහ.

2016 නඩුවේදී බ්‍රෙයර් නැවත වරක් පොලිසිය සඳහා පස්වන ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේය Utah එදිරිව Strief. එඩ්වඩ් ස්ට්‍රයිෆ් කිසිදු හේතුවක් හෝ සාධාරණ සැකයකින් තොරව නතර කරන ලද අතර පසුව ඔහුට කැපී පෙනෙන වරෙන්තුවක් ඇති බව පොලිසිය සොයා ගත්තේය. වරෙන්තුව නීතිවිරෝධී නැවතුමෙන් ස්වායත්ත වූ බැවින් පැමිණිල්ලට ස්ට්‍රයිෆ්ට එරෙහිව සාක්ෂි භාවිතා කළ හැකි බව අධිකරණය ප්‍රකාශ කළේය. නීතිවිරෝධී ලෙස අත්පත් කරගත් සාක්ෂි තවමත් අධිකරණයේ පිළිගත හැකි බව ඔවුන් දන්නා නිසා මෙම නඩුව හතරවන සංශෝධනය උල්ලංඝනය කිරීමට පොලිසියට දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙයි.

එලෙසම, බ්‍රෙයර් පොලිසියට පක්ෂව පස්වන ඡන්දය ලබා දුන්නේය නවරෙට් එදිරිව කැලිෆෝනියා, 2014 නඩුවක් උසාවිය තීරණය කළේ පුද්ගලයෙකු වැරදි ලෙස රිය පදවන බවට නිර්නාමික ඔත්තුවක් පොලිසිය විසින් රථවාහන නැවැත්වීමට සහාය වනු ඇති බවයි.

ස්ථිර ක්‍රියාමාර්ග සහ සමලිංගික අයිතිවාසිකම්වලට එරෙහිව බ්‍රෙයර්ගේ ඡන්ද

ස්ථිර ක්‍රියා අවස්ථා වලදී, බ්‍රෙයර්ගේ ඡන්ද බොහෝ විට ඔහුගේ ලිබරල් සගයන් විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද ඡන්දවලට වඩා වෙනස් විය.

2003 නඩුවේදී මිචිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ ස්ථිර ක්‍රියාකාරී වැඩසටහන වර්ජනය කිරීමට බ්‍රෙයර් ඡන්දය දුන්නේය. Gratz v. Bolinger මක්නිසාද යත් එහි ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ක්‍රමය තනි පුද්ගල නිර්ණය කිරීම වෙනුවට වාර්ගික සුළුතරයන්ට ස්වයංක්‍රීය ලකුණු වැඩිවීමක් ලබා දුන් බැවිනි. ජෝන් පෝල් ස්ටීවන්ස්, ඩේවිඩ් සවුටර් සහ ගින්ස්බර්ග් විරුද්ධ විය.

ටෙක්සාස් විශ්ව විද්‍යාලයේ ස්ථිර ක්‍රියාකාරී වැඩසටහන තහවුරු කිරීමට බහුතරය සමඟ ඡන්දය දුන් Sotomayor මෙන් නොව, බ්‍රෙයර් 2016 නඩුවේදී විරුද්ධ විය. ෆිෂර් එදිරිව විශ්ව විද්‍යාලය ටෙක්සාස්හි. 4 සිට 3 දක්වා බහුතරයේ මතය වූයේ වාර්ගිකත්වය සහ ජාතිය ඇතුළත් වීමේ සාධක ලෙස භාවිතා කිරීම විවිධත්වය පිළිබඳ බලගතු උනන්දුව සඳහා පටු ලෙස සකස් කර ඇති බවයි.

2014 දී, බ්‍රෙයර් ගින්ස්බර්ග් සහ සොටෝමේයර් සමඟ එකඟ නොවීය. Schuette v. සහතික කිරීමේ ක්‍රියාව ආරක්ෂා කිරීමට සන්ධානය. 6 සිට 3 දක්වා තීරණය වූයේ මිචිගන්හි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සංශෝධනයක් රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලවලට එහි ඇතුළත් වීමේ ක්‍රියාවලියේදී ජාතිය සලකා බැලීම තහනම් කිරීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සමාන ආරක්ෂණ වගන්තිය උල්ලංඝනය නොකරන බවයි.

Ginsburg සහ Sotomayor ගේ විසම්මුතිය මත, Breyer 2018 නඩුවේ බහුතරය සමඟ ඡන්දය දුන්නේය. මාස්ටර්පීස් කේක් සාප්පුව එදිරිව කොලරාඩෝ සිවිල් අයිතිවාසිකම් කොමිසම. සමලිංගික යුවළක් සඳහා මංගල කේක් පිළිස්සීම ආගමික හේතු මත කේක් සාප්පුව ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි බව අධිකරණය 7 සිට 2 දක්වා පැවැත්වීය.

Biden ගේ නාමිකයා ප්‍රගතිශීලී කළු කාන්තාවක් විය යුතුය

බිඩෙන් කළු ජාතික කාන්තාවක් මහාධිකරණයට නම් කිරීමට පොරොන්දු වී ඇත. සෙනෙට් සභාව විසින් තහවුරු කරනු ලැබුවහොත්, ඇය අධිකරණයේ වසර 233 ඉතිහාසයේ තුන්වන කළු විනිසුරු සහ හයවන කාන්තාව (සහ සැලකිය යුතු ලෙස පළමු කළු කාන්තාව) වනු ඇත. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සේවය කර ඇති විනිසුරුවරුන් 115 දෙනාගෙන් 108 දෙනෙක් සුදු ජාතිකයන් ය. වත්මන් අධිකරණයට හිටපු මහජන ආරක්ෂකයින් හෝ සිවිල් අයිතිවාසිකම් නීතිඥයින් නොමැත.

බ්‍රෙයර් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ ඇති අපේක්ෂකයින්ට සමාජ සාධාරණත්වය පිළිබඳ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් බෙහෙවින් වෙනස් වාර්තා තිබේ.

සලකා බලනු ලබන වඩාත්ම ප්‍රගතිශීලී නීතිවේදියා වන්නේ කෙතන්ජි බ්‍රවුන් ජැක්සන් ය. ඩිස්ට්‍රික්ට් ඔෆ් කොලොම්බියා සර්කිට් සඳහා එක්සත් ජනපද අභියාචනාධිකරණයේ සේවය කරන විනිසුරුවරයෙකු වන ජැක්සන් ඇටී විසින් හිස් කරන ලද තනතුරට ස්ථිර කරන ලදී. ජෙනරාල් මෙරික් ගාර්ලන්ඩ් පසුගිය වසරේ සෙනෙට් සභාවේ ඡන්ද 53 ට 44 කින්. සියලුම ඩිමොක්‍රටික් සෙනෙට් සභිකයින් 50 දෙනා සහ GOP සෙනෙට් සභිකයින් තිදෙනා - මේන් හි සුසාන් කොලින්ස්, ඇලස්කාවේ ලීසා මුර්කොව්ස්කි සහ දකුණු කැරොලිනාවේ ලින්ඩ්සේ ග්‍රැහැම් - ඇයට ඡන්දය දුන්හ.

ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමා 2012 දී ජැක්සන් එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් උසාවියේ විනිසුරුවරයෙකු ලෙස පත් කළේය. ජැක්සන් හාවඩ් විද්‍යාලයෙන් ඉහළ ගෞරව උපාධියක් ලබා ඇති අතර ඔහු එහි කර්තෘවරයා ද විය. හාවඩ් නීති සමාලෝචනය හාවඩ් නීති විද්‍යාලයේ, බ්‍රෙයර් සඳහා ලිපිකරු.

මහජන ආරක්ෂකයෙකු ලෙස සේවය කර ඇති ජැක්සන් තුර්ගුඩ් මාෂල්ගෙන් පසු අපරාධ විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි එකම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයා වනු ඇත. ජැක්සන් ගුවන්තනාමෝ රැඳවියන් කිහිප දෙනෙකු නියෝජනය කළේය. ඇය ආයතනික නීති සමාගමක සහකාරියක්ව සිටියදී, ඇය බුෂ් පරිපාලනයේ රැඳවුම් ප්‍රතිපත්තිවලට අභියෝගවලට සහය දක්වන මිත්‍ර සංක්‍ෂිප්තයන් ගොනු කළාය, එක්සත් ජනපද භූමියේදී කිසිදු චෝදනාවක් නොමැතිව සතුරු සටන්කරුවෙකු ලෙස අත්අඩංගුවට ගත් නීත්‍යානුකූල ස්ථිර පදිංචිකරුවෙකු රඳවා තබා ගැනීම ඇතුළුව.

D.C. Circuit Court හි ඇයගේ පළමු මතය අනුව, ජැක්සන්, 3 සිට 0 දක්වා පැනලය වෙනුවෙන් ලියමින්, මිලියනයකට වැඩි ෆෙඩරල් සේවකයින් නියෝජනය කරන කම්කරු සංගම්වල කේවල් කිරීමේ බලය සීමා කර ඇති ට්‍රම්ප් පරිපාලනය විසින් ආරම්භ කරන ලද ප්‍රතිපත්තියක් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. ඇය 2021 දෙසැම්බර් මාසයේ ත්‍රිපුද්ගල චක්‍ර අධිකරණ තීන්දුවකට සම්බන්ධ වූ අතර එය ජනවාරි 6 කැරැල්ල ගැන විමර්ශනය කරන මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ ධවල මන්දිර ලේඛන රඳවා තබා ගැනීමට ට්‍රම්ප්ගේ විධායක වරප්‍රසාද ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ඇය ෆෙඩරල් දිස්ත්‍රික් විනිසුරුවරියක්ව සිටියදී, නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ කමිටුවක් ඉදිරියේ සාක්ෂි දීමෙන් ඔහුට නිරපේක්ෂ මුක්තියක් ඇති බවට තර්ක කළ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ ධවල මන්දිර උපදේශක ඩොනල්ඩ් මැක්ගන් විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයක් ප්‍රතික්ෂේප කරමින් ජැක්සන් 2019 දී දැඩි මතයක් ලිවීය. ජැක්සන් ප්‍රසිද්ධියේ මෙසේ ලිවීය.ජනාධිපතිවරු රජවරු නොවේ,” එකතු කරමින්, “ඔවුන්ට විශ්වාසවන්තභාවයෙන් හෝ රුධිරයෙන් බැඳී ඇති යටත්වැසියන් නැත, ඔවුන්ගේ ඉරණම පාලනය කිරීමට ඔවුන්ට අයිතියක් ඇත.” ඇය දිස්ත්‍රික් උසාවි විනිසුරු මඩුල්ලේ සිටියදී, පිටුවහල් කිරීම් වේගවත් කිරීමට ට්‍රම්ප් පරිපාලනයේ උත්සාහයන් නැවැත්වීමට ජැක්සන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේය.

Biden කැලිෆෝනියා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු Leondra Kruger ද සලකා බලමින් සිටින බව වාර්තා වේ. ඇය D.C. Circuit Court හි ස්ටීවන්ස් සහ විනිසුරු ඩේවිඩ් ටැටෙල් වෙනුවෙන් ලිපිකරු ලෙස කටයුතු කළාය. කෘගර් ඔබාමාගේ අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ නීති උපදේශක කාර්යාලයේ නියෝජ්‍ය සහකාර නීතිපති ලෙසද ඔබාමා පරිපාලනයේ වැඩබලන ප්‍රධාන නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජනරාල්වරයා ලෙසද සේවය කළේය. ඇයට සිව්වන සංශෝධන නඩු සම්බන්ධයෙන් මිශ්‍ර වාර්තාවක් ඇත - රියදුරු බලපත්‍රයක් ඉදිරිපත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසු වරෙන්තුවක් නොමැතිව පොලිසියට කාන්තාවකගේ මුදල් පසුම්බිය සෙවීමට නොහැකි බව එක් මතයක් ලියන අතර තවත් මතයක් පොලිසිය DNA සාම්පල සහ ඇඟිලි සලකුණු එකතු කළ යුතු බවට කැලිෆෝනියා නීතිය තහවුරු කරයි. අපරාධ සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් හෝ වරදකරුවන් වූ සියලුම පුද්ගලයින්ගෙන්.

Michelle Childs බ්‍රෙයර්ගේ ආසනය සඳහා තරඟ වදියි. 2010 දී ඔබාමා ඇයව නම් කළ දා සිට ඇය එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් විනිසුරුවරියක් ලෙස සේවය කර ඇත. Biden 2021 දෙසැම්බර් මාසයේදී D.C. Circuit Court වෙත ළමුන් නම් කළ නමුත්, ඇය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ පුරප්පාඩුව සඳහා අපේක්ෂකයෙකු වන බැවින් ඇයගේ නාමයෝජනා අත්හිටුවන ලදී.

කොංග්‍රසයේ තුන්වන බලවත්ම ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයා වන ජේම්ස් ඊ. ක්ලිබර්න් (ඩී-සවුත් කැරොලිනා) විසින් චිල්ඩ්ස්ට සහාය දක්වයි. ඔහු Biden ගේ අපේක්ෂකත්වය අනුමත කිරීම ඔහු ජනාධිපති ලෙස තේරී පත්වීමේ දී තීරණාත්මක වූ අතර DC Circuit Court වෙත ළමුන් පත් කරන ලෙස Clyburn Biden ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. දකුණු කැරොලිනාවේ GOP සෙනෙට් සභිකයින් දෙදෙනාම - ලින්ඩ්සේ ග්‍රැහැම් සහ ටිම් ස්කොට් - චිල්ඩ්ස් දැඩි ලෙස ප්‍රකාශ කරති. ඔහු වෙනත් නාමිකයෙකුට සහය දෙනවාදැයි ඇසූ විට, ග්රැහැම් පිළිතුරු දුන්නේය, ජැක්සන් D.C. Circuit Court වෙත තහවුරු කිරීමට ඡන්දය දුන් රිපබ්ලිකානුවන් තිදෙනාගෙන් කෙනෙකු වුවද, "එය වඩාත් ගැටලුකාරී වනු ඇත". සෙනෙට් ජෝ මැන්චින් (ඩී-වෙස්ට් වර්ජිනියා) ද චයිල්ඩ්ස් ප්‍රශංසා කළේ ඇයව "විශිෂ්ට, දැවැන්ත අපේක්ෂිකාවක්" ලෙස හඳුන්වමිනි. අනෙකුත් බොහෝ අනාගත අපේක්ෂකයින් මෙන් නොව, දකුණු කැරොලිනා විශ්ව විද්‍යාලයේ නීති පාසලට ඇතුළත් වූ ළමයින්ට අයිවි ලීග් පෙළපතක් නොමැත.

නමුත් ප්‍රගතිශීලීන් විසින් ළමයින්ට ප්‍රසාදය නොදක්වන්නේ ඇය “සේවා ස්ථානවල සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවය වෙනස් කිරීමේ නීති උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වූ සේවා යෝජකයන් අතිමහත් ලෙස නියෝජනය කළ නිසා” ඇමරිකානු ප්‍රගතිශීලී වාර්තා.

බ්‍රෙයර් වෙනුවට ජෝර්ජියාවේ ෆෙඩරල් විනිසුරුවරයෙකු වන හිටපු අභිචෝදක ලෙස්ලි ඒබ්‍රම්ස් ගාඩිනර් ද පත් කිරීමට සලකා බලයි. විනිසුරු මඩුල්ලට පත්වීමට පෙර, ගාඩිනර් ඇමරිකා බැංකුව සහ ගූගල් ඇතුළු විශාල සමාගම් නියෝජනය කළේය. ඇගේ සොයුරිය ඡන්ද හිමිකම් ක්‍රියාකාරිනියක වන ස්ටේසි ඒබ්‍රම්ස් ය.

අපේක්ෂක සංචිතයේ විනිශ්චයකාරවරුන් නොවන අය අතර NAACP නීති ආරක්ෂක සහ අධ්‍යාපන අරමුදලේ සභාපති සහ අධ්‍යක්ෂ-උපදේශිකාව වන Sherrylyn Ifill ඇතුළත් වේ.

සමහර වර්ගවාදී රිපබ්ලිකන් සෙනෙට් සභිකයින් දැනටමත් බිඩෙන්ගේ නාමිකයාට පූර්වගාමීව පහර දෙති. Roger Wicker (R-Mississippi) ගුවන් විදුලි සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී පැවසීය බයිඩෙන් තෝරා ගන්නා ඕනෑම අයෙකු "සත්‍යවාදී වාර්ගික වෙනස්කම් කිරීමේ" ප්‍රතිලාභියෙකු වනු ඇත.

සෙනෙට් එලිසබෙත් වොරන් (ඩී-මැසචුසෙට්ස්) පැවසීය HuffPost, “රිපබ්ලිකානුවන් දැනටමත් වාර්ගික සුනඛ විස්ල්වලින් ඔබ්බට ගොස් කෙලින්ම වාර්ගික සයිරන් වෙත ගොස් ඇත. කිසිවෙකු නම් කිරීමට පෙර ඔවුන් එය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ නාමිකයෙකු සඳහා කර ඇත," ඔවුන් "ඔවුන් තීරණය කර ඇත්තේ මෙම අපේක්ෂකයින් තනිවම තක්සේරු කිරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා ඔවුන්ගේ පදනමේ කැත කොටසක් අවුස්සා ගැනීමට තීරණය කර ඇති" බවයි.

නමුත් වාසනාවකට මෙන්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ නම් කරන ලද අයට ෆිලිබස්ටර් අදාළ නොවේ. සියලුම ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් සහ කොලින්ස්, ග්‍රැහැම් සහ මුර්කොව්ස්කි ඇතුළු සමහර GOP සෙනෙට් සභිකයින් බොහෝ විට Biden ගේ තේරීමට සහාය දෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ළමයින් ඉදිරියෙන්ම සිටින ක්‍රීඩකයා විය හැකිය, ක්ලයිබර්න් ඇයව උසාවියට ​​ගෙන ඒම සඳහා සියලු නැවතුම් ඉවත් කරයි. Annie Karji ලියා ඇති පරිදි නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, "ජාතියේ ඉහලම උසාවියට ​​ජීවිත කාලයම පත්කිරීමේ ස්වරූපයෙන් දේශපාලන අනුග්රහයක් ඉල්ලා සිටීම නිර්ලජ්ජිත උත්සාහයක් වන අතර, සමහර විට, Biden-Clyburn සම්බන්ධතාවයේ තවමත් වඩාත්ම ප්රතිවිපාක පරීක්ෂණයකි."

ක්‍රියාකාරීන්ට ඔවුන්ගේ හඬ ඇසීමට සහ දශක ගණනාවක් සේවය කරනු ඇති සැබෑ ප්‍රගතිශීලී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයෙකු සඳහා තල්ලු කිරීමට දැන් කාලයයි. ප්‍රකාශන හිමිකම © Truthout. නොමැතිව නැවත මුද්‍රණය කළ නොහැක අවසර.

කතුහිමිකම සත්යතාව. අවසරය ඇතිව නැවත මුද්‍රණය කර ඇත.

මාර්ජෝරි කෝන් ජාතික නීතීඥ සංසදයේ හිටපු සභාපති, තෝමස් ජෙෆර්සන් නීති විද්‍යාලයේ මහාචාර්ය එමරිටා සහ සාමය සඳහා වූ ප්‍රවීණයන්ගේ ජාතික උපදේශක මණ්ඩලයේ සහ ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නීතිවේදීන්ගේ සංගමයේ කාර්යාංශයේ සාමාජිකයෙකි. ඇගේ පොත් ඇතුළත් වේ ඩ්‍රෝන යානා සහ ඉලක්ක කරගත් ඝාතනය: නීතිමය, සදාචාරාත්මක සහ භූ දේශපාලනික ගැටළු. ඇය "නීතිය සහ ආබාධ" ගුවන් විදුලියේ සම-සත්කාරකවරියකි.

---